septembre 190.9, pp

même auteur paru peu après dans la Chroniqui sociale de France^ . Sur la foi du sixième article d( Testis, le lecteur s'imaginerait aisément que lee tenants de l'Action française forment un groupe de possesseurs tyranniques et de positivistes bassement conservateurs qui s'opposent en tout aux Semainiers défendus par ïestis. Dès lors que peusera-t-il en constatant que Tun des maîtres les plub écoutés du groupe, celui que tous les incroyants de l'Action française font profession ouverte de suivre en matière sociale, a salué dans la Semaine de Bordeaux une grande victoire de Féconomie chrétienne sur Técole libérale. Après avoir fait sur l'orientation politique et démocratique du Congrès des réserves, bien faciles à comprendre sous sa plume et sans engager en rien la question philosophique, le Marquis de la Tour du Pin établit péremptoirement que Semainiers et Action française sont d'accord sur ce programme pratique essentiel : « remettre l'organisation professionnelle à la base du régime économique et à celle du régime politique ^ ». Avant de les traiter en ennemis, ne convenait-il pas d'expliquer ce rapprochement nécessaire ^ ?

Ces remarques préliminaires faites, il nous faut aborder de front notre sujet et pour cela nous commencerons, comme de juste, par la discussion des | thèses fondamentales de Testis.