Emile Egger, L'Hellénisme en France, t. I, p

186 MONTAIGNE El SES AMIS.

qu'elle devait acquérir plus tard. Nul écrivain — Rabelais et Montaigne exceptés — n'était niaitre de la syntaxe ei du vocabulaire, et Amyot lui-inénie, malgré tout son talent, en offre bien souvent la preuve.

Moins heureux que Plutarque, Xénophon ne trouva point, au xvi^ siècle, un traducteur qui s'attachât à donner en français le recueil complet de ses œuvres. Montaigne « résignait » cette tâche à la vieillesse d'Amyot, comme plus aisée et plus appropriée à cet âge '. Le grand traducteur ne mit pas ce projet à exécution, et il ne nous reste, dans la langue de l'époque, qu'une série de traductions particulières d'ouvrages séparés, qui nous donnent, à la vérité, la physionomie presque complète de l'aimable penseur, mais auxquelles il manque un lien d'unité. Ces différentes traductions partielles furent réunies -, au commencement du siècle suivant par un compilateur qui devait être sans doute Simon Goulard 3, que nous avons mentionné déjà à l'occasion de la publication du Contrun. Ainsi rapprochées, ces pièces formè-