I. Mémoires-journaux, t. IX, p

Prière pour l'dme du roi écrite soudain après sa mort, qui ont depuis lors figuré dans le recueil de ses œuvres. Elle publia aussi une nouvelle brochure de circonstance, intitulée : Adieu de l'dme du roi de France et de Navarre Henry le Grand à la Reine avec la défense des Pères Jésuites, par la demoiselle de G.^ Reprenant quelques-unes des réflexions qu'elle avait déjà présentées ailleurs sur les dangers et les difficultés du pouvoir, Marie de Gournay les entremêle de regrets et de tout l'appareil de la rhétorique funéraire. Nous ne nous y arrêterions pas autrement, si la partie polémique qu'annonce le titre ne demandait pas quelques explications.

Les passions religieuses n'étaient certes pas assez bien apaisées pour que l'assassinat de Henri IV ne les excitât pas. Les protestants ne manquèrent pas d'accuser les jésuites d'avoir provoqué le crime de Ravaillac, et de leur reprocher quelques-unes des théories subversives prêchées par divers membres! de la compagnie. L'un de ceux-ci, le P. Colon, composa une Lettre déclaratoire de la doctrine des Pèresl jésuites, à laquelle ses adversaires s'empressèrent de répondre par la plume de César de Pleix et qu'ils réfutèrent dans un libelle intitulé VAnti-Coto7i. Lai bataille alors devint }ilus acharnée et l'on y vit entrer aussitôt M*"* de Gournay, que la perspective des coups à doimer ou à recevoir n'effraya jamais outre! mesure. Comme Pelletier avec son Pacifique, oommej Louis de Montgommery avec son Fléau d'Aristogi-

l. Paris, Fleuri Bourriquant. 1610. Petit in-8, de 78 pages.] Et aussi, Lyon, Poyet, 1610.

ton, Marie de Gournay se rangea résolument du côté des jésuites et prit leur défense, ce qui, d'autre part, lui valut quelques attaques dans le Remerciement des beurrières de Paris au sieur de Courbouzon- Montgommery. Mais, en somme, elle n'y est pas trop maltraitée et elle en vit assurément bien d'autres. Au reste, le nom de M*"'"" de Gournay avait été prononcé, à Taccasion de Ravaillac. Une hallucinée, nommée d'Ecoman, prétendait avoir été au courar.t des projets de l'assassin du roi. Elle en avait fait part, disait-elle, à diverses personnes en vue, afin d'en aviser la cour, mais aucune d'elles n'y avait voulu croire. Au nombre de ces incrédules se trouvait Marie de Gournay, qui ne prit pas garde aux confidences de la visionnaire'. Le Parlement ne manqua pas de faire enfermer la demoiselle d'Ecoman comme folle. Mais, quelle que fut l'inanité d'un semblable grief, il ne pouvait que déplaire à M*""* de Gournay de voir son nom mêlé, même très incidemment, à un événement que la calomnie interprétait si mal, et peut être faul-il chercher dans ce fait la cause de son ardeur à entrer dans une lutte où rien ne semblait la convier.

Sous la régence de Marie de Médicis et sous le règne même de Louis XIII, Marie de Gournay sut garder les faveurs des gouvernants ; il est vrai qu'elle ne négligeait pas de se rappeler à leur souvenir par des publications nouvelles, opportunément offertes. En 1619, elle dédiait ainsi au roi un recueil