ADJECTIFS ET PRONOMS INDÉFINIS

EMPLOI

75. — Aucun, conformément à son étymologie (aliquem unum) n'a pas le sens négatif et signifie quelque comme adjectif, et quelqu'un comme pronom. « S'il survient aucune nouvelle occasion et importante ».

Montaigne l'emploie sans le déterminer par aucun complément : « Il n'est aucun qui ne se contente de ce qu'elle (la nature) lui a distribué »,

Chacun peut être employé comme adjectif : « L'excellenie el meilleure police est à chacune nation celle sous laquelle elle s'est main-

tenue ».

Nul, sans doute en vertu de son étymoiogie (ne ullum), a parfois une valeur pleinement négative : « Nul a été prophète en son

pays ».

Il est cependant arrivé aussi à Montaigne de lemployer avec le

| sens de quelque, un, un seul : « À peine est-il nulle communauté qui

n'ait en soi des hommes assez... »

Personne est surajouté à ne... pas, comme s'il n'avait aucune

valeur négative: « Aussi ne prié-je pas volontiers personne de faire

quoi que ce soit contre sa conscience ».

Quelque chose n'est pas encore devenu une sorte de mot composé neutre. Montaigne lui donne le genre féminin : « Un mémoire de quelque chose que je voulais être faile après ma mort ». Cf, « Cela n'est-il pas merveilleux que j'aie quelque chose dans la tête qui fait de mon corps tout ce qu'elle veut ». (MoriÈèRE, Don Juan, III, 1).

Quelque est’parfois omis devant un nom. Dans ce cas l'indétermination est rendue sensible par l'absence de l'article et l'emploi du subjonctif : « Pour occasion que ce soit ».

Qui que est employé de façon elliptique, comme si qui était sujet du deuxième verbe, et que, complément du premier : « Qui que je regarde avec attention mimprime facilement quelque chose du sien »

LA

Rion a quelquefois, contrairement à son étymologie (rem, une

chose), un sens pleinement négatif : « Je ne my adonne qu'aux heures où l'ennui de rien faire commence à me saisir ».

Montaigne l'emploie parfois sans préposilion avec une sorte de valeur adverbiale après un verbe intransitif ou employé comme tel. IL équivaut alors à en rien, pas, point : « Ma façon n'aide rien à la matière. Les hasards nous approchent peu ou rien de notre fin ».

él est encore en usage comme pronom démonstratif indéfini: « Tel, qui rit vendredi, dimanche pleurera » (RAGINE, Plaideurs, , 1); mais on ne l'émploie ainsi que comme sujet. Montaigne l'emploie comme compiément : « J'aime mieux que ce soit sous lel qui s'assure plus de ses opinions que je ne fais ».

Montaigne l’emploie même comme adjectif avec valeur démonstrative : « Les plaintes qui me cornent aux oreilles sont telles : 11 est oisif... » En ce cas il lui arrive de placer tel avant le nom:« Il m'advint l'autre jour de tomber sur un tel passage » (suit l’indication de ce passage). |

I! se rencontre parfois avec une valeur neutre : « Il n’y a tel que d'allécher l'appétit ».

Montaigne intercale un nom entre tel et que :« S'il eût pris un tel dessein que le mien, nous verrions plusieurs choses rares ».

Enfin il-dit tel que au lieu ce quel que : « Une loi reçue lelle qu'elle soit ».

"4 Tout, suivant le principe de l'ancienne langue, est traité, au point de vue de l'accord, d'après sa nature et non son emploi momentané : il varie donc toujours, même quand il a le sens de tout à fail :

“« J'aime les malheurs ious purs. On nous les plaque toutes empen-

nées ».

Un, accompagné de l'article, est employé adjectivement comme il arrive pour l'autre : « L'un membre sera perclus ».

Employé comme pronom, sans article, il équivaut à l'un, quelqu'un : « Zeuxidamus répondit à un qui lui demanda. Soudain qu'un de la troupe commençait à se douloir... »

11 a le sens latin de un seul dans : « La tourbe des menus maux offense plus que la violence d'un ».

Il a une valeur neutre dans : « Je ne me mêle ni d'orthographe ni de ponctuation : je suis peu expert en l’un et en l'autre ».