DEUXIÈME PARTIE.— Controverse. — Réponse aux objections 91 à

Chapitre Premier. — Où il est itérative- * ment établi, en réponse aux objections de M. Paul Ronnefon, que des interpolations, très probablement imputables à Montaigne, ont été apportées au Contr'un, et, en outre, que Montaigne ne saurait être blâmé d'avoir fait de l'ouvrage de son ami un pamphlet contre Henri HI 91 à 135

Post-Scriptum 135 à 139

Chapitre Deuxième. — Où il est répondu aux objections de M. Fortunat Strowski, Charles IX n'est pas le modèle du portrait du tyi'an qu'on lit dans le Contr'un. Entente de Montaigne avec les réformés. 140 à 165

Chapitre Troisième. — Où il est prouvé, en réponse à M. Dezeimeris, que le tyran du Contr'iin n'est pas Charles VI. 166 à 198