CHAPITRE DEUXIÈME

Ou IL EST RÉPONDU AUX OBJECTIO]SS DE M. FORÏUISAT

Stroavski. Charles IX n'est pas le modèle du

PORTRAIT DU TTRAX Qu'oN LIT DANS LE COXTUUX^ F'.NTENTE DE MoNTAIOE AVEC LES RÉFORMÉS.

Quand parut pour la première fois l'exposé de ma thèse, plusieurs des écrivains qui connaissent le mieux Montaigne et beaucoup de ses lecteurs les plus fervents me dirent ou m'écrivirent qu'après avoir été surpris et presque scandalisés, ils ont finalement trouvé mes conclusions établies sur de très fortes présomptions. L'un d'eux, M. Edme Champion ^, auteur du livre le plus judicieux, à mon sens, et le plus original qui ait été écrit sur Montaigne ^, s'étonnait de « l'explosion de mauvaise humeur » qui, dans certains milieux, avait accueilli mes articles. De cette mauvaise humeur, on ne trouve nulle trace dans la réfutation qu'a essayée M. Fortunat Strowski ^.

Le savant professeur de la Faculté des Lettres de Bordeaux m'attribue même des qualités d'écrivain, de l'éloquence et « des prestiges », éloges que je ne puis devoir qu'à une bienveillance excessive. Par contre, il oppose à mon argumentation — et c'est