‹ Montchrétien et l'économie politique nationaleChapitre 14 sur 28 · FAO · texte numérisé non relu

FAO

duite et l’on a de nouveau repris l’idée d'économie nationale. List! a donné ce titre à son ouvrage et développe les raisons qui militent en sa faveur : « L'économie politique, en matière de commerce international, doit approprier les mesures qu’elle conseille, à la situation particulière de chaque peuple ©. « Pour rester logique, il faut distinguer l’économie politique ou nationale, qui, prenant l’idée de natiolité pour point de départ, enseigne comment une nation donnée, dans la situation actuelle du monde et eu égard aux circonstances qui lui sont particuculières, peut conserver et améliorer son état économique ; et l’économie cosmopolite, qui part de l'hypothèse que toutes les nations du monde ne forment qu’une société unique, vivant dans une paix perpétuelle. » Et il conclut que l’ « Ecole », en choisissant la seconde, a admis comme réalité un état de choses à venir, a négligé de tenir compte des nationalités, de leurs intérêts, de leur état particulier, et que, par conséquent, c’est à la première de ces deux économies qu'on doit consacrer ses études. Nous ne croyons pas que depuis List les choses aient changé et pensons que sa conclusion est encore

excellente.

1 Système national d'économie polilique, 1841.

2 Syslème nalional d'économie politique, Introduction, p. 90.

3 Système national d'économie politique, Liv. IE, ch. I, p. 233. DESsAIx 4

Carey! ne répudie pas complètement les théories de l’économie universelle. Pour lui une société doit tendre, non vers l’enrichissement, mais vers le développement le plus complet possible de la production. Cependant, on doit inférer de son opinion sur le peu de fixité des sciences sociales, parmi lesquelles il classe l’économie politique, qu’à son avis, cette dernière doit se régler en ses solutions sur les circonstances de lieu et de temps, sur lutilité de telles ou telles mesures pour la nation, doit être en un mot une économie nationale. € Y a-t-il dans la science sociale une seule proposition dont la vérité soit admise universellement ? Il n’en existe pas une seule. Il y à cent ans, on nous affirmait que la force d’une nation tendait à s’accroître avec l'augmentation de sa population ; mais on nous enseigne aujourd'hui que cette augmentation entraîne avec elle la faiblesse au lieu de la force. Chaque année, nous avons de nouvelles théories sur les lois de la population. » « Les avocats les plus décidés de la suppression de toute entrave, lorsqu'il s’agit du commerce des draps, se retrouvent parmi les adversaires les plus intraitables de la liberté, s’il s’agit du commerce de l'argent ?. »

Le fonds commun des théories de List et Carey,

! Principes de la science sociale.

? Carey, Principes de la science sociale, ch. I, p. 32, 33.

Page 1