LA MONN

placements se faisant plus di

rémunérateurs. — Si ce sont le tes que le numéraire importé peut, même dans ce cas, concl du taux de l'intérêt : il peut] effet, que la production étant } ne demandant qu’à se dévelo nouvelle quantité de monnaie :

gent se trouve diminué.

On voit combien il est difficil effets de l'accroissement de la de vue des variations soit des térêt ; la complexité des faits é est très malaisé de discerner et variations et la part qui revie même que les causes antagor atténuent parfois leurs effets.

Nous avons examiné les con:

près Montesquieu, de l’accroiss numéraire, en envisageant ce c'est-à-dire comme instrumer mesure des valeurs. Mais notre à un autre point de vue: l'or seulement pour lui des signes, chandises, c'est-à-dire des ob)j à leur valeur intrinsèque en !

part, à leur emploi comme m double utilisation fait qu'ils son qui n’en possèdent qu une quar

53 FO Sa” LA

TRE III

s’agit ont de métaux précieux r les denrées que leur sol ne côté, le désir qu'ont les ha- : l'or ou de l'argent-en qnanloyer à étendre leur consomes objets qu'ils ne trouvent ns et les autres à échanger t de monnaie. Aussi Moniesplus grande quantité d’or et rsqu’on regarde ces métaux Non seulement les co-échaneur servent d'intermédiaires, le, par exemple, « l'argent e, transporté en Europe, de nt, a favorisé la navigation archandise de plus que l'Eumérique et qu'elle envoie en ous lisons plus loin, dans le quantité des marchandises augmentation de commerce ; erce par une augmentation ssivement, et par de nouvel- > de nouvelles terres et de donnent de nouvelles denhandises (2) ».

les conséquences de l’augor ou d'argent existant dans erche celles qui résultent de

ce qu'il d'un de qui thésa nus aux ments, —

“ils « aim

(Montesq dant de | de leurs comme lt tions de premier, « en plus résultat d culation.

prolonge:

l'étrange: lesquels l'unique vers ces ] Sans di par voie :

que, tout par un pa en espèce est absor!

fait pas Bref, un:

partant a rail « part

(1) E. des

ÎTRE II]

ans les explications que nous.

; avoir simplement posé les Montesquieu tire sa conclule: l'or est commun quand zent est rare quand l'or est

une situation que d'autres . Déjà, Aristophane avait reaie, c'est-à-dire celle qui n’est ur est adéquate à la valeur our la thésaurisation et pour anger, et qu’on se sert de Ia ns à l’intérieur. Lamêmecons- Driciens de la monnaie au mo- : peut citer Nicolas Oresme —-, de la reine Elisabeth d'Angleattaché à la loi bien connue et pays où deux monnaies lése chasse la bonne. Montesnce de cette loi, en envisamnaies est appréciée par rapa rareté, de la difficulté que joutons que d'autres causes pas — par exemple l'obligaits à l'étranger en monnaie contribuer à cette moindre 1onnaies ayant cours légal et lation.

soit « positive », soit « relaexpressions de Montesquieu nme monnaie n'est donc pas