CANCÉROSE

M. Verdé-Delisle a fait la même erreur pour la cancérose que pour la tuberculose : pour lui, il s'agit, non d'une hétéromorphie, mais d'une humeur qui ronge et corrode le point sur lequel la circulation l'a déposée : « Qu'est-ce que la matière cancéreuse? dit-il. C'est une matière viciée, une lymphe qui, ayant acquis les qualités chimiques de la matière variolique et tuberculeuse, ronge et corrode le point sur lequel la circulation l'a déposée; aussi, on le comprendra, le nombre de ces maladies s'est singulièrement accru depuis que l'on vaccine. «

Quant à cette dernière assertion, les faits journaliers lui donnent un démenti. Les affections cancéreuses, loin d'aller en augmentant, deviennent, de jour en jour, moins fréquentes à mesure que l'empirisme est exclu de leur traitement : depuis trente ans que nous sommes attachés à un grand hôpital, nous avons vu le nombre de cancers diminuer; et aujourd'hui, ce n'est plus qu'à de longs intervalles que nous en avons à traiter.

D'après la théorie de M. Verdé-Delisle, ce seraient ceux qui ont eu la petite vérole qui devraient en être à l'abri : or, c'est justement le contraire qui arrive. Sur dix tumeurs parotidiennes présentant un caractère cancéreux ou fibro-plastique, huit ont eu lieu chez des individus ayant eu la variole, qui avait déterminé des oreillons.

M. Verdé-Delisle appelle à son secours la statistique. On pourrait croire qu'il conclut d'un grand nombre de chiffres; mais non, il s'agit tout bonnement d'un relevé isolé publié à Berlin par le Journal Siebold, et reproduit par la Clinique des hôpitaux, dans

HISTOIRE DE LA VACCINE

son numéro du 27 janvier 1829. Il en résulte que, dans une période de quatre années, de 1823 à 1826, les cancers, à Berlin, ont augmenté dans la proportion suivante :

ANNÉES