XXVI TABLEAU DE LA LITTÉRATURE FRANÇAISE

et sa d.alecUque serrée, Jules Favre avec son esprit incisif cl la pureté toute classique de son éloquence. Enfin d'autres orateurs se sont exclusivement, ou presque exclusivement, consacrés au Palais, comme iJerryer pèie (1137-1841), qui défendit le maréchal Ney avec son fils et Dupin aîné, Philippe Dupin (1793- 1846), qui plaida, avec une rare souplesse de laleut, dans un nombre considérable d'affaires, Lachaud (1818-1S83), qui, dans le.causes criminelles, s'est acquis une grande réputation, et Jule- Nicolet (1819-18S0). qui prononça le panégyrique de Berryer lors de l'inauguraliuii de sa statue au Palais, en ISiQ. Nous ne saurions énumérer ici tous les hommes de talent qui sont aujourd'hui l'honneur du barreau; mais ils nous reprocheraient de ne pas nommer Me Rousse, de l'Académie française, et M" Allou.

Quel que fût l'éclat jeté par le barreau au dix-neuvième siècle, il devait être éclipsé par celui de la tribune. En effet, depuis que, par suite du changement qui s'est opéré, à la fln du siècle dernier, dans nos institutions et dans nos mœurs, la tribune est ouverte à tous, et promet à tous ceux qui l'abordent des succès qui ont plus de retentissement et plus de portée que tous les autres, non seulement tous les hommes qui se sont distingués au barreau, mais ceux que leur luleul a placés au premier rang dans l'armée, comme le général Foy, dans les sciences, comme Arago, dans la poésie, comme Lamartine, surtout dans les chaires publiques, comme Guizot, Villemain, Cousin, M. Jules Simon, sont venus mesurer leurs forces dans les tournois parlementaires et donner aux délibérations de nos assemblées un lustre incomparable. Aussi le comte de Rémusat avait-il le droit de dire eu 1817 : « II m'a été donné d'entendre depuis trente ans, mais surtout depuis seize, des choses qui, je n'en doute pas, égalent ou surpassent eu mérite ce qu'aucune assemblée publique a pu entendre '. »

Pendant toute la durée de l'Empire, l'éloquence parlementaire avait gardé le silence; elle put le rompre enlin sous la Restauration. iMais, si Benjamin Constaul - (1767-1830), déjà fameux, et Berryer grandissant ont fait alors entendre de chaleureux accents, si Uoyer-Collard a soutenu d'uue logique puissante un langage grave et austère, si de Serre a enlevé des succès iucoulcslés dans l'emportement d'uue heureuse inspiration, si le général Foy (1773-1823), par sou éloquence généreuse et patriotique, nourrie des grands orateurs de l'antiquité, a acquis une popularité durable, si Laine a excellé à mesure habilement dans des discours applautlis le raisonnement et if

des qu;iUlés de l'orateur, tel que le comprenait l'anticinitè; il les avait toutes, et l'art, d'aiiiuiit plus achevé chez lui qu'on n'en apercevait pas la trace, vcoail compléter l'œuvre de la nature. »