DESSINS

torse nu, en lumière, transporté par des hommes; le cheval est vu presque de croupe; sur la droite, à la porte de la maison, deux personnages qui causent. A la plume et à la sépia très-foncée, avec des fonds violents, sombres, magnifiques !

De l’école de Rembrandt : Jacob Backer, Bramer, Gerard Dov, van den Eeckhout, Samuel van Hoogstracten, Philip Koninck, Lievens, Nicolaas Maes, et vingt-cinq Roghman.

En artistes modernes, — depuis le dix-huitième siècle jusqu’à présent, — on remarque : Jan Kobell (23), M. Kockkoek (6), Langendijk (21), M. Leys, d'Anvers, M. Madou, de Bruxelles, Ommeganck (8), P. G. van Os (19), M. Schelfhout, de La Haye (15), J. C. Schootel (25), J. van Strij (44), Cornelis Troost (4), J. B. Scheffer, père d'Arij, etc., etc.

Les Anglais ont aussi leur catégorie : Morland, Smirke, et une douzaine d’autres.

ÉcoLes ITALIENNES. — La nomenclature des Italiens est encore bien plus étonnante : Niccold del Abbate, Albane, Andrea del Sarto, Bandinelli, des Carrache en quantité (sept Annibal), Corrége! Ribera, douze Guerchin, quatre Guide, Jules Romain, deux Michel-Ange ! Paolo Veronese, Perugino, trois Raphael! Salvator Rosa, Schidone, Tintoretto, Titiano ! deux Giovanni da Udine, Dominiquin, Vasari,

Daniel de Volterre, etc., etc.!! Je n’ai vu aucun de ces Italiens. Mais je suis bien curieux de voir les Raphael, les Michel-Ange, et Corrége, et André del Sarte, et Titien!

ÉcoLE FRANÇAISE, — Tout ce qu’il y a de mieux : Trois Boucher, une Chasse au cerf, de Callot, cinq Chardin, trois Clouet, un Jean Cousin, quatre Fragonard, dont un dessin d’après la Ronde de nuit, de Rembrandt, — Lebrun, Mignard, Robert Nanteuil, Puget, six Nicolas Poussin, sept Claude Lorrain! Oudry, les van Loo, deux Wille le graveur, un Watteau, quatre Greuze, et David, et Gérard, etc., etc.

N'est-ce pas à confondre toutes les idées qu’on pouvait se faire d’une collection encore inconnue, et qui cependant égalerait celles de bien des musées distingués, qui les surpasserait même en dessins hollandais, — si le catalogue n'est point trompeur. Nous devons dire que tout ce que nous avons vu — des Flamands et des Hollandais, seulement, — est vrai et bon. Cela suffit-il pour juger du reste? Je crois qu’on peut s’en fier à M. Lamme sur l’article de ses Hollandais, sur les Flamands encore et sur les Allemands. Quant aux Italiens, aux Raphael et aux Corrége, le doute est permis : il faudrait voir. Mettons que le rédacteur du catalogue se soit égaré sur les trois quarts des Ialiens, et même sur la moitié des artistes du Nord : ce n’est pas probable. Toujours

DESSINS. 359 resterait-il un millier d'œuvres authentiques, plus ou moins curieuses !

Cette collection de dessins vaudrait déjà, à elle seule, «le voyage de Rotterdam, » — sans compter la collection de tableaux, où il y a tant à apprendre sur la généralité de l’école hollandaise.