Voyez la vignette du chapitre III

LE OÜATRIÈME TOMBEAU.

Les figures 873 et 374 représentent des objets en os et de forme semblable. Tous les deux ont d’un côté une ornementation de spirales ciselées, une bordure et deux ou trois cercles concentriques ; ils sont percés de deux trous; au centre, il devait y avoir un bouton

Fig. 371 et 372. — Objets en cuivre. Quatrième tombeau. Au tiers environ de la grandeur réelle.

qui a disparu. A l’envers, dans la bordure, il y a trois proéminences coniques en forme de pieds. La gravure représente la partie supérieure d’un de ces objets et l’envers de l’autre. Il me serait impossible de déterminer T usage de ces objets si je n’en avais trouvé à Troie de semblables, mais en terre cuite, avec quatre pieds de forme conique; Tun de ces objets étaitencore en position sur l’orifice d’une grande jarre ou cruche, à laquelle il servait de couvercle.

Les deux trous servaient à assujettir le couvercle au bord du vase, au moyen d’un lien L J’ai trouvé quatre couvercles pareils en os dans le quatrième tombeau.

I. Voyez V Atlas des Antiquités t)'oyennes, pl. 21, fîg. 583 et 584. Cette circonstance explique comment la nourrice Euryclée assujettit les couvercles des amphores pour Télémaque (Hom., Odyss., II, 354) :

AcüÔ£'/a ô’ à'p.uXYja'ov, xa\ u(jop,a<7tv apcyov ôtTrav-ïx?.

FRAGMENT D’IIA VASE IJ’ALIEVTIIE.

La figure 875 représeiilc uii fragment provenant (.run vase d’albàtre, décoré d’une belle ornementation ciselée ({iii offre, entre deux cordons parallèles, une rangée de s])irales, et au-dessous une rangée de cannelures verticales.

Dans un vase de cuivre, à l’angle sud-est de ce tombeau, on a

Fiü. 373 à 375. — Doux couvercle? de jiirrc en os, cl un morceau provenant d’im vase d’albàtre.

Quatrième tombeau. Au cinq-sixième de la grandeur réelle.

trouvé un animal (fig. 376). Eu faisant l’analyse du métal, le professeur Landerer a trouvé que c’est un composé où il entre deux tiers d’argent et un tiers de plomb. Cet animal est creux et semble avoir servi de vase; l’orifice, en forme d’entonnoir, est placé sur le dos. Le corps est lourd et grossier, surtout les jambes, qui ressemblent à celles du bison; la tète suggère l’idée d'uue tète de vache; néaumoius, comme cette tète portait deux cornes de cerfdont l’ime s’est conservée, il est hors de doute tpie l’artiste a eu l’intention de représenter un cerf. Ce qui peut lui servir d’excuse pour avoir fait son animal si massif, c’est que, s’il lui avait donné exactement la forme du cerf, sou vase aurait été trop fragile. Les

340 LE OUATIUÈME TOMBEAU.

vases en terre cuite affectant des formes d’animaux étaient trèscommuns à Troie ^

Les figures 377-386 représentent dix boutons d’os en forme de croix, plaqués d’or, décorés de belles intailles et de riches ornements au repoussé. Il en a été trouvé douze en tout^. Le plus grand de ces

Fig. 37(). — Cerf composé d’un alliage d’argent et de idoinb. Quatrième tumbi;au. Au Irois-scptième environ de la grandeur réelle.

boutons (fig. 377) a un peu plus de 3 pouces i (0'",08 |) de long et 2 pouces | (O’^bObJ) de large. Ce qu’il y a de plus curieux, c’est que l’os de ces boutons présente exactement les mêmes ornementations que la plaque qui les recouvre, comme on peut le voir sur le grand bouton (fig. 377), h l’endroit où une partie de la plaque a disparu. On se demande naturellement par quels moyens on est arrivé à un pareil résultat. Après mûre réflexion, nous sommes convaincus qu’on ne peut avoir obtenu ce résultat que de la manière suivante. On commençait par donner aux morceaux d’os la forme voulue; ensuite on y ciselait avec le plus grand soin, en bas-relief, l’ornementation qui apparaît maintenant en repoussé sur la plaque

1. Voyez V Atlas des Antiquités troqennes, pl. 91, fig. 1893; pl. 101, fig. 2299; pl. 17i, fig. 3380 ; pl. 188, fig. 34".0.