Froissart, Poésies, éd. Aug. Scheler, t. II, p, 4i

Le corps s'en va, mes le coer vous demeure. Très chiere dame, adieu jusqu'au retour ! Mon doulc ami, adieu jusqu'au revoir.

Le premier refrain emprunté par Froissart a dû rester populaire, M. Emile Picot veut bien me le signaler sous une forme légèrement différente :

Mon corps s'en va et mon cueur vous demeure, dans un recueil de poésies du xvie siècle, L'Esperit trouble, fol. Evij v.

La même pensée devait être retrouvée plus tard par Métastase, comme l'a noté la Bibliothèque du théâtre Jrançais (des secrétaires du duc de la Vallière), t. I, p. ii8. Partosi ma coite, resta il mio cor.

mise en scène lé disent expressément '. D'autre part ce Jugement de Jésus est tiré, comme nous l'avons vu, d'un sermon célèbre, resté très longtemps populaire, et la première édition connue de ce sermon : Secundum legein débet mori, avec la devise de Denis Roce, à J'Aventure, se place aux environs de i495. Le sermon luimême si souvent réimprimé serait-il de beaucoup antérieur à la première impression connue? Cela n'est pas impossible, mais assez peu vraisemblable. Kn tout cas la date que l'on choisii'a influera forcément sur celle de la compilation rouergate tout entière. Essayons de concilier cette indication avec celle de la paléographie. Si d'un commun accord l'écriture du manuscrit a été fixée « aux environs de 14^0 », et si matériellement nous avons déjà pu la reporter après i4^i, il est clair que ce déplacement ne saurait être indéfiniment reculé.

2° En tout état de cause ^ la compilation rouergate n'a pu être achevée qu'après 1481, après la publication de la traduction française du Belial si souvent réimprimée à Paris, à Lyon et ailleurs. Cette date de 1481 n'est elle-même qu'ime simple indication. liC compilateur rouergat a pu lire la traduction de 1481 en l'une ou l'autre des années suivantes, il a pu en lire une édition quelconque puisque les réimpressions françaises ne dift'èrent que par les fautes d'orthographe et qu'il est impossible de choisir entre elles,

3" Ceci posé, la seule allusion historique de la compilation rouergate prête à diverses interprétations, mais, comme on va le voir, ces interprétations sont maintenant restreintes à une période d'une trentaine d'années au maximum. Voici cette allusion historique dans la proclamation finale ' par laquelle le compilateur rouergat prend congé de son auditoire, p. 191 :

1. Le Jugement de Jésus, p. 60 v. i5ji (cf. p. 79, v. 2.107), f^^it déjà noté par M. Sleng^cl.

3. Abstraction faite du sermon Secundum legem débet mori. Cf. le Procès de Belial, p. 414 de ce livre.

3. Il convient de rappeler la note de M. Jeanroy, Introd., p. xxu, note i. « Dans la pensée de l'auteur, Joseph d'Ariinathic devait primitivement clore le cycle, car il se termine par une tirade de la crida qui devait marquer la fin de la représentation ».

Les mystères de V Ascension et du Jugement général qui dérivent, comme nous Tavons vu, du même Procès de Belial, ont dû èlre composés après les autres morceaux, quand le compilateur rouerjçat a eu sous la main une des nombreuses éditions françaises de la traduction française de ce Procès.

Dieu he la verges Maria

Guarde de mal la companiha

He ausi lo noble rey de Fransa,

La regina he tota sa poysansa,

Hoc, he mossenhor lo dalphy

Que puesqua mantener la flor del ly

He los vuelha gardar de trayso (v. 5327).

Quel est le dauphin ici désigné. Est-ce le fils de Louis XI et de Charlotte de Savoie', le futur Charles VIII? Est-ce le fils de Charles VIII, Orland ou Roland pour lequel son père rêvait de si hautes destinées et auquel il avait donné une « ystoire du très sainct Charlemagne »?* Ce dauphin là était mort à l'àge de trois ans le 6 décembre i495, et son frère Charles, le nouveau dauphin, mourut âgé de vingt-cinq jours, le 20 octobre 1496. S'agit-il de l'un ou de l'autre des deux fils de Louis XII qui moururent également au berceau et « qui firent si peu de bruit qu'on ignore la date exacte de leur naissance » ' ? S'agit-il enfin du duc d'Angoulômc, le futur François I"", dont la situation resta si longtemps équivoque puisque, au lieu d'être fils du roi, il n'était que son cousin avec droit immédiat, il est vrai, à l'héritage de la couronne, mais droit bien précaire, risquant toujours de lui être enlevé par une naissance imprévue? Par suite, ni les amis les plus intimes du jeune prince, comme Fleurange, ni sa mère elle-même*, malgré toute son envie, ne l'appelèrent jamais le Dauphin, mais cette appellation impropre ne tarda pas à lui être donnée par la voix publique, et elle devint naturellement plus fréquente au fur et à mesure que ses chances d'arriver au trône augmentaient. Dès i5o3, dit-on, Louis XII parait lui avoir donné ce titre de Dauphin dans une correspondance officielle % il le porte encore, suivant toute vraisem-

1. Louis XI est mort le 3o août i483 ; Charlotte de Savoie, le l'r déc. i483.