I. - PARTIE GÉNÉRALE

DinONS..

DE LENAU. La première édition des Poésies de Lenau {Gedichté) parut en i83a à Stuttgart, chez Cotta (Stuttgart et Tubingue). Une seconde édition suivit en i834, une troisième en 1887, une quatrième en iS$o. En i838 parurent chez Hallberg à Stuttgart les Nouvelles Poésies (Neuere Gedichté), dont une seconde édition fut publiée en i84o et une nouvelle édition (Neue Ausg.) en i843. A partir de 1841, cependant, Poésies et Nouvelles Poésies paraissent chez Gottn en deux volumes, le premier en cinquième, le second en troisième édition. La dernière édition que Lenau ait pu surveiller eut lien en i844* Le premier volume en était à sa septième, le second à sa cinquième édition. En i855 ils atteignaient respectivement leur seizième et quatorzième édition. Ds parurent encore sous divers formats en i856, 1867, 1858. A partir de i86â ils sont réunis en un seul volume qui est édité de nouveau en 1864, i865, 1869, i874i i^^-

DE GRUN. Œuvres complètes de Lenau. Stuttg., i855, en 4 vol. ; 1874» en a vol. ; i883, en 4 vol. ; 1898, en 4 vol. Édition de luxe en 1881 .

Poésies de Iahulu. 1862, en 2 vol. ; id., 1893. En 1801 avaient paru les Œuvres posthumes {Dichierischer Nachlass)f auxquelles sont venues s'ajouter les poésies de jeunesse publiées par Prankl {Lenau u. Sophie Lœwenihal, voir plus loin) et d'autres pièces qui ont paru depuis dans des Revues ou Journaux.

45o APPENDICE BIBLIOGRAPHIQUE

AUTRES ÉDITEURS. Œuvres complètes, Barthel : Leipzig, Reclam, i88a. — Œuvres complètes de L. GûtersLoh, 1883 et 1893. — Hepp : Leipzig, 1882. — Boxberger : Leipzig, i883. — Laube : Wien, 1884-86. — Koch : Stuttgart, 1888. — Preuss : Berlin, 1888 — Koch {Nat. Litter, Kurschner). — Karpeles : Leipzig, 1895. — Castle : Leipzig. 1900 (i). '- Krabbe : Stuttgart, 190a. — Preuss : Stuttgart, 1903. — Gensischen : Stuttgart, 1902.

Poésies. Die vom Dichter zuerst veroffentlichte Sammlung. Hempeis Klassiker Ausgaben. Leipzig, iâ84. — Id. Vollstâudige Ausg., 1884. — Id. Sàmtl, Gedichle, revidierte Ausg., 1888. — Prosch : Wien, 1891.

B. Sources bt Biooraphibs générales.

SOURCES. — A. Schurz, Lenaus Leben^ grossentheils aus des Dichters eigenen Briefen, a vol. Stuttg. i855. Cet ouvrage reste la source principale pour la biographie du poète. Il contient un grand nombre de lettres de Lenau et de ses correspondants. Quelques-unes ont été reproduites en entier, d'autres ont été citées partiellement ou même retouchées. C'est le cas pour les lettres fournies à Fauteur par Sophie Lœwenthal. Ces lettres ont été, en outre, choisies de manière a donner une idée très fausse des relations de Lenau avec cette femme. (Cf. Frankl, Lenau et Sophie Lœw,, cité plus loin.) Il est bon de se reporter pour toute la correspondance aux publications récentes. Les renseignements biographiques sont en général exacts. Le livre de Schurz pèche surtout par sa prolixité et Tinintelligence de son auteor qui n*a rien compris au caractère de Lenau et n*a pas essayé de pénétrer sa vie intérieure; Schurz, comme d'ailleurs la plupart des biographes autrichiens de Lenau, montre parfois une certaine animosité contre les cercles souabes que fréquentait le poète. Cette animosité s'explique par la dilTérenôe des intérêts et des croyances religieuses. Schurz était en outre complètement dominé par Sophie Lœwenthal.

K. Mayer, iV. Lenaus Briefe an einen Freund, etc. Stuttg., i853. Précieux pour l'étude des relations de Lenau avec les Souabes.

(i) C'est à cette édition, la plus soignée et la plus complète de toutes, que nous renvoyons dans nos notes.

APPENDICE BIBLIOGRAPHIQUE t^bl

L'auteur jage Lenaii avec une indulgence qui n'exclut pas la perspicacité. Sa sincérité est absolue. Malheureusement les souvenirs de Mayer manquent parfois de précision, surtout pour les dernières années de la vie de Lenau.

Emma Niendorf, Lenau in Schwaben, a* éd., Leipzig, i865. Complète le précédent puisqu'il traite des dernières années de la vie du poète. C'est une sorte de journal intime des dires et des gestes de Lenau recueillis jour par jour. L'auteur professe une sorte de religion pour le poète, religion qui ne lui était d'ailleurs pas spéciale. Pourtant Emma Niendorf connaît les faiblesses de Lenau tout aussi bien que ses qualités. Ce recueil anecdotique est une source de premier ordre pour rintelligence du caractère de Lenau et du milieu dans lequel il vivait.

L. A. Frankl, Zu Lenaua Biographie, r* édit. Vienne, i855, a* édit. Vienne, i885. L'auteur, mal renseigné sur la biographie extérieure du poète, connaît très bien, en revanche, son tempérament et son caractère qu'il eut l'occasion d'étudier de très près. Frankl, qui était médecin et homme de lettres, a surtout essayé de relever dans la vie tout entière de Lenau des symptômes précurseurs de la désagrégation finale, et le fait qu'Anastasius Grûn, un des amis les plus désintéressés et des plus dévoués de Lenau, ait approuvé ses conclusionSi donne une grande autorité à ce petit livre. {Hriefwechael zwischen A. Grûn und L,'A, Frankl, 1845-1876, hgg. von Bruno v. Frankl-Hochwart dans la collection des Lettres et Mémoires du SIX* siècle de K.- E. Franzos. Berlin, 1897. — Id. National Zêitung", 1896, n- 998).

L. A. Frankl, Lenau und Sophie LœwenihaL Tagebuch und Briefe des Dicbters nebst Jugendgedichten und Briefen an Kleyle. Stuttg. 1891. Contient des documents de la plus haute importance. Les lettres à Kleyle et les poésies de jeunesse de Lenau étaient inédites; de même les lettres de Lenau à Sophie. Mais ces dernières n'ont pas été reproduites fidèlement. La collection n'est certainement pas complète et, ce qui est plus grave, lettres et journal ont été visiblement mutilés, expurgés, sur l'ordre de Sophie. Plusieurs lettres sont, en outre, faussement datées, par erreur. Frankl est d'ailleurs, ici encore, très mal renseigné sur la biographie de Lenau. Il confond Lotte Gmelin,

45l2 APPflNDlGE BlBLtOOHAl'UlQUB

l'héroïne des Schilflieder, avec une sœur d'Emilie Reinbeck, assigne aux premières relations de Lenau avec Sophie une date impossible, etc. (Cf. Minor, Zeitschr. fur deuisches Aliertum. Anzeigen, Vol. i8, 2:76. - LiiteraU Zeit., Vol. la, i834-36, etc.)

A. Schlossar, N, Lenaus Briefe an Emilie von Reinbeck und deren Gatten Georg Reinbecky i833-i844i nebst Em. von Reinbecks Aufzeich* nungen ûber Lenaus Erkrankung i844-4^> nach grôsstenteils unge* drucken Originalen, Stuttg. 1896. Une partie de cette correspondance avait été publiée déjà par Schurz, mais la transcription de M. Schlossar a l'avantage d'être plus fidèle et d'être complète. Les lettres de Lenau à sa « noble amie » Emilie Reinbeck constituent les documents les plus sûrs que nous possédions sur son caractère et ses goûts littéraires. Les notes prises par Emilie pendant la maladie du poète, qu*elle soigna elle-même aussi longtemps que ses forces le lui permirent, ont été écrites sous l'impression directe des événements et olTreiit les caractères d'une sincérité absolue. C'est tout ce qu'il y a de moins a littérature ». (Cf. Roustan, Revue Crit,, 14 décembre 1896, et surtout Fr. Mayer, Zeitschr. filr die œsterr. Gyninasien, 1898, 748 sqq.)

Th. Kerner und E. Mûiler, Jnstinua Kerners Briefwechsel mil seinen Freunden. Stuttg. 1897. Contient la correspondance de Lenau et de J. Kerner qui était dispersée dans les ouvrages de Schurz, Mayer, Niendorf. Quelques reproches qu*on puisse adresser à l'ouvrage luimême, considéré dans son ensemble, il n'en constitue pas moins un instrument de travail précieux pour les recherches de tout ordre sur la biographie et la formation intellectuelle de Lenau. Quelques lettres le concernant y sont publiées pour la première fois. (Cf. Geiger, Zeitschr, fur deutache Philol., vol. 3i, a5i-8o.)

D'autres lettres ont été publiées en outre par des revues ou journaux, par ex. : — N, Freie Presse, 3i mars 1893. — Id., 39 oct. 1894. — Id., 8 févr. 1894 (Abendblatt) — Dsche Zeiinng, 4 ^^^- 1893. — Dios^ kuren^ 1896, n' a5, 258 sqq. — Hamb, CorrespondenU 1896, n* 17, 19. — Gegenwarty 1896, n* 5o. — Dioskaren^ 1896, a65. — Grenzboten^ 1^99. n' 36, 37. Zeitschr. fur dsche Unierr., 1901, vol. i5, 24^ ^iq. — Beil. zur Allgern^ Zeit, (Mûnchen), 1902, n* 182. — Wiener Abendpost^ 190a, n' 182. — Dsche Dichtung, 1892, vol. 11, n* i. — Magdeburger Zeit., 1902, n* 407. — Etc., etc.

appendice: BlBLIOàRAPBlQUB 4^^

Biographies. — Grûn, Barlhel, Hepp,Boxberger,Preus8,Koch, Castle^ Gensischen dans leurs éditions (les meilleures sont celles de Orûn et de Gastle). En outre : A. Schurz, N, Lenau, Lebeinszeichung von A* Schurz, Album œsterreichischer Dichter^ Hefl 1, Vienne, 1849. -^ Gust. Karpeles, iV« LenaUy sein Lehen und Dichten, Berlin, 1873, — AUgein. Deutsche Biogr,, vol. XV III. — V^ urzbach, Biograph, Lexieon des Kaiserl, Œsterreich^ vol. XX. — Marchand, Les poètes lyriques de CAutriche^ 4* éd., Paris, 1889. — L. Roustan, Lenau et son^temps^ Paris, 1898 (solide ; ce qu'il y a de plus complet sur Lenau à Fheure présente). — Kohuty N, Lenau, Berlin, 1901. — J. Saly-Stern, La vie d'un poète. Essai sur Lenau (composé à l'aide de mauvaises introductions, four-* mille d'erreurs). — Boxberger, Lenaus Leben und Werke, Leipz., 190a. '— Goiischal\,Dichterbiographien Lenau f Leipzig, Reclambiblioth., 190Q. «-^ P. Lampadius, N, Lenau, Eine Gedâchtnisschrift zu s. 100'*" Geburtstag^ Leipz., 190a. — E. Gastle, N» Lenau, Zur Jahrhundertfeier seiner Geburt., Leipz., 190a (d'une psychologie très pénétrante). Les deux meilleurs ouvrages de cette catégorie sont incontestablement ceux de MM. Roustan et Gastle. Sur le premier, cf. Anzeiger fur Disches Altertum und dsche LUter., vol. XXVI, Ba3 sqq. Buphorion, VI, 785. Zeitschr. far Dsche Philologie, XXXIII, 4^ sqq. Sur le second, cf. Rich. Mayer dans la Zeitschr. fâr dsche Philologie, vol. XXXTV, 412, qui me paraît cependant un peu sévère.

n. - PARTIE SPÉCLU.E