CHAPITRE XI. I III
de notre établiBsemetit de Ngan-k'ing, le 3 nov. 1869 (1). Ils rendirent viaite, le 24 dëc, au vice-rOi Ma Sing^i, qui avait remplacé Tseng Kouo-fan à Tautomne de 1868.
Le lendemain, jour de No^l, la visite fut rendue pat le haut personnage, au T'ien-tchou't'ang, la mission catholique (3).
Les affaires arrangées aU moins en principe, le Cdmte J« de Rochechouart, rallia le 30 déc. 1869, aveo une pattle de la Légation, la canonnière le£lcorpion (0^ de la Jaille), qui, le derûier jour de l'année, partit, suivie du Coëtlogon, pour Ngan-lCing où Ton s'arrêta peu.
L'on continua la montée du Fleuve; mais le Coëtlogùn (0^ Maudet) s'envasa pour plusieurs moid à rentrée du lao P^ouo**yang, dépourvu d'eau en la saison d'hiver. Le Scorpion arriva donc seul à Kieou*hiang. Le Ministre y éprouva une sorte d^échec diplomatique et il résolut dé Se rendre en personne à Nân-tchang fou, capitale du Kiang^'Si, pour traiter directement aveo les autorités supérieures. Le 0^ Maudet l'y conduisit en chaloupe à vapeur, remorquant deux embarcations, jusqu'au fond du P'ouo^yang où l'on parvint malgré de singulières diffidulté0. Le Ministre y régla aussi les affaires litigieuses, ^'au moin84«. sur le papier." On ledescendit k KieoU'*kiang et de là on fit route pour Han-/t'eou, qu'on atteignit sans encombre. Le Ministre de France venait demander satisfaction pour le massacre d'un minsionnaire au Se^ tch'oan en janvier 1869 (3) et pour plusieurs émeutes dans le haut Yangtse. Li Hong'^tohang fut nommé plus tard Commissaire spécial pour traiter défîhitivement quelques-unes des affaires qui avaient motivé cette courageuse intervention de la France au cœur de la Chine centrale (4).
(1) M. de Chappedelaine étAit Consul général à Changhai, lotB an voyage de M. de Bocheohouart dans le Yang-tse. M. î>illon resta à Nankin, (laissant & Han-k^êou notre chargé d'affaires) pour Obtenir l'affichage d'une proclamation antérieurement pl^iliise & M. de Rochechouart.
(2) A la Mission catholique résidaient à cette date les PP. Pierre Olive (1815-1870), Joseph Seckinger ( 1820-1890), Augustin Oolombel (1&38) et Pierre Heude (1836). Le F. Augustin Bailly, né en 1827, y était mort le 7 mars 1850. Le 26 déo. le nié-Vai $lit S (O^rand juge) du Kiang-Bou y eut une conférence aveo M. DiUon, sur les a£faires en litige. Maoartney (maintenant Sir Halliday) dirigeait alors (1868*1860) l'areenal de Nankin.
(3) M. Rigaud, des Missions-ÉIrangèrei, et du diooèee de Besançon, parti en 1862 et tué le 8 janvier 1860, à TBotê^éng-ieheoUj 8e-ieh*oan oriental.
(4) De Han-h'Bou^ le Ministre de France entreprit d'atteindre Pékin par l'intérieur du pays, en passant par K^ai-fong fou m fm nf' lio réoit de oe voyage, avee ton expédition dans le Yang^ie et le P^otuo-yang fl) }f§% foflne la derUière partie de son attachant ouvrage : Péhin^ êi Viniérieùr cie la Ohine, pta le Oomtd J. de Boeheaboiuirti Ministre plénipotentiaire. — Paris, Pion, 1878.
Vers cette époque, le Consul anglais Alcock était aussi venu trouver le vice-roi de Nankin, pour exiger des réparations en faveur de Ministres protestants maltraités.
Le Dupleix avait quitté Hia-koan le l^r février 1870 et la VéniLs le 27. L^audace des agitateurs s'accrut d'une façon alarmante après le départ des navires. Les troubles, prévus dès lors, se produisirent à Nankin au mois de juin suivant; le Dove (anglais) et le Scorpion reparurent sous les murs de cette ville. Pour prévenir une émeute sanguinaire, le Vice-roi Ma Sing-i J^ £ |^ fit inspecter d'office (1) la Mission Catholique, et il la sauva par sa prudente énergie, quelques jours avant d'être traîtreusement assassiné dans sa capitale. Nous dirons plus loin en quelles circonstances.
Quelques années d'un calme relatif suivirent cette tourmente. Le 27 juin 1875 amena le Decrès à Hia-koan, pour des affaires sans importance. Le vice-roi Lieou Koen-i m j^ ^^, après quelques résistances, accorda le lendemain une audience au C^ Bosq, qui repartit le 28 pour Tchen-kiang.
Le 7 décembre 1875, le Consul de France, M. de Chappedelaine, avec M. Voisin, président du Conseil Municipal et M. Arène, interprète, arrivés tous trois la veille, allaient rendre visite au vice-roi et repartaient dès le lendemain. Ils étaient montés à Nankin, sur l'ordre de M. de Rochechouart, pour régler uniquement l'affaire dite '*de la pagode de Ningpo", encore pendante ou à peu près, et la question des indemnités pour les troubles du 3 mai 1874 sur la Concession française de Changhai (2).
(1) L'ouvraffo de R. S. Gundry (a Betrospect^ 1868-1872, p. 47) fait erreur en assurant que le vice-roi prt^sida lui-raAme à cette sorte de descente de justiee préventive. Voir, MissioJts CathoUquea 9 sept. 1870, p. 291. — Une lettre du P. A. Pfister (1833-1891) alors à Nankin, s'exprime ainsi : «... le tclœ-fou MM m'» ^^^ deux tchc-hien J3I J||t le faot*ai Jjt S) deux autres mandarins, cinq ou six des principaux notables, viennent visiter notre maison do la cave au grenier.»
(2) VÈcho de Chine du 26 juillet 1898 se trompe en nommant "M. de Rochechouart, Chargé d'affaires à Pékin» comme ayant effectué ce voyage, "en 1876." — L'affaire de la Pagode de Ninfipo^ reprise en 1898, reste pendante, surtout à cause de l'intervention anglaise pour en empAcher le règlement — Cf. Livre Bleu anglais — China, n* 1. (1899). Corretpondence reêpecting the affairs of China. Remarquer spécialement le rôle usurpé par la China Aiaoeiation.
Cependant le N. C. Daily-News du 29 déc. 1899 annonça que l'Angleterre retirant ■on vetOt et la France (comme la Russsie) consentant à apposer sa signature aux règlement! de l'extension do la concession cosmopolite de Chang-hai, les Français allaient pouvoir obtenir aussi l'extension projetée. En principe, on s'en tenait aux garanties ooniontles par le Ministre de France le 5 déc. 1898; elles permettaient aux propriétaires AnirUis de faire enregistrer leurs titres au consulat de leur nation. La nouvelle délimitoUon out lieu le 18 Janvier 1900.
