CHAPITRE VI. § II

les pièces officielles des tribunaux, ou dans les relations avec les mandarins de divers grades, les prêtres catholiques revendiquent le titre de se~to "^ ^ «missionnaire, celui qui a pour fonction d'enseigner, de prêcher», terme ofliciellement reconnu dans les chancelleries (I).

Nombre d'Etats d'Europe et d'Amérique ont député quelquesuns de leurs nationaux à Nankin. Mais les États-Unis y sont plus largement représentés (2).

Pour l'instant nous nous posons cette unique question : Ces étrangers sont-ils missionnaires ou non? Et tout d'abord, sont-ils missionnaires catholiques?

C'est un point hors de conteste, admis môme par le Gouvernement chinois, qu'en vertu de la Convention de paix signée le 25 ocl. 1860 à Pékin, (Prince Kong et Baron Gros; 12 de la 2« Lune, 10" année de Hien-fong J^ ^) les missionnaires catholiques français peuvent habiter Nankin, quand mmne il ne serait point port ouvert (3). Il leur est loisible d'y habiter, d'y posséder, d'y bâtir; car l'article VI précise leurs droits en termes aussi clairs qu'explicites. De vains subterfuges ont seuls essayé d'amoindrir la portée de ces déclarations solennelles.

En droit strict, avant 1858, les missionnaires propageant le Christianisme n'étaient que tolérés dans l'intérieur, où ils s'engageaient à leurs risques et périls. Du reste, ils ne pouvaient se réclamer que de leur titre laïque; on ignorait leur qualité de missionnaire. Le Traité Supplémentaire anglais, signé le 8 oct. 1843, défend aux Anglais, marchands ou autres, de sortir des cinq

(1) C/, Couvreur, Docmnents^ p. 534. Ce torme ae-to w SI "prédicateur do religion", 08t admis cgalemeiit par les uaages do l'urbanité chinoise. Ainsi Li sr-io équivaut à "le mlRsionnairc Li", et lui sera attribué, s'il a adopté 1«? nom do famille Li ^, j\ son arrivée au Céleste Empire. On dit aussi Li-kong ^ 2^, "Monsieur Li", forme plus honorifique et plus distinguée que l'expression habituelle : Li Sicn-rheng ^ 56 ^*

(2) Le 22 juin 1897, la colonie cosmopolite de Nankin fut convoquée sans distinction de nationalité dans le jardin do l'hôpital américain, Phiiander Smith Mumorial Hotpiial, près du Tchao-Vien-kong ^ ^ q , lors des noces de diamant (60 ans de règne) do la Reine Victoria.

Une soixantaine d'Étrangers, en majeure partie des missionnaires, répondirent à rinvitation courtoise. L'élément anglais, au complet pourtant, s'y trouvait en surprenante minorité, puisqu'on en comptait les représentants sur les doigts d'une seule main.

(3) Article XIII «... Une protection efficace sera donnée aux missionnaires qui se rendront pacifiquement dans l'intérieur du pays, munis d<>R passeports réguliers dont il est parlé dans l'arUcle VIII.»

Hertalet, I. p. 168 — Traité français du 27 juin 1858. A noter quo cet article VIII concerne tons «les Français qui voudront so rendre dans les villes de l'intérieur ou dans le« ports où ne sont pas admis les navires étrauf^'ors.» Par l'article XIII, la situation des miuionnairet est donc nettement priviléf^iéc, puisque le droit commun do l'article VIII est encore amélioré en leur faveur.

98 NANKIK PORT OUTBRT.

ports ouverts. S'ils en sortent et pénètrent dans Tintéricur, dit l'article VI, «on les saisira et ils seront livrés au Consul anglais, pour recevoir une punition convenable, suitable punishment.)» II est vrai que l'article VIII accorde a tous les Etrangers de commercer et de résider dans les Cinq ports; mais il les soumet ipso facto h la môme restriction prohibitive (1). Le Traité Lagrené (1844) pas plus que les conventions négociées les années suivantes, ne modifièrent en rien cette situation juridique précisée pour les Français, missionnaires ou non, par le susdit Traité. Il adoucit seulement la rigueur possible de l'arrestation, en oas de contravention au règlement promulgué en 1843.

La fin de l'article XXIII (1844) porte en effet : «Si des Français, quels qu'ils soient, s\iventuraient en dehors des limites, ou pénétraient au loin dans l'intérieur, ils pourront être arrêtés par l'Autorité chinoise, laquelle, dans ce cas, sera tenue de les faire conduire au Consulat français du port le plus voisin; mais il est formellement interdit h tout individu quelconque de frapper, de blesser ou de maltraiter en aucune manière les Français ainsi arrêtés» (2).

Les missionnaires français, — « «des Français, quels qu*ils soient...,» -^ ne pouvaient donc plus être torturés ni mis & mort comme nos compatriotes Clet, Perboyre, et autres martyrs (3). Mais, d'après la lettre du Traité, et avant les stipulations de l'article XIII de celui de 1858, un Français, môme missionnaire, saisi à Nankin, par exemple, devait être reconduit au Consulat de Franco, h Changhai.

Nous évitons de dire : un missionnaire catholique; il est en effet intéressant de noter que le Traité portugais {V déc. 1887) est seul h stipuler la liberté religieuse pour les adeptes du seul Catholicisme. Inutile d'assurer aussi que notre remarque ne comporte aucune interprétation désobligeante. Nous précisons uniquement l'ancienne situation juridique et légale des Étrangers en Chine.

Bien différents sans doute sont les privilèges qui nous furent consentis cette année 1858. Toutefois nous négligeons à dessein, et pour l'instant, de nous appuyer sur ce Traité ouvrant Nankin à la France, par son article VI.

A proprement parler, le Traité de 1842 ne déterminait que les conditions générales du rétablissement de la paix, les hostilités cessant. Une hyperbole, chère aux publicistes anglais, affirme

(1) Cf. supra ch. I, § I.

(2) nertskt, T. I. p. 158.

(3) Le B» Clet fut mart>TÎ8Ô en 1820. Le B« Perboyre fut exécuté lo 11 sept. 1840; lo B* Chapdelftine le 27 fév. 1850, et M. Néel le 18 fc\Tier 18C2, etc.. Mf' DufrcRse, évoque de Tabacca, avait été décapité au Se-tch^oan 1(« 14 sept. 1815. L'on pourrait aligner loi uno dizaine do noms aussi glorieux.

GHAPITRH ▼!. I II. 09

que, de cette convention, date Touvcrture de la Chine. A vrai dire, il fallut plue d'un eflbrt pour ouvrir cette porte presque toujours close à l'activité envahissante du monde occidental; Texpédition de 1842 n'avait eu pour résultat certain que de l'entrebâiller davantage.

Dès 1557, les Portugais se trouvaient établis à Macao. Â15G9 remontent les premières relations des Anglais avec la Chine; alors le C^ Wood fut envoyé avec trois vaisseaux porter une lettre d'Elisabeth à l'Empereur. Ils périrent en route. En mai 1637, le Dragouj le Sun, VAnn et la Catherine arrivèrent à Macao. Vainqueurs des Portugais qui leur disputaient Taccès de Canton, les Anglais ne purent toutefois nouer des relations utiles avec les indigènes. Lord Macartney quitta l'Angleterre en septembre 1792, à bord du Lion, vaisseau do 64 canons; 8ir George Léonard Staunton était Secrétaire de la Légation. Cette Mission, dit J. F. Davis, attira davantage Tattcntion sur la Chine, «champ qui jusqu'alors (langue, littérature, mœurs et institutions) avait été exploité presque exclusivement par les Français.» La mission, voulait commercer à Ning-po, Tcheou-san, et T'ien-tsin, outre Canton. Le Capt.Mackintosh, commandant 17/mdos^an^ navire de laC'^des Indes, obtint «pour cette fois» Tautorisation de négocier h TcheoU" «an. Le succès fut médiocre, bien que son vaisseau fût déclaré «exempt des droits do port, comme appartenant à rAmbassadc.» Il rallia le Lion à Canton. De là il envoya des présents à l'Empereur (1) et on les qualifia tribut, comme plus tard en 1805.

A mesure que la puissance britannique répandait un plus vif éclat sur les deux hémisphères, celle du Céleste Empire s'éclipsait proportionnellement. La guerre de 1842 le prouvait aux plus aveugles.

A Canton, Sir Henry Pottinger imposa aux Chinois de nouveaux tarifs douaniers et divers règlements commerciaux. C'est la tradition britannique. On a vu qu'en mai 1841, M. de Rosamel, commandant la Danaïde, avait assisté dans le Tchou'^hiang \ti ÎL (rivière des Perles, en aval de Canton), aux négociations entre le Capitaine Elliott et le Commissaire impérial K'i^chan ïjf H (2). La France ne se tenait point à l'écart; elle affirmait, au contraire, sa solidarité prévoyante dans le débat d'intérêts qui ne pouvaient que grandir.

Je consignerai ici quelques détails biographiques sur le tartare K'i-yng ^ ^, dont le nom reparait si souvent dans les négociations de cette époque.

(1) Cf. Davis, China, trad. A. Pichard, Paris 1837. — T. I, pp. 46, 7fl, 77, 80.

(S) K*i-ehan avait reçu, en qualité do Vlce-roi du Tchr-Hj le Capitaine Elliott, portant à Piidn une lettre de la Reino d'An^lotcrre îi rEmporcnr. Nommé K la place du Vice-roi Lin Têé-aiu ffS QlJ ^ àéççr&dé, K*i-clian arriva A Canton le 29 nov. 1840. CMBé anBii, il fat remplaoé p«r / Liang fj^ S-

Fils d'un des frères de l'Empereur Yong''tcheng (^ J£ 1723- 1736), il est en 1817 nommé Vice-Président du Tribunal des Revenus. En 1835, on le trouve Président du Ministère des Finances el Contrôleur du Clan impérial. Le Traité de Nankin le désigne comme Général de la garnison de Canton et Gardien du Prince héritier. Il présida aussi le Ministère de la Guerre et fut Tsiangkiun (maréchal tartare) au Tchèkiang, en 1842. Plus tard il fut Vice-roi du Koang-tong et du Koang-si, et Commissaire impérial délégué aux relations étrangères, jusqu'en 184S. Il monta alors à Pékin; le vice-roi Yé Ming^tchen Tavait remplacé à Canton (1).

Outre le traité de Nankin (1842), il signa le Traité supplémentaire du -4 oct. de l'année suivante; le Traité américain de Wang^hia, ^ g, près Macao, le 3 Juillet 1844 (2), et le Traité Lagrené, le 24 oct. de la même année.

L'Empereur Ilieng-fong j^ Jg (1851-1862) avait succédé à Tao'koang Jf ^ (1821-1851); le 21 nov. 1851, K'i-îy?!^ fut dégradé temporairement, avec le fameux A/0M-fc/ian{jf-aH3j^jS}. De Président du Bureau des Affaires civiles, de Commandant de la Gendarmerie métropolitaine a Pékin, il redevenait simplement «homme des Bannières.» Sa faiblesse vis-à-vis des Européens et sa bienveillance excessive pour les Chrétiens causait sa disgrâce (3).

En 1857, à la prise de Canton, on trouva de lui un Mémoire au Trône, sur le moyen de traiter avec les Occidentaux, qui ne comprennent pas la politesse cérémonieuse des Chinois; il s'excuse de recevoir les Étrangers à dîner et d'accepter leurs invitations, s'exagérant son influence sur les Anglais.

De 1850 à 1858, il vécut dans une obscurité relative. Rentré alors en grâce et nommé Commissaire impérial (1858) à Tâge de 72 ans, il revint h T'ientsin (4). Il y osa négocier de son autorité privée avec Lord Elgin ; appelé à Pékin, et condamné, comme traître, ses enfants jetés en prison, il s'empoisonna sous les yeux de trois Envoyés impériaux, pour éviter un rigoureux supplice (1859). Les Chinois ou les Étrangers, païens, catholiques ou protestants, ne doivent point oublier que M. de Lagrené obtint, grâce

(1) Le Vice-roi Yc Ming-tchen 3g /p S?. Gouvcnienr général des deux Eoang et Commissaire impérial à Canton, lors do TatTairo de la lorcha l'^-lrrou^ (8 oct. 1856), mourut le 0 avril 1859 prisonnier dos Anplais î\ Calcutta. Son corps rapporté à Canton y fut roçu avec do grands honneurs. Le frontispice de rou>Tage China (Londres, 1859), par G. Winfjrovc Cooko prûsento un fort beau portrait de iV'.

(2) ITei-tslet, I. p. 385. — Ce Traité n'o st plus on vi^jucur, mais il inaugura une ère historique assez importante. Il ouvrait aussi les "Cinq Ports" .\ l'Amérique, dont les couleurs flottaient on Chine (Canton) depuis 1802.

(:<) La dcrniéro édition du Muhllv Kingdom (New-York, 1SI>8) de W. Williams, contient il lu p. (».%4 du T. II un portrait do K'i-yng. Le Péking de Mir Fa\ier en offre un autre îl la p. 240.

(4) Cf. Andrew Wilsou; The Ever VictorioM Anny, p. 287.

GHAPITHB VI. { II. 101

aux Mémoires officiels de K'i-ync}, les édits successifs de tolérance religieuse, fondements des t»dits ultérieurs et vraie charte du Christianisme en Chine (1). . • •.

Voici quelques faits, peu lamilicvs peut-être, utiles du reste à Tintelligence de ce qui va suivre. 'PaOthier cite (à la p. 119, T. II. Chine modernp) un curieux mémoire présenté au Gouvernement anglais (en?) pour lui exposer les avantagea r:on»merciaux et militaires de la conquête de Formose et des Pescadœ'e^^ (.Iles Po 71(7-/1 ou j^ jjJS)- I^ans une note, l'auteur ajoute : «sur Timportunte île de Formose, Louis XVI avait des projets qu'il avait confiés ;\ L*a Pérouse, deux hautes destinées tranchées avant le temps!» (2) /••Notre rêve d'expansion coloniale, contrarié par des événements majear^, ou répudié par d'étroits calculs, remonterait même aux plus glorieux ancêtres de Louis XVI, réhabilités par l'histoire, sur ce point.

En 1829, on avait rétabli le ConsuLit français h Canton, où notre commerce avait longtemps tenu tête à celui des Anglais et notre vieille marine fait respecter son pavillon (lî). «Nos relations avec la Chine ne sont pas fort anciennes. Une Compagnie de Chine, créée en 1GG0, fut réunie à la Compagnie des Indes en 1604; cette dernière céda son privilège pour la Chine k une Société Jourdan, de la Coulange et C^** (1G97-1C98), qui installa le commerce de la France à Canton. Une troisième Compagnie de 1713 ne fît aucun usage de son privilège; lors de la réunion de toutes les compagnies en une seule, en 1719, notre commerce en Chine, sans être très important, eut un peu plus d'extension. Lors de la suspension du privilège de la Compagnie des Indes orientales, un Consulat de France fut créé à Canton le 3 février 1776; il ne dura que jusqu'à la fin du siècle. Pendant cette période, l'influence de la France ne s'exerce guère que par les missions catholiques (4).

Avant de succomber, le Gouvernement de la Hestauration accrédite un Agent à Canton (1829). Notre politique coloniale d'alors procède avec un remarquable esprit de suite, auquel on n'a pas pleinement rendu justice. L'avenir se préparait, inconsciemment comme toujours, à Tinsu de ceux qui en édifiaient les fondements.

Quand le Gouvernement de Louis-Philippe projeta la création d'un établissement commercial et politique dans les mers de Chine, on fixa les yeux sur Basilan, ile montagneuse auprès et au

(1) Cf. La Grande Encijclojiédie (Lamirault) au mot K^i-yng^ article de M. Chavannes.

(2) Pauthîcr renvoie aux Voyages de Vahnihjn T. VI. — Qui prévoyait alors les exploits de Courbet, roccapation japouaiKc..., ou la saisie des Philippines par l'Amérique?

(8) Voir J. F. Davis; LaChlnc^ traduction de Pichard et Bazin, — Paris 1837. Chapitre II du T. I.

(4) H. Cordier, Grande Encyclopéditj au mot Chine ^ T. XI, p. 105. — Voir iJus haut p. 81 lo mâme sujet.

Bud-ouest de Mindanao (1). M. de Lagrené la visita en personne et rédigea, pour le Roi, un rapport favorable à la colonie en vue. Les négociations relatives rysix/' mariages espagnols'' firent tout échouer. «L'Espagne, maitQs^s&cfu'groupe des Philippines, n'eût pas admis, sans de sériopBç^^ Contestations, l'occupation française de Basilan» (2). Des.é\^imênts subséquents nous conduisirent à Saigon et de là (j[ftR3 loiîte la presqu'île indo-chinoise, d'où nous commcnçQns ^\ay&nner dans la Chine du Sud (3).

Dans'iie ifférme ordre d'idées, rappelons ici que l'Amiral Guérin,, slîçhpgscur de l'Amiral Lagucrre, conclut à la fin de 1855, .comH^-'ic Commodore américain Perry, un traité avec le Gouvcr- •'. paient des îles Lteott-/{i(?ou j^ 3$, aujourd'hui japonaises. Le port •:\de Nafa y fut ouvert(4). Nous pouvions y louer et y acheter des immeubles. En outre, «le Gouvernement s'engageait à nous aiïermer, ou h nous vendre, près de Tou-maîj un terrain d'une certaine étendue, où nous pourrions établir un magasin de charbon, et faire flotter nos couleurs nationales» (5).

Guidé par la même politique de prévoyance, le Commandant Cécile (6) avait représenté la France à la signature du Traité de Nankin, sur le Corn\s?allis. en 1842.

Puis, sa clairvoyance en éveil lui conseilla d'amener son navire, VÉritjone, h Macao (7), en vue de faire profiter la France, par une convention spéciale, des avantages qu'une communication gracieuse de privilèges lui octroyait seule. De concert avec notre

(1) Voici quelques détails sur cette île d'après des documents espagnols : elle cons' tituc le G* district do la Province de Mindanao, au sud de Zamboauf^a, dont elle est séparée par le détroit du nifmc nom. Ilabitée par des Arabes et diverses tribus indigènes, elle compte 127G habitants, sur une superficie do G8, 320 hectares. Sa capitale Isabela de Basilan, peuplée de 883 habitants était, en 1892, la résidence du Gouverneur, un lieutenant do vaisseau. L'Sle produit du café, du cacao, des cocotiers, do la canne à sucro et de l'indigo. On y parle l'espagnol et l'arabe. — Cf. p. 99 du Comycndio de Oeographia de las Ulaa FiUpinas^ MarianaSj Jolo*y Carulina8,por el Padrc F. Baratieraf S, J, '^ 3» Edition, Manihi, 1892.

(2) De Courcy, oj). cit. p. 574.

(3) Koa7ig-tchcûU-wa7ij Hai-tuiu^ les provinces limitrophes du Toukin, peut-Ctro vers les bassins supérieurs du Yang-tse.

(4) Voir le n** 1175 dans la série du DcjhU dca Caries et plans dv lu ?narinefranrnisc. «Port do Nafa.»

(5) Do Courcy, p. 595. — Voir également ci-dessous pour l'île de Chuen-pêf et an § 1. du chap. I. X)our celle do Kong-hong-ino.

(6) Le futur amiral, ami du P. Gottelaud, fondateur de la nouvelle mlBUon da Kiang-nav^ commandait la CUopâtrc en 1844.

La Chine aux abois, pressée par l'Angleterre victorieuse et exigeante, n'avait pas craint de s'adresser au C^ Cécile pour implorer l'intervention do la Franco.

(7) Macao, en chinois Ngao-meii |9| rl. Trautilittératiou fj^ fB'

GHAPITHS VI. I II. 108

Consul, M. de Ratti -Menton (1), qui employait Callcry comme in« terprète (2), il fit rédiger la convention préliminaire du 10 sept. 1813 : «Les droits de la France furent solennellement reconnus et consignés dans une pièce ofTicielle, adressée par K'i-yng et /C'ikong fB }^, à M. Ouizot, ministres des alTaircs Etrangères» (3).

K'i^yng avait remplacé le Commissaire Impérial I^li^pou, mort peu après son arrivée à Canton, en 1843.

Le Marquis de Courcy relate ainsi les premières négociations dans la précieuse Chronique qui clôt son ouvrage : «août, septembre 1843. — K^i^yng a plusieurs entrevues avec le Comte de Ratti-Menton, Consul de France, et M. de Silveira-Pinto, Gouverneur de Macao. M. de Ratti-Menton remet une lettre de M. Guizot au Vice-roi (de Canton), lequel déclare par sa réponse et dans les termes les plus courtois, que le Gouvernement impérial concède à la Nation française tous les avantages consacrés en faveur de TAngleterre par les Traités récemment conclus ; une copie desdits Traités«ctdu nouveau tarif accompagnait cette communication» (4),

Un ancien Consul de Belgique, Louis Strauss se contente de cette assertion : «Un traité supplémentaire, en date du 8 oct. 1843, étendait à toutes les Puissances le bénéfice du traitement que la Grande Bretagne avait reçu pour son commerce et sa navigation» (5). De Courcy affirme aussi «que les Cinq Ports furent expressément ouverts aux navires portugais» (6). L'Encyclopédie Lamirault fait signer par KH-yng «le traité supplémentaire du 8 oct. 1843, dont une clause stipulait l'admission de tous les Etrangers dans les cinq ports ouverts, sur le môme pied que les Anglais» (7). Ces sèches mentions ne laissent point soupçonner le rôle avantageux de la France, môme avant la Mission Lagrené.

La Mission dont il s'agit quitta la France vers la fin de 1843. «Elle réussit, non seulement à conclure un traité de commerce,

(1) En mars 1844, M. de Ratti -Mcutoii, coufla les sceaux de notro Consulat à M. L(!feb\'re de Bécourt. — Callery était depuis quelque temps l'iuterprôte du Cousul. Dès 182U, nous eûmes un Agent consulaire français & Canton, où de Lagrené arriva le 14 août 1844.

(S) «Joseph G. P. M. Callori ou Callery, né il Turin en 1810, agrégé du diocèse de Chambéry, partit du Hîlvre pour Macao, îl la fin de mars 1835, ti destination de Corée, où il n*est jamais allé; quitta la Société; interprète de la Mission Lagrené; mort il Paris, 8 juin 1862.1)

Il avait commencé une série de «Variétés scientifiques (;t littéraires.» Un volume seul A para, — Macao, 1845, pp. 98. — Cf. IL Cordier, Bïbliothera Binica^ col. 1711.

(3) Jurien de la Gravière; Voyage eii Chine^ 3* édition, 1872; — p. 85.

(4) L*Efnpire du Milieu, p. 572.

(5) Louis Strauss, Consul honoraire do Belgique; La Chiur^ son histoire^ ses rvsêoureeê; 1874. — Nous avons analysé ci-dessus ce Traité supplémentaire du 8 oct. 1S43.

(6) De Courcy, op. cit.; p. 672.

C7) An mot JC*i-yn^. — D'après WeUs WUUams [Miââlo Kingdom, 1871, T. II, p. 581), rinsertion de cette clause aurait été due à l'iusistauce propre de KH-yng.

comme les Anglais et les Américains, mais encore, ce que les prédécesseurs de M. de Lagrené n'avaient pas même tenté, à obtenir de l'Empereur l'engagement formel de permettre dans ses états la pratique du Christianisme» (1).

Ainsi s'exprime Th. de Perrière Le Vayer, premier secrétaire de la Légation, qui nous a conservé de si curieux détails sur la Mission diplomatique et quelques unes de ses opérations.

En réalité, le Traité américain de Wanghia, signé le 3 juillet 1844, près de Macao, avait obtenu de l'Empereur Tao-^oang J|^ ;Jfc (Article XVII) la construction, dans les Ports ouverts, d'hôpitaux et d'Églises. Il y autorisait aussi des cimetières et en assurait le respect par une clause spéciale.

Nous parvînmes à conquérir ces privilèges par le traité que M. Théodose de Lagrené (1800-1862) fit signer à K'i-yng le 24 octobre 1844 (2), abord de la corvette à vapeur VArchimède (Cap. Paris, plus tard amiral) au mouillage de Wampoa, presque sous les murs de Canton (3). Ce traité nous mettait donc en possession directe des avantages accordés aux sujets américains et anglais. Ce n'est pas assez dire, qu'on le remarque.

Le traité français obtint ces avantages et d'autres encore plus signalés. Il reproduisait le traité anglais de 1842 dans ses lignes générales.

Canton, Amoy, Fou-tcheou, Ningpo et Ohanghai nous étaient aussi nommément ouverts (4).

La France fit ajouter cette clause fameuse, que nous reproduisons encore : (art. XXVIII) «si des Français quels qu'ils soient s'aventuraient hors des limites (de ces ports) ou pénétraient au loin dans

(1) Th. de Ferrière Lo Vaj'cr, Uiw Anihussade française en Chine; Journal de voyage. — Paris 1854, p. II. — Tj« P. Adrien Lanffuillat (1808-1878), missionnaire jésuite, puis Vicaire Apostolique du Tchf-li (1857), enfin d(i Nankin (1864-1878), partit polr la Chine sur la Ticr.hirche, un drs uavirtjs acconipaf^uant notre «Envoyé extraordinaire et Ministre plénipotentiaire.» [I/abbé Pierre a raconté en deux volumes la Vie et les œuvres do M^ A. Languillat. — Paris-Belfort, 1892].

Les PP. St. Clavclin (1814-18G2) et J. Gonnet (1815-1805), embarqués à Brest le 12 déc. 1843, avaient pris passage sur la Sirène (C* Charner, futur amiral) avec M. de Lagrené. M. Le Vayer consacre aux deux I*ères un paragraphe particulièrement ému (pp. 25 et 26).

Lo 27 avril 1841, les Pères jésuites C. Gotteland (1803-1856), B. Brueyre (1810-1880) et F. Estève (1807-1848), avaient quitté Brest sur la frégate VÉrigone (C* Cécile, futur amiral aussi). Ds arrivèrent aux côtes de Cliine le 21 octobre suivant.

(2) Le 13 do la IX« Lune de la 24« année de Tao-koang. — Le traité de Wanghia avait été «igné le 18 do la V*^ Lune de cette année.

(3) 'WJmnipoa est la romanisation du dialecte cautonais. Nous écririons aujoilrd'hni Hoaug-p^ou ^ ^, on notre romanisation du dialecte mandarin.

(4) Article XXIII. — Les 36 articles du Traité furent ratifiés, à Macao, le 25 août 1845. — Cf. Mayers, 2« édit. p. 76.