JUS
Korxaodoud
" '" .....MU i'
Ce qui doit le plus frapper à la lecture de ce tableau , cest la relation qui existe entre le degré de misère et le nombre des décès , relation si constante , si régulière , qu'un de ces faits étant conun , on pourrait presque deviner l'autre. Voyez, en effet: dans le 5.° canton, la rue de la Bastille, étendue de la place Brancas au chemin des Dervalières, près le bureau d'octroi, est occupée par 749 habitants, presque tous pauvres ouvriers. Sur ce nombre (dans les deux années 18'2G-'27) 35 sont morts à domicile , lit h l'Ilôtel-Dieu : total , 30 , ou -5 dans uu au; c'est-à-dire 1 sur '29,90.
Dans le 1."^ arrondissement, la rue du 3larchis , dont les maisons hautes , à divisions étroites, contiennent une population de 1977 habitants , compte 9'2 décès à domicile et 47 à l'IIôtel-Dieu : J39 en tout, pour deux ans, ou 09,5 pour un an ; c'est 1 sur 28,44 ; même rapport, à peu près, que dans la rue de la Bastille , son analogue pour le degré d'aisance et pour la position topographique.
Et le Boulevard, situé près de là, par conséquent dans des conditions atmosphériques presque semblables, sur la belle populalioa de ôSfi personnes entourées des aisaaces de la vie , ne pcrj
AU XiX.'^ SIÈCLE. 501)
que r2 personnes en deux ans, 6 eu uu an, c'està-dire 1 sur 97,66.
Nous voici arrivés a cette conclusion, que, sur le Boulevard, on a , à peu de cbose près , quatre fois plus de chances de longévité que dans la rue de la Bastille, que dans la rue du 3Iarcl)ix. Et nous poursuivons.
Dans les rues Racine et J.-J. Rousseau, il y a encore beaucoup de familles riches ; cependant on trouve quelque mélange : il J a des mansardes: sur le Boulevard il n'y en a pas. Aussi la proportion des décès augmente ; elle est de 1 sur 66,66 dans la rue Racine; et dans la rue J.-J. Rousseau, de 1 sur 53,5-2.
Puis, faisant un groupe des populations partielles
du Boulevard , des rues Racine et Jean-Jacques , et
un autre groupe des rues 3Iarchix et Bastille , nous
trouvons à opposer les deux proportions suivantes :
1 décès sur 67,55 habitants.
Si maintenant nous passons à un autre quartier , nous trouverons encore le même résultat ; car ce résultat est très-peu dépendant de la position locale ;
Pans le 4." arrondissement, la rue Saint- Jacques est eu général habitée par des ouvriers
blO NASTES
pauvres, mais aussi par quelques familles qui jouissent d'une certaine aisance. Aussi le chiffre de ses décès, occupant une place intermédiaire, se trouve dans le rapport de 1 à 42 , 59 ; tandis que le quai Turenne et le quaiDuguay Trouiu, habités tous deux de la même manière, par des familles généralement aisées , donnent à très-peu près la même mortalité , savoir : 1 décès sur 76 , 5 individus pour le premier de ces quais ; 1 sur 78 pour le second ; tandis que la rue des Fumiers , située encore dans le même quartier , près de la chaussée Madelaine , cette misérable rue dont nous avons donné un aperçu ailleurs , atteint dans un an le chillVe effrayant de 1 sur 17 , et une légère fraction; c'est une mortalité cinq fois plus considérable , que, environ , celle des deux quais Turenne et Duguay-Trouin.
Or, pour que chacun puisse apprécier le degré d'aisance dévolu aux populations partielles que nous venons de comparer eu dernier lieu , nous allons faire connaître la moyenne approximative des loyers pour chacune d'elles. Nous sommes arrivés à ce résultat , en consultant les registres du commissaire de police de ce quartier, (i) La
(1) Kous savons bien fine le laux tics loyrrs n'est pas en
AU XIX. «^ SliiCLE. 511
même recherche aurait pu être faite sur les ha ; bitants du boulevard, pour ceux de la rue Raciue , des rues du Marchix.el delà Bastille etc. que nous avons aussi mis eu regard ; mais la richesse des premiers et la pauvreté des secouds sont assez connuesde tous pour que ce travail nous ait semblé superflu.
Voici ce que nous avons trouvé pour les autres:
Pojml. Loyer lot. I.oyor moyen par lèle.
Rue des Fumiers. . 268 QuaiDuguay-Trouiu. 468 Quai Turenne. . . 459 Place Neptune. . . 110 Rue Clisson. . . .338 RueDuguesclin. . . 87 Hue St. -Jacques. . 1214
Si l'on rapproche ce tableau des précédents , on verra que la mortalité est presque exactement eu raison inverse du taux des loyers. Une exception à cette loi nous a frappés cependant: la rue Duguesclin a une masse de loyers assez considérable ,
général iniliqiié d'une in.nniirc cx.icle ; que toujours la déclaralioii lies loeat.nircs est au-ilcssous ilc la réalité ; mais cette cause d'erreur ét.int comuiunc à toutes les classes , nous pomous la négliger en celle occasion.
51^ i«ASTES
s'ëlevaut à 05 fr. 28 par têle ; et sa mortalité est de 1 sur 34, 8. Nous avons cherché la cause de cette aaomalie , qui ne porte du reste que sur une très-petite population , la rue Duguesclin ayant fort peu d'étendue ; et nous avons vu que l'anomalie n'était qu'apparente. En effet, sur les cinq individus morts eu deux ans dans cette petite rue, l'un était âgé de SO ans , le second de 69 , le troisième de 77, le quatrième de 13, le cinquième de 48; ce qui donne un âge moyen de 59,2; tandis que, dans la rue des Fumiers , l'âge moyen des morts était de 31,16. Certes, quoique les chiffres des décès dans ces deux rues ne soient pas aussi éloignés que leur aisance respective devrait le faire supposer, on compi'endra que la différence de mortalité est grande , puisqu'en moyenne on meurt à 59 ans dans l'une, et à 31 ans dans l'autre.
L'excédant des loyers de la rue Saint-Jacques sur ceux de la rue des Fumiers, ne parait pas non plus en rapport avec la différence de leur mortalité. Cette irrégularité dépend de ce que la rue Saint-Jacques étant presque hors ville , les loyers y sont moins élevés; toutes choses égales d'ailleurs du côté de l'aisance , les ouvriers se
logent à meilleur marché dans les faubourgs que dans le centre de la ville.
Avant d'aller plus loin , si nous comparons le cliiffre des décès fourni par la rue des Fumiers , qui est une limite , au chiffre donné par le Boulevard , qui est la limite inverse , nous trouvons que la mortalité est , dans un lieu , sis fois plus considérable que dans l'autre. Entendez-vous? Six fois plus considérable ! Sur un même nombre donné d'individus, il en meurt 1 sur le Boulevard;, et 6, moins une très-petite fraction , dans la rue des Fumiers.
Le voisinage des fumiers et de la voirie , qu'on pourrait accuser dans ce cas particulier, est pour peu de chose dans la production du phénomène , car d'autres rues , situées tout près de là , mais un peu mieux partagées , sous le rapport de l'aisance , présentent un chiffre de décès beaucoup moins élevé. On pensera peut-être que l'énorme différence de mortalité , dans les différentes classes, dépend d'un excédant de jeunes enfants dans les populations pauvres ; mais le fait n'est pas vrai. C'est de 0 à 1 an , comme on sait , que la mortalité est surtout considéral)le. Or, il y a moins d'individus de cet âge dans les rues pauvres que dans les quartiers riches ^ la plupart des mères ptiuvres
envoyant leurs eufauts aux nourrices , afin de pouvoir se livrer à quelques travaux. Quant à ceux au-dessous de 10 ans, ils forment une fraction de la population plus forte dans les rues pauvres que dans les autres 5 mais la différence n'est pas grande.
Mortalité chez les enfants. — Avant d'avoir réfléchi à ce fait , que les petits enfants pauvres sont envoyés aux nourrices, nous avions voulu chercher le rapport des décès des enfants aux décès de. la population totale ; nous avions fait cela pour les diverses classes , et nous avions trouvé , sur les individus de 0 à 10 ans , une proportion plus forte dans les populations misérables. Nous avions trouvé aussi une proportion plus forte sur les individus pauvres, âgés de moins d'un an; mais il y avait, sous ce dernier rapport, peu de différence. Ce fait nous étonna. C'est alors que nous songeâmes aux émigrations chez les nourrices , et que nous cherchâmes un moyen plus sur d'apprécier la mortalité des enfants. Nous prîmes le parti de comparer, pour certaines rues , le chiffre de leurs décès , non plus à la mortalité totale , mais au nombre des enfants qui cnlreut dans la population de ces rues , et nous arrivâmes à la formation du tableau suivant :