II AVI1ITI88EMK1«T

lui avaient li^T^ contre argent ^ous noas •omniat, ainsi qu'il fallait, tenu en garde contre les inainiMilions de 1 urcaponiablc éditeur, pour faire uniquement cas d*apprécia lions qu'on sent lo}'ales et de scènes vécues. Les volumes abondants mais confus de M** d'Abrantèt, oeax de Talleyrand, de Fouclié, de M. de Bansset« de M" de liémusat, rt nombre d'autre», aulbentiques ou supposé*, ont été de même consultés par nous De toutes ces lectures rétiilte malheureusement la conviction qu'oubliant les bienfaits dont il les avait oomblét* les auteurs de Som»' nin ont jugé rEmpereur avec malveillance, soit pour complaire à ses tuoceasean, soit par rancuned'liumiliations jadis subiea. Aucun, bien entendu, n'estime avoir reçu de set serrioes un suffisant salaire, et tous se dédommagent, par la calomnie, de platitudes commises sans profit, ou des épithètes dont, par pressentiment, Napoléon les gratifiait. Notre réaenre, à leur égard, est donc compréhensible

Quelques travaux spifciaux nous ont prêté secours, ce sont :

Documents historiqaet sur la Comédle-Frant^iae pendant le règne de S. M, f Empereur Sapoléon /^, par Eugène Laugier;

La Censure sous le premier Empire, par II. .mi Welschinger.