DOC DB TKOBMA^^DIB

» offre de reprendre, en déduction de sa créance» les pa- »piers non encore employés, et, quelques jours après, » M. Thomas les vend à moitié prix. »

Il est faux qu'après la cessation du journal mon fils ait reçu cinq cents francs de M. Naûndorff, soit pour le papetier, soit pour qui que ce soit au monde. Les lettrès citées dans les notes établissent qu'à cette époque on lui promettait chaque jour de l'argent qu'on ne lui donnait jamais. Il est également faux que le papetier ait of-^ fert à mon fils de reprendre le papier non employé en déduction de sa créance. Ce papetier, qui se nommait M. Brice, mon fils l'a vu , pour la première fois , après son procès ; ainsi celui-^^i n'a pu lui faire cette proposi^ tion avant de l'avoir vu. Il ne restait d'ailleurs que quelques rames éparses que M. Lambert , caissier du journal, a vendues avec le mobilier pour payer les porteurs qui n'avaient point reçu leur salaire. Enfin, lorsqu'au tnoment de sortir de prison, mon fils acquitta le compte de M. Brice , son créancier lui dit en propres paroles : 4/u'it ignorait d'oà pouvait venir cette calomnie , que l'avocat de M. Naûndorff a donnée au tribunal pour une vérité.

Enfiïi cet avocat a couronné tant de fausses allégation par celle-ci : il a dit que mon fils, se servant de la protection de M. Naûndorff, et promettant au frère de M—

Marcou une place dans le journal, s'était fait prêter une somme de deux mille francs par M. Marcou.

Les dates me suffiront pour étahlir que celait est de toute fausseté. Les premiers billets souscrits sont du l"" mai^ les deux autres sont du 15 du même mois; or le journal» à l'agonie dès la fin d'avril» cessa de paraître le 7 mai. Ainsi M. Marcou , qui devait connaître l'intérieur du journal» puisque son beau-frère y était employé, aurait souscrit ses premiers billets pour obtenir une place dans un journal qui allait cesser de paraître, et les derniers pour obtenir une place dans un journal qui n'existait plus, et dans lequel son frère avait été placé dès la fondation.

Tout ce plaidoyer, dont je viens de relever les principales inexactitudes, était composé dans le but de faire croire au tribunal et au public que l'aident que mon fils disait avoir dépensé pour M. Naûndorff, il l'avait dissipé pour satisfaire à des goûts de luxe et à des plaisirs de vanité. €e cabriolet et ce cheval que M. NaûndorfF avait voulu que mon fils achetât, et qui était continuellement aux ordres du faux duc de Normandie et de M™* de Générés ; cet état de maison que mon fils n'avait pris , comme je le tenais de la propre bouche du faux Louis XVII, que parce que ce personnage l'avait trouvé utile et nécessaire ; ce luxe de table qu'il fallait bien

tivoir, puisque la maison de mon fils était devenue» pour ainsi dire, Tauberge de l'intrigue et qu'on y recevait journellement , soit M*"* de Générés et le prétendu duc de Normandie, qui fait royalement son ordinaire de yin de Champagne, soit quelques uns de ses principaux partisans; toutes ces conséquences forcées de la position que mon fils avait si follement, si imprudemment acceptée, on cherchait à les représenter comme la vie de son choix, comme des goûts personnels qu'il satisfaisait, et dont, par conséquent, il devait subir la responsabilité.

Voilà la manière dont M. NaûndorfF, se prétendant fils de Louis XVI , s'est conduit avec un jeune homme que l'inexpérience de son âge livrait sans défense aux embûches qu'il lui tendait.

Il l'a trompé par de fausses assertions, entretenu dans son erreur par des promesses mensongères, puis abandonné dans la triste et déplorable position où il l'avait jeté; et enfin, pour tout couronner, il l'a injurié et diffamé. Cette liaison, qui avait commencé par le mensonge , s'est terminée par la ruine et la calomnie , et celui qui avait eu la faiblesse et l'aveuglement de croire à la sincérité de la parole d'un homme qui se disait le fils de Louis XVI, dépouillé du peu qu'il avait, a expié, long-temps éloigné de sa patrie qu'il a été obligé de

quitter le jour même où la générosité du noble marquis Dauvet lui ouvrait les portes de sa prison, il a expié et expie encore par des inquiétudes sans cesse renaissantes sous le coup d'obligations qu'il n*a pu toutes remplir» la témérité de sa confiance et la folie d'un jour d'égarement.