CONCLUSION

De cette inconséquence voulez-vous savoir le fin mot? Que vous vous l'avouiez ou non à vous-mêmes, je vais vous le dire, moi : Ce n'est pas que vous méconnaissiez la vertu, l'importance, l'efficacité d'une doctrine positive; c'est que, en fait de doctrine positive, vous n'avez rien, mais rien du tout à nous offrir.

Et vous croyez pouvoir vous sauver par la négation!

0 grands enfants! qui vous préoccupez justement, mais exclusivement, de la question du jour, et qui portez péniblement un jésuite sur le nez; comment, au travers de cette bésicle obscurante, pourriez -vous voir clair sur les questions du lendemain?

La négation ! Si vous concevez comment elle peut suffire, que ne nous l'expliquez-vous? L'histoire se trompet-elle quand elle vous dit : « Comme il n'y a point d'action individuelle sans un centre impulsif, sans une âme, il n'y a point d'action collective sans un dogme. »

Eh! bien, la société moderne n'est plus assise sur les dogmes épuisés du moyen âge, et elle n'est pas encore posée sur son propre dogme. De là tous les malaises, de là toutes les contradictions du présent.

Voulons-nous les voir disparaître? Ne craignons pas de prendre une généreuse initiative. Ne sommes-nous pas les représentants de l'avenir? Ne sentons-nous pas que nous le sommes? Posons -nous donc hardiment comme tels; « formulons, » je vous le dis encore, « formulons notre Symbole, et il fera un monde à son image, comme le symbole catholique avait fait à son image le monde qui se dissout à nos yeux. »

P. S. Au fond de ce débat, qu'y a-t-il? Évidemment ceux qui nous attaquent se contenteraient de voir de leurs yeux comment les Dogmes finissent. Nous, nous tenons à mo titrer au monde comment un Dogme et une Société commencent. Ils se préoccupent surtout du passé ; nous, surtout de l'avenir. A leur but suffit un ralliement négatif, et, du reste, ils n'en pourraient provoquer d'autre. A notre œuvre, au contraire, il faut une union intime, des bataillons compactes et serrés. Demandonsles, et ils nous seront donnés. La même chose arriverat-elle à nos contradicteurs? Nous le souhaitons, — par une raison bien simple : c'est que le pôle positif, que nous représentons, comprend bien le pôle négatif; tandis que celui-ci ne peut pas comprendre celui-là.

Il en résulte que , sans être en complet désaccord , nous ne pouvons cependant obéir aujourd'hui au même mot d'ordre! C'est sur le terrain positif seulement que l'accord pourra se faire. Qu'ils déblayent donc ! Nous construirons.