Chapitre VI. — Continuation et fin des deux chapitres précédents

Chapitre VII. — L’importance des cartes de M. Viquesnel, ci-jointes, sous les points de vue ethnographiques, statistiques et historiques. Comment nous les complétons.

Chapitre VIII. — Nos études sur les races humaines dans l’Empire russe et dans l’Empire turc. Formules pour servir à remplacer dans les livres historiques, destinés à la jeunesse, l’enseignement erroné actuel sur les Polonais et les Moscovites, par les principes correspondant aux traditions et aux nouvelles études sur ces peuples. Division de l’histoire des peuples indo-européens et des peuples tourano-sémites, tourano-turcs (ou tatars) et des touran-moscovites en époques, depuis le y 111° siècle d'avant notre ère jusqu'à nos jours. Légitimation de cette division.

Voici, enfin, le dernier point que nous devons éclaircir dans ce premier chapitre.

Pourquoi nous servons-nous et conseillons-nous à tous les historiens de se servir du nom de Moscovites, et non pas de celui de Russes, pour désigner les habitants de la Grande-Russie?

Parce que le nom de Russes, de Russie, donne lieu aux plus grandes confusions, aux erreurs les plus regrettables. Nous n’insisterons pas sur ce point, car les personnes qui lisent notre travail savent de quoi nous parlons, quels sont les cas de confusions, d’erreurs auxquelles le 3 noms do Russie, de Russes, donnent occasion. Dans le courant de notre travail, le lecteur verra que les noms de Moscovie, de Moscovites, avec différentes nuances dans la prononciation chez différents peuples, ne viennent pas du tout du nom de la ville do Moscou, ni du nom de la rivière Moskwa ; que ces noms étaient nationaux pour désigner

différents peuples d’origine non slave, mais touranienne, moscovite, et désignaient primitivement la demeure principale du chef de la horde, dans le sens de la Horde d’or. Comme les Touraniens changeaient souvent de demeures, il y a dans la Grande-Russie, beaucoup d’endroits portant le nom de Moscovie, différemment prononcés (Moski, Mokscha s Motcha, etc.). Sur la rivière de la Moskwa habitait le dernier Khan des Mera. 11 fut tué (l’an 1 1 47) par le prince Youry Dolgorouki ; ce prince y fonda la ville qui devint plus tard capitale. Les princes russes Rurikovitches établis en Moscovie se servaient quelquefois du nom de Russie pour désigner ce pays ; les lettrés s’en servaient aussi, mais le peuple ne se servait que des noms de tribus jusqu’au milieu du xvin' siècle', où les noms de Russie , de Russes , furentimposés par des oukases. Nous parlerons de tout ceci plus tard. Pour légitimer la dénomination de Moscovites dont nous nous servons en désignant les habitants de la Grande-Russie, il nous suffit de relever dès à présent les deux faits suivants : i° Dans les manifestes que les chefs des patriotes moscovites adressèrent à leur nation dans le but de l’enflammer contre les Polonais au commencement du xvu c siècle, le nom de Russie, de Russes, n’est pas prononcé une seule fois , ce que constate M. Sehnitzler dans ses différents ouvrages. 2° Les souverains moscovites, lorsqu’ils s’adressent familièrement aux habitants de la Moscovie, ne les appellent pas Russes, mais Moscovites. Ainsi, dans la dernière réponse aux différentes adresses qui lui furent envoyées par les habitants de localités de la Grande- Russie autre que Moscou, l’Empereur Alexandre II se sert toujours de cette formule : « Mes chers Moscovites. » C’est ainsi que le journal le Nord > traduit le texte original.

On voit par ce qui précède jusqu’à quel point les idées qu’on a en Europe sur l’origine et l’importance du nom de Moscovie, de Moscovites sont erronées. Mais on voit en même temps que les habitants de la Moscovie n’auraient pas encore un nom propre, si l’on s’obstine à ne pas les nommer Moscovites ; car le nom de Russes, tout le monde le sait, ne désigne pas bien le peuple dont il s’agit et donne occasion à confondre les Moseo-

vîtes avec les Petits-Russes, les Russes Blancs, Rouges, qui sont complètement étrangers aux Moscovites tant sous le point de vue physique que moral, et encore plus au point de vue des traditions historiques.

Les tables statistiques de l’empire russe qui suivent complètent en partie la réponse à la question : Qu’apportons-nous de nouveau dans le domaine des sciences ?