CONCLUSIONS

1° Il est des syphilis dont l’évolution ne peut étre enrayée par l’emploi des cures spécifiques même plurimédicamenteuses.

2° La positivité persistante du Bordet-Wassermann est une preuve de la résistance de ces syphilis au traitement classique et doit faire craindre l’évolution toujours possible vers l’aortite, la paralysie générale ou le tabès.

3° En l’absence de données exactes sur la valeur des préparations soufrées et de la balnéothérapie employées à l’étranger, il faut s’adresser à la malariathérapie, ou à la pyrétothérapie par l’injection. intraveineuse de Dmelcos.

4 Cette dernière méthode présente sur la malariathérapie des avantages très nombreux, par suite de son inocuité, alors que la malariathérapie peut provoquer des accidents graves. Nous y associerons le Stovarsol, puisque le Dmelcos agit comme phénomène de choc sensibilisant l’organisme à l’action des médicaments proprement spécifiques.

Dans les cas rebelles au traitement, nous nous adresserons cependant à la malariathérapie, car cette méthode, plus capricieuse et plus dangereuse, est parfois plus brillante que le traitement Dmelcos- Stovarsol. È

Vu : Bon A IMPRIMER, É: È Le Président du jury de thèse, à R. LEGRAND. : 3

Vu : Le Doyen, î

Ch. DUBOIS. +

Vu ET PERMIS D’IMPRIMER, Le Recteur de l’Académie :