CHAPITRE X

Conférences de Montpellier. Tentative de Henri d'Albret pour recouvrer la Navarre. Conférences de Calais; leur objet; conduite du cardinal Wolsey, qui y siégeait en qualité de médiateur.

La lutte occasionnée par l'élection impériale n'avait pas interrompu les rapports diplomatiques entre les deux concurrents. Le prévôt d'Utrecht résidait pendant ce temps-là auprès de François Ier; et la conférence de Montpellier s'ouvrit paisiblement le ier mai pour régler la question du royaume de Navarre et donner suite au traité de Noyon. Arthus Gouffier, chef de l'ambassade française, était lié d'amitié avec M. de Chièvres, qui stipulait au nom du roi catholique. Ces deux hommes paraissaient y apporter des intentions droites et pacifiques; et l'on pouvait espérer que, grâce à leur intervention, la paix ne serait point troublée. Par malheur, Gouffier, déjà malade en arrivant à Montpellier, y mourut le 10 mai, et la conférence fut dissoute l.

La bonne intelligence ne pouvait d'ailleurs subsister longtemps entre deux rivaux dont l'un était humilié par la défaite, l'autre enorgueilli par le succès. L'élévation de Charles à l'Empire, ses immenses états d'Espagne, des Pays-Bas et du nouveau monde, l'appui obligé de tous ceux qui avaient contribué à son élection, semblaient assurer dès lors à la maison d'Autriche, dont il était le chef, une prépondérance incompatible avec le repos et la dignité du reste de l'Europe. La France surtout ne

1 Négoc. IT, 45o.

cia PRÉCIS HISTORIQUE.

pouvait voir sans inquiétude un agrandissement aussi démesuré. François Ier, dans la guerre qui allait s'engager, consulta plus ses ressentiments personnels que les calculs d'une politique prévoyante, nous ne saurions en disconvenir; mais il faut lui laisser du moins le mérite d'avoir lutté le premier constamment, et non sans gloire, contre cette domination colossale de l'Autriche.

Depuis la rupture des conférences de Montpellier, Charles- Quint était moins disposé que jamais à exécuter le traité de Novon, et à restituer la Navarre aux d'Albret, que Ferdinand d'Aragon en avait si odieusement dépossédés. François Ier ne déclara point la guerre à l'empereur, mais il permit, tacitement du moins, au sire de Lesparre, allié à la maison d'Albret, de pénétrer en Navarre avec un corps de six mille hommes. Cette invasion se fit à peu près sans obstacle; Lesparre n'éprouva de résistance que devant la citadelle de Pampelune. Là se trouvait un jeune capitaine espagnol, nommé Inigo de Lovola, qui sortit blessé et mutilé de cette forteresse pour fonder la célèbre société de Jésus, que le catholicisme allait opposer à l'insurrection naissante de Luther.

Lesparre ne sut pas se contenter d'avoir reconquis la Navarre; il voulut franchir les frontières de la Castille. Il fut vaincu et tomba, couvert de blessures, au pouvoir de l'ennemi.

Ces agressions, toutes partielles, n'auraient pas sans doute amené une guerre définitive, si un autre incident n'était venu la déterminer. Robert de la Marck, que nous avons vu naguères se détacher du parti de la France et concourir activement à l'élection de Charles-Quint, ayant éprouvé un déui de justice de la part de l'empereur, au sujet de la petite ville d'Hierge que détenait le seigneur d'Aymeries, se remit avec ses

PRECIS HISTORIQUE. clxi

places entre les mains du roi , et osa envoyer un défi à l'empereur. Le comte de Nassau fut chargé de châtier Robert, en s'emparant de son duché de Bouillon, et même de se porter sur les terres de France par la Champagne1. Tel fut le commencement des hostilités de 1821.

Cependant Charles-Quint, soit pour justifier son entrée en campagne, soit pour éviter une guerre dont l'issue pouvait ne pas lui être favorable, avait envoyé un ambassadeur à Henri VIII. De son côté, François Ier, qui, durant la fameuse entrevue du camp du Drap d'or, avait reçu du monarque anglais de grandes marques d'amitié, crut devoir se plaindre à lui des'attaques mal fondées de l'empereur; il désavouait au surplus les entreprises de Robert de la Marck, et réclamait purement et simplement l'exécution du traité de Noyon.

De telles démarches de la part des deux souverains les plus puissants de l'Europe flattèrent singulièrement l'amourpropre de Henri. Il s'offrit comme médiateur, et proposa d'ouvrir à Calais des conférences où les deux rivaux enverraient leurs députés, et qui seraient présidées par le cardinal Wolsey, comme arbitre au nom de son maître. La proposition fut acceptée de part et d'autre, bien que François Ier commençât à douter un peu de l'impartialité du roi d'Angleterre. Les députés impériaux furent Mercurin de Gattinare , alors grand-chancelier de l'empereur; Antoine de Berghes, abbé de Saint-Bertin; le seigneur de Fiennes, le secrétaire Philippe Haneton, et deux légistes espagnols nommés Josse et May. Pour la France, c'étaient le chancelier du Prat, le premier président Jean de Selve, Robert Gédoyn et Denis Poillot, auxquels se joignit le maréchal de Chabannés.

Voyez, pour les explications qui eu- Négociations diplomatiques , etc. Il, 456 eL rent lieu avant l'ouverture de la guerre, 458.

NÉGOC. DIPI.OMAT. I. K

olxii PRÉCIS HISTORIQUE.

Quant à Wolsey, sa suite était plutôt d'un roi que d'un ministre, fût-il même cardinal. Outre tous les ambassadeurs étrangers qui se trouvaient alors à Londres, il menait avec lui les principaux gentilshommes de la maison royale, les évêques d'Ely et de Durliam, le comte de Worcester, grand-chambellan ; le vice-chancelier, les commandeurs de la Jarretière et de Saint-Jean de Jérusalem , etc. ' II avait même emporté le sceau de l'Etat; ce dont on lui fit un- grief, lorsque, précipité du faîte des grandeurs, il fut traduit au banc du roi comme criminel de lèse-majesté.

Il se peut que Henri VIII ait été de bonne foi en se proposant pour médiateur entre Charles d'Autriche et le* roi de France; mais, à coup sûr, son ministre ne l'était pas. Au moment même où les conférences de Calais venaient de s'ouvrir, Wolsey entretenait avec l'empereur qui se tenait à Bruges, une correspondance que les historiens français paraissent n'avoir pas connue, mais dont il existe des vestiges notables dans les archives britanniques "2.

Les débats s'engagèrent dès le 5 août : les députés français remontrèrent, conformément à leurs instructions, que l'empereur, en refusant d'épouser madame Charlotte de France, en cessant de payer la redevance stipulée à cause du royaume de Xaples et en détenant la Navarre, contrevenait ouvertement aux traités de Paris, de Bruxelles et de Noyon. Ils ajoutèrent que Charles avait omis de faire hommage au roi pour les terres et seigneuries qu'il tenait delà couronne de France; ils

Les auteurs de la Vie de Wolsey se ciers d'un ordre inférieur avaient des

plaisent à décrire l'appareil somplneux habits de beau drap écarlate rehaussé

-jui environnait le délégué du roi. Tous par des bandes de velours noir, les grands seigneurs étaient vêtus unifor- * Wolsey and his times, by G. Howard,

nu ment de velours cramoisi, et portaient 236. The life and limes of Francis ihefirst,

au cou de grosses chaînes d'or. Les offi- by J. Bacon, I, 33 1.

PRÉCIS HISTORIQUE

alléguèrent, en outre, divers actes de violence et d'hostilité commis ou tolérés par l'empereur contre le roi ou ses sujets. Les ambassadeurs impériaux commencèrent par déclarer qu'ils n'avaient aucun pouvoir pour négocier, et qu'ils n'étaient venus que par déférence pour le cardinal et afin de requérir l'assistance de l'Angleterre contre le roi de France, violateur des traités.

Ces pourparlers se prolongèrent jusqu'au 12. Alors Wolsey partit pour Bruges, afin, disait-il, défaire condescendre l'empereur à un accommodement, ou obtenir de lui qu'il envoyât à Calais des délégués moins difficultueux.

Les agents français, à qui ce voyage semblait suspect, demeurèrent néanmoins à Calais jusqu'au retour de Wolsey, qui promettait de revenir sous huit jours.

Charles reçut le cardinal d'York comme il aurait reçu le roi d'Angleterre lui-même ; il fit répartir toute sa suite parmi les habitants les plus notables de Bruges, et ordonna qu'elle fût traitée magnifiquement aux frais de son trésor1. Pendant ce séjour à Bruges, qui dura près de trois semaines, le médiateur anglais paraît s'être laissé tout à fait gagner par les prodigalités et les promesses du jeune empereur. Le 2 5 août, il concluait avec lui, au nom de son maître, une alliance plus étroite, et en jurait l'observation2.

1 Dans chaque maison où était logé un gentilhomme anglais, les officiers de l'empereur avaient ordre de déposer tous les matins une corbeille de petits pains blancs, deux pots d'argent remplis de vin, une livre de sucre, des bougies jaunes et blanches, et une torche goudronnée pour la nuit. ( Wolsey und his times , 238.) En outre, par une ordonnance du \k septembre dont nous avons l'original, l'empe-

reur alloua une somme de 4,834 hv. \t\ s. 6 d. à répartir entre les évêques de Durham et d'Ely, le lord chambellan, le seigneur de Saint-Jehan, lord Boleyn, le maître des rôles , maître Brientue , page et valet de chambre du cardinal, et maître Hanouce.

2 Nous avons sous les yeux la formule autographe du serment prêté par Wolsey : »Nos Thomas, miseratione divina, tituli

clxiv PRÉCIS HISTORIQUE.

Wolsey revint à Calais le 29 août. Le 2 septembre, les conférences furent reprises. Le chancelier du Prat, après avoir exposé de nouveau les griefs que la France reprochait au roi catholique, demanda : i° que celui-ci déclarât s'il entendait observer dorénavant les traités tant de fois violés par lui; 20 qu'il eût à indemniser le roi très-chrétien des dommages causés par la violation desdits traités; 3° qu'à cet effet il donnât de bonnes et sûres garanties. Gattinare, chancelier de Charles, répondit que ce n'était point son maître, mais bien le roi très-chrétien qui était infracteur des traités; qu'ainsi l'empereur ne se croyait plus lié par toutes ces conventions, et qu'il voulait de gré ou de force reconquérir ce que la France avait enlevé aux maisons d'Espagne et de Bourgogne1.

Un tel langage ne permettait guères d'espérer une conclusion pacifique; tout le mois de septembre se passa en contestations fo.rt animées, quelquefois même peu séantes à la dignité d'une assemblée aussi grave2. Le seul résultat positif de

S. Cecilie sacrosancte romane ccclesie près- tenentem et inagniiïcum D. de Bergis

byter cardinalis, Eboracensis archiepisco- ejusdem Charoli.. . , oratorem, procurato-

pus, Anglie primas et apostolice sedis in rem et commissarium , initum et conclu-

regno Anglie aliisque locis, terris et domi- sum de data 25 diei mensis augusti, anno

niis serenissimo régi Anglie subdilis, de Domini i5ai , ac omnia et singula capi-

latere legalus, dicti regni Anglie cancel- tula in eodem contenta, quatenus eun-

larins, necnon prefati régis Anglie et dem serenissimum regem concernunt ,

Francie locumtenens, orator, commissa- fideliler observabit et perimplebit, necnon

rius et procurator, vice et nomine dicti a subdilis suis observari perimpleri faciet.

régis et in animam ejusdem pcr bec S. Dei lia me Deus adjuvet , etc. T. Cardu'. Ebor. » evangelia per nos corporaliter tacta, pro- ' Négoc. II, bàà et suiv.

mittimus et juramus quod diclus serenis- 2 Du Prat ayant dit qu'il offrait sa tête,

simus rex tractatum aftinitalis nec non et si on pouvait lui prouver que le roi de

strictions conjunctionis ac. . . . inter nos France eût secouru Robert de la Marck

dicti régis Anglie locumtenenlem et illus- comme on le lui reprochait, Gattinare

trissimam D. Margaretam, arcbiducissam répondit : «Je demande la tête du chance

Aiistiie, Charoli imperatoris electi locum- lier, car j'ai en mains de quoi prouver ce

PRÉCIS HISTORIQUE. CLXV

tant de débats fut un traité pour la liberté de la pêche du hareng, nonobstant la guerre; encore Charles fit-il une protestation secrète entre les mains du cardinal contre certains articles de cette convention.

Le cardinal insistait pour la conclusion d'une trêve plus ou moins prolongée; il en avait fait la proposition dès le début des conférences, et depuis son voyage de Bruges, il y tenait plus fortement que jamais. Enfin, le i q octobre, le roi François Ier, qui se trouvait au camp d'Origny-Sainte-Benoîte, autorisa ses ambassadeurs à souscrire une trêve de quatre ou cinq ans, entre lui, le pape et le roi catholique; mais il y mit des conditions que Wolsey trouva inacceptables, avant même de les avoir communiquées aux agents de Charles: le roi excluait de la trêve le marquis de Mantoue, qui„ chevalier de l'ordre, avait forfait à son serment en s'alliant aux ennemis de la France; il en excluait encore les Florentins et les bannis milanais. Il voulait que, durant la trêve, le roi catholique ne pût aller en Italie, et qu'il payât sans délai la redevance arriérée concernant le royaume de Naples; que la Navarre fût restituée promptement à son roi légitime, que des sûretés fussent données pour le mariage stipulé par le traité de Noyon, et qu'enfin l'hommage dû à cause des comtés de Flandre et d'Artois ne fût pas différé plus longtemps1.

Le cardinal essaya de montrer que toutes ces conditions étaient exorbitantes ; puis , voyant que les ambassadeurs français ne cédaient sur aucun point, il dépêcha vers Fran-

qu'il nie —Vous n'aurez pas ma tête, repli- de cochon que la vôtre; elle serait meil-

qua du Prat, car j'ai les originaux des leure à manger. » Papiers d'État de Gran-

lettres dont vous parlez, et elles ne disent veïïe, I.

mot du secours en question. — Au surplus, ' Négoc. II, 536 et suiv.

dit Gattinare , j'aimerais mieux une tête

slxv] PRÉCIS HISTORIQUE.

cois I1' l'évêque d'Ely et ie grand-chambellan d'Angleterre pour déterminer ce prince à accepter une trêve pure et simple, c'est-à-dire avec le statu (juo. Pour que le roi et son conseil ne lussent pas pris au dépourvu, l'ambassade française se hâta de faire tenir au bâtard de Savoie, grand-maître de France1, un mémoire où sont réfutées d'avance toutes les raisons spécieuses que devaient faire valoir ces nouveaux envoyés2. La dernière partie du mémoire porte que le roi d'Angleterre , obligé par le traité de Londres (2 octobre 1 5 1 8) à donner secours à la France contre le roi catholique, doit en outre y être dispose dans son propre intérêt3.

Quoi qu'il en soit, les envoyés anglais obtinrent quelque amendement aux clauses primitivement énoncées par le roi ; mais il y eut encore les bannis de Milan que le pape voulait faire comprendre dans le traité. Les choses traînèrent en longueur, et la conférence fut dissoute le 22 novembre.

Durant ce temps, les hostilités n'avaient point cessé : en Champagne et dans le Hainaut, en Navarre et en Lombardie, la guerre se poursuivait avec des chances diverses. François Ier, qui s'était porté de sa personne dans nos provinces du Nord, luttait vaillamment contre Henri de Nassau, sous les ordres duquel marchaient, avec leurs lansquenets allemands et leurs bandes espagnoles, le marquis d'Arschot et le fameux aventurier Franz Sickingen. La place de Mouzon, défendue par Anne de Montmorency, avait capitulé; le roi la reprit, puis s'empara de Landrecies, de Bouchain, et fit déguerpir l'empereur, qui était venu de Bruxelles à Valenciennes avec 3o,ooo hommes. Le connétable de Bourbon conseillait au roi

René, comte de Villars , bâtard de Sa- puis la mort d'Arthus Goulfier de Boissy. ."i< , frère naturel delà duchesse d'Angou- 2 Négoc. II, 563 et suiv.

lême, ('lait grand-maître de France de- Jbid. 5y3 et suiv.

PRÉCIS HISTORIQUE

de poursuivre Charles dans sa retraite; le roi dédaigna ce conseil : le connétable, irrité déjà de ce qu'au mépris des droits de son office, l'avant-garde de l'armée avait été confiée au duc d'Alençon, éclata en reproches, et manifesta dès lors un mécontentement qui ne fit que s'accroître, et qui le précipita dans une défection honteuse pour lui, fatale pour la France.

La France, depuis i5i8, était rentrée en possession de Tournai, de Saint-Amand et de Mortagne; ces places, assiégées par les troupes impériales, résistaient. Le seigneur de Proisy, qui commandait à Mortagne, se laissa corrompre pour une somme de 4,2 36 florins, et remit la forteresse au marquis d'Arschot1. Tournai n'ayant pu être ravitaillé et secouru en

1 Ce fait de la reddition de Mortagne à prix d'argent ne paraît pas avoir été connu des historiens. Voici un tilre qui constate , ce me semble, la félonie du seigneur de Proisy : « Nous Charles , par la divine clémence, esleu empereur, etc., à noz amez et feaulx les chief et trésorier gênerai commis sur le fait de noz domaine et finances , salut et dilection. Nous vouions et vous mandons par ces présentes que es comptes que nostre aîné et féal conseillier et receveur gênerai de toutes nosdites finances, Jehan Micanlt, rendra, à cause de son entremise de ladite recepte générale , par devant noz amez et feaulx les président et gens de noz comptes à Lille, vous consentez luy passer et allouer en despence la somme de quatre mil deux cens trente-six livres du pris de lx gros de nostre monnoye de. Flandres, la livre, àquoy reviennent seize cens quarante escuz d'or au souleil, au pris de trentehuit solz du pris de deux gros, dicte mon-

noye, pièce, et cincq cens soixante ducat? de Hongrie, au pris de quarante sols dudit pris le ducat, que par nostre exprès commandement et ordonnance de vostre sceu , il a paiée , baillée et délivrée comptant pour en faire payement au sr. de Proisy, capitaine de Mortaigne, à cause de semblable somme qui lui a esté promise par noslre cousin le marquis d'Arsschot, capitaine gênerai de Haynnau, pour la réduction de ladite place, maison et chasteau de Mortaigne qu'il en fait en ses mains ou nom de nous, et pour l'artillerie, pouldre et autres meubles estans en icelle. Ausquelz de noz comptes, mandons par ces dites présentes que ainsy le facent sans aucun contredit ou difficulté par rapportant avec ces mesmes présentes certifficacion de vous contenant ce que dessus, tant seullement, car ainsy nous plaist-il nonobstant quelconques ordonnances , rescindions, mandemens ou deffences à ce contraires. Donné en nostre

CLXVIH

PRECIS HISTORIQUE

temps opportun, fut aussi forcé de capituler; cette ville ouvrit ses portes au comte de Nassau le 16 décembre1.

En novembre, l'armée combinée du pape et de l'empereur s'était emparée de Milan, et y avait établi François-Marie Slorce, frère puîné de ce Maximilien qui vivait obscurément à Paris, après avoir renoncé à toutes ses prétentions moyennant une pension annuelle de 3o,ooo ducats.

A la même époque, Léon X acheva, le icr décembre 162 1, sa courte et brillante carrière: il n'avait pas encore accompli sa quarante-sixième année; son pontificat ne fut que de huit ans huit mois et dix-neuf jours. Or, ces huit années ont suffi pour que le xviL siècle fût appelé le siècle de Léon X2 : « Après sa mort on parla de luy en diverses sortes. » Ces naïves paroles du narrateur des conférences de Calais n'expriment pas seulement i état de l'opinion publique à l'époque où mourut Léon X; elles sont aussi très-applicables aux jugements divers de la postérité sur le compte du célèbre pontife. Ce pape ne pouvait manquer de devenir un sujet de longue controverse; car ce fut sous son règne qu'éclata le plus grand ferment de discorde

ville de Bruxelles, le xxi' jour de septem bre, l'an de grâce i 5a i . » (Original sur parchemin, scellé el contre-signe par le secrétaire Ph. Haneton.)

' Quelques jours avant la reddition delà place, une députalion du magistrat de Tournai était venue trouver le roi , campe alors entre Douai el Cambrai, et le prier de porter à cette ville un prompt secours. Le prince, n'ayant pu les satisfaire, voulut du moins donner à cet antique berceau de la monarchie un témoignage i ovale sollicitude : il ht expédier des lettres palentes, par lesquelles il accordait aux TournaisifMis sa protection, <'t leur

permettailde fréquenter le royaume et d'y faire le commerce comme s'ils étaient encore ses sujets. Poulrain, Hist. de Tournay, I, 3 1 5.

3 Périclès, Auguste et Louis XIV ont aussi imposé leur nom au siècle où ils ont vécu: mais Périclès gouverna Athènes pendant quarante ans. Auguste-Oclave n'avait pas vingt ans lorsque la mort de Jules, son pèreadoptif, lui remit le sceptre fie Rome et du monde; il en avait soixante et sçize lorsqu'il mourut Quant a Louis XIV , on sait que son règne fut de soixante et douze ans.

PRÉCIS HISTORIQUE. clxi.v

qui ait jamais troublé l'Europe. L'Église, déjà divisée par le schisme grec, et agitée d'époque en époque par des sectaires toujours vaincus, perdit cette fois dans la lutte une immense portion de ses enfants. La réforme, puisqu'on l'appelle ainsi, ne doit pas être imputée à l'incurie de Léon X; elle naquit de son temps, mais elle était imminente sous ses prédécesseurs.

Nous n'avons point à examiner l'insurrection luthérienne au point de vue religieux ; au surplus, cette crise, comme l'a remarqué M. Guizot, ne fut pas simplement réformatrice, elle fut essentiellement révolutionnaire l. Son action ne se borna pas aux choses religieuses; elle s'étendit sur le monde politique et social; aussi son influence se fit-elle sentir dans les relations diplomatiques dont nous essayons d'esquisser ici le tableau. Quelles auraient été les destinées respectives de la France et de l'Empire, de François Ier et de Charles-Quint, si Luther et Calvin n'étaient venus se jeter en quelque sorte dans la mêlée, et ajouter à l'embarras des querelles politiques l'embarras plus grave des dissensions religieuses? question épineuse, ardue, dont la solution, qui épouvante d'ailleurs notre faiblesse, ne saurait trouver sa place dans ce court précis.

1 Hist. gén. de la civilisation en Europe, citerons les ouvrages de MM. Michelet ,

XIIe ieçon , p. 22. La réforme a été dans Schuderoff, Buchholz, Voigt, Charles de

ces derniers temps le sujet de plusieurs Villiers, Thym, Robelot, Schmidi, Au-

écrits remarquables, parmi lesquels nous din , etc.

NEGOC. DIPLOMAT. — I.

clxx PRÉCIS HISTORIQUE.