PAIX D ÉCOSSE ET AUTRES PIÈCES

JUILLET l56o.

l.t's négociations étaient entaillées entre les ministres d'Élisabeth. Guillaume Ceeill et Nicolas Wotlon ; ceux de François II et de Marie , la Roehcfourauld- Itandan et Mouline, évêque de Valence; et l’on avait indiqué au mois de juillet l'assemblée du parlement, pour confirmer, par le consentement de la nation, ce qu'on avait. agréé de part et d'autre , lorsque, le 10 de juin, la reine régente Marie de Lorraine, malade depuis quelque temps, vint à mourir, accablée de tristesse et d'ennuis, l’eu s'en fallut que cette mort ne rompit un traité sur le poiut d’être conclu. «Cette princesse, dit de Thou, a ail le génie élève et un grand penchant à la justice. Elle avait su , par son courage et sa prudence, contenir longtemps dans le devoir, des peuples féroces, et jusqu'aux habitants des petites îles qui dépendent de l'Écosse. Ceux qui jugeaient sans passion lui ren daient cette justice, que, s'il eut dépendu d'elle de gouverner selon ses vues, elle n'aurait jamais eu la guerre contre les Écossais; mais qu'étant obligée de se conduire par la volonté d'autrui et suivant les vues des princes lorrains, ses frères, et n'ayant qu'une autorité empruntée de la cour de France, dont elle recevait les ordres, il arrivait de là que souvent elle ne pouvait tenir sa parole, et que sa conduite |>araissait se démentir. • Son corps fut porté en France par les soins «lu cardinal de Lorraine, son frère, et déposé dans le monastère des religieuses de Saint-Pierre de Reims, dont la princesse Renée, sa sœur, était abbesse. On lui éleva un superbe tombeau au milieu de l'église.

Quoiqu'on eût appréhendé que cette mort n'a (iport.il quelque retardement a la paix, cependant elle fut conclue par les soins de nos plénipotentiaires et par l'adresse de ceux d’Angleterre, qui cherchaient un prétexte honnête de finir la guerre. On la publia, à la satisfaction de tous les partis, le 8 de juillet.

Ilapin Thoiras, dont, à part la partialité pour l'Angleterre contre la France, on connaît l'exactitude et la véracité habituelle, s'exprime ainsi au sujet de ce traité :

• Selon la coutume inviolabiement observée par la cour de France, sous

SOUS FRANÇOIS II. 123

Henri 11 et scs trois fils, ce traité ne fut fait que pour tromper Elisabeth. Sou» prétexte qu'il était de l'honneur du roi et de la reine de France et d’Ecosse de ne point traiter avec des sujets rebelles, il ne fut pas possible d’obtenir des anihassadrurs de France que les confédérés d'Ecosse fussent compris dans le traité, comme parties. Pour lever celle difficulté . il fut convenu qu’il serait fait un mémoire en forme de requête, de ce que les Écossais souhaitaient, et que le roi et la reine voulaient bien leur accorder; et que, pour leur sûreté, on insérerait dans le traité entre la France et l'Angleterre un article par lequel le roi et la reine de France et d’Ecosse s’engageraient à exécuter les articles contenus dans ce mémoire. Il semblait que la cour de France n'avait en vue que de ménager un point d’honneur, puisque, au fond, les confédérés obtenaient ce qu'il» souhaitaient. >