INTERROGATOIRE DU SIEUR DE LA HAYE

scrrosB i:im des agents du prince de condé.

a a SEPTEMBRE 1 56o.

( Manusc. de Béthune, vol. colé 86y5, fol. 65.)

Enquis s’il y a longtemps qu’il n’a bougé de Paris et s’il a servi son état ordinaire et depuis deux ans?

1 Le Laboureur, dans ses additions aux Mémoires de Castelnau, donne une notice curieuse sur ce personnage; nous la transcrivons ici : « Robert de la Haye étoit gen-

tilhomme de Picardie et vassal du seigneur deRoye, à cause de la terre de Muret, dont le prince de Condé avoit épousé l'héritière. Comme il estait homme de lettres ,

SOUS FRANÇOIS II

Dict qu’il l’a servi ordinairement durant ledit temps, sinon que l’hyver passé, estant la court à Blois, il y fut par deux fois.

Enq. Pour quels affaires?

D. Qu’il y alloit pour les affaires de monsieur le prince de Condé, suivant la permission qu'il en avoit du feu roy de se mesler de ses affaires, dont il a exhibé le brevet, et fut pour ung don des munitions.

Ènq. S’il estoit à Amboise lors des séditions?

D. Que non. *

Enq. Si depuis ce temps-là il a point esté hors Paris?

D. Qu’il ne luy souvient d’avoir esté hors dudit Paris depuis ledit temps, si n’est qu’il fut à Escouan, en la fin de juillet ou au commencement d’aoust dernier, voir monsieur le connestable, où estoit madame de Roye, qui l’avoit mandé pour adviser d’un contract de

el capable de grandes affaires , ce prince ne se reposa pas seulement sur lui de toutes les siennes, mais encore se servit de ses conseils, et lui laissa la conduite de tous ses intérêts à la cour. Je ne sais pas si ce fut par sa faveur qu'il fut fait conseiller au parlement de Paris, où il fut reçu le 19 de juillet i555, mais ce fut lui qui lui fit avoir une charge de maître des requêtes, au mois de novembre i56i. H aida fort à gagner le prince, son maislrc, au party huguenot , où il s'estoit laissé emporter par le même destin de la plupart des savans de son temps ; et ce qui rend son aveuglement plus déplorable, c’est qu'il estoit fort homme de bien, moralement parlant, et très-incorruptible en sa charge, J’ay une pièce manuscrite de luy, en vers latins , qu'il adresse au chancelier de l'Hôpital, son intime amy, où il blasme l’oisiveté des nobles, qui employent dans les plaisirs champêtres les talens qu'ils ont reçus pour le service de leur patrie ; il

y loue l’étude Et enfin, commé luy et

quelques autres magistrats estoienl menacés, dit-il, à cause de la religion, il l'exhorte de les maintenir. Il courut le même danger que le prince de Condé dans sa prison ; et depuis demeura si attaché à ses intérêts et à ceux de son party qu'il perdit charge et biens. • — On trouve encore, dans le Journal de Bruslart, ce renseignement qui fait connaître les motifs de l'arrêt de de la Haye : « Le 1 5* du mois de septembre, un nommé monsieur de la Haye, conseiller du roy en sa court de parlement, fut mené, par le prévost de l’hostcl, vers le roy, à Saint-Germain-en- Laye, là où.il fut retenu prisonnier par le commandement du roy. En ce temps-là on disoit qu'il avoit quelques factions et intelligences avec le prince de Condé.

lequel prince de Condé on soupçonnoit estre cause des divisions qu'il y avoil au gouvernement du royaume.* [Journal de Briulart. )

rente la terre de Gcrmigny, ctluy semble qu'ils arrestèrent le pris, mais il n'y eut rien de passé.

Enq. S’il y eut argent baillé?

D. Croit qu’il y eut 5oo escus, et pense que Ce fut un vendrèdy, jour maigre; et le lendemain partit de si bon matin, qu’il fut au Palais à six heures; et dict qu’il y avoit audit Escouan ung gentilhomme 1 qu’on disoit estre venu de la part du roy de Navarre et envoyé par lui devers madamé la princesse et madame de Roye pour les visiter à Nisi; et n’ayant trouvé ladite dame de Roye audit Nisi la suivit jusques audit Escouan , pour lui faire les recommandations de monsieur, ainsi que l'on dict audit de fa Haye.

Enq. S’il parla audit gentilhomme et s’il le cognoissoit?

D. Que non ; sinon qu’il lui demanda comment se portoit monsieur le prince; aultres parolles ne lui dict, ne ledit gentilhomme à lui: bien lui souvient de l’avoir prié de boire, ce qu’il ne voulut faire, quant on eut apporté la collation.

Enq. S’il l’a point veu ailleurs?

D. Que non.

Enq. Qui estoit lors audit Escouan?

D. Qu’on lui dict que madame de Bouillon2 y estoit, laquelle il

‘veid.

Enq. S’il sait le nom dudit gentilhomme envoyé par le rov de Navarre ?

D. Que non, et qu’il ne l’avoit jamais veu.

Enq. Si ledit gentilhomme lui déclaira point pourquoy ladite dame de Roye estoit venue à Escouan1? *

1 Jacques La Saguc. *

* La duchesse de Bouillon , fille du duc de Montpcnsier et de Jacqueline de Longwic, faisait profession de la religion réformée. Elle avait, dit-on, offert de recueillir à Sedan ou n Jametz les enfants du prince de Coude, et consenti À ce qu’on enfermât dans ces places les frères ou les

enfants du duc de Guise, si l’on en pouvait prendre quelqu’un, parce que, pensait-on, leur vie répondrait de celle des Bourbon».

* Madeleine de Mailly, femme de Charles, sire de Roye, élail mère de la princesse de Condé et nièce du connétable Anne de Montmorency.

SOUS FRANÇOIS II

D. Que non.

Enq. Si ledit gentilhomme lui dit pas qu’il estoil envoyé de la part du roy de Navarre pour visiter monsieur le connestable et savoir s’il avoit aussi bonne volunté de lui faire service que luy avoit escript ladite dame de Roye?

D. Que non.

Enq. Si ladite dame de Roye lui parla en sorte du monde â l’occasion de la venue dudit gentilhomme ?

D. Que non , mais lui dit seulement qu'il avoit apporté nouvelles que le roy de Navarre et monsieur le prince son frère se portoient bien. ,

Enq. S’il a veu depuis ledit gentilhomme ?

D. Que le lendefnain, ce lui semble, il vint quelqu’un en son logis à Paris dire qu’il y avoit un gentilhomme qui demandoit que ledit de la Haye lui feit bailler une malle pour porter les habillemens de monsieur le prince, parce que ledit de la Haye ordonne de ses affaires.

Enq. S’il veit ledit gentilhomme, et s’il lui feit bailler ladite malle?

D. Qu’il alla en la rue Saint-Honoré veoir au logis de M. d’Arles s’il y estoit, et se pourmenant ef»' ladite rue Saint-IIonorc, manda ledit gentilhomme qui le vint trouver, ce qu’il feit; et dict ledit gentilhomme audit confessant que la malle que l'on luy avoit baillé estoit malpropre, et qu’il luy en falloit une autre; ce que ordonna ledit de la Hpyc, et lui bailla une lettre adressant à monsieur le prince qu’il avoit déjà escripte , et qui n’estoit cachetée , contenant en substance qu’on faisoit ung édict par lequel le roy deffendoil que les conseillers ne se meslasscnt plus des affaires d’autruy, et que à ceste fin ledit sieur prince y pourveust d’un aultre; et ne lui tint autres propos que communs.

Enq. Ce qu'il y avoit dans ladite malle?

D. Qu’il n’en sçait rien , et lui dict ledit gentilhomme que c’cstoit habillemens.

Enq. S’il sçait quelle part alla ledict gentilhomme?

D. Qu’il alloit en Guyenne, comme il disoit.

Enq. S’il l’a poinct veu depuis?

D. Que revenant du Palais, un jour dont il n’est records, il veit ledit gentilhomme qui couroit en poste, lequel il remarqua, et lui demanda comme se' porto it ledict sieur prince, qu’il lui dit qu’il se portoit bien, et n’eurent autres propos ensemble; car ledit sieur gentilhomme n’arresta poinct, et dit que le lendemain, il lui semble, ledit gentilhomme vint en son logis, ne sçait à quelle heure; auquel le confessant demanda des nouvelles dudit sieur prince, et quand il pourroit venir. A quoi il feit responce qu'il se portoit bien et viendroil bientost; et ledict confessant dict que ledit g?ntilhomme venoit de Guyenne, comme il cuide; et ne lui porta au premier ne au dernier voyage aucunes lettres ne mandement dudit sieur prince.

Enq. Si ledit gentilhomme au dernier voyage qu’il feist par deçà lui dict point qu'il cust passé à la court?

D. Que non.

Enq. S il lui dict pas que le roy de Navarre l’avoit expressément envoyé devers monsieur le connestable et messieurs scs enfans, l’advertir que ledit sieur roy de .Navarre et ledit sieur prince son frère avoient intention de se mettre aux champs, avec leurs forces, dedans le trois ou quatriesme jour de ce mois de septembre, prendre le chemin de Bourdeaux, et là se pourveoir d’artillerie, pouldre et munitions?

D. Que jamais il ne luy en parla, et qu'il n'est homme îi qui il eust fallu tenir tels propos, car il ne s'est jamais mcslé des affaires dudit sieur prince que pour ses papiers et procès , et qu’il est homme qui n’aime jamais les séditions, sçaichant que c’est contre Dieu.

Enq. Si ledict gentilhomme lui dist point que ledit prince debvoit aller du costé de Lyon pour recueillir les forces qui y estoient préparées, avec aultres que le comte de Tende y devoit amener, qui estoient de cinq à six mille hommes ?

/). Que non , et qu’il n’est à présumer que ledict gentilhomme eust charge de luy déclairer telles choses, attendu qu'il n’avoit point porté

SOUS FRANÇOIS II

de lettres ne mandement adressant à lui , et qu’il n’est vraisemblable, si ledit gentilhomme lui eust déclaré telles choses , que ledit confessant, après le partement fini, eust osé demeurer à Paris, veu qu’il s’en pouvoit honnestejnent absenter sans soubçon, mcsme que tout le monde sçavoit, et lui aussi , que ledict gentilhomme cstoit pris.

Enq. Si ledit gentilhomme lui dist pas que lesdits deux princes estoient prêts et leurs capitaines , et qu’il estoit venu vers monsieur le connestable pour savoir s’il les vouloit pas favoriser de lui et de ses amis?

D. Qu’il ne lui en parla jamais, et que, s’il lui en eust parlé, il se fust mis en tout debvoir de luy remonslrer, et qu’il eust fort scandalizé ledit confessant, pour avoir toujours haï sédition et mutinerie.

Enq. S’il sçait quelle responce feist audit gentilhomme monsieur le connestable ?

D. Que non.

Enq. S’il sçait que ledit gentilhomme en dict aultant à monsieur de Montmorency, et la responce qu’ils feirent?

D. Que non.

Enq. S’il sçait que ledict gentilhomme ayt communiqué tout ce que dessus à monsieur le vidame de Chartres ?

D. Que non, et que ledit gentilhomme ne lui en dict rien.

Enq. S’il a rien entendu dudit vidasme ?

D. Que non , et que ledit sieur vidasme ne lui a parlé que de ses procès, le remerciant d’un procès qu’il avoit gaigné en la chambre dudit de la Haye.

Enq. S’il a jamais rien sceu ne entendu de personne de ceste assemblée de gens?

D. Que non , et qu’il désircroit que tout le monde fust aussi bon serviteur du roy que lui.

Enq. S’il a jamais ouï parler à Dardoi 1 ?

1 Finnin d'Ardois, Gascon, était secré* rien, il avait écrit de sa main, a>ec de taire du connétable , et, dit de Thou , créa- l'encre sympathique, sur l’enveloppe de la ture du roi de Navarre- Suivant cet histo- lettre que le vidame de Chartres Adressait

D. Que non ; bien a-il parlé audit Dardoi pour un paquet qu'il falloit faire tenir à monsieur le prince , afin de l’advertir de l’accouchement de madame la princesse sa femme.

Enq. Lui a esté remonstré qu’il a dényé sçavoir aucune chose de ceste entreprise, ne que ledit gentilhomme lui eût rien communiqué de la cause de sa venue et des assemblées en armes qui se debvoient faire : toutesfois il se trouve le contraire.

D. Et persiste à ce que dessus, et qu’il ne peult croire que le roy de Navarre et monsieur le prince son frère voulsissent faire chose mauvaise. Asseure et afferme sur la vie, lesdits sieurs roy et prince n’avoir rien entrepris jamais contre le roy ny son estât.

Enq. S’il en veult croire ledit gentilhomme?

D. Que non, parce qu’il ne le congnoit et ne le veid jamais; et en adjoutant a dict que depuis il a entendu que ledit gentilhomme retourna à Paris, mais qu’il ne le veid.

Enq. S'il en veult croire ledit Dardoi?

D. Qu'il ne le veut, et aussi ne croit pas que ledit Dardoi le voulsist charger.

Enq. Admonesté de nous dire la vérité, pour le service du roy. s’il a sccu ou sçait que aucune entreprise concernant l’estât du roy, assemblées ou port d’armes se deust faire ?

au prince de Condé : • Que les Montmorencys étaient toujours dans le sentiment de foire périr les princes lorrains; qu’on l’attendait avec impatience, lui et le roi son frère, pour attaquer les Guises à force ouverte; que le connétable et beaucoup d'autres se joindraient à eux, etc. » Cette enveloppe, que l'Aubespinc avait gardée, ayant été trempée dans l’eau, sur l’avis de La Saguc, on y lut le complot ourdi, qui détermina les poursuites contre le vidame et les princes de Bourbon. Ce récit de de Thou me semble quelque peu controuvé.

Begnier de la liane lie, Brantôme et les autres écrivains du temps ne disentrien de

cette lettre à double sens. D est certain que. si le fait est vrai , les princes lorrains eussent dû commencer par arrêter le connétable, qu’ils avaient sous ta main. Loin de là, d’Anlois lui-même conserva sa liberté Malgré la grande impartialité et la haute vertu de notre grave historien, je penche b croire que le rôle que joua , dans tout le procès du prince de Condé , Christophe de Thou , son père , lui a frit quelque peu disposer son récit de façon, sinon à noircir tout à fait les Bourbons, au moins à atténuer les griefs qu'on pourrait imputer b ceux qui servirent si chaudement les intérêts des princes lorrains

SOUS FRANÇOIS IL 575

D. Qu’il n’en sçait rien, et s’il en sçavoil quelque chose il aimeroit mieux mourir que de le taire

1 Fontanieu, qui a placé cctlo pièce dans le recueil manuscrit que nous avons déjà cité (page 363), l’accompagne des réflexions suivantes : « La pièce précédente a été inconnue, à ce qu’il paroît, au P. Daniel; mais elle confirme, dans toute son étendue, tout ce qu’il a dict, d’après les écrivains du temps, de la circonstance des recherches faictes contre le prince de Condé, sur les intrigues par lesquelles il avoit entrepris d’exciter une guerre civile dans l’état, et de commencer par surprendre la ville de Lyoo. Les soupçons du gouvernement tomboient en même temps sur le roy de Navarre, son frère, sur le connestable de Montmorency et ses enfans, sur le vidame.de Chartres et sur leurs adhérans. Et effectivement, au moment de l’interrogatoire, il paroi! que l’indécision naturelle du roy de Navarre étoit la seule raison qui l’eropéchoit d’être entraîné dans la révolte par le prince de Condé, aussi impétueux qu'il étoit lent. A l’égard du connestable, il s’estoit retiré de la cour, à la mort de Henry H, ne pouvant supporter dans les Guises une autorité excessive et supérieure à celle dont il avoit joui jusques alors. Il paraît constant que les émissaires du prince de Condé et du roy de Navarre éloient receus à Chantilly, lieu de sa retraite. François de Montmorency, son fils aîné, gouverneur de Paris et de l’isle de France, venoit d’être privé, en faveur du duc de Guise, de la charge de grand-maistre , et ne se tenoit que fniblcment dédommagé par un bâton de mareschal de France surnuméraire.

Voilà bien des raisons pour rendre le

connestable suspect. Quant au vidame de Chartres, la suite justifia qu’il l'étoit à bon litre. Quoi qu’il en soit, on peut regarder l'interrogatoire cy dessus comme une des premières pièces du procès du prince de Condé, qui fut arrêté peu de temps après à Orléans, où les états du royaume ctoient assemblés, et condamné à mort par des commissaires. Ce qu’il y a «de singulier, c’est que dans l’instant qu’on impliquoit le connestable dans l’accusation de la faction des princes, Catherine de Médicis l'amusoit par un commerce de lettres secrètes, dans lesquelles elle l’accabloit de caresses; mais telle étoit la politique de celte princesse, qui ménageoit tout, et elle en usoit de même, dans le même temps, avec une infinité d’autres gens considérables, sur lesquels les Guises et elle avoient de semblables défiances. Mais je m'aperçois que, sous prétexte d’une simple observation, j’entre dans le fond de Y histoire, auquel il suffit de renvoyer. Le lecteur peut avoir recours au P. Daniel (édition in-4°de 1739, t. VIII), depuis la page 366 et suivantes. H y verra que le gentilhomme dont il est question dans l’interrogatoire se nommoit Las au y ue, mais il n'y trouvera pas le nom de l'interrogé, qui sc nommoit, suivant l'interrogatoire même, le sieur de la Haye , conseiller au parlement de Paris; ce qui peut faire croire que, quoique le corps du parlement fût catholique, cependant le prince de Condé, quoique dès lors déclaré chef des huguenots, y pouvoit avoir de grandes intelligences. •