CL VIII

Man. Bibl. impér. Fonds Dupuy, n* 45o.

Noie» sur l'effet de la pr&enlalion de» réponses ci-dessus*.

Par lettres escritcs au Roy, du î^mars 1 6 1 6 , par scs commissaires, est contenu qu’ilz avoient présenté à M. le Prince les responses sur les articles qu’il avoit proposez5.

Qu’il estoit lors assemblé avec tous les princes et seigneurs qui estaient avec luy, et pour ce se seraient les dicts commissaires retirez après avoir présenté ces responses.

Qu’ils tesmoignoient n’en estre satisfaits et faire démonstration de vouloir tout rompre, plus qu’ils n’avoient faict auparavant, incitez par les discours du duc de Vendosme y arrivé le jour précédent, et offres de ses troupes.

* Ces réponses ne sont données que dans les manuscrits de la Bibliothèque impériale et de la bibliothèque Maiarine ; celui de Sainte -Geneviève ne porte à la marge des articles que des indications rapides, le plus souvent exprimées par les seuls mot* : accordé, contenu. (Édit.)

Conférence de Loudun.

1 Pour ces articles et ce» réponses, voir plus haut, pages 396 et ào8. Ces observations sont le résumé de plusieurs lettres au Boi de ses commissaires que nous donnons à la suite. (Édit.)

* La série suivante est donnée textuellement par le manuscrit. (Édit.)

418 CONFÉBENCE DE LOUDUN.

Qu’ils avoient eu advis que le Roy avoil donné rendex-vous & toute son armée au quinxiesmc du mois, et avoient résolu d'en faire autant de leur part.

Que M. le Prince avoit parlé à quelques uns des commissaires du Roy de prolonger la suspension d'armes, disant cstre impossible de continuer la conférence en guerre ouverte, qui l’obligeroit d'envoyer ces princes et seigneurs chascun en sa charge.

Que depuis on leur avoit donné advis que, traiclant en leur conseil de remettre leur armée ensemble, ils avoient résolu de ne rechercher aucune nouvelle prolongation de suspension, quoy qu’il en pust arriver.

Par autres lettres, il est faict mention que M1” la comtesse de Soissons, qui estoit à la conférence, avoit désiré que les garnisons qui estoient en Clermont en Beauvaisis en sortissent et laissassent la ville entre les mains des habitons, que le Roy l'avoit ainsy accordé, et que néantmoins ils n’en estoient sortis, et au contraire on avoit faict conduire à Amyens trois pièces de canon qui estoient à Clermont el appartenoient au seigneur de la dicte ville , dont la dicte dame faisoit plaintes.

Le Roy escrivant à M. de Pontchartrain met ainsy : « Monsieur de < Pontchartrain, etc. • et en la superscription : « A monsieur de Pont- « chartrain, conseiller en mes conseils d’estat et privé, et secrétaire

* de mes commandemens; »

Et envoyant M. le président de Chévry, intendant des finances, et M. de Flcsselles, secrétaire du conseil, vers messieurs les commissaires : «Messieurs, je vous envoyé le président de Chévry et le

• secrétaire Flesselles. »

Man. Bibl. Sainle-Gfncvitve et Maurinr.

Lettre du Boy à MM. les depputez à Loudun, du i" mars 1616.

Messieurs, j’ay trouvé bon, en considération de mon cousin le duc de Mayenne, que le sieur de Laporte soit mis en liberté, en

LETTRES, DÉPÊCHES. ETC. (il»

payant rançon comme il le désire, et ai commandé que les dépesche» en soient faictes et envoyées à Paris. De quoy voulant que vous puissiez asseurer le dict duc de Mayenne, j’ai voulu vous en advertir par ceste lettre, qui servira de response à la vostre du 37 de ce mois1, et avec laquelle vous trouverez un mandement que les trouppes de M. de Souhize ont envoyé à une paroisse voisine de Nantes, et du costé de la rivière de Loire, et plusieurs autres que le gouverneur de la Vanache a faict porter en plusieurs villages qui appartiennent au comte de Vertus, et qui sont dans l’estendue de son gouvernement. Ils vous augmenteront la cognoissancc que vous avez dcsjà assez grande des abus et désordres qui se commettent sous prétexte de la surséance d’armes, et du dommage qu’en reçoivent mes subjccls. Mais parce que je sçay que vous ne manquez en cela, et en toutes autres choses, de faire ce qui despend de vous pour leur bien et pour mon service, je ne vous manderay rien davantage, priant Dieu, etc.

Man. Bibl. imper. Suppléai, franç. 3ig3. Au Roy. du t* mars 1616.

Sire , nous receumes hier les lettres qu’il a pieu à Vostre Majesté nous escrire du 3 5 de ce mois, avec ses intentions et volontez sur les articles qui nous avoient esté présentez de la part de monseigneur le Prince; suivant lesquelles ayant accommodé les responses que nous avions projectées sur les dicts articles, nous les luy avons présentées dès ce matin, en la forme que Vostre Majesté verra par la copie* que nous luy envoyons, et parce qu’il estoit lors assemblé avec tous ces

1 D’après ceci , il y a lieu de croire que , dans une lettre du a 7 février, les députés sollicitaient la faveur dont le »ieur Laporte est l’objet. Quant à la lettre, nous ne l'avons pas retrouvée, non plus que le» mandements de M. de Soubise et du gouverneur de la Vanache . dont il est

question à la fin de la dépêche. (Édit.)

* Nous n’avons point trouvé cette pièce j mais elle ne diffère pas sensiblement des réponses du Roi données plus haut. C’est ce que nous apprenons de la lettre ci-après de Pontchartrain à M. de Sceaux , en date du 1" mars. (Édit.)

CONFÉRENCE DE LOUDDN.

princes, ducs et autres qui sont avec luy, nous nous en sommes retirez, et au mesme instant ils ont travaillé à veoir et considérer les dictes responses, et se sont encore assemblez ceste après-disnée pour ce subject. Nous croyons que demain ils nous pourront convier d’en converser avec eux. Cependant nous devons advertir Vostre Majesté qu'ils tesmoignent n’avoir aucune satisfaction des dictes responses, et monstrent se porter plus à rupture qu’ils n’avoient encore faict; en quoy nous croyons qu'ils sont principallcmcnt incitez par les discours et grands advantages que leur promet M. de Ycndosme (qui arriva hier en ceste ville) par le moyen de ses trouppes, et mesme nous sommes advertis que, sur ce qu’ils ont eu quelque advis que Vostre Majesté avoit donné rendez-vous à toute son armée pour se trouver ensemble dans le a 6 de ce mois, ils ont ce jourd’buy résolu d’en faire •de mesme. Mon dict seigneur le Prince a ce matin parlé à aucun de nous sur le subject de la prolongation de la suspension d’armes, nous disant qu’il esloil impossible de pouvoir conclure ceste négociation que nous ne feussions bien près de Pasqucs ', et que , de la continuer la guerre estant ouverte, il n’y avoit aucune apparence, parce qu’il csloit obligé d’envoyer tous ces princes chascun en leurs charges, pour pourveoir à ce qui seroit de leurs affaires; et depuis lors l’on nous a donné advis que, traictant en leur conseil de remettre leur armée ensemble, ils avoient résolu de ne nous rechercher plus d’aucune prolongation de la dicte suspension, quelque chose qui pust réussir de ceste conférence. Nous verrons demain ce que nous apprendront tant sur le subject des dictes responses et des autres affaires que nous avons à traicter, que sur les desseings et résolutions qu’ils prendrons, pour en tenir tousjours Vostre Majesté informée; à laquelle cependant nous prions Dieu donner, Sire, en parfaictc santé, très longue cl très glorieuse vie.

De Loudun, le premier jour de mars 1616.

V oi très humbles, très obéissants et très fidèle» subject* et serviteurs,