PARTIE II, SECTION IL

« ou suspectes; » je remarquai que ledit marquis se trouva assez surpris de ce discours , et quand il se fut un peu remis , il répliqua « qu'il « n y'avait en cette affaire que des conditions ordinaires pour le paye- « ment de la dot de Tinfante ^ »

Carchevêque d'Embrun eut une conversation sur ce mariage avec don Christoval. Celui-ci l'assura que les articles n'en avaient pas encore été signés , et qu'ils seraient entièrement semblables à ceux du contrat de l'impératrice Marie. Un pareil contrat présentant l'infante comme héritière de la monarchie, l'archevêque était d'avis de faire une protestation «afin, écrivait- il à Louis XIV, de maintenir toujours « l'opinion vivante, dans l'esprit des grands et des peuples, « des droits de la reine et de la résolution de votre majesté « pour les défendre. » Il dit que l'on attendait la procuration de l'empereur, pour stipuler les articles et pour désigner la personne qui devait épouser l'infante en son nom. Il croyait, d'après ce qu'on lui avait assuré , que le duc de Médina serait choisi comme le procureur de l'empereur dans cette cérémonie ^.

Sur ces entrefaites le prince d'Espagne tomba dangereusement malade le 2 4 mai. L'archevêque d'Embrun crut qu'il devait attendre l'issue de cette maladie pour remettre à Philippe IV la lettre de Louis XIV. Voici les raisons qu'il en donna :

Je n'ai pas jugé, en cette conjoncture de la maladie si périlleuse Extrait du prince d'Espagne, où il est aujourd'hui dans son quatorzième dtT^hï4"« jour d'une fièvre tierce dans le commencement, et puis devenue ,f^![îVÎ,

j -i 1 . . . ... aLouisAlV.

double tierce après une saignée il y a huit jours, que je dusse pré-

' Correspondance d'Espagne , vol. XLVDI. * Idem, vol. XLVII, dép. du 3o mai 1 663.

6juio i663.

Madrid, senter au roi catholique la lettre de votre majesté » contresignée de M. de Lionne , du 20* du mois passé , pour l'agrément du mariage de rinfante avec l'empereur, parce que l'événement peut donner lieu de s'étendre plus ou moins avec le roi ou avec ses ministres sur le ocmi^ pliment de votre majesté touchant ce mariage.

J'ai remarqué aussi , par la lettre particulière dont il a plu à votre majesté de m'honorer pour mon instruction, de même date du 20% que quoiqu'elle ne pût savoir alors la maladie du prince, dont il n'a été attaqué que le 2 4* du mois passé , elle n'avait pas laissé toute* fois d'entrer en matière en peu de paroles avec le marquis de la Fuente, dans l'audience qu'il avait eue de votre majesté, pour lui présenter la lettre du roi son maître sur ce sujet; ce qui me peut servir d'avertissement pour ne pas omettre de dire quelques paroles à M. le duc de Médina , avant que de présenter la réponse de votre majesté au roi catholique , sur les droits de votre majesté, auxquels l'on voudrait faire préjudice par les clauses du contrat.

Mais comme , si le cas est éloigné par la santé du prince , il n'est pas nécessaire de toucher si fortement la question , il semble aussi que s'il devenait quasi présent par un accident funeste de sa maladie, il y aurait une obligation précise de faire des déclarations plus amples et plus fortes; car, comme le roi catholique est encore plus affiiibli par ses infirmités que par son âge , et qu'on le regarde aujourdliui comme étant quasi hors d'espérance de pouvoir donner de nouveaux successeurs à l'état, l'on devrait agir de la même façon que si la succession à la couronne, pour votre majesté et pour la reine, était ouverte immédiatement après la fin de la vie de sa majesté catholique. Ces considérations m'ont obligé de retarder cet office, qui viendra toujours à temps ^

Mais l'état du jeune prince s'étant un peu amélioré, Farchevêq^ue se rendit au palais le 10 juin pour complime&ter

' Correspondance étEspagne, yo\. XLVII.