PARTIE II, SECTION IIL

vous y avez eu tout Tégard que je pouvais désirer de ne pas tomber dans rinconvénient que je viens de dire, ayant mis comme en tête la continuation de la médiation pour l'ajustement du Portugal, afin de marquer que ce n'est pas avec intention de rien proposer contre ce royaume-là, mais plutôt d'en prociu'er l'accommodement.

Ce que le duc de Médina vous a dit qu'il jugeait que cette négociation renfermerait nécessairement un traité contre le Portugal est d'autant plus dangereux et malicieux que je sais à n'en pouvoir douter qu'ils l'ont considérée à Madrid, non-seulement comme une chose qui ne peut jamais réussir, mais comme un stratagème dont la France usait sans autre dessein que de traverser les négociations du mylord Sandwich , et empêcher la liaison que l'Espagne pourrait prendre avec l'Angleterre ; il est donc vrai de dire que les ministres d'Espagne çie témoignent vouloir entrer avec vous dans ce traité que pour en prendre avantage en Portugal , ce qui doit vous faire éviter toutes écritures comme des pièges ou des écueils , d'autant plus que je vous ai moi-même averti dès le commencement que je n'attends rien de cette négociation et que je n'y ai d'autre visée qtj8 celle que les Espagnols ont eux-mênies déjà reconnue. Mais pour n'en demeurer pas d'accord, il sera bien à propos que vous continuiez à en parler comme si l'on y faisait ici beaucoup de fondement, les pressant de s'expliquer sur les conditions-, ce qui amusera quelque temps le tapis , pour savoir à qui devra s'ouvrir le premier, aussi bien que la demande du plein pouvoir que je ne vous envoie pas par la même raison que l'on gagnera encore six semaines de temps à m'en écrire et à vous l'envoyer ^

L'archevêque, pour se justifier de la marche adoptée par lui dans la négociation sur la ligue, répondit à Louis XIV qu il avait dû écrire au duc de Médina, sous peine de ne point entamer l'affaire; qu'il n'avait proposé qu'une alliance contre

' Correspondance (tEspagne, vol. LTV.

suce. D* ESPAGNE. I. 6a

TAngleterre , et qu'il avait eu soin de ne rien dire , ni par écrit ni de vive voix, contre le Portugal. Il envoya en même temps à M. df Lionne la réponse du duc de Médina; qui s'était fait attendre près d'un mois. Il n'y était pas question de l'Angleterre, «soit pour n'avoir pas osé l'exprimer, dit rarchevêque 0 d'Embrun , soit pour signifier que la ligue devait comprendre « le premier ennemi de cet état, qui est le Portugal. » Le duc de Médina engageait l'archevêque à demander un plein pouvoir pour traiter ^

Toute suspecte que parût l'offre de cette ligue , elle occupa beaucoup le conseil d'état, et nuisit extrêmement aux négociations du comte de Sandwich^, déjà fort embarrassées, puisqu'elles portaient sur une trêve que les Portugais ne voulaient p$is, sur une ligue que les Espagnols redoutaient de conclure, et sur la cession de Tanger, de la Jamaïque et du commerce des Indes , à laquelle ils ne pouvaient pas se décider. Ces négociations^furent suspendues jusqu'à l'arrivée du plein pouvoir de Louis XIV à l'archevêque d'Embrun ^ , plein pouvoir qui lui avait déjà été annoncé ^, et qu'il regarda comme devant être inutile « s'il ne lui était pas permis d'écrire , puisque Ton ne « voulait traiter qu'à cette condition *. » Il promit toutefois de se conformer très-exactement à ses ordres ^.

En attendant, ce double projet de ligue ou avec l'Angleterre ou avec la France occupa beaucoup les esprits. Un abbé Arnolfini publia même un écrit sur cette question. Il l'examina

* Dépêche de Tarchevêque d'Embrun à ' Correspondance cTEspagne, vol. LIV.

Louis XIV, du 11 août 1666. Correspon- * Lettre de Louis XTV à Tarcbevéque

dance d'Etpagne, vol. LIV. d'Embrun, du 8 août 1 666, même volume.

' Lettre de Tarchevêque d'Embrun à * Dépêche de Tarchevêque d'Embrun

M. de Lionne, du a o août 1666, et dépêche à Louis XIV, du a6 août 1666, même

du 9 septembre à Louis XIV. Correspon- volume. dance d'Espagne, même volume. * Ibid.