PARTIE I, SECTION IL

sion de la coiironne. Mais je vois qu'en cela le but du duc de Médina est de présupposer une mauvaise intelligence déjà formée entre moi et le roiid' Angleterre , aûn d'éluder, s'il le peut , d'autant plus facile-^ ment, 1^ avantages que l'Espagne serait obligée de me faire pour me porter à une déclaration contre les Anglais. Mais vous pouvez lui faire entendre clairement que, continuant à traiter sur ce pied-là, il n'abusera que son maître seul, puisque mes maximes et les fondements que je pose sont directement opposés à ceux qu'il veut établir.

n faut que ledit duc ait peu de connaissance de l'histoire , ou s'il en a la moins légère teintiure, je ne comprends pas comment il a osé vous citer l'exemple de Philippe II pour le secours qu'il donna à la France; vous auriez beau champ, sans répondre que Icsdits secours étaient toujours faibles, de lui demander ce qu'était venu faire en France le duc de Parme contre Henri le Grand, et à qui appartenaient les troupes qui sortirent de Pai is à la réduction de la ville , et si leur venue avait eu pour objet l'agiandissement ou l'abaissement de la couronne , puisqu'il sejdaint aujourd'hui que je ne leur rends pas la pu[feilie.

Je vous dirai aussi que j'ai fort approuvé les raisons qui vous ont obligé à faire, comme vous dites, une scène séparée de la révocation de la renonciation de la reine d'avec les autres conditions que je puis et veux prétendre pour mes avantages présents. Cependant , si vous ne vous êtes point encore expliqué que je sois pour me contenter que l'acte de cette renonciation demeure secret, ne faites point ce pas s'il est possible de vous en exempter; car, si l'affaire va en avant, j'ai quasi un absolu besoin de pouvoir publier cet acte pour justifier ia résolution que j'aïu'ai prise de me brouiller avec mes amis , puisqu'alors je pourrai dire que c'est pour maintenir des états qui appartiennent à mes enfants. Aussi bien vois-je que vous estimez ne devoir guère rencontrer plus de difficulté à obtenir cette révocation publique que secrète ^

^ Correspondance d'Espagne, vol. XLV.

120 SUCCESSION DESPAGNE.

Avant de recevoir cette réponse et sept jours après sa première entrevue avec le duc de Médina de las Torres, larclievêque d^Embrun eut avec lui un nouveau rendez-vous a« jardin du Buen Retira. Le duc lui apprit qu il avait communiqué les divers points qu'ils avaient traités dans leur précédente confia rence au roi catholique, qui avait demandé du temps pour examiner celui de la révocation , sur lequel il n'était pas suffisamment préparé. La discussion du second point étant subordonnée à la conclusion du premier, et la quotité du dédonimagement territorial ne devant être traitée qu'après l'obtention ou le refus de la révocation, l'archevêque regarda l'affaire comme compromise. Le 1 1 mars il instruisit Louis XIV des résultats de cette entrevue et lui communiqua ses doutes sur l'issue de la négociation.

i::xirait Le duc de Médina, écrivit-ii, me fit d*abord une récapitulation som-

de rarchevèque maire de tous les points de notre première conférence , dont il avait à Lou^xîv donné part au roi catholique, qui sont, comme V. M. aura pu voir par Madrid , i^a lettre , les deux premiers préalables qui doivent être supposés , 1 1 mars 1662. ^y^j^^ toutes choses, en l'affaire , lorsque votre majesté entrerait en ce traité sans aucun différend avec le roi d'Angleterre, et par conséquent par le seul motif de l'assistance qu elle voulait donner au roi d'Espagne pour conquérir le royaume de Portugal; l'autre que, comme l'objet véritable de cette guerre était la conquête du Portugal , qui était d'une importance si visible pour l'Espagne et d'une conséquence si dangereuse pour la France , votre majesté demandait la compensation d*iin service qui «ne pouvait être sufiBsamment estimé , non pas sur la division imaginaire des provinces d'Angleterre , mais siu* les états dépendants de la couronne d'Espagne ; qu'au surplus , un seul raisonnement comprenait tout l'essentiel de cette affaire , qui consiste en ce que votre majesté ne pouvait déclarer une guerre contre un roi fort puissant , si elle n'y était poussée ou par sa réputation ou par son in-