‹ Négociations relatives à la succession d'Espagne sous Louis XIV; ou, Correspondances, mémoires, et actes diplomatiques concernant les prétentions ... de la maison de Bourbon au trone d'Espagne. Accompagnés d'un texte historique (volume 3)Chapitre 58 sur 63 · I. II, p. 755-757.) pondance de Hollande, vol. CVIII · texte numérisé non relu

I. II, p. 755-757.) pondance de Hollande, vol. CVIII

' Dép/^clie de MM. d'ICstrndes, d'Avaux

668 SUCCESSION D'RSPAGNE.

(\o disposition à reconnaître ses grâces et à en mériter la continuation '. n

l^a présence et les instances dn comte d'Avanx, qui était adroit, insinuant, lial)ile, n'avaient pas été étrangères an résultat obtenu. Cet ambassadeur, après avoir instruit Louis XIV de ses démarclies et de leur eiïicacité, lui dit:

Extrnii M. le prince d'Orange s'en allant demain à Dieren pour dix à au coiiiir douze joiu's, j ai cru que je devais i aller voir incognito et sans cereti'Avaui nionie, comme c'est l'usage des ambassadeurs qui demeurent quel- Louis XIV que temps sans faire leur entrée. Dans la conversation que nous avons La Hnye, ^ jg ensemble, il m'a dit qu'il ne feignait pas de m'avouer qu'il avait

3 3 sept. 1G78. ... '

été fort contraire à la paix ; qu'il était persuadé que les Etats abandonnaient trop légèrement leurs alliés; mais qu'étant faite à cette heure, il était d'avis plus que personne qu'on la maintînt et qu'on ne fit rien qui pût faltérer. Je lui ai répondu que les Etats avaient assez de gloire d'avoir tiré les Espagnols aussi avantageusement qu'ils ont fait du mauvais pas où ils étaient: il en est convenu , et, à l'égard des autres, je lui ai dit qu'il n'y en a pas un qui ait perdu, et que ce qu'ils ont gagné par le moyen de l'argent des Etats, il est bienjuste qu'ils le rendent, lorsque votre majesté a donné trois fois autant de pavs en considération des Etats; qu'ils l'avaient si bien reconnu, qu'ils avaient approuvé le projet de votre majesté, que luimême avait été alors de cet avis-là, et que je ne croyais pas que l'intérêt de leurs alliés eût changé depuis ce temps-là. J'ai cru, sire, devoir lui faire connaître qu'on sait assez que ces beaux prétextes qu'il prend à présent de fidélité pour ses alliés ne sont pas la véritable cause de l'acharnement qu'il a eu pour la guerre^.

M. d'Avaux écrivit encore à Louis XIV la lettre suivante,

' Dépèche de MM. d'Estrades et Colbert, du 20 seplembre 1G78. ( Correspondance de Hollande, vol. CVllI.)

" Correspondance de Hollande, vol. CVIII.

sur son cntréo publique à La Haye, sur les démonstrations qui avaient accompagné la publication do la paix, sur la disposition des esprits dans les Provinces-Unies, et sur la conduite qu'il croyait utile de suivre désormais;

La publication de la paix s'csl faite liier matin à La Haye, avec Extrait une si furieuse foule de peuple et de si grandes démonstrations de <iu comte' joie, que je ne le puis assez exprimer à votre majesté. Le môme ' *^'^"^ jour j'ai fait mon entrée. Je me .suis renduàDeift, où les Etats m'ont Louis xiv. fait apprêter à dîner, suivant l'usage ordinaire. Comme il faisait ^ ^" ("'fi 8 extrêmement beau, j'ai voulu aller à pied visiter quelques églises de Delft, et je n'exagère point à votre majesté quand je lui dis que Je ne pouvais passer dans les rues, tant l'afQuence du peuple était grande; elle n'a pas été moindre depuis Delft jusqu'à La Haye : les carrosses ne pouvaient avancer; et tout le monde m'a assuré que nonseulement à pas une entrée d'ambassadeur depuis trente ans, mais encore à celle de madame la princesse d Orange, il n'y avait pas un si grand concours de gens ; ot quoicpio relte ville suive assez les mouvements que lui donne le prmce d Orange , elle a témoigné en cette occasion une joie qui assurément ne lui a pas été inspirée par co prince. On commence à cette heure à croire tout de bon à la paix. Les émissaires du prince d'Orange avaient si loitnnunt établi dans les esprits que la France ne voulait point la paix, que cette prévention a causé toutes les ddlicullés que nous avons eues !x la conclusion de la paix. Un des bourgmestres de DclFl me l'a assez lait onlciidre. Il m'a fort prié de les aller voir dans quelques joins, et ma témoigné (juchpe sorte d'empressement pour cela, .lirai y faire un tour un de ces jours, non pas tant pour l'importance dont pourrait être cette ville, quoique je pen.se qu'il ne faille rien négliger, que pour rendre moins suspect un voyage que j'ai résolu de faire à Amsterdam, et que je crois nécessaire pour établir commerce avec quelqu'un de cette ville-ià. Comme elle .s'est opposée en tontes choses ouvertement au prince d'Orange, soit par son intérêt particulier, soit

ii cause de leur ancienne inimitié, je n'aurai pas de peine à la l'aire entrer dans des sentiments auxquels elle est naturellement portée. Mais comme elle n'a pas gardé de mesure dans sa conduite , et <ju'ellc s'est déclarée dans des temps où elle n'a fait que découvrir ses sentiments sans en tirer aucune utilité, je crois qu'il faut profiler de la faute qu'elle a faite, pour ne rien précipiter à cette heure que le prince d'Orange peut encore tout sur une grande partie des provinces. Je crois donc que la conduite que j'aurai à tenir sera de laisser, dans ces commencements-ci, les peuples se rassurer d'euxmêmes, en voyant la paix aussi bien établie qu'ils le verront, et ne pas perdre cependant toutes les occasions que j'aurai de leur donner de la défiance de la conduite du prince d'Orange, qui est telle qu'on la peut souhaiter pour donner à tous les bons républicains une terrible jalousie; et j espère que, par le ménage que je ferai, il ne se passera pas beaucoup de mois sans que toutes les villes de Hollande ne se réunissent ensemble et ne reprennent leur ancienne autorité et vigueur.

Le premier et le plus grand intérêt est celui des villes d'Amsterdam, Leyde, Haarlem et autres, qui n'ont à cette heure d'autre but que de rétablir leur commerce, et qui seront aisément gagnées par l'avantage qu'elles y trouveront à maintenir la paix malgré le prince d'Orange et à diminuer son autorité, qui leur est déjà trop suspecte ; en quoi, sire, je les aiderai toujours par toutes les assurances que je leur donnerai de la protection solide de votre majesté. Je serai un peu plus retenu à leur promettre quelque chose sur leur commerce, sinon en termes généraux, parce que je vois que, plus on leur donnerait, et plus ils en demanderaient'.

11 ajoutait, quelques jours après, sur le même sujet : Eïiraii Samedi dernier, qui était le dernier jour que les Etats m'ont traité,

d'une dépêche . • . i • i i- ' i -i i- -i i

ducoraie ^t qui cst cclui dcstme pour la première audience, j eus la mienne.

d'Avaux

' Correspondance de Hollande, vol. CVIII.

et je fus suivi, en y allant, d'un assez grand concours dépeuple. Il y j^^^^/^^,y eut quelques cris de. Vive le roi! qui échappèrent. Connue j'ai l'ait, ,..,1^.1., autant qu'il m'a été possible, ma harangue dans le sens que votre i^ "<^' '678majesté me l'avait prescrit, on a été content, et surtout des as.snrances que je leur ai données que votre majesté rendait sincèrement .son amitié aux Ktats; qu'elle appuierait toujours leurs intérêts , et qu'elle contribuerait, autant qu'il serait en elle, à maintenir la tranquillité dans les Pays-IJas.

Je tâche, sire, autant cpi'il m'est pos.sible, de découvrir la situation des esprits, l'état de la république et les dilVérents intérêts des partis qui se forment. Ce que j'en puis découvrir assez suj)erliciellement jusqu'à cette heure est que la conduite du prince d'Orange aliène fort les esprits et qu'il n'a pas l'amour des peuples autant qu'il l'a eu autrefois. Ils sont si contents de la paix, que beaucoup de gens m'ont dit avoir entendu dans les rues le peuple murmurer de ce qu'on n'avait pas fait sonner les cloches et tirer le canon le jour de mon entrée, quoique cela no se soit jamais fait ; mais ils disaient qu'il fallait faire quelque chose d'extraordinaire. J'appris aussi avanthier que dans les halles et dans le marché on dit assez hautomcnl que le prince d'Orange montrait bien qu'il était fâché do la paix , puisqu'il s'en allait à la chasse quand on faisait des feux de joie. Tout cela, sire, sont bruits du peuple, qui change aisément et([ni est amateur des nouveautés. Cependant ces gens-ci s'attachent assez aux premières impressions qu'ils prennent, et ils commencent assez à se persuader que le prince d'Orange n'a pas voulu la p;ii\, pour ses iiitcrêls particidicrs. Mais pour ce qui regarde les senliiiienls des |)nncipaux des États, j'ai su, par M. Silvcrkrons et par un atitie, qu'ils croyaient qu'il se forme sourdement un parti pour remettre les choses sur l'ancien pied. Je suis a|)rès h en découvrir la vérité. J'aime mieux le savoir un peu plus tard que de hasarder de me (Confier à des créatures du prince d'Orange; car je ne doute pas (pi'll ix- viciiiu; se livrer à moi pour tAcher par l.'i de savoir mes sentiments et mes desseins. Des gens bien intentionnés m'ont fait donner avis, par le

sieur Silvoïkrons, do ne me point formaliser de pelilcs choses qni pourraient m'arriver, qui ne veulent pas dire qu.'on puisse jamais manquer à ce qu'on doit à mon caractère et encore moins au respect diî à votre majesté; mais qu'ils savent bien que les amis du prince d'Orange chercheront à me fâcher et à me donner du chagrin, pour tâcher petit à petit d'ôter la bonne correspondance qui paraît s'établir ici , et, si je l'ose dire, la bonne volonté qu'on m'y témoigne.

On lit hier, sire, à La Haye et dans toutes les villes des Etats-Généraux, des prières publiques et des feux de joie pour la paix. On m'a mandé qu'il se devait faire des réjouissances extraordinaires à Amsterdam : celles qui se feront ici seront grandes. On s'attendait que je ferais quelque chose d'extraordinaire en cette occasion , et j'ai cru devoir faire connaître au peuple , par des démonstrations piddiques, la joie qu'on avait du rétablissement de cette alliance. J'envoyai pour cet effet, dès le matin, six cents écus aux deux églises française et flamande, qui furent distribués sur-le-champ et qui auront plus touché les peuples que les autres dépenses. Je fis faire deux fontaines de vin qui coulèrent dès midi; j'avais prié à .souper dix-huit de MM. les Etats qui étaient venus ces jours-ci manger avec moi; j'avais fait mettre mille francs en monnaie de France que je jetai au peuple, et eux aussi en même temps qu'ils furent arrivés; j'avais fait faire des illuminations et des feux d'artifice qui étaient au haut de ma maison ; les violons et les trompettes arrêtèrent tout le jour le peuple autour de chez moi , où ils voyaient les principaux des États donner des marques d'une véritable joie de cette réconciliation.

Don Emmanuel de Lira a témoigné ici assez publiquement son chagrin de ce que les États avaient publié la paix avant que les ratifications d'Espagne fussent échangées. Il n'a pas voulu faire de feux de joie et a refusé les tonneaux que les États lui avalent envoyés, comme ils en envoient à tous les ministres des princes. Je ne crois pas que cela fasse un bon effet en ce pays pour les Espagnols, non

PARTIK V, SECTION IV. 673

pius que pour les Anglais l'absence de M. Temple, qui a évité de s'v rencontrer, et confirmée par les compliments de condoléance qiie madame riiffard, sa sœur, a faits à la princesse d'Orange sur la paix faite entre la France et les Etats-Généraux'.

Le niéconlentoment exprime par don Einmannel de Lira fut suivi d'un retard dans l'échange des ratifications du traité conclu le 1 7 septembre^. Ces ratifications devaient être remises, de part et d'autre, le 3i octobre, six semaines après la signature du traité ^. Mais, le terme arrive, les Espagnols ne se montrèrent pas disposés à remplir l'engagement qu'ils avaient pris à cet égard. Tout comme les Hollandais avaient subordonné la ratification de leur traité à la conclusion du traité des Espagnols, de même les Espagnols désiraient, pour ratifier le leur, attendre rpic celui de l'empereur fût signé. La paix serait restée par là iiuléfiniment incertaine. Aussi Louis X\\\ après avoir accordé aux Espagnols deux nouveaux délais, le premier jusqu'au 20, le second jusqu'au 3o^ novembre, prit les moyens les plus efficaces pour les obliger à l'échange convenu. Il ordonna un mouvement de troupes du côté de Bruxelles, et les plénipotentiaires espagnols, paraissant alors, aux yeux de leurs alliés, avoir cédé à la contrainte, se résignèrent. Le 1 5 décembre ils remirent les ratifications au maréclial d'Estrades et à M. Colbert, qui, en les transmettant à M. de Pomponne, lui écrivirent :

Les ambassadeurs d'Espagne, avant (jue de les donner, ont élc Kur«ii remercier leurs alliés de la fermeté avec laquelle ils ont toujours ap- ''>'"«''""

MM .l'KsIradcj ' Correspondance de Hollande, v. CIX ' Art. xxxu <lii tr.-iilé du 1 7 septembre. n (.olberi

'Dëpi^clieclticomled'AvauxàLouisXIV, ' Mémoire du comte d'Avoux.dii 1 1 no- j°"|io,nponiio.

du 6 oclolire 1C78. {Correspondance de vcmhrc iG-jS. (Actes et mémoires de la paix j^^. . Hollande, y o\.Cl\.) de Nimèguc . tome II, pages 761 h 763^ ,5 j^c. 1C78

SOCC. D'KSPAf;NE. IT ^'j

puyé les inlérèts de la monarchie d'Ivspagne pendant loul le cours de cette guerre, et ils leur ont fait voir qu'ils ne pouvaient pas dinViror davantage l'échange de ces ratifications, sans perdre tout ce qu'il leur reste en Flandre, et qu'ils seraient plus utiles à leurs amis après qu'une bonne paix aurait rétabli les forces de cette couronne. Enfin, monsieur, ils ont si bien doré la pilule, que la plupart de leurs alliés témoignent être contents de leur procédé et même de l'engagement dans lequel ils sont entrés de ne les pouvoir assister'.

La paix, une fois faite avec la Hollande et avec l'Espagne, devenait inévitable avec l'empereur, l'empire, le Brandebourg et le Danemarck. D'une part, la cessation des subsides hollandais et espagnols ; de l'autre , l'action désormais plus irrésistible encore des armes françaises, devaient y contraindre successivement le reste des confédérés. La paix avec l'empereur et l'empire avait moins d'obstacles à rencontrer que la paix avec le Danemarck, l'électeur de Brandebourg, les princes de la maison de Brunswick et l'évêque de Munster. En effet, Louis XIV demandait que les traités de Westphalie fussent rétablis dans l'empire; que l'empereur lui cédât Fribourg ou lui restituât Philipsbourg; qu'il remît le prince Guillaume de Fûrstenberg en liberté; qu'il rétablît dans ses anciens domaines le prince évêque de Strasbourg; qu'il consentît à faire rentrer le roi de Suède dans toutes les possessions allemandes qui lui avaient été accordées en i648. L'empereur n'avait pas beaucoup de sacrifices à faire pour accepter ces conditions. Il ne pouvait pas en être de même de la part des princes que Louis XIV condamnait impérieusement à rendre les possessions qu'ils avaient conquises : ainsi l'électeur de Brandebourg avait pris à la Suède la Poméranie; les princes de Brunswick, de Zell, de Wolfenbûttel , les évêques d'Osnabriick et de Munster lui

' Correspondance de Hollande, vol. CIX.

avaient enlevé les duchés de Brème et deVerden; enfin, le roi de Danemarck s'était emparé sur elle de plusieurs places et châteaux dans les provinces de Scanie , de Bleking et de Halland , ainsi que des îles de Uugen et de Gotlland dans la Baltique. Louis XIV n'avait restitué aux Espagnols tant de places dont il était maître dans les Pays-Bas, et n'avait accordé une aussi forte barrière aux Hollandais, que pour ménager, en retour, le rétablissement entier de la Suède. Mais il était à présumer que les princes du Nord ne se soumettraient à la perle de leurs conquêtes qu'à la dernière extrémité; ils devaient le faire d'autant plus tard qu'ils étaient placés plus loin des armes de la France.

Aussi n'avaient-ils pas cessé de s'élever contre les exigences impérieuses de Louis XIV, ni de protester contre les paix séparées conclues le lo août et le 1 7 septembre : ils mirent alors tout en œuvre pour empêcher la paix particulière de l'empereur et de l'empire avec la France et la Suède. Dès le mois de septembre on avait vainement essayé de convenir, à Nimègue, d'un armistice ou d'une trêve entre les parties belligérantes; l'électeur de Brandebourg et le roi de Danemarck, qui étendaient dans ce moment leurs conquêtes aux dépens de la Suède, s'y étaient refusés sous divers prétextes. Cependant l'empereur, après une campagne malheureuse, n'avait pas juge à propos de rejeter plus longtemps la paix. Le 21 octobre il avait accepté l'une des alternallvcs posées dans !•• projet du 1 5 avril; et le 4 novembre le duc de Lorraine son gendre en avait fait de même en ce qui concernait la restitution de ses états. L'opinion publique de l'Allemagne se prononçait hautement en faveur de la paix, à laquelle les électeurs de Mavence, de Trêves et l'électeur Palatin adhérèrent le 1" et le i5 novendjre par des déclarations publiques. Les

676 SUCCESSION DESPAGNK.

pacifiques désirs du corps germanique ne disposèrent pas seuls l'empereur Léopold à traiter avec Louis XIV: des revers militaires sur le Rhin cl le soulèvement de la Hongrie lui en firent une loi.

Le maréchal de Créqui, dont l'habileté et les victoires contribuèrent puissamment au succès final des dernières négociations, s'était rendu en Alsace dès le commencement de la campagne de 1678 avec une armée de vingt- deux mille six cents hommes ; il avait trouvé en face de lui le duc de Lorraine, qui commandait plus de quarante mille hommes. Depuis la iln de mai jusqu'au milieu d'octobre il déjoua tous les projets de son adversaire et remporta sur lui une suite d'avantages par les manœuvres les mieux combinées, et dont il avait soumis d'avance le plan à Louis XIV •. Il força d'abord le duc de Lorraine à abandonner le dessein de reprendre Fribourg, qu'il couvrit habilement contre les attaques du général autrichien; il battit ensuite trois corps de f armée impériale devant Rheinfeld et Slckingen, et près du château d'Osterberg; il prit les lorts de Kehl et de Ruperschau, et ruina le pont de Strasbourg pour paralyser les dispositions hostiles de cette ville ouvertement dévouée aux impériaux ; enfin , il s'empara de Landau , de Lichtenberg, et fit trembler toutes les villes du Rhin-.

Les succès du maréchal français, qui, renforcé par les troupes désormais disponibles de l'armée de Flandre, menaçait TAUemagne, n'étaient pas pour la cour de Vienne funique sujet de craindre et Tunique raison de céder. Les événements de Hongrie lui inspiraient de profondes alarmes. Ce royaume opprimé, surtout depuis 1671, avait saisi foccasion

Mémoire du maréchal de Créqui sur le Œuvres de Louis XIV, tome IV, pages i 79plan d'opérations de l'armée du roi pendant i85. la campagne de 1678, du côté du Rhin. — ' Ibid. p. 167- 169, et surtout 186-190.

(le faire éclater ses ressentiments et de revendiquer ses privilèges. L'empereur Léopold n'avait été fidèle à aucune de ses promesses envers les Hongrois. Cédant aux conseils de ses ministres catholiques et voulant rendre héréditaire et absolue la couronne de Hongrie, il avait persécuté les protestants et méconnu les franchises aristocratiques de la noblesse hongroise. Aussi les anciens chefs de l'insurrection, qui avaient cherché un refuge soit en Turquie, soit en Pologne, soit en Transylvanie; les enfants et les parents de ceux qui avaient péri victimes de la rigueur impériale; les magnats qui avaient conservé leur position et leur autorité; enfin le prince de Transylvanie, Apafi, dont les possessions étaient convoitées par la cour de Vienne, s'étaient secrètement entendus pour renverser la domination de l'empereur. La longue guerre de Léopold avec Louis XIV, en transportant sur le Uhin les troupes autrichiennes, avait offert aux mécontents de Hongrie une occasion favorable pour se soustraire au joug qui pesait sur eux. Ils avaient invoqué en faveur de leur indépendance les secours des nations voisines, et ils avaient trouvé un allié naturel dans Louis XIV.

Cependant ce prince n'avait pas mis d'abord à lonienter les troubles de Hongrie l'activité et la»promptitude que linterêl de sa politique semblait lui recomuianfler. Les soulèvemeiils avaient commencé avec la guerre, et Louis Xl\ n'avait accorde aux insurgés que des secours indirects, par l'eiilreuiise de son ambassadeur de Pologne. Ces secours avaient été distribue^ a pour obéir aux ordres de sa majesté, qui étaient de nourrir les troubles de ce pays-là et les espérances de ceux qui pouvaient les entretenir'. » Dès la (in «le l'année 1G7/1, M. de Forbin-Janson, évêque de Marseille et and)assadeur de Louis XIV

' LeUredc M. Forbiii lansoii a Louis XIV, du aa nov. 1 Ci-ji. Corr. de llontjne , vol. Il 1

678 SUCCESSION D'RSPAGNK.

à Varsovie, écrivail à sa cour « qu'une révolution générale était imminente en Hongrie; qu'il n'était plus d'accommodement possible entre les réfugiés hongrois et l'empereur, après que celui-ci avait manqué à la parole qu'il avait donnée au comte /rin et autres, qu'il avail fait mourir; enfin, qu'un grand nombre de mécontents devait se joindre à ceux qui s'étaient déjà déclarés, surtout si on les voyait appuyés et soutenus par le roi de France ^ "

La cour de France aurait voulu que l'insurrection fût générale et que le prince de Transylvanie y prît part, afin d'en assurer encore mieux le succès. Dans ce but, M. de Beaumont avait été chargé , dès le mois de septembre, par M. de Forbin- Janson, d'une double mission auprès du prince Apafi et des mécontents hongrois. Il devait faire part au prince transylvain des brillantes campagnes de Condé et de Turenne, de la conquête récente de la Franche-Comté , et f engager à profiter des circonstances pour acquérir la couronne de Hongrie, ou, s'il n'y songeait pas, pour défendre sa propre cause en soutenant celle des mécontents hongrois. M. de Beaumont avait ordre de faire à ceux-ci les mêmes ouvertures; de s'informer si le jeune Zrin ou tel autre, pris dans fune des plus illustres familles, pouvait servir de chef de parti; de connaître surtout l'état de leurs affaires, leurs desseins, leurs ressources, le nombre de troupes qu'ils pourraient lever, le gouvernement civil et militaire qu'ils se proposaient d'établir; de savoir si les évêques, les ecclésiastiques et les seigneurs prendraient part au soulèvement, et quelle était enfin la nature de leurs relations avec la Porte. M. de Beaumont devait leur manifester l'intérêt que prenait à leur sort l'ambassadeur de France, leur garantir

' Dépêche de l'évêque de Marseille à Louis XIV, du 22 novembre 1674. {Correspondance de Uonçjrie , vol. II.)

l'efficacité de sa protection, et retourner innnedialcnjciil a Varsovie afin de mieux persuader aux. mécontents ejue le l)ut de sa mission était réel, et aussi « afin de donner (l'aulaiil plus l'alarme à la cour de Vienne '. »

Tous les exilés, les magnats, les nobles hongrois avaient salué avec enthousiasme " la présence de l'envoyé français. Le comte Wesseliny, l'un des principaux d'entre eux, qui vivait .sous le patronage de la Porte, et dont le château, situé a liahed, était le refuge de tous les mécontents, avait été chargé de repondre à l'ambassadeur de Pologne pour lui exprimer la leconnaissance commune et lui dire qu'ils étaient entièrement disposés à profiter des secours qui leur étaient offerts, tout en étant peu satisfaits des propositions adressées au prince de Transylvanie. Toutefois celte première tentative n'avait eu aucun résultat, les offres de l'ambassadeur français n'ayant été suivies d'aucunes mesures propres à en assurer l'exécution.

En 1G75 M. Akakia, ancien secrétaire du comte d'Avaux au célèbre congrès de Munster, fut envoyé par la cour de France en Hongrie et en Transylvanie pour examiner de plus près la situation de ces deux pays. Après s'être concerté avec les mécontents hongrois, il vit Teleki, principal ministre d'Apafi , lui proposa le commandement mditaire de l'insurrection , préférablement à WesseHny, le gagna par celle oiïrc, se rendit à Fogaras auprès du prince de Transylvanie, qui se montra assex disposé à seconder les mécontents. Ceux-ci demandèrent en effet à Teleki de se mettre à leur tête, et la cour de Vienne alarmée dépêcha un exprès au ])rince de Transylva-

' Instruclions données a M. de Beau- ' LetlredcTclcki aux rcfu^ies hongroi.-

mont par l'évoque de Marseille, du I.Î sep du i8 oclobrc , et Itltre des exilr"*. mn

Icndire 1G7V (Correspondance de Hongrie, gnats et nobles lionprois. du ignovcnibre

Yol. 11.) 167^. [Corrcsp de Uvncjnc, vol. 11.;

nie pour le prier de s'entremettre auprès des insurgés on leur offrant des concessions, et surtout de ne pas se joindre à eux. Cette démarclie parut un signe évident de faiblesse, et l'envoyé français en profila habilement. Il décida le prince de Transylvanie à traiter avec le roi de France, d'accord avec les mécontents hongrois. « Ce prince, après avoir fait promettre à ceux-ci le secret sous serment, se déclara en leur faveur, attendant désormais le secours promis par la France'. »

Mais le cabinet de Saint-Germain ne se hâta point de conclure avec les Hongrois. Soit qu'il ne crût pas à la force ou à la durée de leur résistance , soit qu'il espénât une plus puissante diversion de la part de la Turquie, alors sur le point de terminer la guerre avec la Pologne, il ne tint pas envers les insurgés les engagements pris par son dernier envoyé. Pendant toute une année, le prince Apafi, son ministre Teleki et les magnats hongrois firent parvenir leurs plaintes à l'ambassade de Pologne. Enfin un mémoire de M. Akakia vint, en novembre 1676, appeler de nouveau l'attention sur les affaires de Hongrie, et probablement déterminer la conclusion du traité qui fut signé l'année suivante.

Dans ce mémoire, M. Akakia établissait que les Hongrois étaient alors plus unis entre eux et conséquemment plus aptes à servir les projets du roi, puisqu'ils avaient pour chet un homme qui réunissait toutes les qualités propres au commandement, qui était le principal ministre du prince de Transylvanie, et qui avait pris des mesures capables d'assurer le succès de l'entreprise s'il obtenait la protection de la France. Il ajoutait que les mécontents de Hongrie avaient hâte de mettre à profit l'éloignement des forces militaires de l'empereur pour secouer le joug de la cour de Vienne; que dès

' Mémoire de M. Akakia sur les affaires de Hongrie. {Correspondance de Hongrie, vol 11)

iors l'alliance entre la France et la Hongrie était de la plus haute importance, qu'elle devait contribuer à l'heureux succès des armes du roi, et même à celui de la négociation pcinhiiiii' à Nimègue , cl (pi'elle semblait bien préférable à ralliaiirc de la Suède cl des divers princes de l'empire.

M. Akakia , rappelant son ancienne mission, laisail nMuar- (juer le discrédit moral et le préjudice réel qui résulleiaienl dun manquement de parole. Il était de plus à craindre, selon lui, que le prince de Transylvanie ne s'interposât entre les méconvtents et l'empereur, et que les lorces dont le roi pouvait alors tirer parti contre l'Autricbe ne fussent ])lus tard tournées par l'Autriche contre la France. 11 soutenait (|U(' les secours promis aux Hongrois par la Porte n'étai(>nl (prillusoires, car la Porte elle-même avait intérêt à ruiner la noblesse hongroise. Il ajoutait enfin que le Irailé de paix conclu entre la Porte et la Pologne n'était pas encore ratifié et w devait l'être qu'à la prochaine diète.

Cependant ce traité signé à Zuranow, le jG octobre iG;!), entre Jean Sobieski et Mahomet IV, était de nature cà inquiéter à la fois l'empereur et l'électeur de Brandebourg. Jean Sobieski avait remplacé sur le trône de Pologne, en 1G74, h' roi Michel Goribul Wieçnowieçki. Il avait été appuyé par la France et par la Suède, tandis fine les cabinets de licilin ri d(! Vienne avaient voulu faire élire le duc de Lorraine'. Jean Sobieski, après avoir soutenu une guerre dillicile et heureuse contre les Turcs et leur avoir arraché des conditions avantageuses, devait favoriser les desseins de la France et de la Suéde. Aussi M. de Pomponne écrivait-il aux plénipotentiaires irançais à Nimègue: «Je n'ai pas besoin de vous dire que la nouvelle de la paix de Pologne a été reçue avec beaucoup de joie de .sa

' Pufendorf, de Rébus geHisFrcd. Il'i7;«/;;ii . lib. XII, S 79;lib. XV, $ la-ai.

SDCC. D'ESPAGNE. IV.

majesté. Vous connaissez aisément quelles en peuvent être les conséquences qu'elle attend à l'égard de l'électeur de Brandebourg, et quelle jalousie la Porte, dégagée d'une grande guerre, peut causer à la cour de Vienne ^ »

Les espérances que Louis XIV fondait sur la paix de Pologne n'empêclièrent pas ce prince de se rendre aux puissantes considérations que M. Akakia faisait valoir dans son mémoire. Il envisagea les aiïaires de Hongrie sous un nouveau jour et ne se contenta plus d'envoyer indirectement des subsides. Le ] 7 janvier 1677 le marquis de Bétbune, qui avait remplacé à Varsovie l'évêque de Marseille, reçut plein pouvoir de traiter avec les Hongrois et le prince de Transylvanie, de favoriser leurs mouvements par un envoi de troupes, et le 27 mai de la même année il conclut avec les plénipotentiaires du prince et des confédérés un traité d'alliance qui renfermait les conditions suivantes :

Le prince de Transylvanie et les confédérés devront lever une armée de neuf mille cavaliers et de six mille fantassins sous le commandement de Teleki.

Si les troupes du marquis de Béthune ne peuvent passer en Hongrie, le prince de Transylvanie leur donnera passage par ies états et pays qu'ils prendront.

Si elles ne peuvent prendre leurs quartiers dans la Hongrie, le prince de Transylvanie leur en donnera dans son pays, au prix dont le marquis de Béthune conviendra avec lui.

Les principaux exilés et députés du roi composeront un conseil où toutes les choses se résoudront à la pluralité des voix.

' Lettre de M. de Pomponne à MM. d'Es- vembre 1676. ( Ni^gociations cl lettres du trader, Colbert et d'Avaux, du 19 no- comfe rf'Es<ra(i('s, tome VU. page 369.)

La somme que ie roi donnera se payera de quartier en quartier, selon le nombre de troupes, qui ne pourra être moindre de dix mille, et sa majesté ne pourra prétendre de remboursement des dépenses qu'elle aura faites dans cette guerre; l'argent sera remis, pour sûreté, dans quelqu'une des villes de Pologne voisine de la Hongrie.

U. Le marquis de Béthune répond de la .sûreté du transport de Pologne en Hongrie.

Le prince ni Teleki ne pourront diminuer le nombre de quinze mille hommes de troupes qu'après la guerre linie, ou du consentement du roi , encore moins les troupes ({ue lournua M. de Bélhune.

On choisira de bons olUciers pour conunander, et M. de Ilélhuru' e.st prié de faire venir des Français.

Si le prince est obligé par des ordres de la Porte, dont il dépend, de se désister de celte guerre, il laissera le général Teleki avec ses troupes assister les confédérés .sous main aurant qui! pourra.

Les confédérés ne pourront pas faire de paix avec l'empereur sans le consentement du roi. Si sa majesté la fait, il tâchera de les ) comprendre, et eu tout cas leur continuera la prolecliou et les assistances telles qu'elles sont stipulées dans le Imité, cVsl-à-dire en une

somme d'argent.

684 SUCCESSION D'KSPAGNE.

Si le traité attirait au prince de Transylvanie quelque disgrâce de la Porte, sa majesté l'y appuiera de ses olHces par ses ambassadeurs, et ce traité ne pourra préjudicicr aux engagements des confédérés envers la Porte.

Le roi promet cent mille écus par an pour rentrelènenient de quinze mille hommes; les confédérés s'obligent de donner aussi vingt mille écus de plus pour supplément des dépenses extraordinaires des premiers six mois, et se réservent de députer vers sa majesté pour obtenu- une plus grande subsistance.

11 sera à la volonté du roi de faire agir cette armée dans la Moravie, la Silésie ou la Hongrie sujette; le traité sera secret ou public, au choix du roi.

La ratification du roi sera donnée dans les quinze semaines, celle du prince et des confédérés dans les dix semaines. Ils devront en outre envoyer un député de leur part à sa majesté pour la remercier et l'informer de leurs besoins ^

Ce traité une fois signé, le marquis de Bélliune s'occupa d'en assurer l'exécution. Dans cette vue, il avait envoyé l'abbé Révérend et M. de Forval auprès du prince de Transylvanie et des mécontents, et il recrutait lui-même en Pologne, parmi les troupes récemment licenciées de ce pays, le corps que la France devait joindre à l'armée des insurgés. Il fit demander

' Au dépôt des affaires étrangères et du lo juillet 1677, et celle des députés dans le volume n de la Correspondance de hongrois, du 19 octobre 1677. [Corres- Hongrie. La ratification de Louis XIV est pondance de Hongrie, vol. IL)

deux olliciei'S hongrois qui connussent les cliciiuns alm de faciliter le passage des troupes polonaises'. En même temps l'abbé Révérend rapportait une expédition du traité, afin de le faire signer au prince Apafi ; mais ce prince, qui obéissait entièrement aux injonctions do la Porte, et qui avait sollicité du Grand Seigneur fautorisation de s'unir aux mécontents, ne voulait plus agir avant de l'avoir reçue. Son principal ministre Tcleki avait même retardé la jonction qui devait s'opérer entre les mécontents et les troupes venant do Pologne'. Aussi M. de Forval s'était-il décidé à ne traiter qu'avec les mécontents, et avait-il engagé l'ambassadeur de France à mettre en mouvement le corps polonais vers le 1 3 septembre. Il faisait en outre remarquer l'avantage qu'il y avait à profiter du zèle d'alliés entreprenants sur lesquels on pouvait entièrement compter. "Laclion, écrivait-il, se fera avec des gens qui mettront le tout pour le tout, et se font fort, si on leur tient ce quon leur a promis, d'avoir dans la campagne prochaine autant de troupes qu'eux et les Transylvains, en ayant déjà sept mille'. >< Les troupes levées en Pologne par l'ambassadeur de Franct^ avaient été placées sous le commandement du comte de Boham. Elles ne s'élevaient qu'au nombre de trois mille hommes, filles effectuèrent leur passage du côté de Marmaros, le 2;) septembre, pour venir se joindre aux insurgés hongrois''. Vainement fabbé Révérend s'était-il employé auprès du prince Apafi pour qu'il lavorisàt ce passage. Teleki, dont finllu<'nce sur fesprit de son maître était (mi ce moment l(jiite-puissante.

' Lettre du marquis de Bélliune à ' I^eltre de .M. de Forval à M. de Bt-

MM. Révérend et de Forval, 1677. (CorT«- lliiine, du a/i août 1G77. [Cornispondami

pondance de Hongrie, vol. II.) de Hongrie, vol. II.)

' Lellre de M. l'abbé Révérend à M. de ' Leitre de M. l'abbé Révérend a M. lii

Béthune , du 10 octobre 1677. (Correj- Bélluinc, du 10 octobre 1677. (Corrcspon-

pondanco de Hongrie, vol. II.) dance de Hongrie, vol. II.)

(i8() SUCCESSION D'ESPAGNE,

se défendit d'agir. Il ne voulait même pas céder le souverain commandement au comte Emerlc Tœkœli, dont le père était mort en 1672, en défendant contre les troupes impériales son château de Likava\ et à qui les deux émissaires français étaient parvenus à le faire accepter". Le comte de Boham n'ayant pu joindre, comme il l'espérait, Wesseliny, qui à la tête d'un grand nombre de mécoutents venait à sa rencontre, traversa la petite rivière de Ballior, arriva près de Szathmar et liatlit les impériaux, bien qu'il leur fût de beaucoup inférieur en nombre^. Ce premier succès produisit le meilleur ellét. Apafi, qui refusait toujours de se déclarer ouvertement avant qu'il n'y eût été autorisé par la Porte, permit à Tœkœli de joindre à lui celles des troupes de sa principauté qui y consentiraient. Il envoya aux gouverneurs de ses places l'ordre de favoriser les Hongrois, et de leur fournir pour leur argent ce dont ils auraient besoin^. Quoique la petite armée polonaise ne pariit point en état de résister aux forces des impériaux, M. de Boham, grâce à l'habileté de ses manœuvres, remporta sur eux, le 10 octobre 1677, une nouvelle victoire à Nialap. La moitié de l'armée ennemie périt en cette rencontre, et l'autre moitié ne dut qu'à l'obscurité de la nuit de pouvoir effectuer sa retraite^.

A cette époque le marquis de Béthune, en annonçant à Louis XIV ces premiers avantages, lui exposa ainsi la situation des affaires de Hongrie :

' Histoire des révolutions de Hongrie, B6thiine, du lo octobre 1677. {Corres-

lome I, page 276; édition in-ia. La Haye, pondance de Hongrie , vol. II.) lySg. ' Lettre de M. de Louvigny à M. de Bé-

- Ibid. thune, du ih décembre 1677. — Mé-

' Letire d'Absolon à M. le marquis de moires de Betlem Niklos. — Histoire des Ré-

Béthune, du 1 1 octobre 1677. (Corres- to/atonsofe Hongrie, lome VI, p. 291-292.

pondance de Hongrie, vol. II.) — Relation du comhat de Nialap. (Corres-

' Leltro de l'abbt Révérend à M. de pondance de Hongrie , \o\.U.)

Le corps des Hongrois peut approcher de sept mille honmies, turaii

, 1 1 1 • '' "" nuiiiiolrt

et les troupes qui sont passées de Pologne sont au delà de trois de

M. le

mille. Ce nombre est suflisant pour le peu qui reste de cette cam- ' ,iç ti^,iume pagne; mais pour retirer dans la prochaine toute l'ulililé que le . ^J."! roi se peut promettre de celte diversion, il faut que Tarmée hon- «le Hongrie, groise, s'il est possible, soit supérieure à celle que l'empereur peut , s^""!'" g^^ ' lui opposer, ce qui me paraît praticable par les expédients que je proposerai ci-après, en cas que sa majesté consente à une dépense plus considérable que celle de deux cent mille écus <[u"elle mu permis d'y employer.

Si le roi regarde simplement l'alTaire de Hongrie comme une occupation et une nouvelle matière de dépense et d'embarras qu'elle veuille donner ;i l'empereur, il sullil présentement d'cnlrelenir c(jmplètes les troupes polonaises qui sont passées et se tenir ;m traité a l'égard des Hongrois, en leur payant le subside accordé à proportion du corps qui servira actuellement dans le camp, et en ce ca.s-là on n'aurait qu'à prendre les mesures pour laire subsister le corps polonais pendant l'hiver et en laisser le commandement et le soin au colonel Ijoliam, le faisant brigadier, ainsi que |e l'ai demandé à sa majesté, et ion ])oiuTait, laissant les choses dans l'élal où (>lles sont, attendre à se régler sur les démarches des Turcs.

Que si, au contraire, sa majesté voulait, dés à présent, former iv dessein d'allafpicr l'empereur fortement en Hongrie, et l'obliger de diminuer ses armées du Pdiin pour coiuir à la délonse do ses pays héréditaires, je croirais que l'on pourrait, en faisant les dépenses nécessaires, former un corj)s de vingt mille hommes cl le mellK en état d'agir au commencement du printemps.

Pour cela deux choses me paraissent nécessaires : la |)i'eiuieie, d'augmenter les troupes polonaises jusqu'à Iiuil miilo liomuies, ce que je me chargerai bien d'exécuter lor.s(jue je .seiai eiiHu.ssie, étant assuré que l'armée se trouvant sans payement, une grande partie .s'offrira de passer où je désirerai. Quant aux expédients j)otir forlilier le coq)S des Hongrois et les obliger à le tenir tou-

688 SUCCESSION DESPAGNE,

jours considérable, je n'en Irouvcrai point de nieilicur que de leur promettre que. à toules les revues où ils se trouveront être audessus de dix mille honnncs efTeclifs, on leur donnera le subside promis pour quinze, el que tovites les fois qu'ils se trouveront au-dessous de ce nombre ils ne recevront paye que pour les effectifs à proportion et selon la somme accordée par le traité. Si le roi voulait augmenter ce corps de quelques troupes de Transylvanie, le comte Teleki m'offre de traiter en son particulier pour lever trois mille bomnies dans deux mois el de les joindre au corps polonais, pour suivre avec sa personne à tout événement les partis que Ton voudra prendre.

Après avoir exposé ce qui se peut faire, je dois faire voir ce qui est à craindre et les obstacles qu'il faudrait surmonter pour réussir à ce jH'ojet. Trois clioses sont à appréhender : la mauvaise foi du comte Teleki, la jalousie et la dissension entre les Hongrois, et les ordres de la Porte; et trois difficultés se rencontrent considérables : le défaut de lieux où faire subsister les troupes et donner des quartiers, la peine extrême de faire passer sûrement en Hongrie de l'argent, et les traverses que le grand général (Teleki) continue d'apporter à la levée et à la sortie des troupes polonaises; mais je me ferais fort de vaincre ces trois dernières oppositions, si le roi me permettait d'employer jusqu'à dix mille écus pour ramener le prince '.

L'année suivante la diversion opérée en Hongrie prit un aspect encore plus menaçant pour l'empereur. Le prince de Transylvanie, ayant eu à réprimer dans ses états une sédition qu'il avait quelques raisons d'attribuer à la cour de Vienne, parut vouloir concourir sincèrement à l'action générale^. La cour de Vienne avait vainement négocié avec les insurgés hongrois, leurofl'rant de transiger avec eux et multipliant les

• Correspondance de Hongrie, vol. II. thune, du 29 avril 1678. [Correspondance

- Lpttre rlo M. dp Roham à M. de Bé- de Hongrie, vol. III.)

promesses; ses tentatives de rapprochement n'avaient inspiré que des défiances '. Teleki lui-même, qui avait reçu de l'aldié Révérend deux mille cinq cents ducats, se réiiiiil ciiliii ;i M. (I( Boham"'. Les troupes polonaises qui servaient sous c(> (lernici général , celles du prince de Transylvanie , les mécontents venus de tous les points de la Hongrie, formèrent une armée dont Teleki devait avoir le suprême commandement, et (jui était supérieure aux forces militaires que l'empereur entretenait en Hongrie. Mais Teleki s'étant refusé à attaquer le général ennemi Wurm et à faire le siège d'Éperies, contre le sentiment de MM. de Boham, de Forval et de Tœkœli, il n'avait pas tardé à se démettre de ses fonctions^. Après la retraite de Teleki, les opérations militaires furent poussées phis activement. Le comte de Boham occupa phisicurs places importantes; Ta'k(eli. de son côté, qui avait fait appel à tous les mécontents de lion grie, et qui en avait réuni jusqu'à vingt niilli', lil le siège d'I^peries, l'em]iorta de vive iorce, traversa le W aag maigre les inrperiaux, rejoignit le comte de Boham, et ils attaquèrent cl défirent ensemble, à Szathmar, le général Lesley, qui avait lait la laute de partager son armée en trois corps ''. Les deux ciud.s victorieux s'établirent dans les villes des montagnes.

Pendant ce temps un ministre réformé, qui avait [)ns le nom de Josué, et avait rallié environ si.v mille protestants, ravageait les pays héréditaires dr. la maison d' Autriche. La cour de Vienne alarmée entra dans des négociations nouvelles. Les

' Histoire d'Emeric, comte de Tœkœlt, ' Leltr<- île M. lU- l'orval ii M. ilc Bi'-

ou. Mémoires pour servir à sa vie, édilion lliuiie, ilu aa noùl 1G78, cl Mt-inoiru» de

in- 12. Pologne, iG()3,pag. 98-100. Bellcn Nikio», p. 3ir). {Correspondance d<

' Leltrc (le .M. do Forval n M. de Bé- Hongrie, v. III.) ihuno, du 28 avril 1678, cl de M. de * Lcllres de M. de Forval cl di- M. di-

Bolinm ou mèmp, «lu 39 avril 1G78, (Cor- Boham 0 M. de Bi'IIu'ik". jtiilicl 167N.

rvspondancc de Hongrie, vol. III.) [Corrrsiiondance de Homirif , vol. III )

suce. D'ESPAGNK. I\. à-;

mécontents ayant réclamé une amnistie générale, le libre exercice de leur religion, la restitution de leurs biens, la faculté d'élire un palatin, et menaçant de livrer aux Turcs toutes les villes des montagnes si l'on ne faisait droit à leurs demandes ' , l'empereur les amusa par de fausses promesses, et comprit qu'il avait besoin de la paix sur le Rhin pour se rendre maître de finsurrection de Hongrie.

Il songea sérieusement à traiter avec Louis XIV. Les rois de France et de Suède avaient remis aux médiateurs, l'un le 2/i, fautre le 26 novembre 1678, des projets de paix avec l'empereur, projets dans lesquels il était proposé de laisser Fribourg à la France et Pbilipsbourg à l'Autricbe; de rendre au duc de Lorraine ses états, en lui donnant Toul et une prévôté dans les trois évêchés, en échange de Nancy et de Longwy, qui resteraient à Louis XIV, lequel posséderait, de plus, en toute souveraineté, et avec leurs villages, quatre chemins d'une demi-lieue de largeur, allant de Nancy à Saint- Dizier en Champagne, à Schelestatt en Alsace, à Vesoul en Franche-Comté, à Metz dans les trois évêchés; de maintenir le duc de Bouillon dans son duché, où il avait été rétabli pendant la guerre; de remettre en liberté le prince Guillaume de Fùrstenberg, et de faire rentrer dans leurs principautés, biens, bénéfices, ses deux frères l'évêque de Strasbourg et le landgrave Antoine Egon ; de réintégrer le roi de Suède et le duc de Holstein-Gottorp dans tout ce que leur avaient pris f électeur de Brandebourg, les princes de la maison de Brunswick, l'évêque de Munster et le roi de Danemarck ". Le 2 décembre les plénipotentiaires de France aA^aient annoncé, de plus, auxmédia-

Histoire d'Emeric , comte de Tœkœli, et mémoires de la paix de Nimègue, l. III, p. 107-108. page 227-248.

Voir ces deux projets dans les Actes,

PAHTIE \. SECTION IV. 691

teurs que, si Icnipereur laissait écouler l'année sans accepter ces conditions, «sa nnajesté très-chrétienne prétendait être dégagée des paroles qu'elle avait données le i5 avril à l'égard de sa majesté impériale et de l'empire... vu qu'elle serait obligée de faire de très-grandes dépenses durant cet hiver et pour tous les préparatifs d'une campagne, et qu'il ne serait pas juste qu'elle ne pûl profiler des avantages cpi'elle en pourrait tirer '. »

Le 6 décembre les plénipotentiaires de l'enqjereur avaient présenté deux contre-projets. Le rétablissement des traités de VVestphalie, sans qu'il fût permis aux membres de l'empire de prendre les armes les uns contre les autres; la restitution du duché de Bouillon à l'évêque de Liège; la remise des duchés de Lorraine et de Bar au duc Charles, sans en détacher Nancy et Longwy, et. sans accorder à la France autre chose qu'un simple passage pour ses troupes de Verdun à Metz et de Metz àSaverne; le règlement arbitral dans liuit ou di.v mois des différends (jui (existaient entre les dix villes impériales d'Alsace et les leudataires des trois évêchés, d'une part, et le roi trèschrétien, de fautre; la mise; en liberté du prince (iuillaume de Fiirstenberg; la pacification entre la Suèd(! et ses ennemis d'après les bases de la paix de VVestphalie, « à moins que, pour le repos public, on ne jugeât à propos, d'un commun accord, de la changer^, » en employant pendant quatre mois les bons oiïices de la Grande-Bretagne, des Provinces- Unies, de la France et de renq:)ire, et, si l'on n'y parvenait pas de cette manière et à cette époque, en recourant aux moyens doul conviendraient les mêmes ])uissances : tels clniciil li-^ loii-

' Mémoire de MM. les ambassadeurs ' Arlicie iv du projet de paix avec lu

de France donné à MM. les médialeiirs. Suède. {Actes et mémoires de la paix de le 2 décembre. [Actes et mémoires de la Ximrgue, tome III, po({e a8o. ) paix de Nimi'f^ne , t III, p. a48 et 'j4ç). )

692 SUCCESSION DESPAGNE.

(loincnls que rcmpereur assignait à la paix'. L'article relatif à Fribourg- et à Pliilipsbourg, qui était fort vague dans le projet du 6 décembre, fut complété par des articles additionnels du 27 décembre, en vertu desquels Louis XIV devait garder la première de ces villes, et Léopold conserver la seconde ".

Ces propositions réciproques, sur lesquelles les plénipotentiaires de France et d'Autricbc avaient à se mettre d'accord , excitèrent le vif mécontentement de l'électeur de Brandebourg, des princes de la maison de Brunswick et du roi de Danemarck. L'ambassadeur de Brandebourg s'en plaignit vivement dans un mémoire qu'il présenta, le 20 décembre, aux plénipotentiaires impériaux. Il dit, au nom de son maître, «qu'il ne pouvait s'empêcber de témoigner la surprise «xtraordin aire où il se trouvait en voyant qu'on avait tâcbé de faire la paix entre sa majesté impériale et l'empire, d'un côté, et sa majesté le roi et la couronne de Suède, de l'autre; et d'en exclure les alliés du nord qui avaient principalement et presque tout seuls été en guerre contre la Suède ^. » Après avoir rappelé que les Suédois avaient enfreint la loi de l'empire en envahissant les premiers les états de l'électeur, que la diète de Ratisbonne les avait déclarés ennemis publics par ses décrets , il ajoutait : « Or, comme ils se sont si clairement rendus indignes du droit qu'ils avaient à la paix de Westphalie et des bénéfices qu'ils en recevaient, et que maintenant ils sont entièrement chassés, par les justes armes de son altesse électorale et des autres alliés du nord, des terres de l'empire... on espère que fambassade impériale ne voudra point soutenir que les Sué-

' Voir ces deux projets dans les Actes ' Actes et mémoires de la paix de Ni-

et mémoires de la paix de Nimègue, t. III, mègae , tome III, pages 296 à 3oo. pages 2/19 à 28/i. ^ ihid- pages 333-3.^4-

dois ont toujours seigneurie et autorité sur les pays dont ils ont été dépossédés avec justice sur l'avis de l'empire et par ordre de l'empereur'. » De son côté, l'ambassadeur de Danemarck s'éleva contre une manière de traiter si impérieuse et si exigeante. « La déclaration de vouloir tout avoir et ne rien donner, dit-il, ne se pourrait pas appeler traité, mais plutôt une résolution constante de vouloir à tout j)rix continuer la guerre". » 11 réclama, dans le projet de paix qu'il remit le 8 janvier : " que tout ce que le sort des armes avait acquis dans la présente guerre au roi de Danemarck, NorAvége, etc. lui lût laissé en toute propriété et souvei'aineté, sans prétention quelconque de retour^. »

Ces demandes , que l'électeur de Brandebourg et le roi de Danemarck étaient décidés à appuyer de leurs armes, étaient accompagnées des réclamations de l'évèque de Liège et du duc de Lorraine. Le premier revendiquait le duché de Bouillon connue^ appartenant à son église''; le second déclarait ne pas pouvoir admettre les conditions auxquelles ses états devaiful lui êtie rendus, d'après le projet de Louis XIV. La cession de Nancy, qui en était la capitale, et qui, d'ailleurs, avait l)ien plus d'étendue que Toul, la perte de cent cinquante lieues de cliemin en longueur et de soixante; et quinze; en largeur, que le roi de France exigeait à travers ses états, ne lui paraissaient surtout pas admissibles^. Il odrait de démolir en partie les

' Actes et mémoires de la paix de. Ai- Voir diverses liéclaralions des lu. if.

mèguc, tome III, pages 335-33G. cl 21 janvier 1679. dans les Actes cl m»

' Déclaration de l'ambassadeur de Da- moires de la paix de Ninirpue, tome III,

nemarck du G janvier i O^g. ( Actes et mé- pag. 3o3 à 3 1 -x

moires de la paix de Nimèque , lom'' III, '' Observations du ministre et plénipo-

pages 3GG à 370. ) lenliaire de Lorraine sur le projet de In

' Premier article flu projet d(! Iraité France.du n/i décembre. (/Ic/we/mi'moirrj

[Actes et mémoires de la pair de Nimi'tjiir , de In paix de Nimi-ifiie , tome III , papes 3/(8

tom'> III, page 370.) à 3Gi )

(iOi SUCCESSION D'ESPAGNE.

Idililicaliuiis de Nancy, et demandait « qu'il plût au roi de prendre j)our règle de son rélablissenicnt celui qu'il avait fait au feu duc son oncle après le traité des Pyrénées, le dernier février 1661; il espérait que sa majesté voudrait bien s'y prêter et ne lui pas faire un traitement moins favorable qu'au duc son oncle, n'ayant jamais rien démérité d'elle; et qu'au lieu de la route mentionnée, elle se contenterait du passage que son altesse sérénissime lui offrait dans ses états ^ » Le 6 janvier le ministre du duc de Lorraine proposa aux médiateurs d'accepter les conditions du traité de 1661, avec les modifications suivantes : ou Nancy fortifié , sans la route imposée par le traité de 1661; ou Nancy démoli, en réduisant la route à un simple droit de passage et en obtenant Marsal; ou cession de Marsal pour avoir intégralement Nancy ; ou garnison française dans Nancy, sans la route; ou, enfin, échange de Nancy contre une ville de même valeur, sans les chemins exigés-. Par ces diverses alternatives, le duc de Lorraine rejetait le projet qui le mettait à la discrétion de la France, en établissant la souveraineté de celle-ci sur tant de points divers de ses états.

Mais si les plaintes et les réclamations de l'électeur de Brandebourg, du roi de Danemarck, de l'évêque de Liège, du duc de Lorraine étaient de nature à embarrasser l'empereur, elles n'étaient pas capables d'arrêter Louis XIV dans la poursuite de ses plans et l'accomplissement de ses volontés. Ce prince se montra inébranlable; il insista sur les conditions qu'il avait proposées ou menaça de la guerre. L'empereur, malgré les instances de l'électeur de Brandebourg, n'était plus disposé à continuer, avec une seule partie des alliés , une lutte qui avait été si défavorable à leurs armes lorsqu'ils étaient tous unis.

' Actes et mémoires de la paix de Ni- " Actes et mémoires de la poix de Ni-

mèfjiw, tome m, page 364- mègue, tome IIl, page 363.

Page 1