tome II, page

* Dépêche de MM. d’EsIrades, d'Avaux et Colbert à M. de Pomponne , du 26 avril 1678. (Corrffjp, de Hollande, vol. CVIl.)

• Ibid .

1 Lettre de M. d’Estrades à M. de Pomponne, du 26 avril 1678. — Lettre de M. Van den Bosch au maréchal cTEstrades, du 28 avril 1678. (C. de Hollande , v. CVIL)

le stathouder, et gagna à cette opposition la plupart des villes de la province de Hollande. Voici comment s’opéra cette révolution importante :

Exlnit

d une dépêche du comte d’ A va tu à

Louis XIV.

La Haye, •ept. 1678.

Il y a dans la ville d’Amsterdam deux des principales têtes de la république : l’un s’appelle M. Ilooft , et l'autre M. VaLkenier. Le premier est un homme violent, emporté, toujours opposé au prince d’Orange; le second est un homme sage, modéré, qui parle peu et qui parait un peu pesant, mais ferme dans ses résolutions, qui a de grandes vues et un très-grand crédit. Il avait eu des démêlés avec M. de Witt; je crois même qu’il a reçu quelques bienfaits de M. le prince d'Orange, et qu’il en a témoigné toute la reconnaissance qu’un honnête homme doit avoir, jusqu’à ce qu’il a vu que ce prince voulait abuser de son autorité pour détruire la république. Alors il s’est opposé plus que pas un à ses desseins, et, pour y parvenir, comme M. de Witt l’avait brouillé avec M. Hooft, et que la ville d’Amsterdam se trouvait quasi, par ce moyen, partagée en deux factions, et qu'il apprit que la cabale du prince d'Orange tâchait de gagner M. Hooft, il l’alla trouver, et lui dit qu’il n’était pas juste que la république souffrit de leurs démêlés; qu’il fallait oublier leur animosité particulière, et s’unir ensemble tous deux pour procurer la paix à leur patrie, puisqu’ils avaient tous deux les mêmes intentions. Ils se raccommodèrent dans ce moment, et ont toujours travaillé depuis de concerl l’un et l’autre. Ils n’eurent pas de peine à gagner tout le reste des magistrats, qui, voyant les deux principaux chefs réunis, se réunirent aussi ensemble; et M. Valkenier, pour faire connaître que la ville d’Amsterdam n’avait qu’une seule volonté, et ôter au prince d’Orange le prétexte de solliciter ceux qui portaient l’avis de la ville d’Amsterdam , qu’on imputait toujours à celui qui avait la parole, fit résoudre que les députés d’ Amsterdam donneraient, dans toutes les affaires importantes, l’avis de la ville par écrit, ce qui se pratique présentement par cette ville, en sorte que cela passe comme le résultat de tout le conseil, sans

qu'on sache à qui s’en prendre. La ville d’Amsterdam attira à soi les autres villes de la province de Hollande, cette province les autres, et ainsi l’on vit un grand concours pour la paix *.

En effet le conseil de la ville d’Amsterdam déeida à l’unanimité d’accepter le projet de Louis XIV a. Il s’assura des villes de Haarlem , de Leydc, d’Alkmaar et d’à peu près toutes celles de la Nord-Hollande3. Comme le terme du 10 mai paraissait trop court pour qu’on espérât conclure la paix en si peu de temps, on désira qu’il fût prolongé de trois mois, ou qu’ou convînt d’une trêve4. M. de Beverningk fut chargé de demander à Nimègue une prolongation de délai pour disposer les alliés des Etats-Généraux à la paix5.

Cependant, lorsque les conditions proposées par Louis XIV furent discutées dans les Etats de Hollande, elles y rencontrèrent une vive opposition de la part du prince d’Orange et de ses partisans. Le stathouder était venu de l’armée pour assister à cette délibération. Il visita beaucoup de députés, afin de les ramener à son avis, qu’il exprima avec beaucoup de vivacité dans l’assemblée de Hollande. Il dit qu’on ne pouvait pas abandonner des alliés qui avaient secouru la république dans sa détresse ; qu’il serait honteux de se séparer de l’électeur de Brandebourg, auquel on avait promis de faire accorder des dédommagements par la Suède; de ne laisser au duc de Lorraine que l’acceptation d’une alternative qui le priverait de la moitié de ses états et qui le mettrait à la discrétion

1 Correspondance de Hollande CVDI.

1 Lettre de Ven den Bosch au maréchal d’ Est racles, du 26 avril 1678. (Correspondance de Hollande , vol. CVU.)

* Ibid, et lettre de M. Daguerre à à M. de Pomponne, de Leydc, le 28 avril

1678. ( Corrtsp . de Hollande, vol, CVII. }

‘ Lettre de M, Van den Bosch a M. de Pomponne, du i" mai 1678. (Correspondance de Hollande, vol. CVU.)

de la France; de ne plus secourir l’Espagne, dont les pertes dans les Pays-Bas avaient pour cause l’assistance quelle avait généreusement accordée aux Provinccs-Unies; que si la république rompait ainsi ses engagements, personne ne voudrait plus désormais traiter avec elle; que d’ailleurs la paix offerte par le roi de France obligerait à entretenir beaucoup de troupes, ne serait pas sûre, entraînerait une ruine inévitable, et que, pour lui, il était trop fidèle à sa parole et espérait trop en l'alliance prochaine de l’Angleterre, pour souscrire à des conditions si mauvaises et si honteuses *.

Son avis fut partagé par le collège des nobles, qui lui était dévoué, et qui opina pour une paix générale conclue à de meilleures conditions et du consentement des alliés. Mais les villes ne cachèrent pas leur éloignement pour la guerre, et déclarèrent que la république ne pouvait pas la soutenir désormais; elles dirent que l empereur ne faisait pas sortir ses troupes de l’Allemagne, que l’électeur de Brandebourg se contentait de s’agrandir en Poméranie, que l’Espagne était incapable de concourir à la défense des Pays-Bas, que les Provinces-Unies se trouvaient épuisées d’hommes et d’argent, tandis que le roi de France, ayant des forces supérieures et toujours prêtes à agir, s’étendait en Flandre toutes les années, et refuserait la barrière qui leur était nécessaire ou la rendrait moins forte si l’on persistait à combattre4. Sans se déclarer pour l’acceptation immédiate de6 conditions proposées, elles soutinrent qu’il fallait demander un délai au roi de France, afin de disposer l’Espagne à un accommodement, et envoyer des députés auprès du roi d’Angleterre et du duc de Villa-Hermosa, afin de les avertir qu’on ne pouvait plus con-

1 Basnagc, tome H. page 915.

* Ibid, page 916.

tinuer les hostilités. Cet avis, qui suspendait la résolution à prendre, tout en y préparant les voies, fut adopté, et l’on fit partir pour Londres M. Vau Lewen, et pour Bruxelles MM. Boreel et Dykveld1 *.

A Nimègue, M. de Beverningk n’obtint d’abord pas la prolongation de délai qu’il demanda au nom de scs maîtres. Les plénipotentiaires français n’étaient pas autorisés à l'accorder1; mais Louis XIV, ayant appris qu’on avait parlé d’une trêve de trois mois en Hollande, leur écrivit d'en accueillir la demande, en étendant toutefois cette, trêve jusqu’au dernier jour de décembre. « Vous vous attacherez exactement à ce terme , leur disait-il , parce que vous jugerez assez qu’il m’importe de ne pas me priver, durant l’espace de deux ou trois mois, des avantages que je puis remporter sur mes ennemis, et leur laisser le temps de se préparer avec plus de loisir à ce qu’ils voudraient entreprendre3. » Louis XIV accordait cette trêve de trois mois avec la liberté de commerce4. 11 annonça, du reste, qu il serait le i5 mai vers Gand, et que les Etats-Généraux pourraient lui envoyer des députés pour terminer plus tôt la négociation.

M. de Beverningk se montra très-sensible à l'offre de la liberté de commerce et à l’idée d’aller conclure directement la paix avec Louis XIV; mais il ne parut pas croire qu’une trêve fût agréée par les alliés, qui la repoussèrent en effet violenjment5, et il fut d’avis qu’on se bornât à une suspension

1 Basnage, tome II, page 917, et dépêches de MM. d’Estrades, d' Avaux et Col-

bert à Louis XIV et à M. de Pomponne, du 3 mai 1678. ( Correspondance de Hol-

lande, vol. CVII.)

’ Dépêche de MM. d'Estrades, d’ Avaux et Colbert i Louis XIV, du 10 mai 1678. ( Correspondance de Hollande, vol. CVII.)

JOCC D'ESPAGNE . IV.

' Lettre de Louis XIV à MM. d'Estrades, d’Avaux et Colbert, du 5 mai 1678. {Corresp. de Hollande, vol CVII.)

* Ibid.

Dépêche de MM. d'Estrades, d' Avaux et Colbert à Louis XIV, du 10 mai 1678. (Correspondance de Hollande, volume CVII.)

d’armes de six semaines ou de deux mois pour préparer les Espagnols à l'acceptation des conditions proposées Il ne croyait même pas que les Espagnols voulussent profiter de ce délai , qui ne semblait destiné qu’à mettre les États-Généraux en règle vis-à-vis de leurs alliés. Il dit en effet aux plénipotentiaires français , « qu’on ne devait pas s’attendre à une paix générale; que les impériaux ne la voulaient point, mais quelles États- Généraux ne s’en mettaient pas en peine; qu’ils demandaient seulement que le roi très-chrétien n’exigeât pas d’eux qu’ils tournassent leurs armes contre des alliés qui les avaient secourus, pour les forcer à prendre les conditions proposées, et qu’il voulût bien se contenter que les États les abandonnassent entièrement8. »

Ce qui n’avait laissé à M. de Beverningk aucune espérance d’un accord général , c’était l’accueil fait aux offres de Louis XIV par les plénipotentiaires des alliés à Nimègue. Tous les avaient repoussées3. M. Van Lewen avait été fort mal reçu à Londres, où le roi d’Angleterre lui avait reproché la conduite récente des États-Généraux envers lui4. Enfin MM. Boreel et Dykveld avaient échoué dans leur mission auprès du duc de \ illa-Hcrmosa. Ils lui avaient remis le 8 mai un mémoire dans lequel ils lui annonçaient que la situation présente des affaires disposait les États à regarder les conditions proposées comme acceptables, si elles étaient agréées par leurs alliés et surtout par le roi catholique5. Le lendemain le duc de V illa-Hermosa leur avait répondu qu’abandonner leurs alliés pour accepter des conditions si honteuses serait une perfidie; qu'ils devaient d’au-

1 Dépêche de MM. d'Eslrades, d* Avaux [Correspondance de Hollande, vol. CV1I.)

el Colbert À M. de Pomponne, da 17 mai 1 Ibid.

1678. ( Corresp. de Hollande, vol. CVII.) * Lettre de La Haye, du 17 mai 1678.

* Dépêche de MM. d’Estrades, d' A vaux { Correspondance de Hollande, vol. CVO.)

et Colbert à Louis XIV, du 10 mai 1678. * Bastiage, tome H, page 917.

tant moins violer leurs engagements, que l'empereur se disposait à faire marcher toutes ses forcés à la défense des Pays-Bas; que le roi d’Espagne y porterait plus de troupes, maintenant que la Sicile était évacuée, et qu’il fallait s’attendre à des résultats plus heureux avec l’aide de l’Angleterre, dont on obtiendrait l’assistance prochaine

Dans cet état de choses, une paix particulière avec les Hollandais semblait seule possible; encore fallait-il l’arracher à cette république fatiguée de la guerre, mais poussée à la continuer par des scrupules de fidélité et par les menées d’un parti puissant. Louis XIV l’essaya en lui offrant des facilités et en lui inspirant des craintes. Il étendit le terme fixé au 10 mai jusqu’au 20, et le comtedeCalvo, gouverneur de Maastricht, s’étant emparé de la petite ville fortifiée de Leeuw( Saint-Pierre), à deux lieues et demie environ de Bruxelles, Louis XIV déclara que la prise de cette villa ne changerait rien aux conditions qu’il avait offertes2. Il partit le 12 mai de Saint-Germain et se rendit à Courtray, où il avait donné rendez-vous à son armée pour rentrer en campagne. Il y arriva le 1 6, passa la Lys le 1 7, campa à Deynsc3, d’où, faisant une dernière avance aux États- Généraux, il écrivit la lettre suivante :

Très-chers, grands amis, alliés et confédérés, l’affection sincère avec laquelle nous avons toujours souhaité de contribuer à la paix Louis Xiv de l’Europe nous a fait apprendre avec plaisir, par nos plénipo- ‘”*^1tentiaires A Nimègue, la communication que vous leur avez fait „ ,,e5„

° * Provinccs-Urne*

donner par l’un de vos ambassadeurs, de vos sentiments sur la con- *u cjnnp clusion d’un si grand ouvrage. Nous sommes bien aise que les con- D*r°»« ,

. O O 'i |8 ma» 1678.

ditions, desquelles nous nous sommes expliqué en cette assemblée,

Basnage, tome II, page 918. 1678. (Corrttp. de Hollande, vol. CVII.)

Lettre de Louis XIV à MM. cTEs* ’ Œuvres de IjOuu XIV, tome IV. trader, d'Àvaux et Colbert, du i5 niai page 63.

vous aient paru équitables, et que vous ayez été pleinement instruits de la sincérité de nos intentions sur une matière si grande et si importante. Nous trouvons même d’autant plus de satisfaction à vous les confirmer par cette lettre, qu’au milieu des avantages que nous avons acquis par les armes, et de ceux que nous pourrions espérer de la suite de la guerre, nous mettons notre principale gloire à faire tous les pas qui peuvent conduire à la paix. Mais, parce que, de la manière que vous avez fait parler à nos plénipotentiaires, il paraît que, quelque désir que vous ayez de la conclure, il vous reste quelque peine, touchant le septième article du traité de commerce qui a été agité à Nimègue entre nos ambassadeurs et les vôtres, et quelque inquiétude que nous achevassions la conquête des Pays-Bas , si l’Espagne refusait des conditions que nous lui avons offertes, nous voulons bien vous instruire de nos sentiments sur ces deux points. Nous ne pouvons le faire plus favorablement sur le premier qu’en accordant dès cette heure ce septième article en la manière que vous l'avez désiré, et en prenant de telles mesures avec vous sur le second, qu’elles guérissent la crainte que vous témoignez pour la perte de la Flandre. C’est ce que nous voudrons faire lorsque, l’Espagne ne voulant pas donner les mains à la paix, vous aurez conclu un traité avec nous sur les conditions dont nous nous sommes expliqué à votre égard, que vous serez rentrés dans notre ancienne alliance, et que vous vous serez obligés à demeurer neutres durant tout le cours de cette guerre. Nous serons toujours prêt en cet état d’accorder, à votre copsidératiôn , à l’Espagne, dans les Pays-Bas, les mêmes conditions qu’elle est aujourd’hui en liberté d’accepter, et nous voulons bien même vous assurer que nous n’attaquerons point durant tout ce temps aucune place dans ces provinces. C’est en celte sorte que vous nous trouverez porté à former non-seulement, mais à affermir pour toujours cette barrière que vous croyez si nécessaire pour votre repos, et à vous rendre, avec le rétablissement du commerce, tant d’autres avantages que vous pouvez attendre de notre amitié. Que si , pour avancer celle né-

gociation , vous jugez à propos de faire passer des députés auprès de nous, ils nous trouveront dans le voisinage de Gand jusqu’au vingtseptième de ce mois, et dans les mêmes dispositions que nous avons bien voulu vous faire paraître par celte lettre. Sur ce, nous prions Dieu qu’il vous ait, très-chers, grands amis, alliés et confédérés, en sa sainte et digne garde. Ecrit en notre camp de Deynse, ce 1 8e jour de mai 1678.

' Signé LOUIS.

Et plus bas, Arnacld1.

Cette lettre fut expédiée par deux trompettes qui se rendirent à La Haye, l’un par mer, l’autre par le Sas de Gand; un troisième -trompette la porta aux plénipotentiaires français, à Nimègue, afin qu’ils la remissent à M. de Beverningk J. En écrivant à MM. d’Estrades, d'Avaux et Colbert, Louis XIV leur disait : «Outré les conditions déjà proposées, j’ajoute la promesse d’accorder en tous les temps à l’Espagne jusques à la barrière dont j’ai bien voulu convenir aux Pays-Bas et de m’engager, dès à cette heure, à ne point porter la guerre dans la Flandre. Par là les Hollandais seraient toujours hors de finquiétude que j’avançasse trop dans leur voisinage3. » Dès que la lettre de Louis XIV fut arrivée à La Haye, on en prévint le prince d’Orange, qui était à sa maison de campagne de Honslardyk et qui s’empressa de se rendre à l’assemblée des Etats, où elle fut lue6. Il combattit vivement le projet d’utie députation, dit que la lettre de Louis XIV était un piège de ce prince pour soustraire MM. les Etats à leurs alliances et les attirer à lui; il ajouta que, s’ils consentaient à une pareille dé-

’ Correspondante de Hollande, roi. CVII. * Ménie lettre.

* Lettre de Louis XIV à MM. d’Es- * Lettre de La Hâve, dn ad mai 1678.

(rades, d'Avaux et Gilbert, du 18 mai 1 Correspondance de Hollande, vol. CVII.) 1678. (Corresp. de Hollande , vol. CVTI.)

marche, sans la participation des alliés, ils se rendraient suspects à tous les princes qui avaient secouru les Provinces-Unies et ils offenseraient l’Angleterre; que leur honneur, leur bonne foi, leur intérêt véritable, les obligeaient de rester fidèles et fermes observateurs des engagements pris, afin de réduire la France à faire la paix à de meilleures conditions1. Le collège des nobles se rangea, selon sa coutume, au sentiment du stathouder, que partagèrent aussi les villes de Dordrecht, de Haarlem, de Delft, de Gouda, mais que n’approuva point la ville d’Amsterdam. Celle-ci déclara qu elle ne voyait rien d’irrégulier dans l'envoi d’une pareille députation , qui aurait pour objet d’obtenir une suspension d’armes de six semaines, pendant lesquelles on disposerait les alliés à la paix*.

Après de longs débats, ce dernier avis prévalut. Les députés extraordinaires des États à Bruxelles avaient" représenté de nouveau au duc de Villa-Hermosa le danger de perdre toute la Flandre, si on laissait échapper l’occasion offerte par Louis XIV \ et si, en attendant, l’on n’acceptait pas au moins une trêve de six semaines. Le duc de Villa-Hermosa, sans répondre encore sur les conditions de la paix, avait adhéré à ce que la trêve se négociât à Nimègue4, où les plénipotentiaires des alliés avaient consenti à la conclure pour six semaines ou deux mois au plus 5. Cette nouvelle arriva à La Flaye en même temps que des lettres d’Angleterre® qui décidèrent le prince d’Orange à

Lettre de La Haye, du mai 1678.

— Basuagc, tome II, page 930.

' Bas nage, totnr It, page 93 O.

Mémoire du 1 4 mai. ( Convtp . de Holhùuk, vol. CV1I.) — Arles et mémoires de la paix de Nmègue, tome H, page 4a 9.

‘ Réponse du 1 6 mai. ( Correspondance de Hollande . vôl. CVH J

-4 Dépêche de MM. d'Estrades, d’Avaux et Colbert, du 34 niai 1678. { Correspondance de Hollande , vol. CVIJ.)

4 Lettre de M. Van den Bosch au maréchal d'Estrades, du 27 mai 1678.

{Correspondance de Hollande , volume

CVIL)

ne plus s’opposer à la députation. Les Etats-Généraux nommèrent M. de Beverningk. pour se rendre auprès de Louis XIV, «auquel ils répondirent la lettre suivante

Sire, c’est avec un profond respect que nous avons reçu la lettre laquelle votre majesté nous a fait l’honneur d’écrire, et c’est avec un excès de joie que nous apprenons l'affection sincère avec laquelle votre majesté souhaite de contribuer à la paix de l’Europe, et qu’elle inet sa principale gloire à faire tous les pas qui peuvent conduire à une matière si grande et importante. Nous nous trouvons obligés, sire, d’en remercier bien humblement votre majesté; et nous avons à cette fin bien voulu dépêcher vers elle, en qualité de notre ambassadeur extraordinaire, le sieur de Beverningk, seigneur de Tevlinghen, etc. l’un de nos ambassadeurs extraordinaires et plénipoteiP tiaires à la négociation de la paix à Nimègue, pour témoigner l’impatience en laquelle nous sommes de faire donner à votre majesté de nouvelles assurances de notre intention sincère pour ladite paix, et nous espérons que votre majesté l'ccoutera favorable4 ment, et la supplions de lui donner toute la créance qu’elle pourrai^ donner à une personne qui est parfaitement instruite de l'intention que uous avons de demeurer à jamais,

Sire,

de votre majesté

bien humbles serviteurs.

Les Etats-Généraux des Provinccs-Unies des Pays-Bas.

Signé L. LYCKLAMA DE GEIIOLT. (

Par ordonnance d'iceux , : ,

Signé J. L. Fagei.1:

En apprenant cette résolution, M. de Blaspiel, ministre de l’électeur de Brandebourg à La Haye, s’en plaignit vivement

1 Correspondance de Hollande, vol. CVU.

l.eUre

de»

État* -Léijèraux

dm

IVov 10 ccs- 1' nies

La Haye.

s 5 mai 1678.

au prince d’Orange. Le stathouder lui répondit qu’Amsterdam et d’autres villes voulaient aveuglément la paix; que cette paix lui paraissait devoir être désavantageuse à la république» et à ses alliés; quil était résolu de s’y opposer de toutes ses forces, et de pousser les choses à toute extrémité plutôt que de la laisser conclure, mais que cette résolution rencontrerait beaucoup de difficultés et exposerait à beaucoup de dangers; que l’Espagne n’enverrait plus de secours, que l’Allemagne en envoyait toujours trop tard; que le roi d’Angleterre était indifférent, et venait de se brouiller avec Son parlement qui voulait seul la guerre; que la Hollande était fatiguée et épuisée. «Je commence, ajoutait-il, à regarder la paix, toute honteuse et ruineuse qu’elle est, comme nécessaire, si l’on veut garder le peu qui reste des Pays-Bas. D’ailleurs le peuple consterné nous y forcera » 11 donnait à M. de Blaspiel l’assurance que les intérêts de son maître seraient ménagés, et lui disait qn’il fallait d’ailleurs attendre le résultat de la mission de M. de Beverningk, à laquelle il avait consenti parce que le roi d’Angleterre venait de l’inviter à traiter avec la France*.

Les dispositions de l’incertain Charles II étaient de nouveau favorables à Louis XIV. Le refus fait par les États de conclure une ligue offensive et défensive et d’interdire le commerce français; l’envoi de M. Van Lcwen, qui, arrivé à Londres le 9 mai, l’avait instruit de l’impossibilité où se trouvaient ses maîtres de continuer la guerre, et de leur peu d’éloignement pour les conditions proposées par Louis XIV*; enfin l’attitude menaçante de son parlement,, l’avaient décidé à se jeter dans les bras de la France, et à négocier un traité de subsides.

' Pufendorf, de llcbas gestu Fred. Wil- ’ Dépêche do M. Barillon à Louis XIV,

hclmi, lib. XVI, $ l5, du 9 ni»i 1678. ( Correspondance d’Angle-

1 Ibid terre, roi. CXXVIII.)

Après les deux courtes prorogations du mois d’avril , le parlement s’était assemblé le 9 mai. Charles 11 l’avait ouvert luimême en grande cérémonie. Il avait annoncé aux chambres qu’il s’était mis en état, par ses alliances et par ses préparatifs, de commencer la guerre, et leur avait demandé conseil sur ce qu’il devait faire1 *. La chambre des communes, prenant une attitude impérieuse et menaçante, avait invité les secrétaires d’état Coventry et Williamson à lui communiquer les traités conclus, s’était élevée avec la plus vive chaleur contre les catholiques, et avait arrêté qu’on ne donnerait pas d’argent à sa majesté britannique avant qu’on eût obtenu une pleine sûreté sur la religion protestante4.

Les attaques de la chambre des communes devinrent plus ouvertes encore après que le traité de janvier avec les Étals- Généraux lui eut été soumis 3. Elle déclara que ce traité n’était pas conforme aux remontrances et aux intentions du parlement; qu’il n’était ni avantageux ni honorable au royaume, pour la sûreté duquel il fallait prendre d’autres mesures, en concluant avec l’empereur, le roi d’Espagne et les États-Généraux, toutes les alliances qui pouvaient faciliter la guerre contre.la France4. Ce vœu ayant été exprimé par une adresse, Charles II la reçut fort mal \ Alors la chambre des communes s’emporta encore davantage contre la cour et contre les ministres. « On .y soutint, au milieu des applaudissements, que le roi d'Angleterre ne pouvait pas lever et conserver une armée dans le pays; qu’il était à craindre qu’elle ne fût employée à changer la forme du gouvernement; que les ministres

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du g mai 1678. (Correspondance d'Angleterre, vot. cxxvin.)

» Ibid.

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV,

»UCC. D'ESPAGNE. IV.

du > 5 mai 1 678. (Corr. d'Ang. v. CXXVHL)

* nu.

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du 16 mai 1678. (Correspondance d'Angleterre, vol. CXXVII1.)

n’avaient su faire ni la paix ni la guerre et avaient laissé retomber l’Angleterre dans un étal qui la rendait méprisable à tous ses voisins *. » On attaqua le duc de Lauderdale et le comte de Danby1. Le parlement ne voulait ni conserver l'armée, ni donner l’argent pour la licencier®. Enfin dans la séance du a o mai on résolut de demander au roi par une adresse l’éloignement des ministres qui lui avaient conseillé, en mai 1677 et en janvier 1678, ses réponses aux remontrances du parlement *.

Cette adresse ayant été portée à Whitehall, le roi dit aux communes qu’elle « était si extravagante qu’il ne pouvait pas faire sur-le-cbamp la réponse quelle méritait5. » La réponse fut une nouvelle prorogation. Le a 3 au matin Charles II prorogea le parlement pour dix jours. En annonçant cette mesure à M. Barillon, il lui dit qu’il s’y était décidé «sur l’avis que la chambre basse devait continuer avec plus d’emportement à faire des propositions contre ses ministres et contre son autorité; que c’était un commencement pour arriver dans quelques jours à une pins longue prorogation ®. *

Cette résolution du roi d’Angleterre fut hâtée par la négociation d’un traité de subsides engagée depuis quelque.temps avec la cour de France et qui était sur le point de se conclure. Ne trouvant dans les États-Généraux aucune disposition à la guerre, et ne voyant que des périls pour son autorité du côté du parlement, Charles II avait songé à re-

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du ai mai 1678. ( Correspondance d'Angleterre, vol. CXXVJU )

1 Ibid.

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV»

du mai 1678, ( Correspondance d'Angleterre, vol. CXXV11I.)

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du 19 mai 1678. [Correspondance d'Angleterre. vol. CXXV11L)

1 Ibid.

1 Dépêche de M. Barillon à M. de Pomponne, du 19 mai 1678. ( Correspondance d'Angleterre, vol. CXXV1I1.)

nouer étroitement son alliance avec Louis XIV, en- obtenant de lui le plus d'argent qu’il pourrait, et à faciliter une paix qu'il était hors d’état d'empêcher. Lorsque le comte de Ruvigny était allé trouver Louis XIV devant Gand, au commencement du mois de mars, Louis XIV avait fait offrir à Charles II tout l’appui et tout l’argent qui lui paraîtraient nécessaires pour rétablir son autorité dès que la paix serait conclue l.

Conformément à cette intention, M. Barillon, après le retour de M. de Ruvigny à Londres, avait laissé espérer six millions de livres tournois au roi d Angleterre6. Louis XIV lui avait donné pouvoir de l’engager pour ces six millions, payables en six années, au besoin en quatre3, enfin en trois4, aussitôt après la ratification de la paix*. Il l'avait également autorisé « à employer jusqu’à cent mille écus pour déterminer le grand trésorier6.» Mais la somme de six millions ne parut pas suffisante au lord trésorier « pour mettre le roi son maître en état de se passer longtemps de son parlement 7, » dont les exigences dans ce moment devenaient incommodes et périlleuses. Aussi parla-t-il de six millions par an pendant trois années à M. Barillon, auquel le roi d’Angleterre dit « que s’il n’était pas secouru il essuierait une révolution pareille à celle qui avait perdu le roi son père*.» Par l’ordre de ce

1 Lettre de Louis XIV a M. Barillon, du 3i mars 1678. [ Correspondance d‘ Audu 7 mars 1678 + (Correspondance d’An - glcterre , vol. CXXV1L)

g le terre , vol. CXXV1L) * Lettre de Louis XIV k M. Barillon,

* Dépêche de M. Barillon i Louis XIV, du qo mars 1678. J Correspondance d'Andu 1 3 mtr» 1678. [ Correspondance d’An- gleterrc , roi. CXXVII.)

gletem, vol. CXXV1I. ) 'Ibid.

* Lettre de Louit XIV k M. Barillon, * Dépêche de M. Barillon à Louis XIV.

du ao mars 1678. [Correspondance d’An- du 3l tnara 1678. [Cü! reipondanre d’An jleltm, toI. CXXVII.) glelern, ,ol. CXXVII.)

* Lettre de lauiia XIV k M. Barillon, * Dépêche de M. Barillon à Louit XIV,

Projet de traité entre Louis XIV

et

Lbirlcft 11.

12 mai 1678.

prince le' comte de Danby écrivit à M. Montagu pour qu’il

demandât ces dix-huit millions à Louis XIV *.

Cette négociation pécuniaire s’était ralentie durant le mois d'avril et le commencement de mai. Charles II semblait à celte époque pencher pour la guerre; mais lorsqu’il vit les Etats- Généraux prêts à accepter les conditions de Louis XIV et la paix sur le point de se conclure sans lui, il songea à offrir de nouveau et à vendre sa médiation. Il consentit à faire accepter le projet de Louis XIV par les Hollandais, à condition qu'il recevrait les six millions pendant trois ans. 11 désira que le comte de Ruvigny se rendît de nouveau auprès de Louis XIV pour le lui proposer. M. de Ruvigny partit le îa mai avec le projet de traité suivant :

Sa majesté britannique consent à s’obliger à faire accepter par les Etats-Généraux le projet de paix donné à Nimègue par les ambassadeurs de sa majesté très-chrétienne , et ce dans deux mois, du jour de la signature du présent écrit; et, en cas que ledit projet de paix 11e soit pas accepté dans ledit temps et par les Etats-Géneraux et parM. de Villa-Hermosa, sa majesté britannique s’engage à demeurer dans une entière neutralité pendant tout le temps que la présente guerre durera, et s'obligera à n'assister, directement ni indirectement, les Ëspaguols ni les Etats-Généraux, ni aucuns de leurs alliés. Pour cet effet, sa majesté britannique rappellera les, troupes qu’elle a envoyées en Flandre depuis trois mois, aussitôt après que le terme dans lequel les Etats-Généraux et M. de Villa-Hermosa doivent fournir l’acceptation du- projet sera expiré, se réservant sa majesté britannique de pouvoir, sans contrevenir â la neutralité , laisser dans Ostende les troupes anglaises destinées pour y tenir garnison , qui ne

du 4 avril 1678. ( Correspondance d'Ân- logu, du 4 avril 1678. { Corrripuntluncc

gleterre, vol. CXXVII1.) d'Angleterre, vol. CXXV1I1.)

1 Lettre du comie de Danby à M. Mon-

pourra être de plus de trois mille hommes, lesquels, en aucun cas', ne pourront sortir de ladite ville, et ne pourront être employés qu’à la conservation de la place.

Lorsque les conditions principales de la paix, auront été arrêtées conformément au projet, elles seront renvoyées à Nimègue pour y être réduites, étendues et signées en forme de traité par les ambassadeurs plénipotentiaires et ministres des parties intéressées; et seront aussi discutées à Nimègue les autres choses de moindre conséquence , et qui suivent toujours les intérêts plus importants.

En exécution de la paix , toutes les places qui seront prises dans les Pays-Bas et ailleurs, depuis le projet donné à Nimègue le 1 5 avril dernier, seront restituées de part et d’aufre. Par un article séparé, sa majesté très-chrétienne s’oblige de pa|er un subside , par chaque an, à sa majesté britannique, de la somme de laquelle il sera convenu ensemble, du nombre des années qu’il durera et du temps des payements. Il sera convenu aussi, par un article séparé, que M. le prince d’Orange jouira librement de tous les biens situés sous la domination de sa majesté très-chrétienne , même de la principauté d’Orange, après que iesdits Etats-Généraux auront accepté ledit projet de paix '.

M. Barillon écrivit à Louis XIV ;

Sa majesté britannique ne consent à signer un traité, aux termes que votre majesté désire, qu’à condition d’avoir un subside de six millions pour la première année, et autant pour chacune des deux autres. On entrerait ici dans des tempéraments sur les dernières années, si j’avais la liberté d’accorder les six millions pour la première. J'ai essuyé de grands reproches de ce que votre majesté avait bien voulu accorder deux millions par an pour reculer seulement l’assemblée du parlement jusqu'au mois d’avril , et que je n’olfrais que la

1 Correspondance J' Angleterre, vol. GX .XVIII

Eitnii

d'une dépêche de

M. Barillon à

Londres, i s mai 1678.

SUCCESSION D’ESPAGNE même somme par an lorsque l’on fait la paix aux conditions que votre majesté a voulu prescrire

M. Barillon annonça qu’il n’avait fait aucun usage des cent mille écus que Louis XIV lui avait permis d'offrir au lord trésorier pour le gagner, et que Charles II attendrait sa réponse pendant douze jours sans prendre d'autre engagement. II ajouta : « Le roi d’Angleterre lui-même signera le traité si on peut convenir de toutes les conditions, aucun de scs- sujets n’étant assez hardi pour oser le faire1 2. »

Le roi d’Angleterre -attendit avec impatience le retour du comte de Ruvigny. Il était dans l’anxiété sur son résultat; il avait peur que Louis XIV, rassuré sur les sentiments pacifiques des Hollandais, ne dédaignât ses offres. « II se sait bon gré, écrivit M. Barillon, de m’avoir fait les propositions que j'ai envoyées avant que d’avoir des nouvelles de la résolution prise à La Haye d’accepter ce projet 3. » « Il m'a assuré que, si votre majesté entrait, avec l'amitié qu’il a droit d’attendre, dans ses besoins et le voulait secourir et aider, il n’oublierait rien de sa part pour mériter ses bonnes grâces, et que rien ne lui convenait davantage4.» M. Barillon écrivait encore quelques jours après : «Le roi d’Angleterre et le duc d’York ne sont pas sans inquiétude que votre majesté ne veuille pas leur redonner son amitié. Ils craignent qu elle ne songe plus à les ménager, et que la certitude que votre majesté aura de la paix ne lui fasse mépriser les offres de sa majesté britannique5. • Ses

1 Corresp. d'Angleterre , vol. CXXV1I1.

* Dépêche de M. Barillon A Louis XIV.

du la mai 1678. (Corr.d’Ang v.CXXVIlL)

' Dépêche de M. Barillon A M. de Pom-

ponne, du 16 mai 1678. (Correspondance d'Angleterre , vol. CXXVI1I.)

* Dépêche dcM. Barillon à Louis XIV .

du i5 mai 1678. ( Correspondance d'Angleterre, vol. CXXVUI.)

• Dépêche de M. Barillon à Louis XIV.

du 19 mai 1678. (Correspondance d’Angleterre, vol. CXXV1D.)

craintes n’étaient pas sans fondement : Louis XIV, avant que le comte de Ruvigny arrivât auprès de lui, mandait en effet de Lille à M. Barillon :

Je vois beaucoup de sujets d'espérer la paix; mais je vois en mémo temps que la Hollande y aura la principale part, et que le roi de la Grande-Bretagne n’y en aura point par lui-même, et aura suivi seulement la nécessité d’y donner les mains. C’est ce qui fait qu’autant j’ai bien voulu jusqu’à cette heure attacher des avantages aux l5 mnj facilités qu’il apporterait à me faire accorder les conditions que j’ai demandées, autant je tiens inutile d'agir de la même sorte avec lui lorsqu’il y contribue si peu. C’est dans cette vue que je vous dépêche ce courrier, pour vous dire que vous suspendiez l’offre que vous avez faite des millions payables après la guerre1.

Cependant, deux jours après, ayant été joint au camp de Deynse par le comte de Ruvigny, il se décida à ne pas blesser à ce point le roi d’Angleterre et à accepter son projet. Il profita seulement de l’avantage de sa position nouvelle, fct, aux conditions offertes par Charles II1, il en ajouta d’autres. Il demanda que, à l'exception des trois mille hommes qui resteraient dans Ostende, le roi d’Angleterre, immédiatement après la signature du traité, rappelât de Flandre toutes les troupes anglaises pour les licencier; qu il cassât ou prorogeât son parlement; qu’il promît de faire remettre entre scs mains, dans le terme de deux mois, un acte en bonne forme par lequel les États-Généraux, reconnaîtraient accepter les conditions qui les regardaient en particulier, et s’engageraient à une sincère neutralité si leurs alliés n’adhéraient pas à celles qui les concernaient; il permettait, à la rigueur, de- ne fixer qu’à cette

1 Corresp d’Angleterre, wl. CXX.V1IL du i5 mai 1678. (Correspondance d’An *

1 LeUre de Louis XIV à M. Barillon, gleterre, vol. CXXVIII )

Extrait d'une letür de

Louis XIV à

M. Barillon.

UH*

époque le rappel et le licenciement des troupes anglaises *. Quant aux. subsides, il disait : * Je ne pourrais guère entrer dans la demande si excessive qu’il vous a faite de dix-huit millions, dont six seraient payés dans le reste de cette année, et les douze autres dans les deux suivantes , si Ruvigny ne m’avait assuré que la difficulté tourne toute sur les six millions que l’on me demande présentement , et qu’il serait aisé de remettre ou d’éluder de plus grandes prétentions pour l’avenir*. » 11 accordait six millions payables, non dans les sept mois qui restaient encore de 1678, mais dans le cours de l’année qui suivrait la signature du traité , en divisant les payements, dont le premier, de deux millions, commencerait après l’exécutiou des promesses de Charles II; le second, d’un million, trois mois après le premier, et les trois autres, d’un million, chacun par termes égaux, dans les six derniers mois3. Il ajoutait, sur la prétention aux douze autres millions : « Bien que je ne puisse en admettre la proposition, je trouve bien que, sans prendre aucun engagement, vous n’en détruisiez pas l’espérance, et laissiez le roi de la Grande-Bretagne dans la liberté de s’en flatter \ »

Le comte de Ruvigny fut de retour à Londres dans la nuit du 19 au 20 mai5. La négociation s’engagea sur-le-champ. Charles II hésita beaucoup à promettre dans le traité le licenciement immédiat des troupes, qui lui parut une condition fort dure, et la. prorogation du parlement, objectant «que c'était soumettre le gouvernement du dedans à une puissance

' Lettre de Louis XIV à M Barillon, du 17 mai 1678. ( Correspondance ef Angleterre, vol. CXXVIII }

’ Ibid.

* Ibid.

' Lettre de Louis XIV à M. Barillon,

du 17 mai 1678. ( Correspondance d’Angleterre, vol. CXXVIII.)

‘ Défiche de M. Barillon À Louis XIV, du 11 mai 1678. (Correspondance d'Angleterre, *ol. CXXVIII.)

étrangère1 *. * Les espérances d’un subside à venir, sans engagements précis, lui semblèrent bien vagues3. Cependant il s’en contenta; mais il désira que dans le préambule du traité il ne parut pas avoir voulu forcer les Hollandais à la paix, et qu’on le présentât an contraire comme ayant été engagé par les Etals-Généraux à y consentir3. M. Barillon ne s’y opposa point, n’insistant que sur les choses essentielles. Il fut autorisé par une lettre de Louis XIV du 26 mai à condescendre aux scrupules de Charles II, qui ne voulait pas faire du licenciement des troupes et de la prorogation du parlement l'objet d’un article.» Je"veux bien, écrivait Louis XIV àM. Barillon le 26 mai, nv’en tenir à sa simple parole sur l’un et sur l’autre point, à condition toutefois qu’il se tienne de même à la mienne sur les six millions que je lui promets4 *. » Tout fut terminé à peu près ainsi, le 27 mai, avant que M. Barillon reçût cette lettre de Louis XIV.

Les pourparlers avec Charles II et les conférences avec le lord trésorier avaient duré sept jours. Le comte de Danby craignait d’encourir seul la responsabilité d’un pareil engagement, et aurait bien voulu, sous prétexte de u son peu d’expérience dans les affaires de cette nature4, la partager avec un autre. » Il demanda à Charles II « de lui donner quelqu’un qui pût l’aider et l’empêcher de faire des fautes6.» Temple était dans ce moment à Londres, et, à la grande surprise de M. Ba-

1 Dépêches de M. Barillon à Louis XIV,

de* 21 et 2 3 mai 1678 ( Correspondant:? d’Angleterre , vol. CXXVÏ1I )

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV»

du 21 mai 1678 (Cvrr.d'Angl. v.CXXVHI.)

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du 23 mai 1678. [Correspondance d'Angleterre. vot cxxvni.)

suce, n* ES P acn t. IV.

* Lettre do Louis XIV à M. Barillon, du 26 mai 1678. ( Correspondance d’Angleterre, voi. cxxvni.)

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du 28 mai 1678. ( Correspondance d’Angleterre, vol. CXXV1II.) a Ibid.

Traité entre LoaU XIV et

Charles II.

L^ndre»,

17 mai 1678.

rillan, Charles II le désigna. Mais ce prudent négociateur était trop contraire à de semblables conventions pour y prendre part. «J’allai voir M. Temple, écrivit M. Barillou, sans témoigner ma répugnance, et je le trouvai au lit faisant le malade ou l’étant effectivement '. » Le temps pressait; il fallait conclure. Charles II le fit directement, et signa lui-même* ce traité, qui était ainsi conçu ;

Le roi d’Angleterre .ayant été requis depuis peu et sollicité fortement par les Etats-Généraux, d’employer ses offices auprès de sa majesté très-chrétienne, pour l’obliger à consentir que le. projet de paix donné à Nimègue par ses ambassadeurs ne reçût aucun changement pendant deux .mois, et que la prise des places que les armes de sa majesté très-chrétienne ont occupées depuis ledit projet dans les Pays Bas et ailleurs, cl qu’elles pouvaient occuper encore ci-après, n’empêchât pas que le même projet ne put être accepte par les Etats-Généraux et leurs alliés dans ledit temps de deux mois;

Cette réquisition desdits États-Géncraux cl les instances réitérées qu’elles ont faites à sa majesté britannique l’ont engagée à s’employer de tout son pouvoir auprès de sa majesté très-chrétienne, laquelle, en considération des offices de sa majesté britannique, et pour montrer d’autant plus le véritable désir quelle a de contribuer de sa part â tout ce qui peut faciliter la conclusion de la paix, a consenti et accordé avec sa majesté britannique, par le sieur Barillon, conseiller d’état de sadite majesté très-chrétienne, et son ambassadeur extraordinaire auprès de sa majesté britannique, chargé d'un pouvoir suffisant, ce qui s'ensuit :

Premièrement, en cas que le projet de paix donné à Nimègue, au mois d’avril dernier, par les ambassadeurs de sa majesté très-chrétienne, ne soit pas accepté dans deux mois, du jour de la signature

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du :i8 mai 1678. < Correfpondance d'Angleterre, vol. CXXVIII )

’ Ibid.

«lu présent traité, par les Etats-Généraux et par M. de Viüa-llermosa, ou i'uu d’eux, sa majesté britannique s'engage à demeurer dans une entière neutralité pendant tout le temps que la présente guerre durera, et de n’assister directement ni indirectement, soit par nier, soit par terre, en vaisseaux, liommesou argent, les Espagnols, ni les Etats-Généraux, ni aucuns de leurs alliés, contre sa majesté très-chrétienne ou ses alliés.

Secondement, pour l'exécution de la neutralité à laquelle sa majesté britannique s’engage, elle promet, aussitôt après deux mois expirés, de rappeler les troupes quelle a fait passer en Flandre, à l’exception toutefois de trois mille hommes que saditc majesté britannique se réserve de pouvoir laisser dans Ostende en garnison. sans contrevenir au présent traité, lequel nombro de trois nulle hommes ne pourra être augmenté en aucun cas, ni sortir de ladite ville, mais sera seulement employé à la conservation de la place.

Troisièmement, en cas que les Etats-Généraux se portent à accepter en son entier le projet de paix qui a été communiqué par les ambassadeurs de sa majesté très-ebrétienne à Niinègue, ils seront tenus, dans le ternie de deux mois porté ci-dessus, de remettre entre les mains de sa majesté très-chrétienne un acte en bonne forme par Iffquel lesdits États-Généraux témoigneront convenir dev dites propositions de paix, et déclareront que, soit qu’elles soient agréées ou non par tous leurs alliés, ils demeureront daus une entière neutralité à l’égard de la France, sans pouvoir directement ni indirectement donner aucune assistance à ses ennemis, soit par terre, soit par mer, en troupes, en vaisseaux ou en argent, pendant tout le temps que la présente guerre durera; et à faute de fournir ledit acte dans ledit temps par lesdits Etals-Généraux, ils ne seront pas réputés avoir accepté le projet de paix, et sera en ce cas sa majesté britannique obligée à toutes les clauses et conditions portées par le premier et le second article ci-dessus.

Quatrièmement, lorsque les conditions principales de la paix auront été arrêtées et acceptées par toutes les parties intéressées,

SUCCESSION D ESPAGNE, conformement au projet donné par sa majesté très-chrétienne, elles seront renvoyées à Nimègue pour y être réduites, étendues et signées pn forme de traité, par les ambassadeurs plénipotentiaires et ministres des parties intéressées, et seront aussi discutées à Nimègue les autres choses de moindre conséquence, et qui suivent toujours les intérêts plus importants.

Cinquièmement, en exécution de la paix, toutes les places qui seront prises dans les Pays-Bas ou ailleurs, depuis le projet donné à Nimègue, au mois d’avril dernier, seront restituées de part et d’autre.

Sixièmement, sa majesté très-chrétienne, conformément à la réquisition qui lui en a été faite par sa majesté britannique, promet de faire jouir librement M. le prince d’Orange de tous les biens situés sous la domination de sadite majesté très-chrétienne, même de la principauté d’Orange, après que les Etats-Généraux auront accepté ledit projet de paix.

Tout ce qui est dessus a été consenti et accordé entre le roi d’Angleterre et ledit sieur ambassadeur, et a sadite majesté britannique signé de sa main et promis et promet de garder et observer tout ce qui est contenu dans le présent traité sans y contrevenir, et s’oblige d'en fournir sa ratification , signée et scellée du grand sceau d'Angleterre , dans le temps de deux mois d'aujourd’hui; et a pareillement ledit sieur Barillon, conseiller d’état de sa majesté très- chrétienne, et son ambassadeur extraordinaire auprès de sa majesté britannique, signé le présent traité et promis au nom du roi son maître d’en fournir la ratification, scellée du grand sceau, dans le même temps de deux mois.

Fait à Londres, ce 27 mai 1678. Signé CHARLES R. et au-dessous, BARILLON DAMONCOURT1.

Je soussigné, ambassadeur de France, promets à sa majesté britannique, au nom du roi mon maître , de lui faire payer la somme de six millions de livres tournois, dont le premier payement sera de

1 Au dépôt des affaires étrangères.

Article sépare du traité «lu

mai 1678.

trois millions et se fera incontinent après les deux mois portés par le traité signé aujourd’hui. Les trois autres millions se payeront par quartiers et par portions égales tous les trois mois dans l'année révolue, depuis le susdit premier payement, à condition expresse qu’aussitôt après les deux mois expirés, à compter de ce aujourd’hui, sa majesté britannique rappellera toutes les troupes qu’elle a en Flandre, à la réserve de trois mille hommes destinés pour Ostende, et à condition aussi que toutes les troupes que sa majesté britannique a nouvellement levées seront licenciées aussitôt après leur arrivée dans le royaume, à l’exception toutefois de trois mille hommes destinés pour Ostende, et trois mille autres hommes que sa majesté britannique destine pour envoyer en Écosse , et à condition aussi que sa majesté britannique prorogera son parlement pour quatre mois au moins, à compter depuis les deux mois expirés, pendant lesquels le projet donné à Nimègue doit être accepté ; et ne sera tenue , sa majesté très-chrétienne, de commencer à faire le payement des trois premiers millions qu'après que sa majesté britannique aura prorogé son parlement pour quatre mois, rappelé ses troupes de Flandre et licencié celles qui ont été nouvellement levées, ainsi qu’il est porté ci-dessus.

Fait à Londres, le, 37 mai 1678. Signé BAR1LLON DA.MON- COURT ».

Le comte de Ruvigny porta ce traité à Louis XIV, avec la lettre suivante de Charles II :

Monsieur mon frère , ce m’est une joie extrême de trouver que l'occasion de renouer cette amitié qui semblait se pouvoir interrompre par le passé, se présente si favorable et assurée, ot que j’ai eu le bonheur de contribuer à la paix de la chrétienté autant que j’ai fait par les articles que le sieur de Ruvigny vous porte. Comme vous 1

‘ Au dépôt des affaires étrangères.

Lriije

•le

Charles II

Uni» XIV.

Londres 7-27 mni 1676.

agissez par cctlc paix tout à fait pour votre gloire, je la reçois aussi pour un effet de voire bonne volonté pour moi, le plus particulier qui me peut être rendu, en ce qu’elle met les fondements d'une amitié qui, j’espère, durera autant qu’il plaira à Dieu de nous laisser vivre. Les circonstances de mes affaires m’ont obligé de finir avec votre ambassadeur en des manières extraordinaires, parce que le secret est de la plus grande importance pour moi et pour les affaires; ainsi je vous prie bien fort que rien n’en soit dit que je ne témoigne à l’ambassadeur que le tout peut être public sans me préjudicier. J’ai prié le sieur de Ruvigny de vous parler de tous mes intérêts, pour lesquels je fais fondement sur votre amitié, sachant combien et pleinement vous devez être assuré de la mienne; ainsi je prie Dieu, monsieur mon frère, de vous avoir en sa sainte garde.

Votre bon frère ,

Signé CHARLES R. 1

M. Barillon écrivait de son côté pour rendre compte des incidents delà négociation et des engagements pris de part et d’autre2. 11 ajoutait ensuite : «J'ai essuyé de grandes instances pour donner des paroles pour les subsides des années suivantes. Je me suis défendu sur la nécessité de faire un nouveau traité et de prendre de nouvelles liaisons après que la paix générale sera faite3.» C’est pendant qu'il prorogeait son parlement et qu il négociait ces engagements nouveaux, que Charles 11 avait fait écrire au prince d’Orange pour le disposer à une paix désormais inévitable. Mais avant que le traité secret du 37 mai fût devenu obligatoire en étant ratifié de part et d’autre, il survint un incident qui faillit tout rompre et nouer contre

1 Au dépôt des affaires étrangères. 1 Dépêche de M. Barilton à M. de Pom

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV. ponne, du 28 mai 1678. ( Correspondance du 28 mai 1678. (Correspondance d' Angle- d’Angleterre , vol. CXXV1IJ.)

terre, vol. CXXVIII.)

Louis XIV une coalition plus formidable que celle qu’il était sur le point de dissoudre.

M. de Beverningk s’était rendu auprès de Louis XIV au camp de Wetteren. Il s'était d’abord excusé de remplir cette mission , ne croyant pas qu’elle convînt au prince d’Orange '. Mais le stathouder lui ayant écrit de l’accepter, il n’avait plus hésité et il était parti de Nimègue avec joie*. 11 avait eu le î" juin une longue audience de Louis XIV, auquel il avait remis la lettre des États-Généraux5; il avait annoncé à ce prince « que ses maîtres étaient prêts à accepter les conditions qu’il leur avait fait offrir par ses plénipotentiaires à Nimègue4. » Louis XIV accorda aux Etats-Généraux une suspension d’armes de six semaines, à partir du icr juillet, leur donnant tout le mois de juin pour y adhérer1. Il les en informa dans une lettre qu’il remit à M. de Beverningk avec une déclaration qu’il chargea ses ambassadeurs à Nimègue de rendre publique6. Il laissa ensuite le commandement de son armée au duc de Luxembourg, qui dut attendre la réponse des Etats-Généraux auprès de Bruxelles7, et il retourna à Saint-Germain 8.

M. de Beverningk partit, de son côté, pour La Haye, où il arriva le 3 juin à cinq heures IJ. Il rendit compte de §a mission le soir même aux Etats de Hollande, et le lendemain ma-

‘ Lettre île M. Van den Bosch au maréchal d’Estrados, du 3i mai 1678. (Correspondance de Hollande , vol. CVII.)

* Ibid, et lettre de M. Borcel au maréchal dT.strades, du 3i mai 1678. ( Correspondance de Hollande, vol. CVII.)

* Lettre de Louis XIV à MM. d’Eatrades, d' Avaux et Colbert, du 1" juin 1678. [Correspondance de Hollande, volume CVII.)

* Ibid.

1 Même lettre

* Lettre de Louis XI Vr aux Elata-Gém-raux, et déclaration de Louis XIV donnée à M. de Beverningk, du i"juin 1678.

[Correspondance de Hollande, vol. CVII.)

7 Lettre de Louis XIV n MM. d'Estrades, d’ A vaux et Colbert, du 1" juin 1678. [Corresp. de Hollande, vol. CVII.)

' Lettre de La Haye, du 4 juin 1678.

(Correspondance de Hollande, vol. CVII.)

58'i SUCCESSION D’ESPAGNE,

tin aux Etats-Généraux des Provinces-Unies. « 11 loua, écrivaiton de La Haye, le roi très-chrétien , non-seulement comme le plus grand roi, mais comme le premier homme du monde; dit qu’il avait parcouru en deux audiences qu'il lui avait données tous les points de la paix, et en avait parlé et raisonné dans des termes qui le lui avaient fait admirer, et dont messieurs des Etats devaient être satisfaits1. » Les députés furent très-joyeux, et ils regardèrent tous la paix comme conclue2; ils allèrent consulter leurs villes, et M.Van den Bosch écrivit an maréchal d’Est rades :

Lritr.- Nous sommes ici tous réjouis des assurances de la paix, et en- Van .ié„Mttwii core ph's des espérances de rentrer dans les anciennes liaisons avec rïTTi"* F|ance ’ d’être maintenus par le roi dans nos privilèges et anl.i II»»* tiennes constitutions de l’Etat et de Ja souveraineté. On prépare s jim. i«78. |»îen des affaires à ceux qui ont gouverné, et vous en entendrez, parler à la première assemblée de Hollande. I>es députés seront chargés de demander le compte de l’emploi de cinquante millions par an qui ont été levés et délivrés depuis neuf ans. Ou demandera aussi la réforme des troupes, qu’on diffère d’exécuter, quoique résolue. Plusieurs se trouveront embarrassés de répondre sur ces deux articles.

J’ai été prié par nos bons et fidèles amis de vous mander ce qui s’est passé à la séparation de l’assemblée. M. le pensionnaire Fagel, son altesse étant présente, dit dans l’assemblée qu’il allait quitter sa charge; mais M. Hooft, bourgmestre d’Amsterdam, bien bon ami, lui répondit qu’on ne la quittait pas de cette manière, qu’il fallait voir comment il l’avait exercée, et qu’il rendit compte de ses actions. M. le pensionnaire Fagel ne repartit rien et se retira de l’assemblée. M. Hooft dit tout haut devant son altesse que, s’il eût parlé, il aurait lu publiquement treize articles d’accusation qu’il

1 Lettre Ho La Haye, du A juin 1678. ( Correspondance de Hollande , vol. CVIL)

a Ibid

avait déjà tirés de sa poche. Son altesse ne répondit rien, et l’assemblée se sépara.

Dès le soir même M. le pensionnaire Fagel se mit au lit avec la fièvre et est très-mal. Il court un bruit qu’il a voulu s’empoisonner, comme fit le greffier Mus, à qui on avait résolu de faire le procès du temps du feu prince d’Orange. Vous verres assurément de grands changements dans peu de temps, et nos amis triompheront. Ils m’ont prié de vous assurer de leur affection et de leurs services. Nous bûmes tous hier à souper à votre sauté, et vous avons souhaité dans notre compagnie '.

L’avis de la paix avait universellement prévalu dans les villes. Les États, de nouveau assemblés après cette consultation, avaiept adopté à l’unanimité des voix les offres contenues dans la dépêche et la déclaration de Louis XIV. Ils avaient envoyé à M. deBeverningk, de retour à Nimègue, et aux autres ambassadeurs' des États l’ordre d’engager leurs alliés h accepter ces offres et de travailler en attendant au traité de paix et au traité de Commerce qui les concernaient eux-memes3. Enfin, le 22 juin, les Etats-Généraux leur prescrivirent de « conclure et de signer le traité de paix avant la lin du mois avec ceux des alliés qui s’y trouveraient disposés3. » Ils l'annoncèrent à Louis XIV dans la lettre qu’ils lui écrivirent en réponse à la sienne, lui donnèrent l’assurance que sa majesté catholique signerait avec eux, et le prièrent de faire cesser tous actes d’hostilité sur terre et sur mer, et de retirer ses troupes dans ses états vers la lin du mois \

La paix semblait certaine; les Espagnols eux-mêmes y étaient aussi décidés que les Hollandais. Dans un troisième méiftoire,

1 Correspondance de Hollande , v. CVO. * Lettre de MM. les Etats-Généraux à

* Dépêche de MM. d‘Estrades, d’A- Louis XIV, du as juin 1678. (Carrespon-

vaux et Colbert à Louis XIV, du 17 juin dance de Hollande, vol. CVII.)

1678. (Corrcsp. de Hollande , vol. CVII.) * Ibid.

«ICC. D’ESPAGNE. TV. 74

que MM. Boreel et Dykveld avaient adressé, le 27 mai, au duc de Villa-Hermosa, ils l’avaient pressé de çe déclarer sur les conditions proposées1. Le gouverneur des Pays-Bas catholiques, qui s’y était montré jusqu’alors contraire, changea tout à fait de langage dans sa réponse du 8 juin. H avait reçu des lettres d'Espagne qui l’avaient complètement découragé. Don Juan, maître des affaires depuis la dernière révolution, avait d’abord promis de lui envoyer des soldats et de l’argent. Mais 1? faiblesse et l’épuisement de l’Espagne, qui venait de perdre Puicerda, dont le maréchal de Navailles s’étail emparé, ne lui permettaient plus de secourir la Flandre. Le cabinet de Madrid se résignait à la paix, et avait envoyé des ordres dans ce sens à ses plénipotentiaires à Nimèguc, et au duc de Villa-Hermosa à Bruxelles. Celui-ci avait dès lors répondu que, « connaissant le danger évident auquel les Pays- Bas étaient exposés, sachant que leurs Hautes Puissances, si intéressées à leur conservation, se trouvaient privées de tous moyens, et que leurs peuples étaient dans l’impuissance de continuer la guerre, il croyait qu’il n’y avait rien déplus important que de sauver ce qui restait à sa majesté catholique; que, les États-Généraux redoublant d’instance afin que l’on admît les conditions proposées, il voulait bien les seconder en déclarant se conformer aux sentiments de MM. les États, et admettre la paix aux conditions offertes par le roi de France, afin qu’unepreuve convaincante delà forte passion qu’on avait de s’unir à MM. les États affermît davantage les alliances réciproques et la conservation des deux puissances s. » A Nimègue, les choses se passaient tout aussi bien. M. de Beverningk, arrivé le 6 juin, avait vu les plénipotentiaires des alliés5.

1 Basnagc, lome II, p. 91 7. — Actes et 1 Basnage, lome IJ, pages 917-913.

mémoirts delà paix de iïintègnp^i. II, p.’ii33. 1 Dépêche île MM. d’ Ksi rades , d’À-

Ceux d’Espagne lui avaient déelaré « qu’ils acceptaient les conditions de paix , et avaient offert de la signer dans le mois «

Elle paraissait si prochaine, que le i3 juin M. d’Odyk se rendit auprès du maréchal d’Estrades pour lui dire, de la part du prince d’Orange, «qu’il n’y avait rien au monde que ce prince désirât tant que de rentrer dans les bonnes grâces du rot, en se justifiant de foutes les choses où sa majesté croirait qu’il eût manqué dans sa conduite3.» Le stalhouder fit proposer au maréchal d’Estrades d’aller à Dieren, sous pré- • texte d’une chasse , en priant le maréchal de s’y rendre ,

« pour lui découvrir ce qu’il avait sur le cœur et offrir ses services au roi 3. » Le comte d’Estrades refusa prudemment le rendez-vous, auquel avait manqué une fois le stathouder, et qui aurait pu inspirer des inquiétudes aux amis de la France. Alors le prince d'Orange écrivit directement à Louis XIV :

J’aurais cru manquer de respect à votre majesté si j’avais eu l’honneur de lui écrire avant que la paix fût assurée ; et comme à du prime présent messieurs les Etats-Généraux se sont déclarés de telle •,0^*ner manière quelle l’a désiré, j'ai cru quelle ne trouverait pas mauvais Lou“ *IVque je la vinsse assurer de mes très-profonds * respects , et que j’aurai une extrême joie si je pouvais contribuer quelque chose au rétablissement de l’ancienne bonne correspondance entre votre majesté et cet état. Pour moi , j’aurai toujours les sentiments de respect que je lui dois, espérant qu’elle aura la bonté de donner tels ordres à ses ambassadeurs et plénipotentiaires à Nimègue, qua la conclusion du traité de paix je puisse avoir une juste satisfaction

vaux et Colbert » Louis XIV, du — j uin 1 Lettre de M. d’Estrades au marquis

1678. ( Corresp . de //ol/asdr, vol. CVII.J de Pomponne, du i4 juin 1678. (Cor~

Dépêche de MM. d Estrades, d A- retpondance de Hollande , y oi, CV11 } vaux et Colbert à Louis XIV, du 7 juin ’ Ibid. ,

1678. ( Corresp. de Hollande, vol. CVO.)

de toutes les perles et dommages que j'ai soufferts pendant cette guerre. C’est de quoi je supplie très-humblement votre majesté, et de me faire la grâce d’être persuadée que je souhaite de lui pouvoir témoigner avec combien de soumission je suis.

Sire,

De votre majesté, le très-humble et très-obéissant serviteur.

Signé GUILLAUME, prince D'ORANGE’.

Louis XIV, qui ne voulait donner aucun ombrage au parti favorable à la paix , et qui désirait maintenir Amsterdam et les autres villes de Hollande dans les sentiments de confiance qu’elles avaient repris pour la France3, se contenta de répondre fort sèchement :

Leur* Mon cousin, j’ai été bien aise de voir, paria lettre que vous m’avez Loui» xiv écrite, qu’un des premiers usages que vous avez faits de la paix, que dürang* vous voyez sur le point d’être conclue entre moi et les Etats-Généjj,,,,. Germam . raux, a été de me renouveler les assurances de tous les sentiments 39 juin 1678 que j’ai le droit d’attendre de vous. Ils me donnent lieu de me promettre que votre conduite sera telle envers moi à l’avenir qu’elle m’obligera à vous'donner des marques de mon affection. Sur ce, je prie Dieu qu’il" vous ait en sa sainte et digne garde.

Signé LOUIS5.

Mais la situation avait subitement changé de face, et le prince d’Orange était devenu plus influent et plus redoutable qu’auparavant. Rien n’avait d’abord arrêté à Nimègue la négociation, qui avait été directement conduite par les plénipo-

1 Corrttpondance <1? Holland e, v.CVIl. mpondance de Hollande, volume CVli.)

* Lettre do M. de Pomponne au ma- * Correipondance de ffallandr, volume

réchal d’Eslrades, du 21 mai 1678. (Cor- CVH.

tentiaires français et hollandais, sans l’entremise des médiateurs. M. Jenkins était seul, ses collègues MM. Temple et Hyde se trouvant à Londres, et «il avait refusé de s’en mêler, ne voulant pas paraître avoir procuré ce traité aux conditions qui y étaient insérées1. » Le nonce s’en excusait aussi, à cause de l’article relatif à l’aliénation de Dinant1, qui appartenait à un prince ecclésiastique, l’évêque de Liège. Tout avait été promptement convenu, et sur les conditions territoriales et sur le règlement commercial. Il est vrai que les plénipotentiaires des alliés, consultés au nom des Etats, sur les propositions de paix, persistaient à s’y montrer contraires. Dans les mémoires qu’ils avaient remis le ao juin à M. de Beverningk , les ambassadeurs de l’empereur déclaraient qu’ils ne pouvaient pas répondre sur ces propositions, qui n'étaient pas raisonnables, et qu’ils traiteraient volontiers de la paix si on les admettait à en faire de leur côté. L’ambassadeur de Dancmarck s'élevait contre elles; celui de Brandebourg se plaignait que l’électeur ne fût pas même nommé, et ajoutait qu’il ne voyait pas dès lors ce qu’on voulait qu’il répondît. Le duc de Lorraine soutenait que, lui rendre, la Lorraine selon le traité des Pyrénées, c’était ne pas lui restituer la moitié doses états, et que lui offrir l’alternative , c’était les lui rendre si entrecoupés, surtout en détachant Nancy, qu’il aimait mieux demeurer dépossédé et continuer la guerre que les accepter ainsi3. Les plénipotentiaires espagnols seuls annoncèrent qu'ils étaient prêts à les admettre et à conclure la paix \ Le jour de la signa-

' Dépêche de MM. d’Estrades, d’Avaux et Colbert à Louis XIV, du a 4 juin 1678. [Corresp. de Hollande, vol. CVII. ) J Ibid.

* Dépêche de MM. d'Estrades, d‘Ataux et Colbert n Louis XIV, du ai juin

1678. ( Correspondance de Hollande, volume CVH, et Actes et mémoires de la paix de Nimègue , tome III, page 348.)

% Dépêche de MM. d'Estrades, d' Avaux et Colbert à Louis XIV, du là juin 1678. ( Correspondance de Hollande, vol? CVII.)

ture du traité était en quelque sorte fixé au 27 ou au 28 juin lorsque le rétablissement de la Suède dans ses possessions, dont Louis XIV ne voulait pas seulement stipuler le pripcipc, mais conserver le moyen, fit tout échouer.

Fidèle à. l’allié malheureux qui, pour le soutenir, avait perdu dans cette guerre le duché de Brème et la Poméranie, Louis XIV exigeait qu'on rendît à la Suède ce qui lui avait été enlevé. 11 renonçait à une partie de ses propres conquêtes pour faciliter celte restitution, qui était admise par les plénipotentiaires hollandais*. Mais comment y obliger les détenteurs des possessions suédoises? On ne pouvait y parvenir que par voie de contrainte et en employant les armes. Or, pour transporter des troupes dans les pays de Clèves et de la Marck , qui appartenaient au grand électeur, et pour les introduire jusque dans le fond de l’Allemagne, il fallait garder jusqu’alors les villes d’où on pouvait entreprendre ces indispensables expéditions. C’est ce qu’avait prévu île bonne heure Louis XIV; aussi avait-il écrit, dès le 7 juin, à ses plénipotentiaires.

Euraii Les États-Généraux et l’Espagne ensemble , ou les États-Généraux <t'nne lellrc . , , ...

,i, seuls, prétendront peut-otre que, aussitôt apres qu us auraient signe

. "°m’ leur traite, je remette les places dans lesquelles je trouve bon de

MM d'hMraiiui, les faJre rontrer.

d tvDUI # ...

<■1 Vous jugez cependant qu’il y aurait trop de péril si , lorsque je

ne serais pas assuré de faire consentir leurs alliés aux conditions qui .Snmt-Grrinni»i , 1 , . *

7 juin 1678. les regardent dans le projet, je commençais par me dessaisir des

places dont l’Espagne et la Hollande, si elles usaient de mauvaise

foi, pourraient se servir utilement contre mes intérêts; qu’elles liie

1 Dépêche de MM. d’LsIrades, d* Avaux et Colbert à Louis XIV, du 24 juin 1678. I Conrspontlance de Hollande , vol CVO.)

* Dépêche de MM. d'Fslrades , d'Avaux et Colbert à Louis XIV, du 17 juin 1678. f Correspondance de Hollande, vol. CYII.)

priveraient du moyen le plus puissant que j’aurais pour réduire les princes d’Allemagne à la paix, particulièrement l'électeur de Brandebourg, et que, comme je me suis porté principalement à les rendre dans la vue de faire rétablir le roi de Suède, je dois en quelque sorte les garder pour gages jusqu’à ce que je voie sa satisfaction assurée.

Ainsi je crois être en droit de les retenir jusqu’à la paix , en exécutant toutefois, dans tout le reste, ce qui louche les Etats-Généraux et l’Espagne.

Mais .parce qu’il pourrait être dangereux de s’expliquer de cette juste précaution dans un temps que les États-Généraux font paraître plus de zèle pour conclure promptement, et que les malintentionnés s’en pourraient servir pour leur faire naître quelque déliance, la seule utilité que je désire que vous tiriez de la connaissance que je vous donne est de ne vous engager à rien qui puisse regarder le temps de la restitution des places avant que vous ayez reçu mes

instructions et mes ordres *. •

Ses ambassadeurs avaient évité, avec le plus grand soin, de traiter ce point délicat. Ils avaient tenu à engager les Hollandais dans le rétablissement de la Suède avant d’en parler®. Mais enfin il avait fallu en venir là. Après que tout fut convenu, ils l’insinuèrent doucement à M. de Beverningk. « Nous avons glissé quelques paroles, écrivirent-ils à Louis XIV le a 4 juin, qui lui ont fait comprendre que nous voulions garder les places que votre majesté restitue, jusqu’à ce que la Suède soit rétablie. Il n’a pas fait semblant de nous entendre, ce qui fait croire qu’il s’attend bien à cette proposition et qu’il y donnera les maiqs3. • M. de Beverningk aurait désiré en

1 Correspondance de Hollande, vol. CV1L 3 Dépêche de MM. d’Estrodes, d'Avaux

* Dépêche de MM. d’Estrades, <TA* et Colbert n Louis XIV , du a 4 juin 1678.

vaux et Colbert à Louis XIV, du 17 juin { Corrrsp . dt Hollande, vol. CVII.)

1678. ( Corrrsp . de ffollande , vol. CVII. )

effet ne pas créer une difficulté, en laissant ce point dans le doute Mais le comte d’Oxenstierna, ayant eu connaissance de l’intention de Louis XIV, l avait indiscrètement répandue , ce qui avait fait grand bruit dans Nimègue*, et n’avait plus permis aux plénipotentiaires hollandais de garder un silence accommodant. Aussi dès le lendemain montrèrent-ils des dispositions bien différentes de celles que semblaient espérer les ambassadeurs de France. Ceux-ci écrivirent :

Extrait Les ambassadeurs des Etats-Généraux viennent de nous dire '* "”e jc!“ qu’ils avaient conféré avec ceux d’Espagne, et les avaient trouvés dis- Pos®s ^ accepter, dès à présent, les conditions que votre majesté a <•' offertes; qu’à l’égard de l’alternative de Dinant ou de Charleinont , ils consentiraient à la première , et feraient tous leurs efforts auprès °UIS' de M. l’électeur de Cologne (évêque de Liège) pour obtenir son ac-

.Nimôpur. . . , ■ f

juin 1678. qutesccmçÿt; mais qu en apportant toutes ces facilites à la paix, ils

avaient appris avec un grand étonnement que nous voulions la rendre impossible en retenant, jusques à ce que la Suède fût satisfaite, les places que votre majesté s’est déclarée vouloir rendre ; que M. le comte d’Oxenstierna le disait assez publiquement, et qu’eux^, ambassadeurs de Hollande , venaient pour s’en éclaircir avec noils. Ils nous ont en même temps représenté que cette pensée serait contraire à toutes les déclarations de votre majesté; qu’elle ne pouvait point raisonnablement demander, ni des Etats ni de l’Espagne, que ce qui pouvait dépendre d’eux, et que ce serait leur ôter tout le fruit de la paix si elle remettait l’évacuation des places à un temps aussi éloigné que pourrait être la satisfaction de la Suède.

Nous leur avons fait connaître qu’il serait toujours au pouvoir de l’Espagne et des Etats-Généraux d’obliger l’empereur et les princes

1 Dépêche de MM. d'Estradea, d'Avaux * Dépêche de MM. d'Estradea, d'Avaux et Colbert à M. de Pomponne, du iw juillet et Colbert à Louis XIYr, du a8 juin 1678.

1678. [Corrvsp. de Hollande , vol. CVll. ) ( Corresp . de Hollande, vol. CVO.)

de l'empire de rétablir les traités de Westphalie en leur entier, puisqu’on leur refusant absolument toutes sortes de secours et d’hommes et d’argent, il leur serait difficile de résister longtemps à la puissance de votre majesté; que, comme elle voulait bien donner la paix à l’Espagne et à la Hollande, elle ne prétendait pas s’ôter par là les moyens que lui donnent les places quelle possède , de faire aussi finir la guerre dans l’empire, et qu’ils pouvaient s'assurer qu’elle aurait autant d’impatience de leur rendre et à l’Espagne les places qu’elle a offertes, qu’eux de les recevoir, pourvu quelle le puisse faire avec honneur par le rétablissement de ses alliés.

Ils nous ont répliqué que, si c’était là notre réponse, ils allaient dépêcher aux Etats-Généraux pour les en avertir, et leur donner lieu de prendre d’autres mesures, puisqu’il n’y avait pas moyen de faire la paix de cette manière l.

Les plénipotentiaires hollandais écrivirent sur-le-champ à La Haye et à Londres2 *, annoncèrent publiquement que la paix qui leur avait paru certaine était à présent fort éloignée1, demandèrent que l’évacuation des places promises fût opérée immédiatement après l’échange des ratifications, et qu’on ajoutât dans le traité l’évacuation de Maëstricht4. En vain les ambassadeurs de France leur dirent-ils « que le roi leur maître souhaitait sincèrement leur rendre ces places sans retard, mais qu’il fallait qu’ils l’aidassent de leur côté à procurer la satisfaction de la Suède, et qu’il n’y avait pas d’autre moyen que de faire passer des armées dans le pays de Clèves et dans la basse Allemagne pour contraindre les princes qui les retenaient, et que ce serait s’en fermer le chemin que de restituer,

1 Correspondance de Hollande, vol. CVII.

* Dépêche de MM d'Estrades, d'Avaux et Colbert k Louis XIV, du ib juin 1678.

( Corresp . de Hollande , vol. CVII. )

SUCC. D’ESPAGNE. tW.

* Même dépêche.

4 Dépêche de MM. d'Estrades, d'Avaux et Colbert à Louis XIV, du 27 juin 1678. I Corresp . de Hollande, vol. CVII.)

avant la fin de la guerre, les places qui devaient lui ouvrir le chemin vers ses ennemis '. * Les plénipotentiaires hollandais demeurèrent inflexibles, et déclarèrent «qu’ils avaient ordre de ne point signer de paix sans être assurés de cette restitution immédiatement après l’échange des ratifications *. * « A présent, sire, écrivaient à Louis XIV ses ambassadeurs, nous avons un très-grand besoin que votre majesté nous honore promptement de ses ordres pour nous prescrire ce que nous avons à faire 3. »

Quand Louis XIV reçut ces dépêches il croyait la paix signée ou sur le point de l’être4. Sc rendant au désir que lui avaient exprimé les Etats-Généraux, il avait donné l’ordre au duc de Luxembourg de quitter le voisinage de Bruxelles et de se replier vers Mons, et il avait accordé aux Hollandais une liberté anticipée de navigation *. 11 l’avait annoncé aux Etats- Généraux eux-mêmes par une lettre cordiale6. L’obstacle, non tout à fait imprévu, qui s’opposait à la signature du traité, ne le troubla point. Il ne le considéra pas comme insurmontable, et il écrivit à ses plénipotentiaires «de ne se point relâcher de cette juste prétention \ et qu’il ne pouvait pas abandonner le seul moyen qui lui réstât pour procurer la satisfaction de la Suède, en cas que l’électeur de Brandebourg et les autres princes de la. basse Allemagne n’acceptassent pas les conditions proposées à Nimègue 8. » Il leur adressa le

1 Dépêche de MM. d'Ealrades , d’ Avaux ' Lettre de Loti» XIV à MM. les État» et Colbert à Louis XIV, d u 37juini68 Généraux, du 3o juin 1678. (Cèmapea- ( Corretp. de Hollande, yol. CV11.) dance de Hollande, yoI. CV1L)

’ Ibid. ’ Lettre de Louis XIV à MM. d'Eslradea,

’ Ibid. d'Avaux et Colbert, du a juillet 1678.

* Lettre de Louis XIX' à MM. d’Ea- [Correspondance de Hollande, vol. CVIII.)

trades, d'Avaux et Colbert, du 38 juin * Lettre de Louia XIV à MM. d’Es- 1678. { Corresp . de Hollande, vol. CVLL) trades, d'Avaux et Colbert, du & juillet

* Ibid. 1678. ( Corresp . de Hollande, vol. CVIII.)

la juillet, dans une longue dépêche, toutes les raisons qui l’obligeaient de retenir ces places, et qui prouvaient la sincère intention qu’il avait de les rendre lorsque la Suède serait satisfaite. 11 les chargea de faire connaître ces raisons à Nimègue et dans les villes de Hollande par des mémoires qu’ils auraient soin de répandre1. Ceux-ci exécutèrent ses intentions par un écrit , en forme de manifeste, qu’ils remirent, le 1 7 juillet, aux ambassadeurs hollandais, et dans lequel ils déclarèrent par ses ordres : « Que, puisque les ennemis de la France tâchaient de rendre suspecte la parole de sa majesté, elle voulait bien entrer avec les Etats-Généraux dans tous les moyens qu’ils jugeraient les plus propres pour la satisfaction de la Suède2. • Cette offre était déjà un pas rétrograde. L’effet produit en Hollande et en Angleterre par la prétention- de garder provisoirement les places avait décidé Louis XIV à le faire. Dès qu'on avait appris dans les Etats-Généraux et dans les villes des Provinces -Unies une exigence aussi alarmante, les sentiments d’inquiétude et de défiance s’étaient réveillés; les partisans du prince d’Orange et de la guerre s’étaient remis à l’œuvre et lesamis de laFrance étaient tombés dans la surprise et l’abattement. « Vous n’entendez à présent, mandait de La Haye M. Van den Bosch au comte d’Estrades, aux coins des rues et dans les places, que des discours à nous donner des ombrages comme si le roi n’avait dessein que de nous surprendre par une feinte paix3. » « Et l’on dit, écrivait M. le comte d’Estrades à M. de Pomponne, que cette paix n’est ni sincère ni avantageuse; que le rétablissement de la Suède

' Lettre de Louis XIV h MM. d'Estradea , d' Avaux et Gilbert . du 1 a juillet ■ 678. {Corretp. de Hollande, toI. CVII1.)

* Dépêche de MM. d’E? (rades , Colbert et d' Avaux à Louis XIV, du a 6 juillet

1678. ( Correiponduoee de Hollande, volume CVIII.)

1 Lettre de M. Van den Bosch au maréchal d'Estrades, du 3o juin 1678. iCorrespondance de Hollande, vol CVII.)

sera toujours une semence de guerre sur leur frontière et dans le voisinage de la Hollande; que, les armes de France agissant sous ce prétexte dans le pays de Clèves et dans celui de la Marck, c’est être aux portes d’Amsterdam et les obliger de tenir une armée derrière l’Yssel ; que la paix ne leur sera pas utile quand ils ne pourront réformer leurs troupes et vivre sans soupçon; que si le roi ne leur donne cette sûreté en ne leur demandant que ce qu’il est en leur pouvoir de faire, il vaut mieux se remettre avec leurs alliés et prendre d’autres mesures1 *. »

On s’apprêtait, en effet, à s'unir plus étroitement aux confédérés, et les affaires tournaient de nouveau à la guerre4. Le roi de la Grande-Bretagne lui-même, dès qu’il avait connu cet incident, avait changé encore une fois de disposition. Louis XIV avait écrit, et à lui et au duc d’York, après la conclusion du traité du 27 mai, pour témoigner à l’un et à l’autre toute sa satisfaction3. Fendant tout le mois de juin Charles II n'avait pas cessé de dire à M. Barillon qu’il était l’auteur véritable de la paix, les Hollandais et les Espagnols ne s’y étant décidés que sur ses conseils et parce qu’il n avait pas voulu les soutenir4. 11 songea aussi , durant toute cette époque, à tirer du parlement, qui se réunit le 2 juin, le plus d’argent qu’il pourrait pour ses troupes et pour ses propres besoins. Il demanda que l'armée fût maintenue sur pied jusqu’à la signature de la paix, sans laisser croire celle-ci certaine. Il demanda de plus que la chambre des communes le déchar-

1 Lettre du maréchal d’Estrades à

M. de Pomponne, du 5 juillet 1678. (Corrnpondance de Hollande, roi. CVI11.)

’ Lettre de M. Van den Bosch au maréchal d’Eatradea, du ta juillet 1678.

[Correspondance de Hollande, roi. CYlll.)

* Lettre» de Louis XIV à Charles 11 et au duc d'York, du 1" juin 1678. (Correspondance d'Angleterre , roi. CXXVII1.)

' Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du i3 juin 1678. ( Correspondance d Angleterre, roi. CXXVU1.)

geât de deux cent mille livres sterling empruntées par lui cinq mois auparavant, et le dédommageât de la diminution qu’avait apportée au produit des douanes et, dès lors, à ses revenus, l'interdiction des vins et des marchandises de France1 *. Le soir de cette séance , Charles II dit à M. Barillon « qu’il avait dû faire semblant de vouloir conserver ses troupes pour obtenir du parlement ce qui serait nécessaire pour les payer avant de les licencier3. *

Le licenciement des troupes était le vœu le plus ardent des chambres3, qui craignaient que l’armée ne fût employée contre le gouvernement établi. Elles étaient moins inquiètes sur l’indépendance de la Flandre que sur les droits de l’Angleterre, et l’on avait remarqué avec plaisir que Louis XIV, en écrivant aux Hollandais, «leur avait témoigné vouloir prendre soin de leur liberté4 *. » « Votre lettre, lui écrivait M. Barillon, a persuadé le peuple que votre majesté a dessein de protéger aussi la liberté des Anglais3. » Aussi la chambre des communes décida-t-elle que toutes les troupes levées depuis le 29 septembre 1677 seraient licenciées incessamment, à l’exception de celles qui avaient été envoyées dans les colonies6. Charles II fit déclarer aux communes, par le secrétaire d’état Coventry, que la prudence ne lui permettait pas de désarmer avant que la paix fût faite, et qu’il serait bien aise de conserver jusqu’alors son armée et sa flotte7. Il n’avait dans le moment aucune

1 Dépêche de M. Barillon à M- de Pom

ponne, ei bulletin de la séance du parle-

ment, du a juin 1678. (Correspondance

d'Angleterre . vol. CXXVIJI.)

* Ibid.

* Dépêches de M. Barillon à Louis XIV,

des 9 et 16 juin 1678. ( Corresftondance d'Angleterre, vol. CXXV11I. )

% Mêmes dépêches.

4 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du 37 juin 1678. { Correspondance d'Angleterre, vol. CXXVffl. )

4 Dépêche de M. Barillon à M. de Pomponne, du 9 juin 1678. ( Correspondance d'Angleterre, vol. GXXVBL)

T Dépêche de M. Barillon à M. de Pom-

intention contraire aux libertés de ses peuples, et il dit à M. Barillon « que son dessein n'était pas de rien entreprendre contre leur sûreté et contre leurs privilèges, mais de les induire à mettre ses affaires en bon état pendant tout le reste de sa vie. Qu’après cela, il prorogerait son parlement pour longtemps; qu’il licencierait ses troupes en même temps et n’en garderait que ce qui lui était absolument nécessaire1. »

Mais la chambre des communes, dans sa défiance, décida le 2 i juin que toutes les troupes de nouvelle levée, qui étaient dans le royaume, seraient complètement licenciées le 10 juillet, et celles qui étaient en Flandre, le 27*. Afin de mieux disposer le roi à exécuter cette mesure , après lui avoir accordé le remboursement des deux cent mille livrés sterling qu’il avait empruntées3, on résolut de lui donner encore trois cent mille livres sterling pour la dépense extraordinaire de la flotte, et cent mille pour celle de l'artillerie \ Mais on lui refusa trois cent mille livres sterling d’augmentation sur son revenu ordinaire, qu’il avait demandées lui-même*.

Lorsque ce prince connut la nouvelle prétention de Louis XIV sur les places cédées, il s’éleva vivement contre elle. 11 dit à M. Barillon «quelle rendait la paix incertaine et mettait la Flandre entièrement au pouvoir du roi son maître, à qui il serait loisible d’en achever la conquête quand les Etats - Généraux et l’Angleterre auraient désarmé6. » Il le

ponne, du ao juin 1678. ( Correspondance d' Angleterre , toi. CXXVIII. )

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du a3 juin 1678. [Correspondance d’Angleterre, rot CX XV III.)

■ Ibid.

* Dépêche de M. Barillon à M. de Pomponne, du ao juin 1678. ( Corres-

pondance d'Angleterre, volume CXXVIII.)

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du a3 juin 1678. ( Correspondance d’Angleterre, vol. CXXVIII.)

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV.

du ag juin 1678. ( Correspondance d'Angleterre, vol CXXVIII.)

* Ibid.

fit supplier de s’en désister1. En attendant, le lord trésorier insista auprès du parlement pour différer le licenciement des troupes, et il dit à la chambre des lords que M. de Beveraingk en avait beaucoup pressé M. Jcnkins à Nimègue2 *. La chambre des lords adressa cette communication à la chambre des communes, qui n’y vit qu'une ruse de la cour pour conserver l'armée et persista dans sa résolution *. « Beaucoup de gens se sont moqués, écrivit M. Barillon, de ce qu’on s’est servi de cet artifice, et ont dit que M. de Beverningk n’était pas un ministre d’Angleterre et qu’on ne devait pas se gouverner par ses avis; que d’ailleurs il avait conduit la négociation de la paix si près de sa conclusion, que ce n’était pas de lui dont devaient venir les conseils de se préparer à faire la guerre 4. »

Tandis que l’opposition, plus occupée de ses alarmes • que des allaires du continent, voulait refuser à Charles II le moyen d’entreprendre la guerre, s'il en sentait la nécessité, ce prince s’animait chaque jour davantage. 11 était excité par le duc d’York, qui, revenu un moment à ses anciens sentiments pour la France , se laissait entraîner de nouveau par l'espoir de la guerre et le désir du commandement. 11 se montrait très-opposé à Louis XIV dans cette conjoncture et parlait avec beaucoup de chaleur contre la prétention qu’il venait de montrer 5. M. Godolphin, qui arriva de La Haye avec des lettres du prince d’Orange pour son oncle, le disposa également à une rupture avec la France, en lui apprenant que la cabale du prince avait

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV,

du ag juin 1678. ( Correspondance d'An-

gleterre, vol. CXXVUI. )

* Dépêche de M. Barillon à M. de Pom-

ponne, du 3o juin 1678. { Correspondance d'Angleterre, vol. CXXV1I1.)

‘ Même dépêche.

* Ibid.

‘ Dépêches de M. Barillon à Louis XIV, des 4 et 5 juillet 1678. (Correspondance d'Angleterre, vol. CXXIX.)

repris la supériorité en Hollande , et qu'il avait fait résoudre dans l’assemblée des États-Généraux d’exiger l’évacuation des places et la neutralité du pays de Clèves *.

Aussi M. Barillon, ayant, d’après les ordres de Louis XIV1 * * * 5, exposé à Charles II les motifs fondés qui. le forçaient à garder les places, ne le convainquit point 3. «Je lui dis alors, écrivit M. Barillon à Louis XIV, que votre majesté s'attendait qu’il exécuterait de sa part le traité qu’il avait signé, et qu’il licencierait les troupes qu’il était obligé de licencier dans la fin de ce mois: que sans cela votre majesté ne se tiendrait pas engagée à la promesse de ses millions. Ce prince m’a interrompu et m’a demandé si votre majesté prétendait qu’il licenciât ses troupes et son armée avant que la paix fût faite. Je lui ai répondu que le licenciement des troupes la ferait faire, et que les espérances de pouvoir faire embarquer l’Angleterre dans la guerre empêcheraient les confédérés de donner les mains à une chose aussi juste que celle que votre majesté propose*. »

Charles II ne se rendit point. Loin de là, il se plaignit vivement « qu’on ne comptât pour rien en France tout ce qu’il avait fait; qu’il avait déterminé les États-Généraux à la paix; que, s’il licenciait son armée et que le roi prît quelques places considérables de la Flandre, il serait en péril d'être chassé d’Angleterre pour avoir trahi les intérêts de la nation ; qu’il avait une extrême répugnance à la guerre, mais qu’il appréhendait d’y être forcé 5. » L’intérêt même qu’il avait à se procurer six mil-

1 Dépêche de M. Barillon à Louis XIV,

du 5 juillet 1678. {Correspondance d’Angleterre, vol. CXXIX.)

1 Lettre de l.ouis XIV à M. Barillon,

du 3 juillet 1678. ( Correspondance d'Angleterre, vol. CXXIX.)

’ Dépêche de M. Barillon à Louis XIV,

du 7 juillet >678. ( Correspondance d'Angleterre. vol. CXXIX.)

* Ibid.

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV, du i4 juillet 1678. {Correspondance d" An gleterre , vol. CXXIX.)

lions de subsides parut un moment oublié. En effet, les ratifications du traité secret du 27 mai ayant été envoyées par la cour de France1, il se refusa à les échanger. M. Barillon ne reçut de lui et du duc d'York, • qui parlait avec une chaleur démesurée et faisait tout ce qu’il fallait pour persuader à tout le monde que la guerre était infaillible2 * *, » que des réponses vagues. Mais le lord trésorier s’expliqua plus positivement avec lui. « Il m’a dit, mandait M. Barillon à sa cour, que Texécution immédiate de ce traité était impossible; que le temps de deux mois, marqué pour le licenciement des troupes, était relatif au temps dans lequel le traité devait être accepté par les Ét^ts- Généraux et par l’Espagne, et qu’étant survenu des difficultés imprévues sur lesquelles on ne pouvait pas espérer qu’on s’accordât entre ci et le 27 juillet, il ne fallait pas demander au roi son maître qu’il se mît en un état auquel la prudence et toutes les raisons d’une bonne politique ne permettaient pas d’être tant que la paix serait indécise5. •

Loin de ratifier ce traité, qui lui imposait l’obligation de renvoyer son armée et le mettait dans la dépendance de Louis XIV, Charles II avait fait avancer ses régiments vers les côtes d’Angleterre pour être transportés en Flandre *. 11 venait d’expédier pour La Haye et Nimègue le chevalier Temple, muni du pouvoir de conclure une alliance défensive et offensive avec les Etats-Généraux. Voici ce qu’il lui prescrivait dans ses instructions.

Vous irez, dès votre arrivée, prendre connaissance de l'affaire de

1 Lettre de M. de Pomponne à M. Ba-

rillon, du 1 2 juillet 1678. ( Correspondance

<T Angleterre, vol. CXXIX.)

* Dépêche de M. Barillon à Louis XIV,

du 18 juillet 1678. (C\ d'Angt. CXXIX.)

* Même dépêche.

Dépêche de M. Barillon a Louis XIV, du 1 4 juillet 1 678. ( Correspondance d'Angleterre, vol CXXIX.)

Eilraii

des instruction*

de

Charles II •u chetalirr Temple.

6 juillet 1678.

SOCC. D'ESPAGNE IV.

l’évacuation des places, auprès des Etats; vous leur ferez entendre à quel point je suis surpris d’une prétention si nouvelle et si imprévue de la part de la France; combien j’approuve la résolution qu'elle leur a fait prendre, combien je suis résolu moi-même, dans le cas où le roi de France persisterait finalement dans son refus de remettre les places, à soutenir les Etats de tous mes moyens plutôt que de céder sur un point si déraisonnable , et que je ne saurais trouver bon, ni même tolérable, de subir une condition aussi forcée que celle-là, sur la partie la plus essentielle et la plus importante de la paix. Vous les assurerez donc de la détermination où je suis de les assister à cet égard, et vous leur direz que si, après tout, la France nous obligeait, par cette prétention sur les places de Flandre, à en venir à une extrémité, je suis prêt, dès à présent, à entrer en accord avec eux. Les États se rappelleront sur quels points un accord de ce genre se fondait quand il y eut occasion de s’en entretenir avec eux en dernier lieu; on ne saurait mieux faire, dans le cas où les choses prendraient une mauvaise tournure, que de reprendre les points de la dernière négociation pour une alliance générale, et de procéder, sans perte de temps, à se tenir prêt pour les chances les plus fâcheuses , ce dont vous leur direz que vous les laisserez juger en dernier ressort, d’après ce qui résultera pour eux sur les lieux des procédés de la France, relativement à la paix.

Voilà, en résumé, ce que je désire que vous disiez aux Etats sur ce point imporlaul, après toutefois que vous l’aurez communiqué au prince en lui faisant connaître que, quelles qu’aient été les dernières conjonctures, je conserve toujours l'opinion qu’il vaut mieux terminer et arranger tout par une paix générale, même dans les termes présentés par la France; que, cependant, je ne puis absolument trouver bon qu’on se soumette à sa nouvelle prétention sur la reddition des places; qu’il vaut presque mieux courir les chances les plus extrêmes que de tolérer un pareil changement dans un point si essentiel du traité; que je suis résolu, s’il y a lieu, à soutenir les Etals dans leur résolution, de même que je souhaite que le prince

pourvoie à ce que les États me donnent la maiu pour le maintenir. A cette occasion , vous représenterez au prince et au pensionnaire combien il sera nécessaire, afin de se préparer à tout événement, que les États en viennent sans délai à un accord avec moi sur les points capitaux qui sont demeurés indécis dans la négociation d’une alliance avec l’empereur et l’Espagne, savoir : celui dè la prohibition, celui de la fixation des contingents respectifs en hommes et en forces de toute nature i fournir par chacun des contractants , et , enfin , celui de ne faire la paix que d’un commun consentement. C'est ce dont il serait bon de convenir immédiatement entre nous '.

M. Temple s’était rendu à La Haye avec M. Van Lewen, député extraordinaire des Etats auprès du roi d’Angleterre , qui devait appuyer ses propositions. M. Van Lewen était du parti intermédiaire, qui donnait alternativement la supériorité à llancien parti républicain des de Witt ou au parti militaire du prince d’Orange, selon que les circonstances le déterminaient à la paix ou à la guerre. Ce parti , après avoir été très-pacu fique, redevenait de nouveau belliqueux. Le prince d’Orange vit arriver avec une grande joie le chevalier Temple : immédiatement, et de concert, ils travaillèreift à faire décider par les États-Généraux la conclusion d’une étroite alliance avec l’Angleterre et la continuation de la guerre. M. Van den Bosch écrivit au maréchal d’Estrades :

Les propositions de M. Temple à l’assemblée des États-Généraux, dans sa première audience , ont été envoyées au conseil de cette ville. Il leur a offert toutes sortes de liaisons et d’engagements de la part du roi d’Angleterre et du prince d’Orange pour la continuation de la guerre contre la France , afin d’empécher d’accepter la paix aux conditions aussi raisonnables que celles dont on était con-

‘ Traduit de l'anglais. ( Mvmoin of i ht h/e , icorlu and correspondante o f lir WiU. Temple , tome II » page 4 1 a- )

Lettre

deM.

Van den Bok-Ii au maréchal d’Eslradcv

La Haye,

1 6 juillet 167$.

SUCCESSION DESPAGNE, venu. Il a exagéré qu'il a bien paru, par le refus d’évacuer les places après la ratification échangée, que la France n'a pas eu intention de conclure la paix, mais seulement de contenir leurs sentiments pour prendre mieux le temps de se rendre maître de la Flandre et ensuite des provinces que les Etats possèdent; qu’il est temps de remédier aux desseins que le roi a de se rendre le monarque universel; que celui qu’on a perdu de s'opposer à la conquête de la Flandre l’a mis en état de n’y pouvoir remédier, si l’Angleterre n’y emploie toutes ses forces de mer et de terre; qu’il est prêt de le faire si les Etats- Généraux veulent entrer dans la ligue qui avait déjà été conclue et qui avait été rompue par des esprits mal intentionnés pour le repos public;' il a ajouté plusieurs autres choses qui aboutissent à la même fin. MM. du conseil régent d'Amsterdam doivent envoyer demain des députés à La Haye sur ce sujet. Ils désirent la paix, et ils feront tout ce qu’ils pourront pour trouver des expédients de contenter le roi et de trouver leurs sûretés. On espère ici que vous leur seréi favorable, quoique par vos lettres ils remarquent qu’il n’y a rien à espérer pour l’évacuation des places, sans la restitution de celles de Suède, à quoi MM. les Etats-Généraux ne peuvent rien faire, lesdites places n’étant pas en leur pouvoir1.

On remit en délibération la ligue offensive et défensive avec l’Angleterre, la rupture immédiate avec la France, l’interdiction de toute sorte de commerce avec elle , l’engagement de ne faire aucune paix que d’un commun accord, et sans que les choses fussent remises sur le pied du traité des Pyrénées, ou tout au moins que les villes de Tournay, de Valenciennes et de Condé fussent rendues à l’Espagne*. La ville d’Amsterdam, malgré l’influence du parti anglais et orangiste, refusa son adhésion à la ligue offensive, aux conditions du traité des Pyrénées, à la restitution de Tournay, de Valen-

1 Correspondance de Hollande, vol. CVI1I rcchal d E&lradca, du 33 juillet 1678

* Lettre de M. Van den Bosch au ma* ( Correspondance de Hollande , vol. CVIJJ.)

ciennes et de Coudé, et consentit seulement à une ligue défensive si le roi de France, auquel on écrirait pour le supplier d’accorder la paix, ne s'y résolvait pas en évacuant les places promises aux Espagnçls. Cette ville demandait de plus qu’on ne s’engageât à rien a'vec l’Angleterre jusqu'au 5 août, jour où l’on pourrait avoir la réponse de Louis XIV. En donnant ces nouvelles au maréchal d’Estrades, M. Van den Bosch ajoutait :

La ville d'Amsterdam a envoyé ses députés à La Haye pour porter cet avis; je vous assurerai que la cabale de son altesse et celle de l’Angleterre n’en ont pas été contentes, et d’autant plus que les villes de Haarlem, Leyde et Rotterdam ont demandé du temps à La Haye pout savoir l’avis d’Amsterdam, et nous espérons, pour peu que le roi nous aidé, que nous ferons revenir ces villes à désirer la paix ; mais je vous dirai aussi que les cabales sont fortes pour la rompre , son altesse ayant réuni tous ses alliés et fait dire au roi d'Angleterre et au duc d’York qu’il est perdu s’ils ne le soutiennent à. rompre cette paix. Vos amis revenus de Frise ont agi dans le conseil de ville avec une fermeté incroyable, et ont fait revenir quatre voix à leur avis. Je vous demande sur toutes choses le secret, car je serais perdu sans ressource si on savait que je vous eusse écrit1.

Mais cette fois l’influence, ordinairement prépondérante, d’Amsterdam, ne prévalut point dans les Etats de Hollande; trois villes embrassèrent son opinion, mais ce fut tout*. Le prince d'Orange et M. Temple l’emportèrent*. La crainte y eut autant de part au moins que la conviction. ■ On menace, écrivit le comte d’Estrades à M. de Pomponne, tous ceux

' Correspondance de Hollande, vol. CVIII. respondancc de Hollande , volume CV1U )

1 Lettre de M. Van den Bosch an ma- * Ibid. rechal d'Estrades, du a 5 juillet 1678, {Cor-

Extrait d'une lettre de M.

Van den Bosch au maréchal d’Eslradt*'

La llijc, aa juillet

qui n entrent pas dans les sentiments du prince d’Orange; M. Temple agit de même de la part du roi d'Angleterre, et un envoyé du duc dTork aussi, ce qui intimide si fort les députés des villes qu ils n’osent les contredire et craignent d’être assassinés. C’est le dernier effort de M. le prince d’Orange, qui s’est rendu bien puissant par l’appui du roi d’Angleterre, et qui s’est servi de cette difficulté qui est survenue l. » La signature du traité avec l’Angleterre fut décidée. Avant de donner cette signature, le 26 juillet, les États- Généraux délibérèrent, le 22 , sur le mémoire des plénipotentiaires français, et répondirent que dans toutes les négociations il n’avait pas été fait mention de la clause des places; qu’ils ne sauraient y consentir; que c’était un artifice de ceux qui. ne voulaient pas la paix; que quant à eux ils s’engageaient à contribuer de tout leur pouvoir à l’accommodement des puissances du Nord, par tous les offices dont ils étaient capables, et qu’ils protestaient présentement qu’il ne tenait pas à eux que la paix ne fût conduite à une heureuse fin5. • Quatre jours après, le traité fut couclu et signé le 26 juillet. La Hollande s’engagea à continuer la guerre, l’Angleterre à la commencer, si le roi de France ne déclarait pas avant le 1 1 août, et sans insister sur le rétablissement préalable de la Suède, qu’il était prêt à évacuer les places cédées à l’Espagne, immédiatement après la ratification du traité de paix5.

11 ne restait à Louis XIV que quinze jours pour se décider. Il avait donné depuis quelque temps au duc de Luxembourg

,■ ; ij . b ; > wsjtr.'it ) b

1 liettre du maréchal d'Estrades à M. de * Nouveau traité d’alliance cnlre le roi

Pomponne, du ,26 juillet 1678. ( Cotres- de la Grande-Bretagne et le» Élata-Géné-

pondance de Hollande , vol. CVÜI.) raux, fait à La Haye, le 26 juillet 1678.

' Extrait du registre de leur» Hautes (Du Mont, Corps diplomatique , tome VII, Puissance», du vendredi 22 juillet 1678. iw partie, page 348.)

— Basnage, tome II, page 925.

l'ordre de se porter avec son armée autour de Mons. Cette ville, serrée de très-près, était sur le point de se rendre, et le prince d’Orange, après s’être assuré d’une rupture prochaine avec la France, était parti, le 26 juillet même, pour aller se mettre à la tête de ses troupes et la débloquer1. Louis XIV ne voulait pas recommencer la guerre. Il espérait toujours que les Hollandais céderaient, sur la garde provisoire des places promises ou bien lui offriraient quelque moyen d’assurer à la Suède la restitution de ce qu’il demandait pour elle. Il avait annoncé dans sa lettre du 1 2, et ses plénipotentiaires avaient inséré dans leur mémoire du 17 juillet, qu’il accepterait toute ouverture qui lui serait proposée à cet égard. Il ajouta dans une lettre du 25 juillet à ses ambassadeurs, «que nul autre intérêt ne l’attachant à cette affaire que celui du roi son allié, il admettrait volontiers les propositions et les expédients qui pourraient le procurer, et qu’il ne voulait pas douter qu’il nè s’en pût trouver à sa satisfaction et à celle des Etats-Généraux*. » H offrit en même temps de se rendre dans six jours à Saint- Quentin ou à Gand pour conférer à ce sujet avec des députés de la république*.

Les plénipotentiaires hollandais, en recevant cette ouverture, représentèrent « l’impossibilité où se trouvaient les États d’accepter les offres de sa majesté tant par le long temps qu’il faudrait pour tirer le consentement des villes et faire nommer «les députés, que par le peu d’instructions qu'ils leur pourraient «lonncr, vu qu’on ne leur ouvrait aucun expédient, et qu’eux 11’en pouvaient point prendre tant que sa majesté insisterait

1 Dépêche de MM . <i‘Kstrftdes,d*ÂviUx * Lettre de Louis XIV à MM. d*E>-

el Colbert à M. de Pomponne, du a 9 juil- irades. d’Avaux et Colbert, du a5 juillet

Ici 1G78. {Correspondance de Hollande, 1678. [Correspond, de Hollande, v. (’YIII.

vol. CV111.) * Ibid

sur la satisfaction entière de la Suède l. » Ils consultèrent cependant les États->Généraux, qui résolurent de n’envoyer personne auprès de Louis XIV s.

Les plénipotentiaires hollandais le signifièrent oralement et par écrit aux ambassadeurs de Louis XIV le 4 août. Ils ajoutèrent, sur l’ordre de leurs maîtres, que le terme au delà duquel ils ne pourraient plus signer la paix, même avec l’évacuation des places, était le 11 du mois*. Il ne restait plus que sept jours. Les plénipotentiaires français alarmés avaient écrit lettre sur lettre à Louis XIV et à M. de Pomponne pour leur faire connaître la gravité de la situation , le découragement et l’impuissance où étaient tombés en Hollande les partisans de la paix, qui se plaignaient d’avoir été abandonnés par la France après s’être compromis pour elle; la supériorité triomphante du prince d’Orange, redevenu maître absolu des Provinces-Unies, où dominerait désormais l’Angleterre; la certitude d’une rupture infaillible, et ils avaient demandé les ordres définitifs de leur cour4.

Heureusement qu’il s’était offert un expédient naturel capable, si l’on en profitait en toute hâte, de conduire à la paix, en permettant à Louis XIV d’évacuer les places sans humilier sa volonté, et sans abandonner l’allié dans l’intérêt duquel il s’exposait, avec une fidélité si loyale et si opiniâtre, à la continuation de la guerre. L’un des ambassadeurs de Suède, M. Olivencrantz, qui avait passé plusieurs mois à Londres, où se négociait le mariage de la seconde fille du duc d’York avec

' Dépicbe de MM. dEsl rades . d’Avaux pi Colbert à Louis XIV, du ag juillet 1678. ' Correspondance Je Hollande, vol. CYI1I. ) ' Dépêche de MM d'EsIrades, d’Avaux et Colbert k Louis XIV, du 4 août 1678. (Cormp. Je Hollande, *ol. CVU1.)

’ Mime dépicbe.

* Dépicbcs de MM. d'Estrades, d'Avaux et Colbert à Louis XIV, des 37, ag juillet, a et 4 août; et à M. de Pomponne, des ag juillet et 4 août 1678.

Correspondance de Hollande , vol CV1II.)

son souverain, était revenu à Nimègue le 2 4 juillet1 *. Il avait témoigné aux plénipotentiaires de France «qu’il aurait été à souhaiter, dans l’intérêt de son maître, qu’ils eussent signé le traité de paix avec les ambassadeurs des Etats-Généraux, sans attendre la conclusion de celui de Suède, pour laquelle il aurait suffi qu’ils eussent stipulé que MM. les Etats-Généraux n’auraient pu donner aucun secours à ses ennemis'1. » MM. d’Estrades, d’ Avaux et Colbert en instruisirent immédiatement Louis XIV, en ajoutant : • Il nous a même fait entendre que ce que le roi son maître pouvait demander de la bonne foi de votre majesté était qu elle ne fît point la paix générale avec ses ennemis qu’il n’y trouvât sa satisfaction, mais qu’il ne trouverait pas mauvais quelle fît, même séparément d’avec ce prince, des traités particuliers pour diminuer le nombre de vos ennemis communs3. » Les ambassadeurs de Suède donnèrent même un mémoire dans ce sens aux plénipotentiaires français, qui s’empressèrent de le transmettre à Louis XIV \

Ce prince fut ravi d’une ouverture qui arrivait avec tant d’à-propos pour l’autoriser à changer ses résolutions. « Comme le seul intérêt de la Suède, écrivit-il sur-le-champ à ses ambassadeurs, m’avait porté à vouloir retenir les places, je suis bien aise qu’il paraisse que je me suis laissé persuader aux raisons des ambassadeurs de cette couronne, pour abandonner une prétention à laquelle je m’attachais en faveur du roi leur maître. C’est dans cette vue que je vous charge de déclarer aux ambassadeurs de Hollande que, comme je n’étais entré

1 Dépêche de MM d'Ealrades, d'Avaux et Colbert à Louis XIV, du î6 juillet 1678. (Corretp. de Hollande, vol. CVUI.)

* Ibid.

* Même dépêche.

* Dépêche de MM. d’Estrades, d‘ Avaux et Colbert, du 17 juillet 1678. (Corretpondance de Hollande, vol. CVlit. )

dans le dessein de retenir toutes leurs places, jusques à la satisfaction entière de la Suède, que parce que les ambassadeurs de Suède le croyaient nécessaire au roi leur maître, je veux bien m’en désister à cette heure que ces mêmes ambassadeurs consentent que je cesse de m’y attacher1. »

Il insistait encore dans cette lettre, qu'il expédia le a août par un courrier exprès, sur l’envoi d’une députation hollandaise à Saint-Quentin ou à Gand2. Mais, ayant appris qu’il ne fallait pas y compter, il écrivit deux jours après à ses plénipotentiaires : « Je vous donne pouvoir par cette dépêche de traiter de la paix avec les ambassadeurs des États-Généraux à Nimègue , lorsque vous perdrez toute espérance qu’ils puissent envoyer ou auprès de moi ou à Gand sur là frontière*. » Et les autorisant à abandonner les places, il voulut seulement que cette concession ne tournât point contre lui. 11 leur prescrivit donc d’obtenir des États-Généraux la garantie que l’Espagne ne secourrait, ni directement ni indirectement, ses ennemis et ceux de ses alliés; quelle demeurerait scrupuleusement neutre sans fournir ni troupes ni argent à l’empereur, aux princes de l’empire, au roi de Danemarck. Il demanda que cette garantie fût spéciale et consignée dans un article particulier. Il ajouta cependant : «Si toutefois vous y trouviez une telle répugnance de la part des Etats-Généraux que vous perdissiez toute espérance de la surmonter, je vous permets de vous en relâcher, et de vous contenter de la garantie générale qui serait promise par les États -Généraux, autant à la France qu’à l'Espagne1. »

1 Lettre de Louis XIV à MM. d'Estrades, d’Avaux et Colbert, 'du a août 1678. ( Corrttp . de Hollande, vol. CV11I.)

' Ibid.

* Lettre de Louis XIV à MM. d’Estrades . d" Avaux et Colbert, du 4 août 1678. (Correip. de Hollande, vol. ( V 111) ‘ lb,d.

En recevant la lettre du a août les plénipotentiaires français, sollicitant de nouveau l’envoi d’une députation , firent une dernière tentative auprès des ambassadeurs hollandais, qui apprirent avec joie que Louis XIV consentait à l'évacuation des places1 * * *; mais cette tentative ne conduisit qu’à perdre un temps précieux au dernier point. Le 9 août, à neuf heures du soir, les ambassadeurs de Hollande vinrent déclarer aux plénipotentiaires français que les États-Généraux avaient résolu de n’envoyer de députation à Gand qu’après la signature de la paix, pour laquelle il ne restait plus que la journée du lendemain s. Ils ajoutèrent que, le 10 au matin, ils leur donneraient cette déclaration par écrit \ et les supplieraient en corps d’ambassade de conclure, «afin de faire voir à toute la chrétienté qu’il n’avait pas tenu à eux que la paix n’eût été faite \ »

Les plénipotentiaires français disaient dans le post-scriptum de la lettre qu’ils adressaient à M. de Pomponne :

Ainsi, monsieur, nous voilà réduits à nous servir des derniers ordres du roi , et ménager notre pouvoir en un seul jour de temps. Nous ferons tout ce qui nous sera possible pour bien servir le roi dans le peu de temps que nous avons à le faire, et nous avons affaire à des gens qui paraissent à présent plus portes à la guerre qu'à la paix, se croyant assurés du roi d’Angleterre : nous tâcherons même de ne les point quitter que pour passer d’une chambre à l’autre et concerter ensemble, dans la juste appréhension que nous avons que, s’ils sortaient pour conférer avec leurs alliés et avec M. Temple, ils ne trouvassent de moment à autre de nouvelles difficultés 5.

Elirait d'une lettre

MM-d'Estradc», ,

d’AvAui G

et

Colhert

àM

de Pomponne.

Nünègue,

9 août 1678.

1 Dépêche de MM. d'Estrades. d'A-

vaux et Colbert à Louis XIV, du 7 août

1678. (Correspondance de Hollande, volume CV1II.)

1 Poatacriptum 4e-W lettre de MM. d'Es-

t rades. d' A vaux et Colbert à M de Pom-

ponne, du g août 1678. (C. d*//o/(.CVIII.)

* Ibid.

* Lettre de M. Van den Bosch au maréchal d'Eatrades, de La Hâve, le 8 août 1678. ( Corretp . de Hollande, vol. CVIÏI.l

* Correspondance de Hollande, vol. CV1I1.

eia

Leur position était d’autant plus délicate et périlleuse, que M. Temple était arrivé, le 8 au soir, à Nimègue pour mettre obstacle à la paix l; que les ambassadeurs suédois voulaient être compris dans le traité sans être tombés d’accord sur les articles de leur propre accommodement avec les ambassadeurs hollandais, qui entendaient le négocier à part3; qu’il y avait, relativement à l’Espagne, des points importants encore indécis, et qu'il ne restait que vingt-quatre heures pour tout débattre, tout résoudre et tout conclure. C’est sous le poids de si graves obligations, avec tant de questions à décider, tant de difficultés à surmonter dans un si court espace de temps, que les plénipotentiaires, placés entre la conclusion de la paix et le renouvellement de la guerre, entrèrent en conférence le 10 au matin. Voici la longue et intéressante dépêche dans laquelle ils rendirent compte à Louis XIV d’une négociation si rapidement conduite et terminée :

Extrait b Par la lettre que nous écrivîmes hier, sur les neuf heures du soir,

•i une (tepeebe ^ Jü Pomponne, votre majesté aura été informée de la déclara-

mm |(!Ksir»d«s. tion que les ambassadeurs de Hollande nous étaient venus faire que

<i les Etats-Généraux, leurs maîtres, avaient résolu de ne point en- Colbart . , , . . , , . , \

à voyer vers votre majesté que nous n eussions signe les traites de

r. m, \i\ pajx el comiuercej ct qUC? pasgé cejourd’hui dixième de ce mois,

io»ûn678. ils seraient plus en état de le faire; cette même déclaration nous jminnit. a (',j£ réitérce ce matin, sur les neuf heures, par l’écrit dont nous envoyons copie à votre majesté. Ces témoignages si évidents de la disposition des États-Généraux à un renouvellement de guerre nous ont encore été confirmés par toutes les lettres de La Haye et d’Amsterdam, mais encore plus par les avis que nous avons eus de ce qui se

1 Dépêche de MM. d’Estrades, d’ Avaux ’ Dépêche de MM. d'Estradcs, d'Avaux

et Colbert à M. de Pomponne* du 9 août; el Gilbert à M. de Pomponne, du 9 aoul et billet de M, d’ Estrades à M. de Pom- 1678. [Corresp. de Hollande, vol. CV1JJ.) ponne, du îoaoûl 1678. (C. de HoU. CVUI.)

passait ici entre les alliés, et par les marques évidentes de la joie que leur donnait une rupture qu’ils croyaient infaillible de l'Angleterre avec la France.

Dans cette extrémité, nous avons’ cru qu’il ne fallait pas perdre un moment de temps à exécuter les ordres de votre majesté; nous avons été, pour cet effet, trouver les ambassadeurs de Hollande; nous leur avons fait une récapitulation de toutes les facilités que votre majesté a bien voulu apporter à l’avancement de la paix , et nous n’avons rien omis de ce qui leur pouvait faire connaître combien les États-Gcnéraux lui doivent être obligés de la sincérité avec laquelle votre majesté veut bien leur rendre sa première amitié, et le juste sujet qu’elle a de se promettre qu’ils ne feront point de difficulté d’envoyer vers elle ou à Gand pour y convenir des points qui sont expliqués par notre dernier mémoire , et enfin nous les avons priés instamment de ne nous pas retarder plus longtemps la joie que nous donnerait cette députation; niais toutes nos remontrances ne nous ayant attiré que les mêmes déclarations qui nous avaient déjà été faites et de bouche et par écrit, nous sommes enfin entrés en matière, premièrement sur la garantie des promesses d’Espagne, à l’égard de laquelle, après de longues contestations, nous avions dressé l'article en la manière que nous l’envoyons à votre majesté; mais ils l’ont réformé, ainsi qu’elle le voit, et nous ont dit brusquement que les ordres de leurs maîtres ne leur permettaient pas d’y admettre aucun autre terme. Il est vrai, sire, que, comme ceux qui sont restés nous donnent tout ce que votre majesté nous prescrit, et que d’ailleurs, après leur avoir lu l’article que nous avons inséré dans le traité d’Espagne , et dans lequel nous n’avons omis aucune des précautions que votre majesté nous ordonne, ils nous ont témoigné être assez, disposés à obliger les ministres d’Espagne à y acquiescer, nous avons estimé que, les Etats-Généraux s’obligeant par avance à l'entière garantie du traité d’Espagne, nous obtenions tout ce que nous pouvons désirer sur ce sujet.

L’intérêt de la Suède nous a encore donné plus de peine. Votre

majesté aura déjà vu par l’ccrit que les ambassadeurs de cette couronne nous remirent hier entre les mains, une espèce de protestation qu’ils nous font pour nous empêcher de signer sans eux. Nous avons fait toutes les plus pressantes instances qu’il nous a été possible auprès de ceux de Hollande pour les obliger de conclure avec lesdits ministres de Suède en même temps qu’avec nous, mais ils nous ont si bien fait voir qu’il ne tenait pas à eux, qu’eniin nous nous sommes réduits à l’expédient que votre majesté nous a prescrit; cependant cette neutralité , sans limitation, a été aussi entièrement rejetée par lesdits ambassadeurs, d’autant plus qu’ils ne peuvent avoir aucune satisfaction des vaisseaux qui leur ont été pris et qu’ils ne voient aucune sûreté pour l’avenir; enfin il a été résolu que s’ils ne pouvaient convenir de rien aujourd’hui avec les ambassadeurs de Suède, il sera stipulé dans notre traité que les Etats-Généraux s’obligeront de faire toutes leurs diligences, et d’apporter toutes les facilités qui dépendront d’eux, pour signer et conclure un traité de paix , et un de commerce avec la Suède dans trois inois au plus tard, et que cependant ils observeront de part et d’autre une parfaite neutralité sans que lesdits États puissent assister les ennemis de la Suède.

Ces deux articles n’ont pas été terminés sans qu’ils aient été souvent interrompus par les questions que lesdits ambassadeurs nous ont faites sur la restitution des places, et ils nous ont même souvent déclaré qu’ils avaient ordre de n’entrer dans la discussion d'aucun article que nous ne les eussions entièrement guéris des soupçons qu’on a voulu donner aux Etats-Généraux que votre majesté en voulait réserver ou démolir quelques-unes; c’est sur cela que nous leur avons dit qu’à cette heure qu’elle est conviée par les ambassadeurs de Suède et par sa propre inclination pour la paix à leur donner toute la satisfaction qu’ils peuvent raisonnablement désirer, nous pouvions les assurer qu’elle est prête, aussitôt après l’échange des ratifications, de remettre entre les mains des Espagnols Atb, Oudenarde, Courtray et Leeuw. Nous sommes entrés ensuite dans toutes

les raisons qu’elle a de désirer que Gand lui serve d’une sûreté pour la parole qui lui sera donnée par l’Espagne de ne point assister ses ennemis et ceux de ses alliés, et de l’intérêt qu’a votre majesté que celte place demeure entre les mains de MM. les Etats-Généraux , et nous avons appuyé cette proposition de tout ce qui la leur pouvait rendre plus agréable; mais ç’a été inutilement; ils l’ont rejetée comme une dépense trop onéreuse aux Provinccs-Unies, et comme une chose toute contraire à la bonne foi qu’ils doivent garder à leurs alliés, et, sans écouter davantage nos raisons, ils nous ont demandé brusquement pourquoi nous ne leur parlions pas de Charleroi ; nous leur avons fait connaître qu’avant que d’en parler il fallait savoir si les ambassadeurs d’Espagne étaient prêts à nous donner ou Cliarleinont, ou Binant' et Bouvines, avec les cessions des évêque et chapitre de Liège , le consentement de l’empereur et de l’empire ; qu’en l’un et en l’autre cas Charleroi serait rendu aux Espagnols immédiatement après l'échange des ratifications ; mais que , s’ils n’étaient pas en volonté ou en pouvoir d’accomplir l’une ou l’autre de ces conditions, il était bien juste que votre majesté gardât ou Charleroi ou quelqu’une des autres places qu'elle doit rendre, excepté Leeuw, jusqu'à ce que l’Espagne eût satisfait à celle des deux alternatives qu’elle aura acceptée. Au lieu d’entrer dans nos raisons, ils ont renfermé leurs papiers et nous ont dit qu’il ne fallait plus parler de paix, et que ce n’était pas là une restitution de toutes les places, comme nous l’avons promis par notre mémoire ; qu’ils voyaient bien qu'on avait eu raison de le traiter de captieux, puisque nous commencions à développer l’ambiguïté des termes dont il était conçu par une explication toute semblable à celle que les alliés en avaient faite.

Nous leur dîmes que c’était une marque qu’il était juste, puisqu’ils avaient prévu eux-radmes que nous leur ferions cette demande, et que les ambassadeurs d’Espagne ne pouvaient pas la refuser, puisqu’elle n’avait aucun rapport avec la satisfaction de Suède , et qu’il dépendait purement du roi leur maître ou de donner Charlemont et

Argimont, ou de donner promptement des dédommagements assez grands à l’évéque et chapitre de Liège pour en obtenir la cession de Dinant, et le consentement de l’empereur et de l’empire; et que cependant ils ne devaient pas trouver étrange que votre majesté retînt une place pour sa garantie, d’autant plus qu’il dépendrait toujours du roi catholique de la retirer en vous cédant Charlemont; qu’en fin c’était un ordre que nous avions reçu longtemps auparavant que la difficulté sur la rétention des places fût née, et qu’il nous avait toujours été confirmé par les dépêches de votre majesté , en sorte que nous pouvions leur protester en gens de bien qu’il n’était pas en notre pouvoir de nous en départir sans contrevenir directement aux ordres de votre majesté et nous exposer à un désaveu infaillible.

Ils nous ont répliqué qu'ils ne pouvaient pas aussi , sans manquer à ce qu’ils doivent à leurs maîtres, signer aucun traité avec nous, ni même convenir d’aucun des articles qui le doivent composer, qu’ils ne soient assurés que toutes les places seront restituées aussitôt quif tes ratifications seront échangées. Nous avons etc jusqu’à midi sur cette contestation: nous leur avons représenté le blâme qu’ils aimaient de faire perdre aux peuples toute espérance de paix et d’engager leur pays dans un renouvellement de guerre , plus cruel plus sanglant qu’il n’a jamais été, et tout cela sur une condition "qui ne les regarde qu’indirectement et que votre majesté a tant de droit de demander; enfin nous les avons priés de prendre l’expédient de charger de cette affaire celui que les Etats enverront vers votre majesté, incontinent après la signature de notre traité, et de passer aux autres articles dont il doit être composé; mais toutes nos demandes et expédients, quelque justes qu’ils soient, ont été refusés avec aigreur; ils nous ont dit que, pourvu que les Espagnols s'obligeassent à fournir les cessions qu’on leur demande dans six mois ou plus tôt , nous nous en devions contenter, d’autant plus que les États-Généraux s’obligeant à la garantie de toutes les promesses d’Espagne, il serait facile à votre majesté, après les en avoir sommés, de se faire donner par la force

ce que les Espagnols lui refuseraient injustement: nous leur avons fait connaître que votre majesté voulait éviter toute occasion de renouvellement de guerre , et qu’il fallait seconder ses bons desseins en lui laissant les moyens de se faire justice sans la contraindre d’en venir à la force; mais nous n’avons eu d’autres raisons d’eux, sinon qu’il n’était pas en leurpouvoir de traiter si nous ne nous désistions de cette demande, et nous nous sommes levés de part et d’autre, croyant notre négociation entièrement rompue.

Cependant, comme nous nous étions déjà retires plusieurs fois dans une autre chambre pour concerter ensemble , nous avons pris ce parti dans cette extrémité, afin d’examiner ce que nous pourrions faire de mieux pour le service de votre majesté. Nous avons relu et examiné ses ordres qui ne nous permettent point de nous relâcher sur ce point, et notre premier avis de tous trois a été de ne les pas outre-passer; mais nous avouons, sire, que l’horreur d'une nouvelle guerre, toutes les fâcheuses suites quelle peut avoir, la continuation de» périls auxquels votre majesté expose si souvent sa personne sacrée, tant de lettres d’avis, de discours qui nous sont rapportés d’un concours de l’Angleterre, de la Hollande et de tous vos ennemis à la continuation de la guerre, ont fait une si forte impression sur nos esprits. qu'il valait mieux nous exposer à un désaveu, et gagner par là six semaines de temps à votre majesté, que de laisser passer ce jour fatal qui nous paraissait devoir être suivi de sanglants effets, si nous n’en faisions cesser la cause par une prompte signature de la paix, et que votre majesté nous pardonnerait moins de lui avoir attiré tant de guerres par notre timidité que d’avoir secondé la sincérité de ses intentions, même au préjudice de l’obéissance aveugle que nous devons à ses ordres. Toutes ces réflexions, sire, et beaucoup d’autres qui nous ont passé par l’esprit dans ces moments de retraite, nous ont fait prendre la résolution de venir protester une seconde fois aux ambassadeurs de Hollande que nous ne pouvions, sans contrevenir aux ordres de votre majesté, nous départir de la rétention de Charleroi ou de telle autre place qu’ils jugeraient eux-

JCCC D'ESPAGNE. IV.

mêmes moins importante, jusqu’à ce que les Espagnols eussent entièrement satisfait à l’une des deux alternatives, et que, selon toutes les apparences, nous serions désavoués par votre majesté si nous en usions autrement; mais qu’après que nous serions convenus de tous les autres articles et tombés d’accord avec les Espagnols du traité de paix, nous prendrions sur nous tout le péril de notre relâchement touchant Charleroi , pour ne point retarder plus longtemps le bonheur que tant de peuples attendent de la signature de nos traités.

Ils ne se sont pas encore contentés de cette offre et nous ont enlin réduits à promettre que nous nous désisterions de cette demande; uous avons seulement obtenu d’eux que l’envoyé des Etats- Généraux serait chargé de convenir avec votre majesté de ce qui regardera l'accomplissement des promesses des Espagnols , à quoi les Etats-Généraux sont déjà engagés par l’article de garantie générale que uous avons inséré dans notre traité.

Après ce désistement, si fâcheux pour nous, nous avons passé au point de Maastricht, et nous avons tâché de l’adoucir par toutes les raisons qui leur auraient fait voir combien il est nécessaire à votre majesté pour parvenir plus promptement à une paix générale; mais ils nous ont seulement dit qu'ils voyaient bien que nous ne voulions pas de paix avec les États-Géncraux, puisque nous faisions des propositions qui y sont si directement opposées, et qu’ils n’auraient rien à y répondre davantage; nous avons encore soutenu notre proposition autant qu’il nous a été possible, mais, pour ne les pas aigrir encore plus sur une demande dont ils nous témoignaient être si offensés, nous leur avons dit que, comme votre majesté était bien persuadée qu’en rendant aux États-Ci énéraux sa première amitié, ils la seconderaient de bonne foi à rendre la paix générale, et ne lui refuseraient pas la faculté de pouvoir établir des magasins dans la ville de Maastricht, et d’y faire passer ses troupes lorsqu’elle jugerait nécessaire, nous voulions bien, à cette condition, promettre la restitution de cette place, et pourvu aussi qu’ils consentissent que Charleroi ou quelque autre place demeurât â votre majesté pour sûreté

de la cession de Dînant; mais cette tentative ne nous a non plus réussi que les autres. Nous avons eu beau leur représenter que nous leur avions tout accordé jusqu'à contrevenir aux ordres de votre majesté , et qu’eux ne faisaient rien de leur part pour l’avancement de la paix , ils nous ont dit que c’était beaucoup qu’ils ne nous fissent pas des instances aussi pressantes qu’ils devaient sur la neutralité du pays de Clèves, qui ne serait pas moins nécessaire à leur sûreté que la barrière qu’ils ont demandée, et peu à peu ils sont venus à nous en faire une demande formelle; mais, comme nous leur avons fait voir qu’elle était directement opposée au moyen de parvenir à une paix générale, ils nous ont dit eux-mèmes que c’était une affaire qu’il fallait remettre à celui qui serait envoyé vers votre majesté. C’est aussi le parti que nous avons été à la fin obligés de prendre sur ce qui regarde le passage de vos troupes dans le comté de Vroonhoven, pays de Fauquemont, et Rolduc, qu’ils ont toujours dit ne se pouvoir accorder par un traité, mais qu’ils espéraient qu’on en tomberait d’accord avec votre majesté à sa satisfaction ; et, comme ceux qui sont envoyés vers elle iront avec tous les bons sentiments qu’on doit attendre de la reconnaissance qu’auront MM. les États-Généraux de la paix quelle vient de leur donner, nous espérons qu’elle obtiendra , pour le succès de ses desseins , ce qu’on ne nous veut pas accorder ici , et nous nous sommes rendus aux assurances que nous en ont données lesdits ambassadeurs de Hollande , ne pouvant pas mieux faire pour le service de votre majesté.

Après être tombés d’accord de ces points, nous avons examiné tous les articles du traité de paix; les premiers, jusqu’au huitième inclus, n’ont reçu aucune difficulté, et nous n’y avons changé que quelques mots aux dictions obscures.

Le neuvième, touchant les peuples et habitants de la ville de Maëstricht et l’exercice de la religion, a donné lieu à de grandes contestations, mais nous n’en importunerons point votre majesté, puisqu’encore que nous ayons consenti qu’il soit réformé, elle verra que nous y avons fait insérer les principaux points qu’elle désirait.

L’article qui faisait le onzième, touchant les renonciations respectives à toutes prétentions, tant générales que particulières, a été entièrement retranché à notre instance, après plusieurs contestations, et il a été dit que celui qui serait envoyé vers votre majesté pourrait lui représenter, ou à ses ministres, tout ce qui serait en cela de l’intérêt de MM. les États-Généraux,; cependant nous n'avons pu obtenir qu’il serait nommé des commissaires pour les prétentions des particuliers: ils s’en sont toujours défendus sur les mêmes raisons dont votre majesté a été ci-devant informée; ils nous ont seulement promis de prendre les mémoires que nous en donnerions, d’appuyer la justice de ces demandes auprès des États-Généraux, et que, si on ne pouvait pas faire avoir à ces particuliers la satisfaction qu'ils espèrent avant l'échange des ratifications, les ambassadeurs de part et d'autre seraient chargés de la poursuivre.

L’artiçle concernant la levée des contributions a été couché de la manière que votre majesté nous l’a prescrit par ses derniers ordres.

Tous les autres jusqu’au dix-septième ne nous ont point fait de peine, mais ils ont voulu nommer tous leyrs alliés, avec cette réserve que, dans le temps de six semaines, ils se déclareront d’accepter les conditions de la paix qui ont été proposées par votre, majesté le iô d’avril; nous avons aussi nommé de notre part tous ceux que votre majesté nous a ordonné.

Le reste du traité est aussi conforme à nos instructions; ils ont véritablement insisté fort longtemps pour faire comprendre dans l’article de garantie le traité de commerce; mais, comme il n’y a aucun exemple que de semblables traités aient été garantis par d’autres princes que par ceux qui les font, ils ont enfin été obligés de se rendre à nos raisons.

La dernière clause de l’article i3 du traité de commerce, et l'article entier des cinquante sous par tonneau ont été plus longtemps disputés, et enfin nous ne les avons pu terminer que par le consentement que nous avons donné que les États-Généraux chargeraient de leurs remontrances sur ces deux points celui qu’ils enverraient

vers votre majesté; que cependant la dernière clause de l’article i3 serait retranchée, et l'article entier des cinquante sous par tonneau

serait couché dans les mêmes termes qu’il est au traité de 1662; il est vrai que nous n’avons pu leur refuser de signer la réponse que votre majesté nous ordonnait de leur faire sur cet article l’année dernière, à laquelle elle aura tel égard qu’il lui plaira.

Après être tombés d’accord de tous les articles de ces deux traités, nous sommes convenus avec les ambassadeurs de Hollande de voir ceux d’Angleterre, et de les convier de signer avec nous; mais nous pouvons dire sans exagération à votre majesté que nous avons été reçus de M. Temple comme si nous allions pour l’assassiner; il ne s’est seulement pas mis en peine de sauver les apparences, et nous a dit sèchement que, comme ni lui ni M. Jenkins, qui était présent, n’avaient eu aucune part à la négociation, ils ri’en voulaient pas aussi avoir à la signature ; qu’il n’était envoyé ici que pour procurer la paix générale, et non pour des traités particuliers. Nous lui avons fait connaître, et M. Jenkins est tombé d’accord, que nous avions toujours rendu à la médiation d’Angleterre ce qui lui est dû; que lui, M. Jenkins, nous avait refusé de s’employer dans cette négociation , et que nous étions persuadés que le roi de la Grande-Bretagne serait très-aise qu’elle ait eu un heureux succès; qu’ainsi nous l’allions signer seuls, puisqu'ils n’y voulaient pas assister. Nous avons aussi informé MM. les ambassadeurs de Suède de tout ce que nous avons fait, et nous leur avons fait voir que nous n'aurions jamais outre-passé les ordres de votre majesté, si nous ne savions bien qu’elle n’a rien de plus à cœur que le rétablissement de la Suède, et qu il ne nous paraît pas possible de la procurer que par le moven de la paix que nous avons signée. Nous leur avons aussi fait voir l’écrit ci-joint, que nous envoyons à votre majesté, dont ils ont témoigné être fort contents aussi bien que des assurances que nous leur avons données de la part des ambassadeurs de Hollande, qu'ils avaient toutes les instructions nécessaires pour conclure incessamment, et que, dans aujourd'hui ou demain au plus tard, leur traité

sera signé. Les ambassadeurs de Hollande nous pressent instamment aussi de conclure le nôtre avec l'Espagne, et nous leur avons promis dès aujourd’hui même que nous leur donnerions les articles qui le doivent composer; ils nous ont déjà témoigné par avance qu’ils ne consentiraient jamais à aucune autre condition que celles qui ont été proposées le i5 d’avril, et que, comme la prévôté de Bouvines et le château d’Argimont n’y étaient pas compris, ils n’accorderaient ni l’un ni l’autre, et que les États-Généraux seraient bien éloignés de les en presser; nous leur avons déjà assez fait voir la justice de ces demandes, nous la soutiendrons toujours du mieux qu'il nous sera possible; cependant, comme ils prétendent que nous signions dans la lin de la semaine le traité avec l’Espagne, nous nous trouverons embarrassés sur ces demandes.

Lcsdits ambassadeurs de Hollande ne nous ont point encore parlé ni de suspension d’armes en Flandre et subsistance de Mons, ni de trêve en faveur de leurs alliés; lorsqu’ils nous en feront quelque instance, nous suivrons ponctuellement l’ordre que votre majesté nous donne.

Voilà, sire, tout ce que nous avons été nécessités pour ne pas être responsables à votre majesté de la continuation d’une guerre qui pouvait lui être beaucoup plus onéreuse que par le passé; nous attendrons avec bien de l’impatience et bien de l’inquiétude l’honneur de son approbation; mais, si nous ne sommes pas assez heureux d’avoir suivi ses intentions, nous espérons qu’elle excusera notre zèle, et le juste désir que nous avons de nous conserver longtemps par une bonne et durable paix le plus grand maître que nous puissions désirer.

M. le marquis d’Estrades, qui porte les traités à votre majesté, est si bien informé des sentiments des alliés sur cette paix, de leur consternation et de tout ce qui s’est passé dans cette conjoncture, que nous avons cru lui devoir laisser l’honneur d’en entretenir votre majesté, ne doutant point qu’il ne s’en acquitte mieux que nous ne pourrions faire nous-mêmes1.

1 Correspondance de Hollande, roi. CVIÏ1.

Les actes signés dans cette nuit célèbre par le maréchal d’Estrades, le comte d’Avaux, M. Colbert, d’une part, MM. de Beverningk dOdyk et de Harcn, de l’autre, furent: un traité de paix en vingt et un articles , avec un article séparé concernant le prince d’Orange 1 ; un traité de commerce en trentehuit articles, avec un article séparé, touchant l’imposition de cinquante sous par tonneau, levée sur les navires étrangers sortant des ports de l’ rance3; enfin une stipulation de neutralité entre la Suède et les Provinces-Unies, jusqu’à ce que ces deux dernières puissances eussent conclu les traités de paix et de commerce qui étaient négociés par leurs plénipotentiaires3.

Dans le traité de paix, Louis XIV obtenait que le marquisat de Bcrg-op-Zoom fût rendu au comte d’Auvergne4; il restituait aux htats-Généraux Maastricht, le comté de Vroonhoven, les comtés et pays de Fauquemont, Dalhem, Ilolduc, d’outre- Mcuse, avec les villages de Rédemption, Banc de Saint-Servais et tout ce qui dépendait de Maëstrichi6, d’où il pourrait retirer 1 artillerie, les armes, les munitions, les vivres qu’il y avait déposés®, et où l’exercice de la religion catholique serait maintenu, conformément à la capitulation de ifi3a7. La plus stricte neutralité était imposée aux États-Généraux pendant la continuation delà guerre8. Le roi d'Angleterre9 était compris dans le traité. On y admettait en outre, de la part de la France, le roi de Suède, le duc de Holstein-Gottorp, l’évêque de Strasbourg, le prince Guillaume de Fürstenberg, et, s’ils voulaient y être admis, le roi de Portugal, la république de Venise, le duc de Savoie, les treize cantons suisses, l'électeur de Bavière, et le duc

Actes et mémoires de la paix de Ai • * Article VIII.

“lèijae, loinc U, p. 5go h 599. * Article x.

* P- 600 i 6aj. ’ Article ix.

Ibid. p. 6a3. * Article sut.

* Article vt. • Article xvil.

de Brunsw ick-Hanovre ; de la part des Provinces-Unies, le roi d’Espagae et tous les autres alliés qui , dans les six semaines à dater des ratifications de la paix, déclareraient accepter la paix1. Parl’article séparé, le prince d’Orange était remis en possession de sa principauté d’Orange, dont les revenus avaient été donnés pendant la guerre au comte d’Auvergne, et reprenait toutes les terres qui lui appartenaient en France, dans la Franche-Comté, le Charolais et la Flandre®.

Le traité de commerce rétablissait la liberté de commerce et de navigation3 sur toutes sortes de marchandises; interdisait le droit de visite pour les navires de guerre entrant dans les ports ou rades des deux pays4; abolissait le droit d'aubaine pour les Hollandais établis ou trafiquant en France, qui seraient libres en mourant d’y disposer de leurs biens5; étendait le commerce que pourraient faire les sujets des deux pays, avec une nation ennemie de l’un d’eux, à toutes les marchandises, excepté celles de contrebande de guerre6, bornant le droit de visite, dans ce cas, à l’exhibition et à l’examen des passe-ports 7; enfin autorisait la confiscation des marchandises placées sur navire ennemi , et consacrait le principe que « le navire libre couvrait la marchandise*. »

Ce traité obligeait encore les armateurs à fournir caution9; déterminait les règles à suivre en matière de prise 10 , prohibait la piraterie11, déterminait les mesures d’administration locale à prendre dans les naufrages et pour les sauvetages1®, autorisait l’établissement de consuls réciproques pour

' Articles xvm et xix.

1 Article sépare.

* Article i.

* Article vin.

* Article x.

* Articles xni-xiv-xv xvt.

1 Articles xvu à xxt.

' Article xu.

* Article xxv.

" Articles xxvi à ixix.

“ Article xxxii.

" Article mi

favoriser le commerce1, et déclarait qu’à l’avenir, en cas de rupture , les sujets de l’un et de l'autre pays auraient neuf mois, pour emporter leurs effets'1. L’article séparé, dérogeant aux termes d’égalité commerciale convenus dans le traité, maintenait l’impôt de cinquante sous par tonneau, établi sur tous les navires étrangers qui sortaient des ports de France, mais en déclarant qu’il ne serait payé qu’une fois 3. Louis XIV à la suite de ce traité, et pour gagner le cœur des Hollandais en sadressant à leurs intérêts, délivra presque immédiatement des passe-ports à leurs marchands et navigateurs4, et remplaça le tarif de 1667 par le tarif de i6645.

Tous ces traités, convenus et rédigés dans la journée du 10 août, furent signés à onze heures du soir, un peu avant l’expiration du terme fatal fixé par les États-Généraux. Peutêtre le peu de temps laissé aux négociateurs empêcha-t-il les plénipotentiaires des confédérés de traverser la conclusion, d’une paix qu’ils croyaient devenue impossible. Mais lorsque les volontés qui, dans l’ordre moral, disposent des événements sont arrivées à ce degré de résolution et d’accord où elles surmontent tous les obstacles, le temps, loin de les arrêter, les précipite. La nécessité fit dès lors plus, en cette occasion, que n’aurait pu faire l’habileté. Tout fut convenu, rédigé, signé en moins de vingt-quatre heures, et, le lendemain, les alliés confondus apprirent ce résultat, auquel ils ne s’attendaient point, avec une extrême irritation. M. de Ëeverningk fit partir le 1 1 le secrétaire flulst pour porter les traités aux États-Généraux et leur rendre compte de toute la négocia-

' Article uxtv. la paix dt Nimigiu, t. O, pag. 65a à 653.)

’ Article xxxvn. * Arrêt du conseil d'état, do 3o aoâl

1 Article séparé. 1678. (Acta et mémoire » dt la paix de

' 3 septembre. ( Acta et mémoires de Nimija». tome D, pages 65i-65i.)

tion. Le même jour MM. d’Estrades, d’Avaux et Colbert envoyèrent, de leur côté, le fils du maréchal porter les traités à Louis XIV. La nouvelle de la conclusion de cette paix inattendue arriva à La Haye le 12 août, à Londres le i4, et à Saint-Germain le i5.

Au moment où la paix se signait, le prince d’Orange, dont l’armée avait été renforcée par le duc de Monmoutli à la tête d’un corps anglais, s’avançait pour faire lever le siège de Mons. Cette place, vivement pressée par le duc de Luxembourg, était sur le point de se rendre. Le maréchal, campé sur les hauteurs de Saint-Denis et de Casteau , empêchait qu’on ne vînt à son secours du côté de la Flandre, tandis que le comte de Montai, posté dans son voisinage, la serrait de fort près. Le i4 au matin le prince d’Orange arriva en face du duc de Luxembourg, qui reçut des plénipotentiaires français à Nimègue la nouvelle de la conclusion de la paix et ne s’attendait pas à être attaqué *. Le prince d’Orange n’en avait pas encore l’avis officiel, M. de Beverningk ne lui ayant pas écrit de Nimègue pour l’cn prévenir2, et la lettre que lui adressèrent les États-Généraux, le i3 août, ne lui étant pas encore , parvenue. Il ne l’ignorait cependant pas; mais la paix dérangeait ses espérances, menaçait son autorité. Il pouvait croire d’ailleurs que, s’il remportait une victoire et débloquait Mons, il empêcherait la ratification du traité, ou, tout au moins, il terminerait glorieusement une guerre qui jusqu'alors n’avait pas été brillante pour lui. S’il échouait, les conditions de la paix ne devaient pas être changées par un revers.

Ces considérations le décidèrent sans doute à attaquer. Il le fit avec beaucoup d’impétuosité, de valeur, et non sans

1 CEuvni de Lonu XIV. t. IV, p. 171.

* Déclaration de M. de Beremingk an* Etatj-Generau*

quelque succès. Il enleva d’abord les hauteurs de Saint-Denis et de Castcau, d’où lurent débusquées avec perte les troupes françaises Mais le duc de Luxembourg ayant réTini vers midi toute son armée qui était éparse dans ses quartiers, envoya la seconde ligne au comte de Montai pour fortifier le blocus de Mons, et s'avança avec la première pour rcsisterau prince d’Orange. Il ferma la trouée de Masnuy Saint-Pierre et de Masnuy Saint-Jean, par où l'on pouvait se diriger sur la ville et où l’ennemi fut arrêté. 11 marcha en même temps pour reprendre Saint-Denis et le Castcau, dont il redevint successivement maître, après six heures de combats acharnés®. Les pertes furent considérables de part et d’autre, et la journée fut trèssanglante. La nuit venue, le duc de Luxembourg, dont le but était d’empêcher que le prince d’Orange ne secourût Mons, se replia en bon ordre sur les lignes du blocus \ et le prince d’Orange coucha sur le champ de bataille.

Des deux côtés on s’attribua la victoire4, les Hollandais alléguant la possession du terrain sur lequel on avait combattu, les Français se fondant sur leur retraite volontaire des hauteurs qu’ils avaient reprises, pour sc rapprocher de Mons qui n'avait pas été délivré. En réalité, l'entreprise du prince d’Orange avait échoué puisqu’il n’était pas entré en libérateur dans la place bloquée. Toutefois celte action militaire était plus glorieuse pour lui que toutes les précédentes. Elle l’aurait été

1 Lettre du prince d'Orange sur la bataille de Saint-Denis à leurs Hautes Puissances, du i5 août 1678. (Basnage, t. U, page 94o.)

* Méritoires pour servir à la vie du maréchal de Luxembourg. ( Basnage , tome II. page 94i.)

* Quand In nuit fut venue, les troupes du roi sc retirèrent en bon ordre , après

avoir mis le feu au Casteau M. de

Luxembourg marcha avec toulo l'armée au quartier de M. de Montai. ( Mémoires pour servir à la vie du maréchal de Luxembourg. Basnage. tome 11, page 94».)

4 Voir la relation du prince d'Orange et celle du duc de Luxembourg. ( Bas* nage , tome 11, pages 940-94».)

encore davantage s’il n’avait pas été accusé d’avoir livré une sanglante bataille en ayant la connaissance de la conclusion de la paix. Tout le monde le crut en Europe. On ne supposa point que le chef des Provinces-Unies, le général de leur armée, pût ignorer, près de Mons, le traité qu elles avaient conclu quatre jours auparavant à Nimègue. On l’accusa même d’en avoir l’avis officiel dans sa poche au moment où il commença l’attaque. Mais, soit négligence de M. de Bevcrningk, soit lenteur des Etats -Généraux, il n’avait rien reçu encore de leur part, et le lendemain de la bataille il écrivit à son ami le conseiller pensionnaire : « Je ne sais comment notre peuple prendra cela ', mais je puis vous déclarer devant Dieu que je n’ai su qu'au j ou rd’liui à midi, par votre lettre du treizième, que la paix était conclue 9. » C’est ce qu’il confirma deux jours après, dans sa lettre aux Etats-Généraux*. Toutefois, en parlant plus tard de cette bataille, il convint, à en croire Gourville, que, s’il ne reçut que le lendemain la nouvelle de la paix, il savait qu elle était faite1 * * *. 11 ajouta « qu’il avait cru que ce pouvait être une raison pour que M. de Luxembourg ne fût pas sur ses gardes , mais qu’au moins il prendrait une leçon qui pourrait lui servir une autre fois, et qu’il avait considéré <]uc, s’il perdait quelque monde, cela ne serait d’aucune'conséquence, puisque aussi bien il fallait en réformer5. »

Quoi qu’il en soit, le lendemain de la bataille de Saint-De-

1 Voici ce qu'écrivit à ce sujet le maréchal d'Estrades à M. de Pomponne, le

a4 août 1678:1 La ville d'Amsterdam a

trouvé très-mauvais l’attaque que le prince d'Orange a faite à l'armée du roi , quoiqu'il nie avoir su le traité signé; la plu-

part des villes sont persuadées du con-

traire. >

* Lettre du prince d'Orange à M. Gaspard Fagel, du i5 août 1578. (Basnage, tome II , page g4a.)

’ Lettre du prince d’Orange à leurs Hautes Puissances, du 17 août.

* Mémoires de Gonnille. page 48 1 ; édition Petitot.