tome II, pages 6&7 à

Bouvines et de Beaumont, comme dépendances de Dinant, ne pouvait pas être accordée, parce qu elle n’était pas contenue dans le projet accepté du 1 5 avril. Il réclama l’assistance des Provinces-Unies si le roi de France persistait à les exiger. Les Etats-Généraux ajournèrent la ratification de leur propre traité jusqu’après la signature de celui d’Espagne, en se rendant toutefois médiateurs entre cette puissance et la France.

La paix ne pouvait dès lors être assurée qu’après le succès de cette seconde négociation, qui ne devait cependant pas être la dernière. Elle dépendait ainsi d’une cour orgueilleuse et lente, qui ne savait pas céder, lors même quelle était battue et quelle paraissait résignée. Pourtant ce qui, outre l’épuisement et l’impuissance de l’Espagne, donnait cette fois l’espoir d’une opiniâtreté moins intraitable de sa part, c’était le désaccord qui existait depuis quelque temps entre le cabinet de Madrid et celui de Vienne. Un an et demi auparavant la reine régente, sœur de l’empereur Léopold, avait été écartée des affaires par une révolution de cour qui avait mis le gouvernement entre les mains de don Juan d’Autriche. Voici comment cette révolution , qui contribua à faciliter la paix générale , s’était accomplie.

Deux ans environ après que la guerre eut éclaté entre la France et l’Espagne, le débile Charles II, qui était né le 6 novembre 1 66 1 , avait atteint sa majorité. Il avait pris , le 6 novembre 1675, à l’âge de quatorze ans, possession nominale du gouvernement. Son frère don Juan avait refusé peu auparavant, et avec beaucoup de hauteur, de se rendre en Sicile pour y comprimer la révolte des Messinois '. La reine lui avait donné cet ordre pour l’éloigner d’Espagne et n’avoir pas à

1 Desorme aux . Abrégé de J' histoire d' Espagne, tome V, pages 46 et 49- Paris, 1766' in-ia.

craindre l’effet de ses intrigues et de son ambition. Elle ne redoutait pas sans raison ce prince dont le parti, grossi de tous les mécontents, était favorisé par le précepteur et le confesseur même du roi , et soutenu par la plupart des grands. Aussi , à peine le roi fut-il parvenu à sa majorité, que don Juan se présenta à la cour dans l’espoir de succéder à l’autorité de la reine; mais cette fois les calculs de son ambition furent trompés. La reine mère , usant de l influence qu elle conservait encore sur l’esprit de Charles II, lui persuada que don Juan le dépouillerait de l’autorité, et le fit reléguer de nouveau à Sara gosse l.

Elle usa fort mal de sa victoire et indisposa encore davantage la cour en élevant au suprême pouvoir un personnage jusque-là obscur, que sa jeunesse, sa beauté et sa prodigieuse fortune, désignèrent comme l'amant de la reine. Ce personnage se nommait Fernando Valenzuela; il était originaire du royaume de Grenade ; il était poète et avait été page du duc de l’Infantado. Après la mort de son maître, il était tombé dans la plus grande pauvreté et il s’était fait conducteur des ambassadeurs dans Madrid. Le père Nithard l’avait remarqué et se l’était attaché. Après la disgrâce de ce confesseur de la reine, celle-ci avait accordé sa confiance et sa faveur à Valenzuela, dont l’esprit et la figure l’avaient également frappée2; elle l’avait marié à une de ses femmes3, et l’éleva alors aux plus hautes dignités ; il fut fait grand d’Espagne sous le titre de marquis de Villa-Sierra , posséda un nombre considérable de charges, et devint grand écuyer de la reine et premier ministre. Sa fortune l’éblouit, et, tandis qu'il amusait le peuple

1 Désormeaui , Abrégé de l'histoire d’Es ’ Lord Mahon , Spain ander Charles II.

pagne, tome V, page» 69 et 5o. — Si inonde de Siamondi, Histoire des

’ Ibid. Français, t. XXV, p. 353.

par des combats de taureaux ou par des représentations gratuites de ses pièces , il provoqua la haine de la noblesse par ses dédains et par la possession exclusive de l'autorité.

La junte du gouvernement, composée du connétable de Gastille, du cardinal d’Aragon, et du comte de Pcgnaranda, fut abolie pour faire place à une autre junte, dans laquelle étaient seulement le connétable, le confesseur du roi et Valenzuela *. Celle-ci fut elle-même bientôt dissoute*, et Valenzuela resta seul dépositaire du pouvoir royal : « L’on voit tous les jours ici, écrivait-on de Madrid, des choses extraordinaires. Valenzuela a été fait juge universel de toutes les affaires de la monarchie, le roi ayant fait une ordonnance par laquelle il déclare qu’il ne veut rien signer sans le visa de ce ministre, qui est valido sous un autre nom3. » Un bouffon de l’amiral de Castille qui avait parlé de lui trop librement fut tué d’un coup de poignard4. Le roi l’avait logé au palais, dans l’appartement des infants5. «Tous les grands, disait une lettre de Madrid, en murmurent et ne voient plus le roi que très-rarement, ne l’accompagnent pas même à la chapelle, et il n’y en a que quatre qui l’aient complimenté le jour de sa naissance®. » Valenzuela traita la noblesse avec la dernière hauteur, et s’oublia au dernier point vis-à-vis des ambassadeurs eux-mêmes1 *.

Arrivé à ce point d’étourdissement, il ne se maintint pas longtemps dans la position où il avait été porté par un coup de la fortune et non par une heureuse habileté. On conspira

1 Lettre de Madrid , du 3o septembre 1676. ( Corresp. d'Espagne, vot. LXH.)

1 Ibid.

1 Lettre de Madrid, du 1 5 octobre 1676. ( Correspondance d'Espagne, vol. LXII. )

• Ibid.

‘ Lettre de l'ambassadeur de Danemarcl

à Madrid, au chevalier de Terion, du 3o décembre 1676. ( Correspondance d'Espagne, vol. LXII.)

‘ Lettre de Madrid, du 13 novembre 1676. ( Corresp . d'Espagne, vol. LXH.)

’ Lettre de Madrid, du 18 novembre 1676. (Corr*»p, d'Espagne, vol. LXH.)

SUCC. O’ESPAGItr. IV.

Elirait d'une lettre de

l'ambassadeur

de

Danemarck en Espagne au chevalier de Tcrlon.

Madrid ,

3o déc. 1676.

contre lui et l’on se servit de don Juan pour le renverser. Sa chute entraîna celle de la reine1. Voici comment la racontait l’ambassadeur de Danemarck dans une lettre adressée au chevalier de Terlon :

Sache* qu’il y a près de trois mois et demi que quelques-uns de ces grands messieurs commencèrent.à se lasser et dégoûter de ce gouvernement, et en donnèrent avis à don Juan, qui répondit qu’il ne viendrait point sans être appelé; mais eux n’y consentant pas disaient et l’assuraient par leurs mains (par écrit) de ne le point abandonner, mais de l’assister et tenir avec lui tant qu’il leur resterait vie, bien, honneur et tout. Ainsi le temps se passa en protestations, l’un ne voulant pas passer pour rebelle et tumultueux, ni les autres non plus, mais tous se plaignaient et voulaient remettre jusqu’à la fin du mois d’octobre , que le roi fit don Fernando Valenzuela grand d’Espagne à l’Escurial, et en venant ici le fit loger dans le palais, dans les appartements des infants, où jamais personne qu’eux n’a mis le pied , et le fit dépêcher tout comme premier ministre et favori. Il était si aveuglé de sa fortune et de son peu de naissance qu’il se mit dans un lit pour recevoir les ambassadeurs dont il avait été conducteur auparavant, lorsqu’il était dans un état à ne savoir quelquefois où manger, si bien que personne des grands ne voulait plus suivre le roi à la chapcjle comme à l’ordinaire, excepté les flatteurs* comme l’amirante, qui est écuyer-major; le connétable, grand maître d’hôtel; le marquis d’Astorgas, qui a été ambassadeur à Rome et vice-roi de Naples, et encore deux grands particuliers; et la rage et dépit des autres fit conclure avec don Juan d’Autriche qu'il viendrait ici aider le roi à gouverner, séparer la reine d’avec le roi, prendre Valenzuela, qui était marquis de Villa-Sierra, et douze à quatorze charges qu’il possédait, et lui faire rendre compte de vingt-deux millions qui manquent de l’argent de la couronne, ou les rendre,

1 Lettre de Madrid, du 3o septembre 1676. ( Ctrretp, d'Espagne, roi. LXII )

outre plus de deux cent mille pistoles qu'il a prises pour des charges qu’il a vendues

L’ambassadeur de Danemarck annonçait de plus que le concert avec don Juan avait été signé par presque tous les grands et une quantité considérable de seigneurs; que le papier- contenant leurs signatures avait été envoyé le îa décembre par un courrier exprès à don Juan; que ce prince devait partir de Saragosse avec mille chevaux, escorté de beaucoup de noblesse, se rendre à Pinto, à trois lieues de Madrid, où tous les conjurés et tout le peuple iraient à sa rencontre pour l’introduire dans la ville; que si des décrets du roi lui prescrivaient de se retirer *on les respecterait, mais on ne leur obéirait point, jusqu’à ce que le roi fût mis en liberté; car, ajoutait l’ambassadeur de Danemarck, vous saurez qu’il n’est roi qu’en figure et a autant à dire que moi *. »

Le principal instrument de la conjuration fut le père Vingtimiglia, supérieur de Saint-Gayetano, « homme de grand esprit3, • créature et ami de don Juan. Il quitta Madrid, où il était devenu suspect à la cour, et se rendit à Saragosse, où il arriva, le 18 décembre, auprès de don Juan, qu’il décida à tenter l’entreprise. Lorsque tout fut prêt, « les chefs mêmes firent courir le bruit que don Juan venait, pour ne point surprendre le peuple cl pour voir ses sentiments, disant qu’il ôterait Valenzucla, aiderait le roi à gouverner dans ses jeunes ans, et soulagerait le peuple et les opprimés4.» Le peuple manifesta ses vœux, et la cour fut fort alarmée. La reine se troubla, perdit la tête, et se montra disposée à éloigner Va-

1 Cormfottddhce d'Espagne, vol. LXÏI. * Même lettre.

’ Lettre de l'ambassadeur de D*ne- * Ibid.

marcL au chevalier de Terlon.

lenzuela , comme elle avait éloigné le père Nithard quelques années auparavant. C’est ce que voulaient l’amiral de Castille, le connétable, le grand chambellan , également ennemis de don Juan et de Valenzuela, et qui espéraient éviter la domination de l’un par la chute de l’autre, et gouverner seuls. Ils firent venir de Tolède le cardinal d’Aragon pour qu’il servît de médiateur, « en lui offrant d’être premier ministre et en lui annonçant que Valenzuela serait châtié et que la reine se retirerait »

Lorsque le cardinal fut arrivé, ils conseillèrent à la reine de chasser Valenzuela, de rester auprès du roi pour écarter don Juan, d’ordonner au président de Castille de saisir le duc d’Albe, le duc de Mcdina-Sidonia et le duc d’Ossuna, qu’on appelait « les trois principaux chefs des jansénistes, » ou amis de don Juan, et de faire étrangler don Diego de Velasco, chambellan de ce prince et son agent à Madrid1. L’ordre en fut donné trois fois au président de Castille, qui trois fois refusa d’obéir, se rendit enfin, à la tête du conseil royal, auprès de Charles II, et eut beaucoup de peine à pénétrer jusqu’à lui. Il exposa à ce jeune prince le misérable état dans lequel son peuple était tombé, lui dit qu’il était prêt à se révolter, et le conjura de faire arrêter Valenzuela, de le dépouiller de ses charges, et doter l'autorité à la reine, conformément au testament de son père, puisqu’il était déjà majeur depuis un an. Le roi l’écouta et ne lui répondit rien. D’un autre côté, le duc d’Albo et tous ceux qui étaient menacés firent déclarer au président de Castille, et par lui à la reine, qu’ils étaient armés, et qu’à la moindre tentative contre eux ils se rendraient sur la place Mayor, au milieu de la ville, et ne souffriraient pas, « eux qui étaient de fidèlea sujets, ne

1 Lettre de l'ambassadeur de Danemarck au chevalier de Terion.

1 Ibid.

cherchant que le bien du roi et le salut de la monarchie chancelante, que ni le plus grand ni le plus petit pâtît pour un coquin comme Valenzuela *. »

Jusque-là le favori avait essayé de lutter; il était toujours dans le palais. Mais les amis de don Juan, n’ayant pas pu être arrêtés, et le cardinal d’Aragon, après s’être plaint qu’on l’eût trompé par de fausses promesses, s’étant détaché de la reine, Valenzuela céda à l’orage. Dans la nuit de la Noël, il quitta Madrid avec quatre carrosses du roi, escorté par cinquante de ses gardes, et se rendit dans le couvent de i’Lscurial. Deux jours après, sa femme et ses enfants se mirent en route pour son marquisat de Villa-Sierra, dans la Vieille-Castille.

Quand il fut parti, la reine succomba à son tour. Cette princesse croyait que l’éloignement de Valenzuela suffirait; mais l'amiral de Castille, le connétable et le grand chambellan lui demandèrent alors le sien, afin d’ôter à don Juan tout prétexte de venir. L’amiral proposait en même temps de marcher avec des troupes contre don Juan, s’il osait quitter l’Aragon et s’avancer en Castille. Mais comme les amis de ce prince armaient dans Madrid et se montraient décidés à tout, le cardinal d’Aragon persuada à la reine, pour prévenir une guerre civile, d écrire à don Juan au nom du roi « de venir l’assister dans son gouvernement*. » Le courrier partit le 29 décembre pour Saragosse. Les amis de don Juan lui écrivirent, de leur côté, de venir armé, et, comme ils montraient l’intention d’écarter la reine de la cour, l’ambassadeur d’Allemagne alla voir le duc d’Albe , et lui dit « que l’empereur, si on éloignait sa sœur du gouvernement et d’auprès de son fils, s’en ressentirait fort3. » — « Nous nous soucions bien de l’empe-

1 Le tire de l'ambassadeur de Dane- * Même lettre, marck au chevalier de Terlon. * Ibid.

Extrait d une lettre de Madrid.

7 jaoY. 1677.

reur, lui répondit le duc d Afbe. Ne veut-il pas bien gouverner son empire, ainsi voulons-nous notre royaume; qu'il songe que l’Espagne lui a mis la couronne sur la tête, et quelle sent encore aujourd’hui ce qu'il lui en a coûté et le peu qu’il a fait pour elle; qu’il dise cela à la reine, et ne se môle point des all'aires qui ne le touchent pas » Cette réponse hautaine et menaçante fit trembler la reine et ne lui laissa plus de doute sur sa disgrâce: elle n avait d’appui nulle part, ni dans le roi, qui manquait de volonté et auquel on avait persuadé de se soustraire à son joug; ni dans les grands, qui étaient tous pour don Juan; ni dans les troupes, qui étaient peu nombreuses et nullement fidèles; ni moins encore dans le peuple de Madrid, dont l’ambassadeur de Danemarck peignait la situation en ces termes :

Figurez-vous qu’il n’y a pas la moindre maison à Madrid qui ne soit pas pourvue de haut en bas avec gens, armes, balles, et provisions, comme farine, lard, huile, vin; et tous les ministres étrangers de même , mais pour se défendre contre des’ fripons qui se servent de telles occasions pour piller les maisons; car figurezvous aussi un peuple levé, et ceût mille hommes en armes, en faveur de don Juan , en cas qu’on hii fasse quelque défense de parler au roi ou d’entrer dans la ville 2.

Cette révolution suivit son cours, et l’on écrivit de Madrid :

Vendredi dernier, premier de ce mois, don Juan d’Autriche partit de Saragossc accompagné de bonnes troupes de cavalerie et d’infanterie; sa place d’armes sera à Pinto, à trois lieues de cette ville; c’est le roi qui fa appelé; il demande que la reine sorte du palais, et qu’elle laisse le roi en liberté. Les grands qui suivent son parti

•' Lettre de l'ambaasadeur de Daocniarck au chevalier de Terion.

’ Correspondance d'Espagne, vol. LXU.

lui ont envoyé trente mille pistoles pour les dépenses de son voyage; ils ont beaucoup de monde sous les armes pour les accompagner lorsqu’ils iront à sa rencontre. Dans ces désordres d’affaires l’on doit tout appréhender, le roi ne voulant pas qu’on éloigne la reine sa mère de sa personne, qui proteste de vouloir plutôt mourir que de sortir du palais.

Tous les tribunaux sont dans les intérêts de don Juan et des grands de l’Etat, sous prétexte de demander l’exécution des testaments du roi défunt. Cependant on ne voit ici que de la confusion, et, si le pain manquait un seul jour, le peuple, disposé à brouiller, se porterait à des extrémités dangereuses. Toutes les affaires ont cessé, et il n’y a plus qu’une junte de quatre personnes, qui sont : le cardinal d’Aragon, l’amirante, le connétable de Castille et le duc Médina-Cœli , qui consultent jour -et nuit pour trouver quelque remède aux maux qui nous menacent

Cette junte, à mesure que don Juan approchait, décida le roi à se séparer de la reine :

Le i4 de ce mois, le roi, s’étant couché et ayant fait retirer ses officiers, se releva à une heure après minuit, et, accompagné des seuls duc de Médina -Ca^Ji et comte de Talara, gentilhomme de garde , s’en alla à petit bruit à son palais du Retiro, et , le matin suivant, envoya par son confesseur, le père Moya, donner part de sa retraite à la reine sa mère, qui témoigna recevoir cette nouvelle avec beaucoup de courage et de résolution, encore qu’elle soit extrêmement affligée de cette séparation. Le même jour, le roi mangea en public, servi et assisté par tous les grands d’Espagne, ambassadeurs et autres personnes de qualité, qui témoignent beaucoup de joie de cette nouveauté : don Pedro d’Aragon régala sa majesté d’un cordon de topazes et d’une ceinture de diamants de très-grande valeur. A la fin du dîner, sa majesté donna publiquement ordre à l’amirante,

1 Correspondance d’Espagne, yoI. LXJI.

Etirait d'une lettre de Madrid.

Ja janv. 1677.

son grand ccuyer, de ne permettre pas qu’on donnât des carrosses à la reine si elle en demandait, cl lui répéta deux fois qu'il était de son service d’en user de la sorte, et surtout d’empêcher que cette princesse ne sorte du palais , où elle est observée ; ensuite on assembla le conseil d’état, où on- délibéra plusieurs choses, mais jusqu'à présent fort secrètes. Tous les conseils, unis d'intérêt, complimentèrent sa majesté et louèrent beaucoup sa vigoureuse résolution: le cardinal d'Aragon, le duc de Médina -Cœli et le président de Castille l’ont conseillée. A présent qu’ils ont entre leurs mains la personne du roi , ils piddient qu’ils attendent don Juan ; mais la plupart des grands ne souhaitent plus qu’il vienne à la cour, disant hautement qu'il n’est pas à propos de laisser le roi à sa disposition; en sorte qu’apparemment cette diversité de résolution et cette incertitude de ce qu’ils veulent feront naître de nouvelles brouillcries et peut-être une guerre civile *.

On espérait, en éloignant la reine, qui se retira dabord à Aranjuez et ensuite à Tolède, écarter don Juan. Ce prince s’avançait à petites journées. Le 18 le cardinal d’Aragon alla à sa rencontre1 2 * pour connaître scs intentions. Don Juan poursuivit sa route et arriva au Buen-Retiro le 2 3 janvier, à six heures du matin. Charles II, qui avait ordonné de l’éveiller à l’heure où paraîtrait son frère, le reçut avec des démonstrations de joie5. 11 avait consenti à la disgrâce de Valenzucla et à l’éloigAement de sa mère ; il consentit à l’élévation de don Juan , qui fut nommé premier ministre et président de tous les conseils d’Espagne*. Six jours auparavant, Valenzuela avait été tiré de l’Escurial par don Antonio de Tolède, les ducs d’Uzzeda et de Medina-Sidonia , suivis d’une troupe de gens

1 Correspondance d'Espagne , vol. LXII. hisloria de Espaiia. Madrid, imprimerie

* Ibid. royale, 1801, tome VI, pagea 5a 111.

’ Ortix y Sam , Comp. cronolàgico de la ' Ibid.

armés, malgré la résistance du prieur et les privilèges du lieu '. Renvoyé devant le tribunal de Consuegra, il fut dégradé de ses titres, condamné à restituer les richesses qu’il avait prises, et exilé dans les îles Philippines1 * 3. La reine, reléguée d’abord à Tolède, obtint bientôt le domaine, le gouvernement et la propriété de cette ville3. Elle attendit là , non sans impatience et sans intrigues4, que le peu d’habileté de don Juan, les difficultés d’une administration dénuée de force et d’argent, les espérances déçues dupcuple et l'ambition inquiète des grands, qui ne pouvaient supporter longtemps l’autorité de personne, la ramenassent auprès de son fils et à la tête du gouvernement.

Ces dispositions ne tardèrent pas à se manifester. Don Juan essaya quelques réformes insuffisantes. Il supprima le conseil des Indes, qui absorbait des sommes immenses; il modifia celui de l' Hacienda ou des Finances, dont la moitié des offices fut éteint5; il fit des lois somptuaires pour prohiber l’usage des étoffes étrangères et des carrosses, à moins qu’on ne justifiât de certains revenus6 *. Mais ces mesures ne remédièrent point au désordre de l’administration et à la misère publique. Doo Juan, déjà moins populaire, conduisit en avril Charles II à Saragosse pour y recevoir le serment des Aragonais'. Après son retour en juin8, il commença à sentir l’embarras qu.’il y avait à gouverner un pays épuisé, à soulager un peuple malheureux, à conserver la faveur d’une noblesse

1 Lettre de Madrid, du ai janvier 1677.

(Cormpomiar.ee d’Espagne, voL LXII.)

* OrlU j Sam, tome VI, p. 5at-533.

1 Lettres de Madrid, du 9 juillet et du

7 août 1677. (Correspondance d'Espagne,

vol. Lxn.)

* Lettre de Madrid, du 3 avril 1677.

SOCC. D-ESPAGKt. IV.

( Correspondance d'Espagne , vol. LXH. ) ’ Désonneaui, tome V, page 6t.

* Ibid.

1 Lettre de Madrid, du 39 avril 1677.

( Correspondance d'Espagne, vol. LXII.)

* Lettre de Madrid, du 3& juin 1677.

( Correspondance d’Espagne, vol. LXQ.)

Extrait d'une lettre de Madrid.

18 sept 1677.

indocile; dès le mois de septembre il avait mécontenté une partie de ceux-là mêmes qui s’étaient le plus ardemment déclarés pour lui, et l’on écrivait de Madrid :

Le duc d’Albe est résolu à se retirer sur ses terres , et la semaine passée il a fait ses adieux à ses amis. Les ducs de Médina-Cœli, d’Ossuna, de Pastrana et d’Oropesa sont sur le point d’en faire de même; en sorte qu’il demeurera peu de grands seigneurs à la cour, ce qui, joint à la cherté des vivres, qui est extrême en cette ville, rend le seigneur don Juan l’objet de la haine universelle de cette nation *.

La guerre, qui chaque année accablait l’Espagne de nouveaux désastres et augmentait son épuisement, devait compromettre de plus en plus l’autorité déjà ébranlée de don Juan. Il importait dès lors à ce prince d’y mettre un terme dans l’intérêt de son ambition, surtout n’ayant pas les mêmes raisons que la reine de rester fidèlement attaché à l’alliance et à la politique de la cour de Vienne. L’empereur, dont il avait fait reléguer la sœur à Tolède et qui ne devait pas trouver les mêmes condescendances de sa part, lui était hostile. De son côté, don Juan avait adroitement empêché1 2 le mariage de Charles II avec la fille de Léopold, mariage qui avait été arrêté entre la reine régente et son frère et dont, près d’un an auparavant, on avait donné la notification officielle à Louis XIV3. Il penchait, pour une alliance avec la France, afin d’y trouver un appui contre l’Autriche, et il désirait secrètement faire épouser à Charles II la princesse Marie-Louise, fille du duc d’Orléans*.

1 Correspondance d'Espagne, vol. LXII.

’ Lettres de Madrid, des 9 et 32 juillet 1677. (Corresp. d’Espagne, vol. LXII. )

* Lettre de Charles 11 à Louis XIV. du

3o septembre *676. [Correspondance d'Espagne, vol. LXII.)

* Lettre de Madrid , du 16 octobre 1677. ( Correspondance d'Espagne, vol. LXII. )

Dans cette situation , il avait saisi avec empressement l’occasion qui s’était offerte (le conclure la paix avec Louis XIV. Les conditions proposées par ce prince, le i5 avril 1678, lui ayant paru acceptables, il avait donné l’ordre au duc de Villa- Hermosa, à Bruxelles, et au marquis de los Balbases, à Nimègue, de ne pas les repousser, ce qui avait amené, de la part des Espagnols, des facilités inattendues. Cependant ils restaient embarrassés vis-à-vis des plénipotentiaires impériaux, dont ils abandonnaient la cause, et des médiateurs anglais, dont ils n’acceptaient plus l’assistance. Il importait à Louis XIV de 11e pas les rejeter vers les confédérés par des exigences intempestives. Ses ambassadeurs à Nimègue lui avaient écrit dès le 1 5 août : « 11 y a sujet de craindre que les protestations que les alliés ont faites et toutes les remontrances envenimées du sieur Temple ne rendent notre traité avec l’Espagne beaucoup plus difficile; et que les États-Généraux, qui le considèrent comme inséparablement attaché au leur, ne diffèrent de donner leur ratification jusqu'à ce que nous nous soyons relâchés sur les demandes des Espagnols qu’ils croiront les plus justes1 *.» Ils ne s’étaient pas trompés.

Les Hollandais, s’étant rendus médiateurs entre les Français et les Espagnols, obtinrent que, dès le 12, les plénipotentiaires de Louis XIV et de Charles II échangeassent réciproquement deux projets de traité3. Ces deux projets de traité, dont les dispositions fondamentales reposaient sur les conditions proposées dans le projet du i5 avril, différaient sur quelques points essentiels. Les plénipotentiaires français et espagnols étaient d’accord sur la restitution à l'Espagne des

1 Dépêche de MM. dEslrades, d' Avaux * Actes et mfmoiret de la paix de Siet Colbert à Louis XIV, du i5 août 1678. mè jnr, tome II, p. 694 à 736.

( Correspondance de Hollande , »ol. CVUI.)

644 SUCCESSION DESPAGNE,

places et châtellenies de Charleroi, Ath, Oudenarde, Binch, Courtray, que la France possédait depuis la paix d’Aix-la-Chapelle; de la ville et duché de Limbourg, de la ville de Gand, de la place de Leeuw dans le Brabant, de la ville de Saint- Ghislain dont les fortifications seraient rasées , et de la ville de Puicerda en Catalogne, dont Louis XIV s’était emparé pendant la dernière guerre. Ils étaient également d’accord sur la cession à la France de la Franche-Comté, de Valenciennes, de Bouchain, de Condé, de Cambrai et du Cambrésis, d’Aire, de Saint-Omer, d’Ypres, de Werwick, YVarneton, Poperingue, Bailleul, Cassel, Menin, Bavay, Beaumont, Maubeuge, et toutes leurs dépendances. La France renonçait à ses prétentions sur les écluses de Nieuport comme dépendantes de Fumes.

Mais à partir de là ou ne s'entendait plus. Les plénipotentiaires français demandaient, pour couvrir la Champagne, ou Cbarlemont avec le château d’Argimont , ou Dinant avec la ville et prévôté de Bouvines, à condition que le roi catholique, dans ce dernier cas, obtînt la renonciation de l’évêque de Liège, de l’empereur et de l’empire, dans les trois mois qui suivraient la ratification. Les plénipotentiaires espagnols accordaient Dinant sans Bouvines, et prenaient un temps illimité pour obtenir les renonciations requises. Ce n’était pas l’unique point de désaccord. Tandis que Louis XIV croyait restituer, avec ses limites présentes, la châtellenie d’Ath, dont il avait détaché en 1669 un assez grand nombre de villages pour les annexer à la châtellenie de Tournay, les Espagnols entendaient que cette châtellenie leur fût rendue dans sa totalité, et telle qu’ils la possédaient en 1667. Tandis que Louis XIV voulait retirer des places qu’il abandonnait, les munitions et l’artillerie dont il les avait si abondamment pour-

vues, les Espagnols exigeaient quelles leur fussent laissées avec tout ce qui s’y trouvait dans le moment. Tandis que Louis XIV prétendait étendre jusqu’au 16 octobre les contributions de guerre sur les pays qui y étaient soumis, les Espagnols n’cn faisaient aucune mention dans leur projet. Tandis qu’accordant un loyal et généreux appui aux malheureux exilés de Messine, Louis XIV demandait par un article exprès qu’ils fussent rétablis dans leur patrie, leurs biens, leurs droits et leurs charges, les Espagnols s’y refusaient par leur silence, pour ne pas paraître consacrer un acte derévolte. Enfin, tandis que Louis Xl\ réclamait de la part de l’Espagne une exacte neutralité tant que durerait la guerre, les Espagnols ne s’engageaient pas à n’assister ni directement ni. indirectement ses ennemis1.

Malgré les soins des médiateurs hollandais et les désirs des plénipotentiaires français, la négociation ne s’engagea pas vivementd’abord, à cause delà lenteur naturelleaux Espagnols, qui d’ailleurs ne voulaient montrer aucun empressement, afin de paraître contraints aux yeux de leurs alliés. La première contestation sérieuse eut lieu au sujet de Bouvines et de Beaumont, que Louis XIV réclamait comme dépendances de Dinant, et de quelques lieux situés entre Sambreet Meuse. Il fondait sa demande sur ce qu’il avait mentionné Bouvines, dans sa lettredu 9 avril, qui avaitservi de base au projet du i5, et sur ce que, possédant Beaumont et les lieux entre Sambre et Meuse, on devait s’attendre à ce qu’il les gardât eu vertu de l’article général du projet du i5 avril, qui lui conservait toutes les places dont il était eu possession, excepté celles désignées par le projet pour être rendues1. Mais cette préten-

' -’lJliOl • . •• .1'. ••.»:. .

1 Voir ces deux projet» dan? les Actes 'Lettre de Louis XIV à MM.d'Estrades. et mémoires de la paix de Nimègue, L II , d’Axaux et Colbert , du 17 août 1678. page? 694-716. (Oomipondance de Hollande, soi. CVU1 )

tion ne fut ni admise par les Espagnols, ui agréée par les Hollandais. Les amis de la paix et de la France écrivirent de La Haye qu’il était de la dernière importance que le roi y renonçât1. Ils annoncèrent, sans cela, le refus des ratifications, la reprise des hostilités et le triomphe complet du prince d’Orange. Le stathouder en elfet, de retour de l’armée, s’était rendu d’abord à sa maison de plaisance de Honsîardyk, et ensuite à La Haye, où il agissait ouvertement contre la paix, qu’il trouvait défavorable et honteuse, et dont il espérait empêcher la ratification2 * *. Ses émissaires répandus dans les villes y travaillaient avec hardiesse et passion dans le môme sens. Ils parlaient de traiter leurs adversaires comme les deVVitt’, et ils parvenaient à les intimider.

Le prince d’Orange était puissamment secondé par les médiateurs anglais. M. Hyde avait remis aux Etats-Généraux, le 2 5 août, un mémoire dans lequel il exprimait, au nom du roi d’Angleterre, une grande surprise de ce qu’on n’avait pas compris l’Espagne dans le traité du îo. Il se plaignait qu’on n’eût exigé, par aucun article, l’évacuation des places cédées, évacuation qui serait éludée par la France, puisqu’elle adressait de nouvelles demandes à l’Espagne en réclamant Bouvines et le comté de Beaumont, dont le projet du 1 5 avril ne faisait pas mention. 11 ajoutait que le traité signé entre l’Angleterre et la Hollande les obligeait l’une et l’autre à entreprendre la guerre contre la France , si celle-ci refusait l’évacuation des places pour quelque cause que ce fût; que ce cas était arrivé, et que, si les Etats voulaient refuser la ratification du traité de Ni-

1 Lettres de M. Van den Bosch ou ma- Pomponne, du 37 août 1678. (Carrejpon-

récita] d’Ealrades, des a a cl a3 août 1678. dance de Hollande, vol. CV1D.)

( Correspondance de Hollande , vol. CVQL.) 9 Ibid.

* Lettre du maréchal d’ Estrades à M. de «

mègue, le roi son maître, trois jours après que cette résolution lui aurait été notifiée, déclarerait la guerre à la France. 11 annonçait enfin que le roi d’Angleterre était prêt à* entrer dans toutes les mesures propres à assurer la neutralité du pays de Clèves, qui était aussi nécessaire aux États-Généraux que la neutralité de la Flandre*.

Les Etats-Généraux, qui n’auraient pas voulu recommencer la guerre, chargèrent M. de Bevemingk de demander aux plénipotentiaires français de renoncer à Bouvines, à Beaumont et aux lieux situés entre Sambrc et Meuse. M. de Beverningl dit, en conséquence, aux plénipotentiaires de Louis XIV que, sans ce désistement, les ratifications ne seraient pas accordées; que la cabale des ennemis de la France avait plus de pouvoir à La Haye que celle des amis de la paix, et que, si le courrier qu’il allait y envoyer ne portait pas ce désistement, les États-Généraux seraient contraints d’accéder à la demande qué le roi d’Angleterre leur avait adressée par M. Hyde2. Les plé^ nipotentiaires français offrirent alors de déposer entre les mains des Etats-Généraux les places qui devaient être rendues à l’Espagne, afin d’obtenir les ratifications. Les médiateurs hollandais refusèrent cette offre en disant que son acceptation serait onéreuse pour les Etats-Généraux , obligés de pourvoir à la garde de ces places, et, de plus, contraire à leurs engagements avec la couronne d’Espagne

Cependant, comme cette offre prouvait la sincérité avec laquelle Louis XI V se proposait d'opérer l’évacuation des places, elle contribua à empêcher les États1- Généraux de prendre des résolutions précipitées et extrêmes. Le 3 septembre il y eut une i .;>i-ou;rt no i ob'ifrt* frjnttdwfllWNiS S«VI»« I

' Actes et mémoires de la paix de NU «I Colbert A Lou» XIV, du a8 août 1678. mègue, tome II, page* 68i-68î. ' ( Correspondance de Hollande. w>l. CVIU.)

* Dépêche de MM. d’Estradea, d'Avaut 1 Ibid

longue conférence entre les plénipotentiaires des deux cours de France et d’Espagne chez les ambassadeurs des Provinces- Unies : on ne put s’entendre sur rien , et aux difficultés précédentes se joignit la difficulté nouvelle relative au démembrement de la châtellenie d’Ath \ Les plénipotentiaires de Louis XIV prétendirent qu’il ne pouvait être question, dans le projet de traité du 1 5 avril, que de l’état actuel de cette châtellenie, son démembrement ayant été opéré en 1 669 d’une manièrepublique , connue , et aucune réclamation ne s’étant élevée à ce sujet dans le cours des négociations. Les plénipotentiaires du roi catholique soutinrent, au contraire, que la châtellenie d’Ath devait être restituée telle quelle était en 1667, avant qu'on en eût détaché soixante et dix villages et la petite ville dcLcuze pour les annexera la châtellenie de Tournay; ils ajoutèrent que la France pourrait fortifier Lcuze si elle conservait les démembrements , et annuler Ath 2. Le lendemain , dans deux conférences de quatre heures chacune, on avança davantage le traité; on convint de presque tous les articles. Les plénipotentiaires français décidèrent les Espagnols à étendre jusqu’au 16 octobre le droit de frapper des contributions sur les lieux qui y étaient soumis, et à conserver une stricte neutralité tant que la guerre durerait, sans pouvoir fournir des secours indirects, comme ils voulaient s’en ménagerie moyen, ce qui aurait retardé la paix générale. Au lieu de trois ans qu’ils demandaient pour obtenir de l’évêque de Liège, de l’empereur et de l’empire la cession de Dinant, il leur fut accordé une année, à dater de la ratification du traité. Les difficultés furent réduites à quatre points : i° le démembrement d’Ath; a0 l’acquisition du château seul de Beaumont, en renonçant à

1 Dépêche de MM. d'Estrades, d’ Avaux 1678. ( Corresp . de Hollande, vol. CVIU. )

et Colbert à Louis XIV, du 4 septembre 1 Ibid.

toutes les autres dépendances de Dînant; 3° une clause générale en vertu de laquelle Louis XIV devait garder tout ce dont il était en possession et qu’il ne cédait pas par désignation expresse, clause dans laquelle les Espagnols voyaient un piège ; 4° enfin les Messinois

Les ambassadeurs de Louis XIV, ayant reçu de lui l’autorisation de se relâcher sur les trois derniers points, offrirent de céder et de signer si les Espagnols se rendaient raisonnables sur Ath*. Mais les Espagnols ayant refusé, les plénipotentiaires français adressèrent les articles convenus à Louis XIV, auquel ils signalèrent les quatre points sur lesquels le désaccord subsistait encore. Ils insistèrent auprès de lui sur le danger de la jonction des États-Généraux avec l’Angleterre, et le supplièrent de leur envoyer de derniers ordres qui permissent de déjouer les menées du prince d’Orauge et du parti de la guerre3. Le lendemain ils reprirent les concessions qu’ils avaient faites sur les trois derniers points en contestation, puisque les Espagnols n’avaient pas voulu céder sur le premier. Ils dirent aux plénipotentiaires des Provinces-Unies qu’ils s’en remettaient à l’arbitrage des Etats-Généraux, et ne manquèrent pas de faire valoir l’arrêt du conseil que venait de publier Louis XIV pour abolir le tarif de 1667, et soumettre de nouveau les marchandises hollandaises au tarif de j664*. Mais les plénipotentiaires hollandais les conjurèrent à leur tour de ne pas revenir sur leurs concessions, et les ambassadeurs de France rendirent compte en ces termes à leur souverain des instances dont ils avaient été l’objet, et du parti qu’ils avaient cru devoir prendre en attendant ses ordres :

* Mime dépêche.

» Ibid.

% Ibid.

Si

1 Dépêche de MM. d' Est rade*, d’Avaui et Colbert à Louis XIV» du 4 septembre 1678. {Corresp. de Hollande, vol. CVITI.) SCCC. D'ESPAGNE. IV.

Knirait Ces ambassadeurs ont répliqué que l’explication la plus naturelle

d une dépêche t . . .

de qu on puisse donner à la cession que votre majesté a promis de iairc de ces châtellenies, c’est de les remettre en l'état qu’elles étaient «t Colbert lorsqu’elle les a prises sur les Espagnols; que ce démembrement Louis xiv. donnerait une grande atteinte à la barrière qu’elle a bien voulu ac- N insigne corder aux États-Généraux, et rendrait la place d’Atli inutile et hors d'état de faire subsister sa garnison; qu’cnlin nous ne devons pas espérer que les États-Généraux veuillent obliger les Espagnols à se désister de cet éclaircissement qu’ils demandent avec tant de raison dans le traité de paix qui doit intervenir; qu’à l’égard des autres difficultés, si nous ne nous réduisons, comme dans notre dernière conférence , au seul château de Beaumont, à l’amnistie des Messinois et aux dépendances de Dinant, nous donnerons lieu à ceux qui ne veulent pas la paix à La Haye d’y faire résoudre la rupture de toute négociation avec nous, et qu’il ne sera plus au pouvoir d’eux, ambassadeurs, de la continuer; que déjà ils sont accablés des reproches de tous leurs alliés et des Anglais de ce qu’ils persécutent par trop les ambassadeurs d’Espagne pour les obliger à se relâcher, et qu’au nom de Dieu ils nous priaient de réduire les points que nous offrons de remettre à l’arbitrage des États-Généraux, aux seuls qui étaient demeurés indécis dans notre dernière conférence; qu’ils ne pouvaient pas s'empêcher de nous avouer que lesdits États-Généraux ne pouvaient nous être favorables sur pas un; que Beaumont est un bureau d'Espagne et le principal passage qu’ils aient pour le pays de Liège ; que la demande que nous leur faisions en faveur des Messinois ne leur paraît pas plus juste, et qu’à l’égard de Dinant, n’ayant demandé que la ville seulement, nous ne sommes pas en droit de prétendre qu’ils en achètent encore les dépendances en faveur de la France; mais qu’enfin, si nous remettions avec ces trois points celui d’Ath à l’arbitrage des États-Généraux, peut-être s’en pourraientils charger; et, après avoir parlé avec M. de Haren, M. de Beverningk a ajouté : pourvu que ce soit conjointement avec l’Angleterre.

La sincérité avec laquelle il nous a paru qu’il nous parlait, et le

danger dont toutes les lettres d'Amsterdam et de La Haye nous menacent d’une jonction des Etats-Généraux avec l’Angleterre pour renouveler la guerre, nous a fait croira, pour ne point donner plus de prétexte au prince d'Orange et à sa cabale d’ empêcher plus longtemps l’échange des ratifications , qu’il était à propos de nous réduire au seul point qui était demeuré en contestation, et c’est cc que nous avons témoigné susdits ambassadeurs accorder à leurs conseils et avis, les remettant à l'arbitrage seul des Etats-Généraux, sans aucune autre jonction à l’égard de la châtellenie d’Ath ; nous leur avons dit que, comme l’article des cessions avait passé dans nos premières conférences *en la manière que nous l'avions dressé et sans aucune contestation, votre majesté était bien éloignée de croire qu’il pût recevoir à présent quelque difficulté. Ils ont répliqué qu’il fallait donc attendre ses ordres, s’il était possible; mais qu’ils craignaient bien que la cabale des malintentionnés ne les entraînât malgré eux dans un renouvellement de guerre, i

Voilà, sire, à quoi nous en sommes demeurés; votre majesté voit bien que nous ne pouvons plus faire aucune démarche sans ses ordres; et comme la province de Hollande a grande peine à résister a la puissance du prince d'Orange, qui a déjà réduit toutes les autres , nous n’aurons pas le temps apparemment d'attendre de secondes instructions après celles que votre majesté nous enverra en réponse à celles-ci, et nous craignons même qu’on ne fasse de nouvelles difficultés, vu qu’il n’y a point d’articles ni de clauses dans le traité sur lesquels les Espagnols n’en aient formé; et, quelque injustes qu’elles soient, il nous paraît que les ambassadeurs des Étals- Généraux ont ordre de les soutenir, et que, quelque persuadés qu’ils soient de nos raisons, ils n’ont pas pouvoir de s’y rendre1.

Avant de recevoir cette dépêche, Louis XIV avait résolu d’envoyer le comte d’ Avaux, en qualité de son ambassadeur extraordinaire, à La Haye pour y donner plus de force an

* Correspondance de Hollande . vol. GVUI.

652 SUCCESSION DESPAGNE,

parti français et pacifique1. Il lui avait adressé les instructions les plus propres à lui concilier l’amitié des Etats-Généraux , qu’il s’attachait à rassurer sur son voisinage. 11 confirmait l’engagement de ne pas s'étendre dans les Pays-Bas, et de ne plus y faire désormais la guerre aux Espagnols; il leur offrait de défendre leur république contre l’ambition du prince d’Orange et les projets du roi d’Angleterre J. La dépêche de ses ambassadeurs, du 4 septembre, avait suffi pour le décider à aplanir tous les obstacles qui s’opposaient à la signature de ce traité, sans lequel celui dps Etats-Généraux était annulé et le retour de la guerre devenait à craindre. Par une lettre du 9 septembre, il autorisait scs ambassadeurs à se désister sans difficulté de la clause générale dans laquelle les Espagnols voyaient un danger pour eux. Il les invitait à insister sur Beaumont, et, s’ils ne pouvaient pas le garder sans hasarder la négociation, il leur permettait de s’en relâcher. Il cédait également sur les Mcssinois: « J’aurais désiré, disait-il, que ces exilés eussent profité de ma protection pour leur rétablissement dans leur patrie; mais comme l’intérêt général de toute l'Europe ne doit pas être assujetti à celui de quelques particuliers, je vous permets encore de réduire ce point aux termes les moins désavantageux, ou de vous en désister tout à fait lorsque vous ne pourrez rien obtenir en leur faveur3. » Il allait jusqu’à accorder, à la dernière extrémité, que la châtellenie d’Ath fût rendue dans l’état où elle se trouvait en 1667. ■ Comme je vois que la cabale d’Angleterre et celle du prince d Orange ne cherchent que des occasions affectées d’empêcher

1 Lettre de Louis XIV à MM. d’Estrades, d' A vaux et Colbert, du 5 septembre 1678. [Correspondance de Hollande,

voi. cvni.)

* Lettre et instructions de Louis XIV

au comte d’ Avaux , du 8 septembre 1878.

( Correspondance de Hollande, vol. CYIU. ) 1 Lettre de Louis XIV à MM. d'Estrades , d’ A vaux et Colbert , du 9 septembre 1678 ( Corresp . de Hollande, vol. CVIII.)

les ratifications des Etats, je veux bien encore la désarmer1. » Après leur avoir donné ainsi le moyen de lever toutes les difficultés, il ajoutait :

Mais ce que je vous recommande sur toutes choses est de conclure toute la négociation le plus promptement que vous le pourrez, sans que, sur aucun des points sur lesquels je viens de vous faire connaître mes intentions, vous reveniez à moi pour de nouveaux ordres.

Comme ils étaient les seuls qui arrêtaient la conclusion du traité avec l'Espagne, dans lequel les ambassadeurs de Hollande faisaient l'office de médiateurs, je ne devrais pas douter que vous ne signassiez aussitôt après avoir reçu cette dépêche, si je n’avais un juste sujet de me défier des cabales que l’Angleterre et le prince d’Orange excitent et nourrissent avec tant de soin à La Ilaye et à Bruxelles. Mais en cas que, contre la bonne foi et la justice, ils traversassent encore la négociation par de nouveaux incidents, vous agirez fortement auprès des ambassadeurs des Etats-Généraux pour les porter à échanger les ratifications. Vous les ferez souvenir qu’ils m’ont promis positivement qu'ils acceptaient les conditions portées par le projet du i5 avril, qu'ils feraient leurs efforts pour les faire accepter à leurs alliés, et, qu’en cas qu’ils le refusassent, ils concluraient le traité avec moi et promettraient, suivant les conditions que je leur avais offertes, de ne plus attaquer alors aucune place aux Pays-Bas, et de demeurer neutres durant toute la présente guerre.

J'ai accompli, au delà même de ce qu’ils le pouvaient attendre, les paroles que je leur ai données; j’attends qu’ils me tiendront de même les leurs. Notre traité a été signé, depuis vous vous êtes mis en état d’échanger les ratifications, ils ont reçu des témoignages bien sincères de mon amitié par les passe-ports que j’ai accordés et par l’arrêt que j’ai fait publier touchant les impositions sur leurs mar-

1 Lettre de Louis XIV à MM. d’Es- 1678. ( Correspondance de Hollande, v tétrades, dA vaux et Colbert, du g septembre lume C V III.)

chandises; je ne dois pas croire qu’ils veuillent se conformer aux injustices de l’Espagne, si elle est capable de faire durer par sa mauvaise foi une guerre que les Etats-Généraux croient si fort de leur intérêt de finir

Cette dépêche, qui donnait aux ambassadeurs de France le pouvoir de se rendre sur les dernières difficultés, après avoir vivement combattu pour les faire décider en leur faveur, partit de Fontainebleau le 9 septembre dans la nuit ou le 10 au matin, et parvint à Nimègue le i3 au soir*. Deux jours avant de la connaître, le maréchal d’Estrades , le comte d’ Avaux et M. Colbert se virent obligés de prendre d’eux-mêmes un parti décisif. La situation alarmante des Provinces-Unies les y avait obligés. M. d’ Avaux ayant fait part aux médiateurs hollandais de l’ordre qu’il avait reçu de se rendre incessamment à La Haye comme ambassadeur extraordinaire, ceux-ci l’en détournèrent avant qu’ils eussent prévenu leurs maîtres et tant que la contestation relative à Ath ne serait pas terminée à Nimègue. Us lui proposèrent d’abord d’abandonner cette prétention et lui insinuèrent ensuite de la soumettre à des arbitres. Les plénipotentiaires français, après s’être concertés entre eux, écrivirent à Louis XIV : •

Elirait Nous avons examiné entre nous ce qui était du service de votre " h,.1" 1 majesté ; nous avions déjà été informés de l’état où se trouve à cette '!V^r,CS heure la Hollande : que des sept provinces il y en a six au prince d'O- H Cuibcrt range; que de celle de Hollande, dont il n’a pas été le maître absolu, Louis Xlv. il n’y a que la seule ville d'Amsterdam qui tienne bon; les autres, Vimèguc, quoiqu’elles ne soient pas aveuglément soumises aux volontés de ce

i» s**pt. 1676. * * ^ o

prince, sont pourtant si préoccupées en cette occasion, qu’elles ont

1 Correspondance de Hollande, v. CVIII. bert n Louis XIV. du 1 5 septembre 1678.

* Dépêche de MM. d'Estrades el Col- ( Comsp . de Hollande, vol. CVIII.)

toutes consenti qu’on n’échangerait point les ratifications que le traité d’Espagne ne fût signé

Afin d’afiaiWir la puissance du prince d’Orange et de « faire tomber d’un coup toutes scs cabales2, * ils résolurent de s’en remettre à l’arbitrage des États-Généraux; ils hésitèrent d’autant moins que les États-Généraux devaient délibérer le 1 3 sur les ratifications, en présence du prince d’Orange, qui voulait les pousser à les refuser1. Ils l’annoncèrent aux médiateurs hollandais en exigeant que les Espagnols signassent leur traité ou que les Etats ratifiassent le leur4. Les ambassadeurs des Provinces-Unies montrèrent une joie extrême de cette ouverture, assurèrent que, si les Espagnols faisaient de nouvelles difficultés, les États les abandonneraient, et dirent qu’ils allaient écrire à La Haye pour qu'on leur envoyât les ratifications, avec ordre de signifier aux Espagnols qu’ils allaient les échanger, dans le cas où ils différeraient de signer. Ils ajoutèrent toutefois « qu’ils pensaient que les Espagnols étaient bien aises de paraître forcés par les États, et qu'ils n’attendaient que cela pour conclure 4. » Les ambassadeurs de France, ayant pris les États pour arbitres, se promettaient, par suite de leur prudente détermination, ou de signer dans deux jours le traité avec l’Espagne, ou d’échanger les ratifications avec la Hollande, lorsqu’ils reçurent la communication suivante, qu'ils transmirent à Louis XIV dans un post-scriptum à leur dépêche du î a :

1 Correjpondaace de Uollande, v. CVUI. retpoudance de hollande , voltume CV111.)

* Dépêche de MM. d'Estradcs et Col- * Dépêche de MM. d'Estradcs, d'Avauv bert à Louis XIV, du i5 septembre 1678. et Colbert à Louis XIV, du 13 seplembre

f Comtp . de Hollande, vol. CMH.) 1678. { Conesp. de Hollande, vol. CVill )

’ Lettre du maréchal d'Estrades i M de * Ibid Pomponne, du 13 septembre 1678. Cor-

P. S. Depuis notre lettre écrite et lorsque nous croyions avoir terminé toutes sortes de difficultés par l’acte ci-joint que nous offrions de donner aux ambassadeurs de Hollande, il leur est survenu de nouveaux ordres des États-Généraux qu’ils ne nous ont proposés qu’avec confusion, et undéplaisir qui nousa parude leur part aussi sincère que celui que nous ressentons de ces nouvelles et si injustes chicanes ; ils nous ont dit, sire, que le marquis de Grana et les Espagnols avaient si fort cabalé avec M. le prince d’Orange et ses émissaires, qu’ils avaient fait délibérer par les Etats-Généraux que c’estavec justice que les ambassadeurs d’Espagne demandent que tous les différends qui restent entre nous, même celui d’Ath, soient réglés parle jugement desdits Etats-Généraux avant quon nous donne leur ratification et que le traité d’Espagne soit signé.

M. de Beverningk a même dit en confidence à l’un de nous que M . le prince d'Orange lui avait envoyé la nuit un de ses amis pour le prier de faire voir, par ses lettres aux États-Généraux, quelque am- / biguïté sur la réponse que nous ferions sur cette demande, lui faisant

entendre que, pour peu qu’il y en eilt, il ferait résoudre la guerre demain , lorsqu’on s’assemblerait pour délibérer sur l’échange des ratifications; et il a ajouté à cette confidence qu’il avait ordre, et son collègue, de nous venir proposer l’article en la manière que les États-Généraux le désirent, et qu’ils nous conjuraient, par avance, d’y vouloir acquiescer et d’ôter par là tout prétexte aux malintentionnés d’éloigner la paix; nous avons considéré entre nous qu’il pouvait bien être que M. de Beverningk augmentât le mal par cette confidence pour nous faire d’autant plus facilement consentir à ce que les Espagnols désirent; mais, d’ailleurs, comme nous n’avons que trop de preuves, et de la mauvaise volonté du prince d’Orange, et du pouvoir qu’a présentement sa cabale, nous avons cru devoir encore franchir ce pas pour ne nous pas exposer au hasard d’un renouvellement de guerre, et, suivant cela, nous avons seulement représenté auxdits ambassadeurs de Hollande qu’après avoir remis à l’arbitrage des Etats-Généraux toutes les difficultés qui nous arrêtaient, il n’était

pas de leur équité d'en précipiter le jugement, ni de le vouloir rendre avant même qu'ils fussent devenus neutres par l’échange des ratifications; qu’on ne pouvait pas même, dans les six jours de temps qu’ils prescrivaient, être informés par votre majesté de ce qui regarde le démembrement de la châtellenie d’Ath, ni produire pardevant eux les moyens et raisons que l'on a de les soutenir.

M. de Beverningk n’a fait que hausser les épaules, tomber d’accord de ce que nous lui disions et avouer qu'il est de la bienséance , du devoir et de l’intérêt de MM. les Etats-Généraux de ne point prononcer sur ces difficultés, mais de députer incessamment vers votre majesté pour lui représenter avec respect leurs sentiments et la supplier très-humblement de donner à leur considération ce qu'ils estimeront être de justice, mais que leur malheur veut que les malintentionnés prévalent et que les bons voient ce qui leur convient et n’ont pas la force de le faire. A cela, sire, nous n’avons point eu d’autre réplique à faire , sinon de nous remettre à la prudence et à l’équité desdits ambassadeurs et de leur laisser le soin de dresser l’acte en la manière qu’ils le jugeraient à propos et que nous le signerions; c’est ce que nous avons fait cette nuit, ainsi que votre majesté verra par la copie que nous lui envoyons; et M. d’ Avaux est parti sur les trois heures du matin pour se rendre incessamment à La Haye , y disposer les États-Généraux à donner sans délai leur ratification, et à différer leur jugement jusqu’à ce qu’ils puissent être instruits par votre majesté de ses intentions sur le démembrement de la châtellenie d'Ath1.

Le compromis par lequel les plénipotentiaires français et espagnols soumettaient à la décision arbitrale des États* les contestations qui restaient entre eux avait été signé le 1 1 à minuit. Trois heures après, le comte d’Avaux se rendit à La Haye pour le communiquer aux États-Généraux. En même

' Correspondance de Hollande, r. CVIII. mémoires de U paix <le Mmègue. tome II ,

* Voir ce compromis dans les Actes et page 707.

■ UCC. D'ESPAGNE. IV. 83

temps le maréchal d’Estrades écrivit à ses amis de Hollande, afin de relever leur courage abattu. « Ils étaient si fort intimidés, manda-t-il à M. de Pomponne, que la plupart se sont excusés de se trouver à l’assemblée; ils m’ont donné avis que mardi, 1 3 de ce mois, on devait prendre la résolution de ratifier la ligue avec l’Angleterre et de continuer la guerre. Je leur ai dépêché un exprès et leur ai fait savoir où étaient les affaires. Je leur ai marqué qu’ils trouveraient M. d’ Avaux à La Haye pour les soutenir lorsqu’il sera temps, et que je les prie de prendre confiance en lui comme en moi-même » Il terminait sa lettre à M. de Pomponne par ces paroles : « Vous me permettrez de vous dire qu’à moins d’attendre une rupture à n’en pouvoir plus revenir, nous ne pouvions pas différer un moment de faire ce que nous avons fait 2. »

La conduite des plénipotentiaires français avait été fort habile. Ils avaient pris leur parti avec beaucoup d’à-propos. L’arrivée inattendue du comte d’ Avaux à La Haye avait extrêmement surpris le prince d’Orange et sa cabale, qui voulaient cacher aux ambassadeurs de Louis XIV à Nimègue la délibération que les Etats devaient prendre le 1 3 , pour la publier avant qu’ils pussent y porter remède'1. C’est ce que les amis du maréchal d’Estrades lui écrivirent. Aussi MM. d’Estrades et Colbert furent-ils très-satisfaits en recevant, le i3 à huit heures du soir1, la lettre de Louis XIV, du y, qui les autorisait à céder sur tous les points restés litigieux. Comme ils n’ignoraient pas qu’être jugés par les Etats-Généraux c’était être condamnés d’avance, ils aimèrent mieux céder d'eux-

1 Lettre du maréchal d’Estrades à M. de Pomponne, du îa septembre 1678. ( Cor retpondance de Hollande, vol. CVI1I.)

3 lettre du maréchal d’Estrades à M. de

Pomponne, du i4 septembre 1678. [Correspondance de Hollande, vol. CV11L)

* Dépêche de MM. d’Estrades et Colbert à Louis XIV, du i5 septembre 1678.

( Correspondance de Hollande, vol. CV111.)

mêmes que d’y être contraints. Ils crurent à la fois cette conduite plus habile et plus digne.

Nous savons à n’en point douter, écrivirent-ils, que les Etats-Généraux ont résolu de nous condamner dans ces points, et que le but de M. le prince .d'Orange est de leur faire commettre tant de malhonnêtetés et de manquements de respect envers votre majesté , que la crainte de son juste ressentiment empêche de prendre des liaisons avec elle qui soient contraires au dessein qu’a ce prince sur leurs libertés. Nous avons cru que nous ne nous pouvions mieux venger des traverses qu’il apporte à la paix ni pouvoir prendre une résolution plus convenable à la dignité de votre majesté et à l’intérêt qu’elle a de rompre par une prompte paix toutes les mesures de ses ennemis, que de déclarer des le même soir, comme nous avons fait, aux ambassadeurs de Hollande, qu’encore que toutes les difficultés que les ambassadeurs d'Espagne nous ont faites sur les points que nous avons remis à l’arbitrage des Etats soient très-mal fondées, et plus encore celle d’Alli qu’aucune autre, par les raisons que nous leur en avons représentées suivant vos derniers ordres, néanmoins le désir qu’a votre majesté de leur faire goûter au plus tôt de solides effets de son amitié l’oblige de donner encore à leur considération l'intérêt qu’elle a dans ces points contestés, et qu’ainsi rien ne nous empêcherait de signer dès le lendemain la paix avec les ambassadeurs d’Espagne. Ils nous ont dit qu’ils avaient bien de la joie d’apprendre de notre bouche ces derniers effets de la générosité de votre majesté1.

Iis avaient en même temps dépêché un courrier au comte d’ Avaux, pour lui porter une copie de la lettre de Louis XIV, en le priant de faire aux États-Généraux la même déclaration qu’ils adressaient à leurs plénipotentiaires, et de presser l’échange des ratifications. Ils avaient disposé des relais sur la

* Correspondance de lloUandê, vol. CV11I.

Kitnîi

d’une dépêche do

MM. d'Est rides et Colbert

Louis XIV

Nimèguc , i5 sept. 1678.

route pour que M. d’Avaux vînt ensuite et promptement à Nimègue signer le traité avec eux *. Tout se passa ainsi qu'ils l’avaient espéré. En cédant avec une habileté prévoyante sur des points insignifiants afin de faire consacrer par un traité des acquisitions d’une vaste étendue et d’une extrême importance, ils enlevèrent au parti de la guerre en Hollande les derniers prétextes dont il sc servait pour chercher à la continuer. Les Etats-Généraux ne confirmèrent pas la ligue avec l’Angleterre, et leurs plénipotentiaires à Nimègue invitèrent les ambassadeurs de France et d’Espagne à une conférence définitive le 16, pour soumettre les articles du traité' à une dernière révision et arrêter sa rédaction, en annonçant qu’il serait signé le 17*.

En eflèt, ce traité fut dressé par les soins des médiateurs hollandais dans la conférence du 1 6 s. 11 contenait trente-deux articles*1 et il stipulait la stricte neutralité de l’Espagne pendant la durée de la guerre; la levée des contributions jusqu’au 16 octobre; la renonciation de la I*’ rance aux écluses de Nieuport; l'abandon de l’artillerie et des munitions renfermées dans les places restituées à l’Espagne; l'échange à l’amiable de toutes les enclaves trop éloignées, afin de rendre de part et d’autre les frontières plus régulières; la garantie de tous les intérêts privés dans les pays qui changeaient de domination, et une amnistie pour tout ce qui s’y était fait. Mais les stipulations fondamentales étaient celles qui déterminaient les cessions réciproques du territoire. Voici les articles qui contenaient ces stipulations :

1 Dépêche de MM. d'Estrades et Colbert à Louis XIV, du i5 septembre 1678.

( Correspondance de Hollande, roi. CVUI.) ’ lb,d.

' Post-scriptum de U dépêche de

MM. d’Estrades et Colbert è Louis XIV, du >5 septembre 1678.

* Voir ce traité dans les Arles et mémoires de la paix de Nimègue, t. U, p. 739 à 751.

Et en contemplation de la paix, le roi très-chrétien, aussitôt après l'échange des ratifications du présent traité , remettra au pouvoir du roi catholique la place et forteresse de Charleroi, la ville de Einch, la ville et forteresse d’Ath, Oudenarde elCourlray avec leurs prévôtés et châtellenies, appartenances et dépendances, ainsi quelles ont été possédées par sa majesté catholique avant la guerre de l’année 1 667, toutes lesquelles villes et places avaient été cédées audit seigneur roi très-chrétien par le roi catholique au traité signé â Aix-la-Chapelle, le deuxième mai 1 668, auquel il a été par le présent traité expressément dérogé pour ce qui regarde lesdites villes et places, leurs appartenances et dépendances; en conséquence de quoi ledit seigneur roi catholique rentrera en la possession d’icelles pour en jouir lui et ses successeurs pleinement et paisiblement, à l’exception de la verge de Menin et de la ville de Condé, laquelle, quoique cidevant prétendue par sa majesté très-chrétienne comme membre de la châtellenie d’Ath , demeurera néanmoins à la couronne de France avec toutes ses dépendances en vertu du présent traité, ainsi qu’il sera dit ci-après.

Ledit seigneur roi très-chrétien s’oblige et promet de remettre aussi entre les mains dudit seigneur roi catholique,, aussitôt après ledit échange de ratifications, la ville et duché de Limbourg avec toutes ses dépendances et le pays d’outre-Meuse, la ville et citadelle de Gand pareillement avec toutes scs dépendances, le fort, de Rodenhuys, et le pays de Waes, la ville et place de Leeuw dans le Brabant, aussi avec ses dépendances; la ville et place Saint-Ghislain, de laquelle néanmoins les fortifications seront rasées, et la ville de Puicerda, en Catalogne , en l’état où elle se trouve à présent, avec leurs pays, places, châteaux, forts, terres, seigneuries, domaines, bailliages, appartenances et dépendances et annexes, sans

SUCCESSION D’ESPAGNE, y rien réserver ni retenir, pour être possédées par sa majesté catholique et ses successeurs, ainsi qu'elle en a joui avant la présente guerre.

I.esdits lieux, villes, places de Charleroi, Binch, Ath , Oudenarde, Courtray, leurs bailliages, châtellenies, gouvernances, prévôtés, territoires, domaines, seigneuries, appartenances, dépendances et annexes, de quelques noms quelles puissent être appelées, avec tous les hommes, vassaux, sujets, villes, bourgs, villages, hameaux, forêts, rivières, plat pays, et autres choses quelconques qui en dépendent, demeureront par ledit présent traité de paix i sa majesté catholique, à ses hoirs, successeurs et ayants cause, irrévocablement, et à toujours, avec tes mêmes droits de souveraineté, propriété , droits de régalé, patronage, gardienneté et juridiction, nomination, prérogatives et prééminences sur les évêchés, églises, cathédrales et abbayes, prieurés, dignités, cures et autres quelconques bénéfices étant dans l’étendue desdits pays, places et bailliages cédés, de quelques abbayes que lesdits prieurés soient mouvants et dépendants, et tous autres droits qui ont ci-devant appartenu au roi très-chrétien, encore qu’ils ne soient ici particulièrement énoncés, sans que sa majesté catholique puisse être à l’avenir troublée ni inquiétée par quelque voie que ce soit de droit ni de fait par ledit seigneur roi très-chrétien, ses successeurs ou aucuns princes de sa maison, ou par qui que ce soit, ou sous quelque prétexte, ou occasion qui puisse arriver èsdites souveraineté, propriété, juridiction, ressort, possession et jouissance de tous lesdits pays, villes, places, châteaux, terres et seigneuries, prévôtés, domaines, châtellenies et bailliages, ensemble de tous les lieux et autres choses qui en dépendent; et pour cet eflet ledit seigneur roi très-chrétien, tant pour lui que pour ses hoirs, successeurs, et ayants cause, renonce, quitte, cède et transporte, comme lesdits plénipotentiaires en son nom, par le présent traité de paix irrévocable, ont renoncé, cédé et transporté perpétuellement et à toujours, en faveur et au profit dudit seigneur

roi catholique, ses hoirs, successeurs et ayants cause, tous les droits, actions et prétentions, droits de régale, patronage, gardicnneté et juridiction, nomination, prérogatives et préemiucnces sur les évêchés, églises, cathédrales, et autres quelconques bénéfices étant dans l'étendue desdites places, pays et bailliages cédés y de quelque» abbayes que lesdits prieurés soient mouvants et dépendants, et généralement sans rien retenir ni réserver tous autres droits queledit seigneur roi très-chrétien ou ses hoirs et successeurs Ont et prétendent, ou pourraient avoir et prétendre pour quelques causes et occasions que ce soit, sur lesdits pays, places, châteaux, forts, terres, seigneuries, domaines, châtellenies, bailliages et sur tous les lieux en dépendants, comme dit est, nonobstant toutes lois, coutumes et constitutions faites au contraire, même qui auraient été confirmées par serment, auxquelles et aux clauses dérogatoires des* dérogatoires il est expressément dérogé par le présent traité pour l'elfet desdites renonciations et cessions, lesquelles vaudront et auront lieu sans que l'expression ou spécification particulière dér roge à la générale , ni la générale â la particulière , et excluant à perpétuité toutes exceptions, sous quelques droits, titres, causes ou prétextes quelles puissent être fondées : déclare, consent, veut et entend ledit seigneur roi très-chrétien, que les hommes, vassaux et sujets desdits pays, vdles et terres cédées à la couronne d’Espagne comme il est dit ci-dessus, soient et demeurent quittes et absous dès à présent , et pour toujours, des foi et hommage, service et serment de fidélité qu’ils pourraient tous et chacun d’eux lui avoir laits, et à ses prédécesseurs rois très-chrétiens, ensemble de toute l’obéissance, sujétion et vasselage. que, pour raison de ce, ils pourraient lui devoir; voulant, ledit seigneur roi très-chrétien, que lesdits foi, hommage et serment de fidélité demeurent nuis et de nulle valeur, comme s’ils n’avaient jamais été faits ni prêtés. , q

1 wiüu •uitiJi.ml i— «il éj^'jMU in -ii-|* »/’«*» , *9 Kt>-'iô tn-nn

Ledit seigneur roi très-chrétien retiendra et demeurera saisi et

jouira effectivement, de tout le comté de Bourgogne , vulgairement appelé la Franche-Comté, et des villes, places et pays en dépendants, y compris la ville de Besancon et son district, comme aussi des villes de Valenciennes et ses dépendances, Bouchain et ses dépendances, Condé et ses dépendances, quoique ci-devant prétendu membre de la châtellenie d’Ath; Cambrai et le Cambrésis, Aire, Saint-Omer et leurs dépendances, ^ près et sa châtellenie, Werwick et Warneton sur la Lys, Poperingue, Bailleui et Cassel avec leurs dépendances, Bavay et Maubcuge avec leurs dépendances.

Ledit comté de Bourgogne, les villes, places et pays en dépendants, y compris la ville de Besançon et son district, comme aussi lesditcs villes et places de Valenciennes, Bouchain, Condé, Cambrai, Aire, Saint-Omer, Ypres, Werwick et Warneton, Poperingue, Bailleui, Cassel, Bavay et Maubeuge; leurs bailliages, châtellenies, gouvernances, prévôtés, territoires, domaines, seigneuries, appartenances, dépendances et annexes, de quelques noms qu’elles puissent être appelées, avec tous les hommes, vassaux, sujets, villes, bourgs, villages, hameaux, forêts, rivières, plat pays, salines et autres choses quelconques qui en dépendent, demeureront par ledit présent traité de paix â sa majesté très-chrétienne et à ses hoirs, successeurs et ayants cause, irrévocablement et i toujours, avec les mêmes droits et souveraineté, propriété, droits de régale, patronage, gardienneté et juridiction, nomination, prérogatives et prééminences sur les évêchés et églises, cathédrales et autres abbayes, prieurés, dignités, cures et autres quelconques bénéfices étant dans l’étendue desdits pays, places et bailliages cédés, de quelques abbayes que lesdits prieurés soient mouvants et dépendants; et tous autres droits qui ont ci-devant appartenu au roi catholique, encore qu’ils ne soient ici particulièrement énoncés, sans que sa majesté très-chrétienne puisse être à l’avenir troublée ni inquiétée, par quelque voie que ce soit, de droit ni défait, par ledit seigneur roi catholique, ses successeurs ou aucuns

princes de sa maison, ou par qui que ce soit, ou sous quelque prétexte ou occasion qui puisse arriver, èsdites souveraineté , propriété, juridiction, ressort, possession et jouissance de tous lesdits pays, villes, places, châteaux, terres et seigneuries, prévôtés, domaines, châtellenies et bailliages, ensemble de tous les lieux et autres choses qui en dépendent; et pour cet effet, ledit seigneur roi catholique, tant pour lui que pour ses hoirs, successeurs et ayants cause , renonce, quitte, cède et transporte, comme lesdits plénipotentiaires en son nom, par le présent traité de paix irrévocable, ont renoncé, cédé et transporté perpétuellement et à toujours en faveur et au profit dudit seigneur roi très-chrétien, ses hoirs, successeurs et ayants cause, tous les droits, actions et prétentions, droits de régale, patronage et gardicnneté, juridiction, nomination, prérogatives, prééminences sur les évêchés, églises, cathédrales et autres quelconques bénéfices étant dans l’étendue desdites places, pays et bailliages cédés, de quelques abbayes que lesdits prieurés soient mouvants et dépendants , et généralement sans rien retenir ni réserver, tous autres droits que ledit seigneur roi catholique ou ses hoirs et successeurs ont et prétendent, ou pourraient avoir et prétendre pour quelque cause et occasion que ce soit sur lesdits pays, places et châteaux, forts, terres, seigneuries, domaines, châtellenies et bailliages, et sur tous les lieux en dépendants, comme dit est, nonobstant toutes lois, coutumes, et constitutions faites au contraire, même qui auraient été confirmés par serment, auxquelles et aux clauses dérogatoires des dérogatoires il est expressément dérogé par le présent traité pour l'effet desdites renonciations et cessions , lesquelles vaudront et auront lieu sans que l'expression ou spécification particulière déroge à la générale, ni la générale à la particulière, et excluant à perpétuité toutes exceptions, sous quelques droits, titres, causes ou prétextes qu’elles puissent être fondées : déclare, consent, veut et entend ledit seigneur roi catholique, que les hommes, vassaux et sujets des pays, villes et terres cédées k la couronne de France, comme il est dit ci-dessus, s&ient et demeurent quittes et absous suce. d'upagri. iv. 84

dès à présent, et pour toujours, des foi et hommage, service et serment de fidélité qu’ils pourraient tous et chacun d’eux leur avoir faits, et à ses prédécesseurs rois catholiques, ensemble de toute l’obéissance, sujétion et vasselage, et que, pour raison de ce, ils pourraient lui devoir, voulant, ledit seigneur roi- catholique, que lesdits foi et hommage et serment de fidélité demeurent nuis et de nulle valeur, comme s'ils n’avaient jamais été faits ni prêtés.

Comme sa majesté très-chrétienne a déclaré, par les conditions quelle a offertes pour la paix , de vouloir la ville de Charlemont, ou en échange celle de Dinant, au choix de sa majesté catholique, à condition que sadite majesté catholique se chargerait d’obtenir de l’évéque de Liège la cession de Dinant, le consentement de l’empereur et de l’empire; sa majesté catholique a choisi de retenir la ville de Charlemont, comme auparavant, et, en conséquence, s’oblige et promet d’obtenir desdits sieurs évêque et chapitre de Liège la cession, en forme authentique, de ladite ville de Dinant, avec le consentement de l’empereur et de l’empire, dans un an, à compter du jour et date de la ratification du traité de paix qui doit être fait entre l’empereur et ledit seigneur roi très-chrétien; et, en cas que sadite majesté catholique ne puisse obtenir lesdites cessions desdits sieur évêque et chapitre de Liège, avec le consentement de l’empereur et de l’empire, elle s’oblige et promet de faire remettre immédiatement , après le terme susdit , au pouvoir de sadite majesté très-chrétienne, ladite ville de Charlemont, pour en jouir comme de toutes les autres places et pays cédés audit seigneur roi trèschrétien, par les articles 11 et 12 du présent traité1.

Le 17 septembre deux exemplaires de ce traité, l’un en français, l'autre en espagnol, furent déposés sur une table, aux deux bouts de laquelle étaient placés MM. de Beverningk et

1 Voir ce Lrailé dans les Actes et mémoires delà paix de Nimègue, t. II, p. 739-751.

de Haren. Les trois plénipotentiaires français, le maréchal d’Estrades, le comte d’Avaux, et M. Colbert, entrèrent dans la salle par un côté, au moment où y entraient de l'autre les trois plénipotentiaires espagnols, don Paolo Spinola Doria, marquis de los Balbases, le marquis de la Fuentc et M. Christin. Ils s’avancèrent du même pas vers la table, s’y assirent en môme temps, sur des fauteuils semblables, en face les uns des autres, signèrent au même instant les deux exemplaires des traités et les échangèrent. M. de Haren leur dit alors : * Les rois vos maîtres vivront désormais en beauxfrères et cousins. » M. d’Avaux partit immédiatement pour aller presser à La Haye l'envoi de la ratification du traité de Hollande, que les ambassadeurs des Proviuces-Unies promirent pour le 19'.

En eflet, le 19 les Etats-Généraux remercièrent M. Hyde des offres généreuses que le roi d’Angleterre leur avait faites et qu’ils ne devaient plus accepter, la paix étant conclue entre la France, les Provinces-Lnies et l’Espagne*. Le même jour ils envoyèrent à Nimègue leur ratification du traité du 10 août, qfii fut échangée avec la ratification de Louis XIV donnée le 1 8 août3. En la transmettant à Louis XIV, MM. d’Estrades et Colbert lui écrivirent : « Cet acte, qui achève d’abattre la cabale opposée à la paix, fera, selon toutes les apparences, trouver dorénavant à votre majesté dans les Provinces-Unies beaucoup plus d’empressement pour ce qu elle désire, et plus

* Récit de ce (j ni se passa « la signature du traité de paix entre fa France et l'Espagne fait dans l’kôtcl de MM. les ambassadeurs de Hollande, le il septembre i618 . ( Actes et mémoires de la paix de Nimègue,

t. II. p. 755-757.)

* Dépêche de MM. d* Estrades, d’ Avaux

et Colbert, à M. de Pomponne, du 17 septembre 1678. ( Correspondance de Hollande, y ol. CVIIT.)

* Dépêche de MM. d'Estrades et Colbert, du 3o septembre 1678. ( Correspondance de Hollande, vol. CVIfl.)

de disposition à reconnaître ses grâces et à en mériter la continuation »

La présence et les instances du comte d'Avaux, qui était adroit, insinuant, habile, n’avaient pas été étrangères au résultat obtenu. Cet ambassadeur, après avoir instruit Louis XIV de ses démarches et de leur efficacité, lui dit:

Extrait

d’une dépêche du comte d'Avaux à

Lonu XIV

La Haye, aa *ept. 1678.

M. le prince d’Orange s’en allant demain à Dieren pour dix à douze jours, j’ai cru que je devais l’aller voir incognito et sans cérémonie, comme c’est l’usage des ambassadeurs qur-demeurent quelque temps sans faire leur entrée. Dans la conversation que nous avons eue ensemble, il m’a dit qu’il ne feignait pas de m’avouer qu’il avait été fort contraire à la paix ; qu’il était persuadé que les Etats abandonnaient trop légèrement leurs alliés; mais qu’étant faite à cette heure, il était d’avis plus que personne qu’on la maintînt et qu’on ne fit rien qui pût l’altérer. Je lui ai répondu que les États avaient assez de gloire d’avoir tiré les Espagnols aussi avantageusement qu'ils ont fait du mauvais pas où ils étaient: il en est convenu , et, à l’égard des autres, je lui ai dit qu’il n’y en a pas un qui ait perdu, et que ce qu’ils ont gagné par le moyen de l’argent des Etats, il est bien juste qu’ils le rendent, lorsque votre majesté a donné trois fois autant de pays en considération des Etats; qu’ils l’avaient si bien reconnu, qu’ils avaient approuvé le projet de votre majesté, que luimême avait été alors de cet avis-là, et que je ne croyais pas que l’intérêt de leurs alliés eût changé depuis ce temps-là. J’ai.cru, sire, devoir lui faire connaître qu’on sait assez que ces beaux pcétextes qu’il prend à présent de fidélité pour ses alliés ne sont pas la véritable cause de l’acbarnement qu’il a eu pour la guerre1.

M. d’Avaux écrivit encore à Louis XIV la lettre suivante,

1 Dépêche de MM. d'Estrades et Colbert, du 20 septembre 1678. ( Correspondance de Hollande , vol. CVliî.)

* Correspondance de Hollande, vol. CVUI.

sur son entrée publique à La Haye, sur les démonstrations qui avaient accompagné 1a publication de la paix, sur la disposition des esprits dans les Provinces-Unies, et sur la conduite qu’il croyait utile de suivre désormais:

La publication de la paix s’est faite hier matin à La Haye, avec une si furieuse foule de peuple et de si grandes démonstrations de joie, que je ne le puis assez exprimer à votre majesté. Le» même jour j’ai fait mon entrée. Je me suis renduàDelft, où les Etats m’ont fait apprêter à dîner, suivant l’usage ordinaire. Comme il faisait extrêmement beau , j’ai voulu aller à pied visiter quelques églises de Délit, et je n’exagère point à votre majesté quand je lui dis que je ne pouvais passer dans les rues, tant l’affluence du peuple était grande; elle n’a pas été moindre depuis Delft jusqu’à La Haye : les carrosses ne pouvaient avancer; et tout le monde m’a assuré que nonseulement à pas une entrée d'ambassadeur depuis trente ans. mais encore à celle de madame la princesse d’Orange, il n’y avait pas un si grand concours de gens ; et quoique cette ville suive assez les mouvements que lui donne le prince d’Orange , elle a témoigné en cette occasion une joie qui assurément ne lui a pas été inspirée par ce prince. On commence à celte heure à croire tout de bon à la paix. Les émissaires du prince d’Orange avaient si fortement établi dans les esprits que la France ne voulait point la paix, que cette prévention a causé toutes les difficultés que nous avons eues à la conclusion de la paix. Un des bourgmestres de Delft me l’a assez fait entendre. Il m’a fort prié de les aller voir dans quelques jours, et m’a témoigné quelque sorte d'empressement pour cela. J’irai y faire un tour un de ces jours, non pas tant pour l’importance dont pourrait être cette ville, quoique je pense qu’il ne faille rien négliger, que pour rendre moins suspect un voyage que j’ai résolu de faire à Amsterdam, et que je crois nécessaire pour établir commerce avec quelqu’un de cette ville-là. Comme elle s’est opposée en toutes choses ouvertement au prince d’Orange, soit par son intérêt particulier, soit

Elirait

d'une dépêche du comte d" A vam à

Louis XIV.

La Hâve, 39 sep». ■ 678.

à cause de leur ancienne inimitié, je n’aurai pas de peine à la- faire entrer dans des sentiments auxquels elle est naturellement portée. Mais comme elle n'a pas gardé de mesure dans sa conduite, et quelle s’est déclarée dans des temps où elle n’a fait que découvrir ses sentiments sans en tirer aucune utilité, je crois qu’il faut profiter de la faute qu’elle a faite, pour ne rien précipiter à cette heure que le prince d’Orange peut encore tout sur une grande partie des provinces.. Je crois donc que la conduite que j:aurai à tenir sera de laisser, dans ces commencements-ci , les peuples se rassurer d’cuxmèrnes, en voyant la paix aussi bien établie qu’ils le verront, et ne pas perdre cependant toutes les occasions que j’aurai de leur donner de la défiance de la conduite du prince d'Orange, qui est telle qu’on la peut souhaiter pour donner à tous les bons républicains une terrible jalousie; et j’espère que, par le ménage que je ferai, il ne se passera pas beaucoup de mois sans <pie toutes les villes de Hollande ne se réunissent ensemble et ne reprennent leur ancienne autorité et vigueur.

Le premier et le plus grand intérêt est celui des villes d’Amsterdam , Leyde, Haarlem et autres, qui n’ont à cette heure d’autre but que de rétablir leur commerce, et qui seront aisément gagnées par l'avantage quelles y trouveront à maintenir la paix malgré le prince d’Orange et à diminuer son autorité, qui leur est déjà trop suspecte ; en quoi, sire, je les aiderai toujours par toutes les assurances que je leur donnerai de la protection solide de votre majesté. Je serai un peu plus retenu à leur promettre quelque chose sur leur commerce, sinon en termes généraux, parce que je vois que, plus on leur donnerait, et plus ils en demanderaient1.

il ajoutait, quelques jours après, sur le môme sujet :

Samedi dernier, qui était le dernier jour que les Etats m’ont traité, et qui est celui destiné pour la première audience, j’eus la mienne,

1 Cormpondance de Hollande, vol. CVIU.

Extrait

d'une dépécbe du comte d'Avaux

et je fus suivi , en y allant, d’un assez grand concours de peuple.- Il y ^ *

eut quelques cris 'de, Vive le roi! qui échappèrent. Comme j’ai fait, L. u>ïr autant qu’il m’a été possible, ma harangue dans le sens que votre 6 oct. 1678. majesté me l'avait prescrit, on a été content, et surtout des assurances que je leur ai données que votre majesté rendait sincèrement son amitié aux Etats; qu’elle appuierait toujours leurs intérêts, et qu’elle contribuerait, autant qu’il serait en elle, à maintenir la tranquillité dans les Pays-Bas.

Je tâche, sire, autant qu’il m’est possible, de découvrir la situatioi^des esprits, l’état de la république et les différents intérêts des partis qui se forment. Ce que j’en puis découvrir assez superficiellement jusqu’à cette heure est que la conduite du prince d’Orange aliène fort les esprits et qu’il n’a pas l’amour des peuples autant qu’il l’a eu autrefois. Ils sont si contents de la paix, que beaucoup de gens m’ont dit avoir entendu dans les rues le peuple murmurer de ce qu’on n’avait pas fait sonner les cloches et tirer le canon le jour de mon entrée, quoique cela ne se soit jamais fait; mais ils disaient qu’il fallait faire quelque chose d’extraordinaire. J’appris aussi avanthier que dans les halles et dans le marché on dit assez hautement que le prince d’Orange montrait bien qu’il était fâché de la paix , puisqu’il s’en allait à la chasse quand on faisait des feux de joie.

Tout cela, sire, sont bruits du peuple, qui change aisément et qui est amateur des nouveautés. Cependant ces gens-ci s'attachent assez aux premières impressions qu’ils prennent, et ils commencent assez à se persuader que le prince d’Orange n’a pas voulu la paix, pour ses intérêts particuliers. Mais pour ce qui regarde les sentiments des principaux des Etats, j’ai su, par M. Silverkrons et par un autre, qu’ils croyaient qu’il se forme sourdement un parti pour remettre les choses sur l’ancien pied. Je suis après à en découvrir la vérité. J’aime mieux le savoir un peu plus tard que de hasarder de me confier à des créatures du prince d’Orange; car je ne doute pas qu’il ne vienne se livrer à moi pour tâcher par là de savoir mes sentiments et mes desseins. Des gens bien intentionnés m’ont fait donner avis, par le

sieur Silverkrons, de ne me point formaliser de petites choses qui pourraient m’arriver, qui ne veulent pas dire qu’on puisse jamais manquer à ce qu’on doit à mon caractère et encore moins au respect dû à votre majesté; mais qu’ils savent bien que les amis du prince d’Orange chercheront à me fâcher et à me donner du chagrin, pour tâcher petit à petit d’ôter la bonne correspondance qui parait s’établir ici , et, si je •l’ose dire, la bonne volonté qu’on m’y témoigne.

On fit hier, sire, à La Haye et dans toutes les villes des États-Généraux, des prières publiques et des feux de joie pour la paix. On m’a mandé qu’il se devait faire des réjouissances extraordinaires à Amsterdam : celles qui se feront ici seront grandes. On s’attendait que je ferais quelque chose d’extraordinaire en cette occasion , et j’ai cru devoir faire connaître au peuple, par des démonstrations publiques, la joie qu'on avait du rétablissement de cette alliance. J’envoyai pour cet effet, dès le matin, six cents écus aux deux églises française et flamande, qui furent distribués sur-le-champ et qui auront plus touche les peuples que les autres dépenses. Je fis faire deux fontaines de vin qui coulèrent dès midi; j’avais prié à souper dix-huit de MM. les États qui étaient venus ces jours-ci manger avec moi; j’avais fait mettre mille francs en monnaie de France que je jetai au peuple, et eux aussi en même temps qu’ils furent arrivés; j’avais fait faire des illuminations et des feux d’artifice qui étaient au haut de ma maison ; les violons et les trompettes arrêtèrent tout le jour le peuple autour de chez moi , où ils voyaient les principaux des États donner des marques d’une véritable joie de cette réconciliation.

Don Emmanuel de Lira a témoigné ici assez publiquement son chagrin de ce que les États avaient publié la paix avant que les ratifications d’Espagne fussent échangées. Il n’a pas voulu faire de feux de joie et a refusé les tonneaux que les États lui avaient envoyés, comme ils en envoient à tous les ministres des princes. Je ne crois pas que cela fasse un bon effet en ce pays pour les Espagnols , non

plus que pour les Anglais l'absence de Vf. Temple, qui a évité de s’v rencontrer, et confirmée par les compliments de condoléance que madame Gifford, sa sœur, a faits à la princesse d’Orange sur la paix faite entre la France et les États-Généraux1.

i i ii'iWivi;:/* >■ *1 .'.'Jvjjin -i i'ifyt J-.fui: a q ‘‘pond yuu m

Le mécontentement exprimé par don Emmanuel de Lira Eut suivi d*un retard dans l’échange des ratifications du traité conclu le 1 7 septembre*. Ces ratifications devaient être remises, de part et d'autre, le 3i octobre, six semaines après la signature du traité3. Mais, le terme arrivé, les Espagnols ne se montrèrent pas disposés à remplir l’engagement qu’ils avaient pris à cet égard. Tout comme les Hollandais avaient subordonné la ratification de leur traité à la conclusion du traité des Espagnols, de même les Espagnols désiraient, pour ratifier le leur, attendre que celui de l’empereur fût signé. La paix serait restée par là indéfiniment incertaine. Aussi Louis XIV, après avoir accordé aux Espagnols deux nouveaux délais, le premier jusqu’au ao, le second jusqu’au 3o* novembre, prit les moyens les plus efficaces pour les obliger à l’échange convenu. Il ordonna un mouvement de troupes du côté de Bruxelles, et les plénipotentiaire^ espagnols, paraissant alors, aux yeux de leurs alliés, avoir cédé à la contrainte, se résignèrent. Le 10 décembre ils remirent les ratifications au maréchal d’Estrades et à M. Colbert, qui, en les transmettant à M. de Pomponne, lui écrivirent :

Les ambassadeurs d’Espagne , avant que de les donner, ont été remercier leurs alliés de la fermeté avec laquelle ils ont toujours ap

' Correspondance de Hollande, v. CTX * Dépêche du comte d' A vaux à Louis XIV. du 6 octobre 1678. { Correspondance de Hollande, vol. CIX.)

1 Art. xxxii du truite du 1 7 septembre. 1 Mémoire du comte d'Avatu,du 1 1 novembre 1 678. ( Actes et mémoires de la pats de Ximègue . tome II, pages 761 k 763.)

SUCC. DtSrAGXK. IV.

Extrait d'une lettre

MM. d’Estrade* et Colbert an marqui* de Pomponne.

Nimègue , i5 déc. 1678-

puyé les intérêts de la monarchie d’Espagne pendant tout le cours de cette guerre, et ils Ipur ont fait voir qu’ils ne pouvaient pas différer davantage l’échange de ces ratifications, sans perdre tout ce qu'il leur reste en Flandre, et qu’ils seraient plus utiles à leurs amisaprès qu’une bonne paix aurait rétabli les forces de cette couronne. Enfin, monsieur, ils ontsi bien doré la pilule, que la plupart de leurs alliés témoignent être contents de leur procédé et même de l’engagement dans lequel ils spnt entrés de ne les pouvoir assister1.

La paix, une fois faite avec la Hollande et avec l’Espagne, devenait inévitable avec l’empereur, l’empire, le Brandebourg et le Danemarck. D’une part, la cessation des subsides hollandais et espagnols; de l’autre, l’action désormais plus irrésistible encore des armes françaises, devaient y contraindre successivement le reste des confédérés. La paix avec l’empereur et l’empire avait moins d’obstacles à rencontrer que la paix avec le Danemarck, l’électeur de Brandebourg, les princes de la maison de Brunswick et l’évêque de Münster. En effet, Louis XIV demandait que les traités de Westphalie fussent rétablis dans l'empire; que l’empereur lui cédât Fribourg ou lui restituât Pbilipsbourg; qu’il remît le prince Guillaume de Fürstenberg en liberté; qu’il rétablît da»is ses anciens domaines le prince évêque de Strasbourg; qu’il consentît à faire rentrer le roi de Suède dans toutes les possessions allemandes qui lui avaient été accordées en 1 648. L’empereur n'avait pas beaucoup de sacrifices à faire pour accepter ces conditions. 11 ne pouvait pas en être de même de la part des princes que Louis XIV condamnait impérieusement à rendre les possessions qu’ils avaient conquises : ainsi l’électeur de Brandebourg avait pris à la Suède la Poméranie; les princes de Brunswick, de Zell, de Wolfenbüttel , les évêques d’Osnabrück et de Münster lui

1 Correspondance de Hollande , vol . C1X .

avaient enlevé les duchés de Brême et de Verden; enfin, le roi de Danemarck s’était emparé sur elle de plusieurs places et châteaux dans les provinces de Scanie , de Bîeking et de Halland , ainsi que des îles de Rugen et de Gottland dans la Baltique. Louis XIV n’avait restitué aux Esplagools tant; de places dont il était maître dans les Pays-Bas, et n’avait acooédé une aussi forte barrière aux Hollandais, que pour ménager, en retour, le rétablissement entier de la Suède. Mais il était à présumer que les princes du Nord ne se soumettraient à la perte de leurs conquêtes qu’à la dernière extrémité; ils devaient le faire d’autant plus tard qu’ils étaient placés plus loin des armes de la France.

Aussi n’avaient-ils pas cessé de s’élever contre les exigences impérieuses de Louis XIV, ni de protester contre les paix séparées conclues le 10 août et le 1 7 septembre : ils mirent alors tout en œuvre pour empêcher la paix particulière de l’empereur et de l’empire avec la France et la Suède. Dès le mois de septembre on avait vainement essayé de convenir, à Nimègue, d’un armistice ou d’une trêve entre les parties belligérantes; l’électeur de Brandebourg et le roi de Danemarck, qui étendaient dans ce moment leurs conquêtes aux dépens de la Suède , s’y étaient refusés sous divers prétextes. Cependant l’empereur, après une campagne malheureuse, n’avait pas jugé à propos de rejeter plus longtemps la paix. Le 1 1 octobre il avait accepté l’une des alternatives posées dans le projet du i5 avril; et le 4 novembre le duc de Lorraine son gendre en avait fait de même en ce qui concernait la restitution de ses états. L’opinion publique de 1 Allemagne se prononçait hautement en faveur de la paix, à laquelle les électeurs de Mayence, de Trêves et l’électeur Palatin adhérèrent le 1" et le t5 novembre par des déclarations publiques. Les

pacifiques désirs du corps germanique ne disposèrent pas seuls l’empereur Léopold à traiter avec Louis XIV: des revers militaires sur le Rhin et le soulèvement de la Hongrie lui en firent une loi.

Le maréchal de Créqui, dont l’habileté et les victoires contribuèrent puissamment au succès final des dernières négociations , s’était rendu en Alsace dès le commencement de la campagne de 1678 avec une armée de vingt- deux mille six cents hommes ; il avait trouvé en face de lui le duc de Lorraine, qui commandait plus de quaraute mille hommes. Depuis la fin de mai jusqu’au milieu d’octobre il déjoua tous les projets de son adversaire et remporta sur lui une suite d'avantages par les manœuvres les mieux combinées, et dont il avait soumis d’avance le plan à Louis XIV '. Il força d’abord le duc de Lorraine à abandonner le dessein de reprendre Fribourg, qu’il couvrit habilement contre les attaques du général autrichien; il battit ensuite trois corps de l’armée impériale devant Rlieinfeld et Sickingen, et près du château d’Osterberg; il prit les forts de Kehl et de Ruperschau, et ruina le pont de Strasbourg pour paralyser les dispositions hostiles de cette ville ouvertement dévouée aux impériaux; enfin, il s’empara de Landau, de Lichtenberg, et fit trembler toutes les villes du Rhin s.

Les succès du maréchal français, qui, renforcé par les troupes désormais disponibles de l’armée de Flandre, menaçait l’Allemagne, 11’étaient pas pour la cour de Vienne l’unique sujet de craindre et l’unique raison de céder. Les événements de Hongrie lui inspiraient de profondes alarmes. Ce royaume opprimé, surtout depuis 1671, avait saisi l’occasion

1 Mémoire du maréchal de Créqui sur le. Œuvres de Louis XIV, tome IV, pages 17gplan d'opérations de larmèe du roi pendant i85.

la campagne de 1678, du côté du Rhin. — 1 Ibid . p. 167 1 6g, et surtout 186-1 go.

de faire éclater ses ressentiments et de revendiquer ses privilèges. L’empereur Léopold n’avait été fidèle à aucune de ses promesses envers les Hongrois. Cédant aux conseils de ses ministres catholiques et voulant rendre héréditaire et absolue la couronne de Hongrie, il avait persécuté les protestants et méconnu les franchises aristocratiques de la noblesse hongroise. Aussi les anciens chefs de l’insurrection, qui avaient cherché un refuge soit en Turquie, soit en Pologne, soit en Transylvanie; les enfants et les parents de ceux qui avaient péri victimes de la rigueur impériale; les magnats qui avaient conservé leur position et leur autorité; enfin le prince de Transylvanie, Apafi, dont les possessions étaient convoitées par la cour de V ienne , s’étaient secrètement entendus pour renverser la domination de l’empereur. La longue guerre de Léopold avec Louis XIV, en transportant sur le Rhin les troupes autrichiennes, avait offert aux mécontents de Hongrie une occasion favorable pour se soustraire au joug qui pesait sur eux. Ils avaient invoqué en faveur de leur indépendance les secours des nations voisines, et ils avaient trouvé un allié naturel dans Louis XIV.

Cependant ce prince n'avait pas mis d’abord à fomenter les troubles de Hongrie l’activité et la promptitude que l’intérêt de sa politique semblait lui recommander. Les soulèvements avaient commencé avec la gi^crrc, et Louis XIV n’avait accorde aux insurgés que des secours indirects, par l’entremise de son ambassadeur de Pologne. Ces secours avaient été distribués «pour obéir aux ordres de sa majesté, qui étaient de nourrir les troubles de ce pays-là et les espérances de ceux qui pouvaient les entretenir1. » Dès la fin de l’année 1674, M. de Forbin-Janson, évéque de Marseille et ambassadeur de Louis Xl\

1 Lettre de M. Forbin-Janson u Loui* XIV, du aa nov 1674. (Corr. de Hongrie , vol. 11.)

à Varsovie, écrivait à sa cour • qu’une révolution générale était imminente en Hongrie; qu’il n'était plus d’accommodement possible entre les réfugiés hongrois et l’empereur, après que celui-ci avait manqué à la parole qu’il avait donnée au comte Zrin et autres, qu’il avait fait mourir; enfin, qu’un grand nombre de mécontents devait se joindre à ceux qui s’étaient déjà déclarés, surtout si on les voyait appuyés et soutenus par le roi de France1. »

La cour de France aurait voulu que l'insurrection fût générale et que le prince de Transylvanie y prît part, afin d’en assurer encore mieux le succès. Dans ce but, M. de Beaumont avait été chargé , dès le mois de septembre, par M. de Forbin- Janson, d’une double mission auprès du prince Apafi et des mécontents hongrois. Il devait faire part au prince transylvain des brillantes campagnes de Condé et de Turenne, de la conquête récente de la Franche-Comté , et l’engager à profiter des circonstances pour acquérir la couronne de Hongrie, ou, s’il n’y songeait pas, pour défendre sa propre cause en soutenant celle des mécontents hougrois. M. de Beaumont avait ordre de faire à ceux-ci les mêmes ouvertures; de s’informer si le jeune Zrin ou tel autre, pris dans l’une des plus illustres familles, pouvait servir de chef de parti; de connaître surtout l’état de leurs affaires, leurs desseins, leurs ressources, le nombre de troupes qu’ils pourraient lever, le gouvernement civil et militaire qu’ils se proposaient d’établir; de savoir si les évêques, les ecclésiastiques et les seigneurs prendraient part au soulèvement, et quelle était enfin la nature de leurs relations avec la Porte. M. de Beaumont devait leur manifester l’intérêt que prenait à leur sort l’ambassadeur de France, leur garantir

1 Dépêche de l'évêque de Marseille à Louis XIV, du a 2 novembre 1674. {Correspondance de Hongrie , vol. II.)

l’efficacité de sa protection, et retourner immédiatement à Varsovie afin de mieux persuader aux mécontents que le but de sa mission était réel, et aijssi « afin de donner d’autant plus l'alarme à la cour de Vienne ’. »

Tous les exilés, les magnats, les nobles hongrois avaient salué avec enthousiasme 1 la présence de l’envoyé français. Le comte Wesseliny, l’un des principaux d’entre eux, qui vivait sous le patronage de la Porte, et dont le château, situé à Hahed, était le refuge de tous les mécontents, avait été chargé de répondre à l’ambassadeur de Pologne pour lui exprimer la reconnaissance commune et lui dire qu’ils étaient entièrement disposés à profiter des secours qui leur étaient offerts, tout en étant peu satisfaits des propositions adressées au prince de 'Transylvanie. Toutefois cette première tentative n’avait eu aucun résultat, les offres de l’ambassadeur français n’ayant été suivies d’aucunes mesures propres à en assurer l’exécution.

En 1675 M. Akakia, ancien secrétaire du comte d’Avaux au célèbre cougrès de Münster, fut envoyé par la cour de France en Hongrie et en Transylvanie pour examiner de plus près la situation de ces deux pays. Après s’être concerté avec les mécontents hongrois, il vit Teleki, principal ministre d’Apafi , lui proposa le commandement militaire de l’insurrection , préférablement à Wesseliny, le gagna par cette offre, se rendit à Fogaras auprès du prince de Transylvanie, qui se montra . assez disposé à seconder les mécontents. Ceux-ci demandèrent en effet â Teleki de se mettre à leur tête, et la cour de

Vienne alarmée dépêcha un exprès au prince de Transvfva-

1 instruction» donnée» a M. de Beau- * Lettre de TeJeki aux réfugies hongrois

inont par l'évéque de Marseille, du 1 3 *ep du »8 octobre , et lettre des exilés, ma

tetnbre 1674 (Correspondance de Hongrie, gnaUel nobles hongrois, dn 19 novembre

roi. II.) 1674. ( Corresp de Hongrie, vol. II.)

nie pour le prier de s’entremettre auprès des insurgés en leur offrant des concessions, et surtout de ne pas se joindre à eux. Cette démarche parut un signe évident de faiblesse, et l’envoyé français en profita habilement. Il décida le prince de Transylvanie à traiter avec le roi de France, d’accord avec les mécontents hongrois. « Ce prince, après avoir fait promettre à ceux-ci le secret sous serment, se déclara en leur faveur, attendant désormais le secours promis par la France1. »

Mais le cabinet de Saint-Germain ne se hâta point de conclure avec les Hongrois. Soit qu’il ne crût pas à la force ou à la durée de leur résistance , soit qu’il espérât une plus puissante diversion de la part de la Turquie, alors sur le point de terminer la guerre avec la Pologne, il ne tint pas envers les insurgés les engagements pris par son dernier envoyé. Pendant toute une année, le prince Apafi, son ministre Tcleki et les magnats hongrois firent parvenir leurs plaintes à l’ambassade de Pologne. Eufin un mémoire de M. Akakia vint, en novembre 1676, appeler de nouveau l’attention sur les affaires de Hongrie, et probablement déterminer la conclusion du traité qui fut signé l’année suivante.

Dans ce mémoire, M. Akakia établissait que les Hongrois étaient alors plus unis entre eux et conséquemment plus aptes à servir les projets du roi, puisqu’ils avaient pour chef un homme qui réunissait toutes les qualités propres au commandement, qui était le principal ministre du prince de ■ Transylvanie, et qui avait pris des mesures capables d’assurer lo^uccès de l’entreprise s’il obtenait la protection de la France.

Il ajoutait que les mécontents de Hongrie avaient hâte de mettre à profit l’éloignement des forces militaires de l’empereur pour secouer le joug de la cour de Vienne; que dès

1 Mémoire rie M. Akakia ser les a (Ta ires de Hongrie. ( Correspondance de Hongrie, vol. H.)

lors l’alliance entre la France et la Hongrie était de la plus haute importance, quelle devait contribuera l’heureux succès des armes du roi, et même à celui de la négociation pendante à Nimègue , et qu elle semblait bien préférable à l'alliance de la Suède et des divers princes de l’empire.

M. Akakia, rappelant son ancienne mission, faisait remarquer le discrédit moral et le préjudice réel qui résulteraient d’un manquement de parole. Il était de plus à craindre, selon lui, que le prince de Transylvanie ne s’interposât entre les mécontents et l'empereur, et que les forces dont le roi pouvait alors tirer parti contre l’Autriche ne fussent plus tard tournées par l’Autriche contre la France. 11 soutenait que les secours promis aux Hongrois par la Porte n'étaient qu’illusoires, car la Porte elle-même avait intérêt à ruiner la noblesse hongroise. Il ajoutait enfin que le traité de paix conclu entre la Porte et la Pologne n’était pas cucore ratifié et ne devait l'être qu’à la prochaine diète.

Cependant ce traité signé à Zuranow, le 16 octobre 1676, entre Jean Sobieski et Mahomet IV, était de nature à inquiéter à la fois l’empereur et l’électeur de Brandebourg. Jean Sobieski avait remplacé sur le trône de Pologne, en 1674, le roi Michel Coribut YVieçuowieçki. 11 avait été appuyé par la France et par la Suède, tandis que les cabinets de Berlin et de Vienne avaient voulu faire élire le duc de Lorraine1. Jean Sobieski, après avoir soutenu une guerre difficile et heureuse contre les Turcs et leur avoir arraché des conditions avantageuses, devait favoriser les desseins de la France et de la Suède. Aussi M. de Pomponne écrivait-il aux plénipotentiaires français à Nimègue: * Je n’ai pas besoin de vous dire que la nouvelle de la paix de Pologne a été reçue avec beaucoup de joie de sa

1 Pufendorf, de Rebut gettùFred. IVilhelmi . lib. XII, $ 79 ; lib. XV, $ 13-31.

SCCC. D'KSPAGKS, IV. 86

majesté. Vous connaissez aisément quelles en peuvent être les conséquences quelle attend à l’égard de l’électeur de Brandebourg, et quelle jalousie la Porte , dégagée d’une grande guerre, peut causer à la cour de Vienne l. »

Les espérances que Louis XIV fondait sur la paix de Pologne n’empêchèrent pas ce prince de se rendre aux puissantes considérations que M. Àkakia faisait valoir dans son mémoire. Il envisagea les affaires de Hongrie sous un nouveau jour et ne se contenta plus d’envoyer indirectement des subsides. Le j 7 janvier 1677 le marquis de Béthune, qui avait remplacé à Varsovie l’évêque de Marseille, reçut plein pouvoir de traiter avec les Hongrois et le prince de Transylvanie, de favoriser leurs mouvements par un envoi de troupes, et le .27 mai de la même année il conclut avec les plénipotentiaires du prince et des confédérés un traité d’alliance qui renfermait les conditions suivantes :

Le prince de Transylvanie et les confédérés devront lever une armée de neuf mille cavaliers et de six mille fantassins sous le commandement de Teleki.

Si les troupes du marquis de Béthune ne peuvent passer en Hongrie, le prince de Transylvanie leur donnera passage par les états et pays qu’ils prendront.

Si elles ne peuvent prendre leurs quartiers dans la Hongrie, le prince de Transylvanie leur en donnera dans son pays, au prix dont le marquis de Béthune conviendra avec lui.

Les principaux exilés et députés du roi composeront un conseil où toutes les choses se résoudront à la pluralité des voix.

1 Lettre de M. de Pomponne à MM. d" Es- rembre 1 676. ( Négociations et lettrei du

trade». Colbert et d’ Avaux, do 19 no- ceinte d'Eitrades, tome VII, page 369.)

La somme que le roi donnera se payera de quartier en quartier, selon le nombre de troupes, qui ne pourra être moindre de dix mille, et sa majesté ne pourra prétendre de remboursement des dépenses qu’elleaura faites dans cette guerre; l’argent sera remis, pour sûreté, dans quelqu’une des villes de Pologne voisine de la Hongrie.

Le marquis de Béthune répond de la sûreté du transport de Pologne en Hongrie.

Le prince ni Teleki ne pourront diminuer le nombre de quinxe mille hommes de troupes qu’après la guerre finie, ou du consentement du roi , encore moins les troupes que fournira M. de Béthune.

On choisira de bons officiers pour commander, et M, de Béthune est prié de faire venir des Français. .

Si le prince est obligé par des ordres de la Porte, dont il dépend, de se désister de cette guerre, il laissera le général Teleki avec ses troupes assister les confédérés sous main autant qu’il pourra.

Les confédérés ne pourront pas faire de paix avec l’empereur sans le consentement du roi. Si sa majesté la lait, il tâchera de Les y comprendre, et en tout cas leur continuera la protection et les assistances telles qu'elles sont stipulées dans le traité , c’est-à-dire en une somme d’argent.

Si le traité attirait au prince de Transylvanie quelque disgrâce de la Porte, sa majesté l’y appuiera de ses offices par ses ambassadeurs, et ce traité ne pourra préjudicier aux engagements des confédérés envers la Porte.

Le roi promet cent mille écus par an pour l’entrctènement de quinze mille hommes; les confédérés s’obligent de donner aussi vingt mille écus de plus pour supplément des dépenses extraordinaires des premiers six mois, et se réservent de députer vers sa majesté pour obtenir une plus grande subsistance.

11 sera à la volonté du roi de faire agir cette armée dans la Moravie, la Silésie ou la Hongrie sujette; le traité sera secret ou public, au choix du roi.

La ratification du roi sera donnée dans les quinze semaines, celle du prince et des confédérés dans les dix semaines. Ils devront en outre envoyer un député de leur part à sa majesté pour la remercier et l’informer de leurs besoins1.

Ce traité une fois signé, le marquis de Béthune s’occupa d’en assurer l’exécution. Dans cette vue, il avait envoyé l’abbé Révérend et M. de Forval auprès du prince de Transylvanie et des mécontents, et il recrutait lui-même en Pologne, parmi les troupes récemment licenciées de ce pays, le corps que la France devait joindre à l’armée des insurgés. Il fit demander

1 Au dépôt de» affaires étrangère» et du to juillet 1677. et celle des députés

dans le volume II de la Correspondance de hongrois, du 19 octobre 1677. (Corret-

Hongrie. La ratification de Louis XIV est pondance de Hongrie, vol. U.)

deux officiers hongrois qui connussent les chemins afin de faciliter le passage des troupes polonaises1. En môme temps l’abbé Révérend rapportait une expédition du traité, afin de le faire signer au prince Apafi; mais ce prince, qui obéissait entièrement aux injonctions de la Porte, et qui avait sollicité du Grand Seigneur l’autorisation de s’unir aux mécontents, ne voulait plus agir avant de l’avoir reçue. Son principal ministre Teleki avait même retardé la jonction qui devait s’opérer entre les mécontents et les troupes venant de Pologne2. Aussi M. de Forval s’était-il décidé à ne traiter qu’avec les mécontents, et avait-il engagé l’ambassadeur de France à mettre en mouvement le corps polonais vers le 1 3 septembre. 11 faisait en outre remarquer l’avantage qu’il y avait à profiter du zèle d’alliés entreprenants sur lesquels on pouvait entièrement compter. «L’action, écrivait-il, se fera avec des gens qui mettront le tout pour le tout, et se font fort, si on leur tient ce qu’on leur a promis, d’avoir dans la campagne prochaine autant de troupes qu’eux et les Transylvains, en ayant déjà sept mille3. * Les troupes levées en Pologne par l'ambassadeur de France avaient été placées sous le commandement du comte de Boham. Elles ne s’élevaient qu’au nombre de trois mille hommes. Elles effectuèrent leur passage du côté de Marmaros, le aô septembre, pour venir se joindre aux insurgés hongrois4. Vainement l’abbé Révérend s’était-il employé auprès du prince Apafi pour qu’il favorisât ce passage. Teleki, dont l influence sur l’esprit de son maître était en ce moment toute-puissante,

1 Lettre du marquis do Béthune à

MM. Révérend et de Forval, 1677. (Correiporuhmcc de Hongrie , vol. II. )

* Lettre de M. l’abbé Révérend à M. de

Béthune, du 10 octobre 1677. (Correspondance de Hongrie , vol. II.)

* Lettre de M. de Forval à M. de Béthune, du a4 août 1677. ( Correspondant 1 de Hongrie , vol. II.)

1 Lettre de M. l’abbé Révérend à M. de Béthune, du 10 octobre 1677. ( Correspondance de Hongrie , vol. II. )

se défendit d’agir. Il ne voulait môme pas céder le souverain commandement au comte Émeric Tœkœli , dont le père était mort en 1672, en défendant contre les troupes impériales son château de Likava \ et à qui les deux émissaires français étaient parvenus à le faire accepter 2. Le comte de Boham n’ayant pu joindre, comme il l’espérait, Wesseliny, qui à la tête d’un grand nombre de mécontents venait à sa rencontre, traversa la petite rivière de Bathor, arriva près dé Szathraar et battit les impériaux, bien qu’il leur fût de beaucoup inférieur en nombre3. Ce premier succès produisit le meilleur effet. Apafi, qui refusait toujours de se déclarer ouvertement avant qu’il n’y eût été autorisé par la Porte, permit à Tœkœli de joindre à lui celles des troupes de sa principauté qui y consentiraient. Il envoya aux gouverneurs de ses places l’ordre de favoriser les Hongrois ; et de leur fournir pour leur argent ce dont ils auraient besoin3. Quoique la petite armée polonaise ne parût point en état de résister aux forces des impériaux, M. de Boham , grâce à l’habileté de ses manœuvres , remporta sur eux, le 10 octobre 1677, une nouvelle victoire à Nialap. La moitié de l’armée ennemie périt en cette rencontre, et l’autre moitié ne dut qu’à l’obscurité de la nuit de pouvoir effectuer sa retraite5.

A cette époque le marquis de Béthune , en annonçant à Louis XIV ces premiers avantages, lui exposa ainsi la situation

des affaires de Hongrie :

1 Histoire des révélations de Hongrie.