SECTION II
Médiation des Suédois offerte à la France, à l’Angleterre et aux Provinces-Unies; son arrestation. — Conférences de Cologne. Conditions proposées par l>ouis XIV et par Charles 11. — Siège et prise de Maastricht par les tronpes française». — Efforts des médiateurs suédois pour modérer les exigences de l.ouis XIV et de Charles II. — Succès maritimes des Hollandais. — Tentatives des Etats-Généraux pour décider le roi d'Angleterre a conclure une paix partifculière. — Lutté de ce prince avec son parlement, qui le force à abandonner ses projets de catholicisme. — Traités d'alliance offensive du 3o août 1673 entre l'empereur Léopold, la reine d’Espagne, la république des Provinces-Unies et le duc de Lorraine. — Négociations de Louis XIV à Vienne et à Madrid , pour empêcher la conclusion de cette alliance. — Rupture de l’empereur avec Louis XIV. et renvoi dn chevalier de Gremonville de Vienne. — Invasion du comte de Monterey sur le territoire français, et déclaration de guerre à l'Espagne. — Désaccord de Charles II et du parlement d’Angleterre sur la guerre de Hollande et l'alliance française. — Puissance du parlement qui, malgré les efforts habiles et persévérants de Louis XIV, avait obligé Charles II à faire la paix avec les Provinces -Unies. — Traité du 9 février 1 674 entre le roi d'Angleterre et les Etats -Généraux. — Offres modérées de Louis XIV à Cologne. — Derniers incidents de la conférence. — Violation du droit des gens et de la neutralité de Cologne par l’arrestation du prince Guillaume de Fürsleuberg et la saisie d’une somme d’argent appartenant à Louis XIV exécutées au nom de l’empereur. — Rupture de la conférence et départ des plénipotentiaires français, le 16 avril 1674. — Traités de paix entre l’évéquc de Munster, l’électeur de Cologne d'une part: l'empereur et les États-Généraux de l’autre. — Divers traités d'alliance offensive et défensive de l'empereur avec le roi de Danemarck , les princes de Rrunswick et de Lunebourg, les électeurs de Trêves, de Mayence, l’électeur palatin. — Déclaration de guerre de l'empire à la France , par la diète de Kalisbonne , le a8 mai 1 674. — Évacuation des Provinces-Unies par Louis XIV, qui ne garde que Grave et Macstricht. — Nouveau caractère de la guerre, qui se poursuit dès lors aux dépens des Espagnols.
Les Suédois avaient été assez embarrassés de leur position pendant le cours de cette longue campagne. Ils avaient des
engagements contradictoires avec la Hollande, qu’ils étaient obligés de secourir si elle était attaquée, et avec la France, dont ils devaient seconder l’agression. Dès le mois de mai 167 x la république des ProYinces-Unies avait fait présenter au sénat de Suède un mémoire pour réclamer, aux termes des traités, son assistance contrôles roisdeFrance et d’Angleterre1. Le sénat s'était contenté d écrire à Louis XIV pour offrir sa médiation entre lui et les Hollandais®. Les rapides succès de 1 invasion française avaient inspiré quelque inquiétude aux Suédois; aussi avaient-ils exprimé, au milieu de leurs félicitations, la crainte que ces succès n’allassent trop loin. Ils avaient manifesté le vœu que Louis XIV abaissât les Hollandais sans détruire leur république. Ils considéraient la ruine des Provinces-Lnies comme devant entraîner celle du commerce de tout le Nord et laisser les Anglais maîtres uniques de la mer \ Sur les instances de la France et afin de u’étre pas réduite à envoyeV une armée en Allemagne, la régence de Suède avait essayé de détourner l’empereur et l’électeur de Brandebourg de marcher au secours des Hollandais*. Elle avait également tenté, d’accord avec l’envoyé de Louis XlV.de former à Ratisbonne une ligue qui maintint la paix dans l’empire. Enfin , de plus en plus alarmée des progrès croissants de l’invasion française, elle avait nettement déclaré à M. Courtin que la destruction de la Hollande ne saurait convenir à ses intérêts 3.
' Dépêche de M. Courtin « Louis XIV, du 18 mai 167a. ( Correspondance de Suède, vol. XL. )
' Dépêche du marquis de Pomponne à Louis XIV, du a4 mai 1673. {Correspondance de Suède , vol. XL.)
* Dépêche de M. Courtin à Louis XIV,
du 39 juin 1673. (Corr. de Suède, v, XL.)
* Dépêche de M. Courtin à Louis XIV, du 1 U septembre 1673. [Correspondance de Suède, vol. XL.)
‘ Dépêche de M. Courtin » Louis XIV, du 13 octobre 1673. (Correspondance de Suède, vol. XLI.)
DiO SUCCESSION D ESPAGNE.
Voulant alors se soustraire à ses engagements, que la France la sommait de remplir, et mettre fin à une guerre dont les suites pouvaient lui être si contraires, la régence de Suède avait envoyé, dès le mois de septembre, le comte de La Gardie en France, le baron de Sparre et M. Ehrenstein en Angleterre et en Hollande pour offrir sa médiation aux parties belligérantes. La France et l’Angleterre l’avaient acceptée, et le comte Tott, le baron de Sparre et M. Ehrenstein avaient été désignés comme médiateurs. Le comte Tott fut reçu avec beaucoup de distinction par Louis XIV, qui lui fit payer une avance de cent mille écus sur le deuxième terme du subside dû à la Suède pour la première année, et lui communiqua ses prétentions1. Non-seulement ce prince accepta la médiation suédoise, mais il agréa une suspension d’armes1 à laquelle les Hollandais ne voulurent pas consentir. Cette suspension d’armes n’aurait rien ôté à la . France des avantages quelle avait acquis pendant l'été , et elle aurait privé la Hollande de l’assistance des armées impériale et brandebourgeoise qui marchaient alors pour la secourir.
De longues difficultés s’élevèrent sur le choix du lieu où se réunirait le congrès. L’Angleterre et la France désignèrent Dunkerque, que refusèrent les Etats-Généraux, qui proposaient Aix-la-Chapelle, Cologne, Anvers, Osnabrück, Hambourg, Brunswick. Après des discussions qui durèrent tout l’hiver, on convint de part et d’autre de choisir d'abord Aix-la-Chapelle et ensuite Cologne 3. Comme il y avait dans celte ville un régiment impérial , ce régiment fut rendu troupe neutre.
Le marquis de Grana, qui le commandait, quitta Cologne, et les autres officiers prêtèrent serment aux magistrats de la
' Dépêche fie M. Court in à Louis XIV, * Même dépêche,
du 3 décembre 1672. ( Correspondance de * S^gociations de Cologne, manuscrit du
Suède, vol. XLI.) dépôt, pages 268 h 273.
ville. La neutralité de Cologne fut étendue à cinq lieues de circonférence de ses murailles l.
Les Hollandais, effrayés par le mauvais succès de la campagne d’hiver, par leur échec devant Naarden, Woërden et Charleroi, par la défaite et la soumission de l’électeur de Brandebourg, la retraite de l’armée impériale, l’attitude de nouveau menaçante de la France et de l’Angleterre, proposèrent à leur tour une suspension d’armes qui lut refusée. La guerre dut continuer pendant les négociations de Cologne, où les Etats-Généraux envoyèrent comme plénipotentiaires MM. de Bevemingk et Renswoode pour la province de Hollande, M. d’Odyk pour celle de Zélande, M. de Haren pour celle de Frise, et M. Isbrandsz pour celle de Groningue. Louis XIV nomma, pour le représenter à Cologne, le duc de Chaulnes, M. Courtin, remplacé à Stockholm par le marquis de Feuquières, et M. Barillon; Charles II désigna le comte de Sunderland et MM. Jenkins et Williamson ®.
Le 18 avril Louis XIV donna pour instructions à ses plénipotentiaires :
De limiter la négociation à l’affaire de Hollande et de n’écouter ni les réclamations de l'empire, relativement soit à la restitution de la Lorraine, soit à la condition indépendante des dix villes de la préfecture de Haguenau en Alsace soumises dans ce moment à un arbitrage, soit aux droits des feudataires des trois évêchés de Tpul, Metz et Verdun; ni les demandes de l’Espagnc, touchant les dépendances des places cédées. Il consentait toutefois à mettre en oubli la conduite passée de l’empereur, pourvu qu’il retirât ses troupes de la ville de Cologne, qui était maintenant d’accord avec son archevêque, à remettre
r Négociations de Cologne, manuscrit du dépAt, pages 3i8 à 3a 5 et 34a 343 * Ibid, page 17a.
l’électeur de Brandebourg en possession des places de Clèves, enfin à pardonner à l’Espagne même l’attaque de Charleroi et la démolition de Binch , dont il avait demandé pleine réparation à Madrid;
D’attendre les propositions que feraient les Hollandais ou les médiateurs, sans en faire eux-mêmes; de ne consentir à la paix que moyennant la cession du pays de la généralité situé entre la Meuse et l’Escaut; et, si ces conditions paraissaient trop dures, de se réduire à la cession de Maastricht, deWyk, de tout ce que les Etats-Généraux possédaient outre Meuse, comme Grave et scs dépendances, le pays de Kuick, Bois-le-Duc et sa mairie , le fort de Crèvecœur, le fort et l’île de Bommel ou bien la baronie de Breda en échange; le fort de Saint-André, F île de Woorne, la ville de Nimègue, qu’à la rigueur on pourrait raser, et toute la partie delà Gueldre située à la gauche du Wahal, après toutefois que les forts de Knotzem bourg et de Schenck, demeurés sur le territoire des États, auraient été démolis;
De ne pas rejeter le plan conçu par les médiateurs suédois (pii, ne croyant pas les Etats-Généraux disposés à lui abandonner le pays de la généralité, de peur que les Pnmnces- Unies ne fussent par là entièrement séparées des Pays-Bas espagnols, proposeraient de remettre les places cédées par les États-Généraux à l’Espagne, qui donnerait en échange des places équivalentes sur la frontière de France, mais d’exiger, avant d’admettre cet échange, qu’on désignât les places qui seraient cédées par les Etats-Généraux;
De réduire à huit millions et même à six, dans lesquels seraient compris les trois dus depuis 1 634 par les États-Généraux à la France, les vingt millions précédemment demandés pour les frais de la guerre et que les Hollandais consentaient à porter alors jusqu’à douze;
D’exiger le marquisat de Berg-op-Zoom pour le comte d’Auvergne, s'il n’entrait point dans le lot du roi;
De réserver les intérêts des alliés de la France; d'appuyer les demandes de l’Angleterre; de seconder les prétentions de l’électeur de Cologne sur une partie du comté de Zutphen ou de la province d’Oven-Yssel , celles de l’évêque de Münster sur Borkelo, Lichtcnvoordc, Neede, le Westerwold, le fort de Bortang, Lingen, Breewort, Winterswyk, Aalten, Dinkperlo; d’obtenir pour le duc de Neubourg la libre possession de Ravestein et de lui assurer une satisfaction en argent si l’on ne parvenait pas à lui faire accorder partie de la Gueldre; de revendiquer les places de Leer et d’Fmbden pour le prince d’Ost-Frise; d’employer les offices de la France en faveur de l’électeur de Brandebourg pour qu'il reçût des Etats l'argent qui Lui était dû et les places auxquelles il prétendait; de faire accorder satisfaction au Danemarck, pour sa sentence arbitrale de t66o, et d’appuyer les réclamations de la Suède au sujet du traité d’Elbing; de comprendre le Portugal dans le traité comme allié de la France pour les a fia ires de laCocbinebine déjà réglées par le traité de itibq, et de rédiger l’article relatif aux alliés de la France comme l’avait été celui de Miinster, ce qui donnait à Louis XIV un droit de garantie et de protectorat à leur égard;
Enfin, de réclamer le libre exercice de la religion catholique dans les sept Provinces-ünies , et le maintien des avantages que cette religion avait reçus de lui dans les trois provinces conquises L
De son côté, l’Angleterre demandait :
Entière satisfaction sur le pavillon ;
‘ Instructions de Louis XIV à scs pléni- Cologne, manuscrit «lu dépôt , pages potentiaires k Cologne. [Négociations de t» 3i6.)
Une redevance annuelle de dix raille livre» sterling pour la pèche du hareng dans les mers d’Angleterre, et de deux raille livres sterling pour la même pêche aux mers d’Ecosse ;
Un règlement avantageux pour le commerce aux Indes orientales ;
Un million de livres sterling pour les frais de la guerre, ou au moins six cent mille livres, dont le tiers comptant et le reste par annuités de cinquante mille livres;
Le rétablissement du stathoudérat héréditaire dans la famille du prince d’Orange;
La remise de Flessingue et de Ramekens comme garantie des engagements qui seraient pris, ou bien la cession de Helvoetsluys, Gorée et la Brille1.
Quoique Louis XIV eût un peu réduit ses exigences, et qu’il ne demandât même pas entièrement ce que les négociateurs hollandais s’étaient résignés à lui offrir à la fin de juin 1672 , au moment où leur patrie était à moitié conquise, ses prétentions restaient beaucoup trop hautes, et elles étaient devenues inadmissibles depuis l’élévation du prince d’Orange au stathoudérat. D’ailleurs la république des Provinces-Unies ne pouvait pas admettre de pareilles conditions, sous peine d'adhérer à sa propre ruine. Les intérêts à régler étaient trop contraires, trop nombreux et trop ardents pour que ces conférences ne fussent pas prématurées. Il fallait, pour arriver à un accommodement, une guerre plus longue et une épreuve plus décisive des forces respectives.
Les pourparlers de la négociation ne commencèrent que le 18 juin. Le 6 les plénipotentiaires de France étaient entrés les premiers dans Cologne, où ils avaient été suivis, le 8, par les médiateurs suédois, le comte Tott, le baron de
1 Négociation! de Cologne, manuscrit du dépôt , pages 3 1 7-3 1 8
Sparre et M. Ehrenstein ; le 1 2 , par les plénipotentiaires d’Angleterre et de Hollande, et le 22, par ceux d’Espagne, qui étaient don Emmanuel de Lira et MM. Blondel etd’Oudenliove. L’évêque de Strasbourg et le princcGuillaume de Fnrstcnberg vinrent, peu de temps après, y représenter l’électeur de'Cologne et l’évêque de Munster*. Les conférences ne s’engagèrent avec régularité que le 27, dans le couvent des Cannes, où tous les membres du congrès s’établirent pour être plus rapprochés les uns dés autres et communiquer aisément entre eux *.
Les plénipotentiaires hollandais exprimèrent le désir de connaître la cause pour laquelle le roi de France avait déclaré la guerre aux Provinccs-Lnies, et demandèrent à quelles conditions il voulait conclure la paix, s’excusant de faire euxmêmes les premières propositions, de peur de s’exposer au sort des frères de Witt. Les ambassadeurs de France répondirent, d’une manière plus assurée que satisfaisante, que les Hollandais devaient savoir gré au roi leur maître de son silence. Ils prétendirent que, s’il avait publié tous les motifs qu’il avait de leur déclarer la guerre, il n’aurait peut-être pas pu de longtemps consentir à la paix. Ils ajoutèrent qu’ils avaient ordre d’entendre les propositions des Hollandais et non de leur en faire, et que tout ce qu’ils pouvaient offrir, c’était de laisser les choses dans l’état où la guerre les avait placées"1 * 3.
Les Hollandais 11e voulant faire aucune ouverture, et les Français offrant de maintenir un statu (juo inacceptable, les médiateurs suédois s’entremirent avec toute l’ardeur d’un zèle très-intéressé. Leur jeune roi, Charles XI , venait depuis peu d’être déclaré majeur. Il restait fidèle à l'alliance Iran-
1 Négociations Je Cologne, manuscrit du
dépôt, p. 349 , 35o
3 IbiJ. pages 34 1, 34a.
1 Négociations Je Cologne , manuscrit du dépôt, pages 3a3 à 33o et 343 a 345, et Basnoge. Annales . t. U, p. 453.
SCCC. DESPAGNE. IV.
çaise mais ii ne consentait pas plus que la régence suédoise à laisser écraser la république des Provinces-Unies. Aussi le comte Tott déclara que la paix ne pourrait pas se rétablir sur le pied proposé, et se montra surtout fort mécontent des prétentions de l’Angleterre. D’accord avec les autres médiateurs suédois, il annonça que le roi son maître ne souffrirait jamais que les Anglais possédassent des places en Zélande ou en Hollande, parce qu elles leur donneraient la domination absolue de la mer, et ruineraient entièrement la Hollande, à l’existence de laquelle la Suède se trouvait intéressée par la foi des traites et les liens du commerce 3.
Le comte Tott se rendit au commencement de juillet auprès de Louis XIV, pour lui demander instamment de rabattre quelque chose des conditions qu’il avait confiées à la Suède3. Il trouva ce prince dans son camp devant Maëstricht. Louis XIV avait tout préparé pendant l’hiver pour faire le siège de cette forte place. Tandis qu’il se mettait en marche avec vingt mille hommes de pied et douze mille chevaux, au printemps de 1 673, pour aller l’attaquer, il avait envoyé en Hollande le prince de Condé, dont les opérations furent nulles à cause du peu de forces laissées à sa disposition et des obstacles de l'inondation. 11 avaiten même temps donné ordreau maréchal de Turenne, qui avait toute sa confiance, de se porter avec son armée rafraîchie vers Fulde et la Wettéravie, pour s’opposer aux desseins de l’empereur, lequel réunissait trente mille hommes en Bohême. Ne voulant pas paraître toujours placé sous la tutelle militaire des grands généraux qui avaient jusque- là commandé à côté de lui, il se présenta seul devant Maëstricht.
* Dépêche de M. Rousseau au marquis 1 Négociation* de Cologne, manuscrit du de Pomponne, du 4 février 1673. ( Cor - dépôt, page 345. #
respondancc de Suède, vol. XLl.) * Ibid, page 35i.
Mais il avait avec lui Vauban, et la présence d’un homme de guerre aussi incomparable pour l'attaque et pour la fortification des places suffisait pour dérober à Louis XIV la gloire militaire à laquelle il aspirait. H fit investir, du 5 au 6 juin, la ville de Maastricht sur la rive gauche, et le faubourg de Wyk , sur la rive droite de la Meuse. Ces deux places avaient une garnison d’environ huit mille hommes, commandée par un gouverneur intrépide et expérimenté (Fariaux), qui avait soutenu cinq ou six sièges. Le roi parut devant Maëstricht le îo, fit ouvrir la tranchée du 17 au 1 8, prendre d'assaut la contrescarpe le a 4, battre et attaquer ensuite le corps de la place, et , après un siège conduit par Vauban avec une savante régularité et une vigueur irrésistible, força la garnison, qui s’était vaillamment défendue et avait essuyé de grandes pertes, 4 battre la chamade et à capituler le 3o juin Elle sortit le a juillet de Maëstricht et de Wyk, où Louis XIV chercha , par des travaux habilement entendus, à assurer sa domination, et où le comte Tott le trouva dans toute l’ivresse du triomphe.
Le médiateur suédois eut le 3 juillet une longue conférence avec M. de Pomponne. Il demanda que le roi de France réduisît ses exigences; qu'il n’insistât point sur la cession des places de Liüo, de Berg-op-Zoom , de VVillemstad, de Steenbergen , qui commandaient l'Escaut et dominaient la Hollande; qu'il désignât les places espagnoles propres à être échangées contre les places hollandaises qui lui seraient abandonnées; qu’il consentît enfin à une suspension d’armes. M. de Pomponne, après avoir pris les ordres de Louis XIV, lui répondit que le roi ne pouvait renoucer à aucune de ses demandes, et que sans l'agrément du roi d’Angleterre il ne saurait accorder une 1 Œ turcs de Loua A IV. tome lit , pages 3o3 à 3gi.
J â8 SUCCESSION D’ESPAGNE,
suspension d’armes; qu’il consentirait volontiers à l’échange proposé, mais qu’avant de savoir ce qu’il pourrait demander aux Espagnols il avait besoin de connaître ce que voudraient lui remettre les Hollandais. Le comte Tott vit le lendemain Louis XIV, qui lui confirma ce que M. de Pomponne lui avait dit en son nom Il repartit pour Cologne, où il fut de retour le 7 juillet, et où, pendant son absence, ses collègues, MM. de Sparre et Ehrenstein, avaient fait aux plénipotentiaires français des propositions si différentes des leurs, que ceux-ci les avaient hautement repoussées \
On était fort loin de s’entendre; le désaccord était complet sur tous les points. Il l’était sur les cessions territoriales et sur les sommes d’argent exigées par Louis XIV, auxquelles les Etats-Généraux ne voulaient pas se résigner. Il l’était sur la question du commerce, que la France voulait régler après la conclusion de la paix et que les Hollandais entendaient régler avant, parce que, le commerce étant pour eux d’un intérêt vital, ils craignaient qu’on n’employât plus tard la voie des armes pour leur imposer à cet égard des conditions ruineuses. Il l’était encore plus sur le libre exercice de la religion catholique. Les plénipotentiaires hollandais déclarèrent qu’une semblable tolérance renverserait les fondements mêmes de leur état, et que la république des Provinces-Unies, plutôt que d’y consentir, aimerait mieux livrer dix places et s’engager dans une guerre perpétuelle. Il l’était enfin sur les demandes des alliés, puisque les États repoussaient celles de l’Angleterre et plus encore celles de l’électeur de Cologne et de f évêque de Munster, qui réclamaient toutes les places du Rhin , de l’Yssel et la province entière d Over-Yssel.
‘ Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt, pages 35a à 354
* Ibid, page 3/» 4.
Après une discussion dans laquelle les plénipotentiaires français maintinrent leurs prétentions et soutinrent leurs alliés, les médiateurs suédois déclarèrent que l’Angleterre, qui avait empêché la Suède d’occuper les deux bords du Sund, ne devait, par suite du même principe, posséder aucun port sur les côtes de Hollande et de Zélande, et qu’ils étaient prêts à lui faire accorder toutes les autres satisfactions qu elle demandait. Quant à la France, ils dirent qu’ils croiraient avoir obtenu pour elle des avantages suffisants s’ils décidaient les États à lui abandonner Maastricht, Grave, Bois-le-Duc, Breda, le fort de Crèvecœur et le comté de Meurs Mais ces concessions, dont Louis XIV n’avait aucun dessein de se contenter, ne pouvaient pas même être arrachées aux États-Généraux. En effet, le parti de la paix dans les Provinces-Unies tremblait devant le parti de la guerre. Il aurait bien voulu se rapprocher de Louis XIV, et s’entendre avec lui pour reprendre la supériorité qu’il avait perdue depuis la mort des frères de VVitt. Voici quelles étaient vers cette époque sa position et ses vues:
Il y a, écrivait-on d’ Amsterdam , deux partis en Hollande, celui du prince d’Orange et celui de l’ancien gouvernement. Présentement celui du prince d’Orange domine partout, mais particuliérement dans les provinces de Zélande, Frise et Groningue. Dans la province de Hollande il peut beaucoup au sein des petites villes; mais il est moins puissant dans les grandes, telles qu’ Amsterdam et Rotterdam, ainsi que dans les villes de la Nord-Ilollande. Le parti opprimé n’est pas à mépriser, puisqu'il se compose de tous les amis de feu MM. de Witt, de presque toutes les personnes qui depuis plus de vingt ans ont occupé les principales charges de l’état, des provinces ou des villes, des esprits du pays les plus pacifiques, et de ceux qui ont
1 Négociations de Cologne , manuscrit du d^jx’tl , pages 355 à 3fiy.
Elirait d’une ieUre d'Amsterdam , du
16 a«ût 1673.
toujours conservé quelque inclination pour la France plutôt que pour la maison d'Autriche. Ce parti peut se relever de sa chute et de son abaissement s’il a quelque espérance d’être appuyé par le roi; il ne demanderait pas que cet appui de sa majesté précédât les services par lesquels il prétend mériter sa protection, mais seulement que sa majesté voulût bien donner, sous forme purement verbale, à une personne en qui de part et d’autre on pourrait avoir confiance, la promesse d’appuyer et de favoriser le parti, si de son côté il exécute les promesses qu’il aura faites. — Ce qu’il promet de faire pour le roi serait de conclure un traité de paix sans l’inclusion des Espagnols; d’accorder ce traité à des conditions telles que sa majesté aurait lieu d’en être contente, et même de concerter ces conditions avec elle; de lui conserver l’entrée nécessaire dans les Provinces- Lnies pour y pouvoir passer, selon les occurrences, au secours de ses amis, et, après la paix faite, de reprendre les anciennes liaisons que les Etats-Généraux ont eues avec la France contre l’Espagne.
Ce que ce parti demande , c’est qu’en ce cas le roi lui donne sa parole de l’appuyer et favoriser plutôt que celui du prince d’Orange, et que, quand le roi verra le parti en état de lui faire donner satisfaction, ou mieux encore au moment même où cette satisfaction lui aura été donnée, sa majesté propose que tout ce qui a été fait et innové dans le gouvernement au préjudice des particuliers et des charges et offices qu’ils possédaient lorsque la guerre a commencé, soit regardé comme non avenu et remis en l’état où toutes choses se trouvaient lors de l’ouverture de la guerre. Les gens de ce parti croient que sa majesté peut faire cette proposition avec bienséance , en alléguant qu’elle souhaite de favoriser quelques particuliers, ses serviteurs, auxquels la guerre a été préjudiciable. Us se font fort de faire passer cet article avantageux pour eux-mèraes, si une fois iis ont assez de crédit pour faire passer ceux qui ne seront avantageux qu’au roi. Sa majesté pourrait d’ailleurs ne le proposer qu’après qu’ils lui auraient donné satisfaction en ce qui la toucherait. Ils se disent assurés de pouvoir faire accorder ce point par les provinces;
mais iis ajoutent que pour beaucoup de raisons faciles à deviner, la proposition n’en doit pas venir de leur part. Le but de cet article est la diminution de l’autorité du prince d’Orange, dont ils veulent bien pour capitaine générai et pour amiral, ainsi que l’ont été ses prédécesseurs, mais qu’ils refusent pour stathouder, charge qui avait été abolie et qu’il avait juré de n’accepter jamais. Us pourraient bien même condescendre à souffrir qu’il fût stathouder avec de plus grands appointements que n’en avaient ses pères, mais ils voudraient retrancher de cette charge le pouvoir de nommer aux magistratures.
Ils sont persuadés que, s’ils étaient une fois assurés de la parole du roi sur ces points, leur parti abattu reprendrait cœur et s’accroîtrait, et même qu’en ce cas M. Valkenier, tout-puissant à Amsterdam , se joindrait à eux avec sa (action. Ils croient que M. Van Beuninghen leur reviendrait aussi ; ils assurent qu’il y a déjà plusieurs symptômes de ces retours et que quelques mesures sont déjà prises pour commencer. Ils prétendent que , s’ils avaient la parole du roi sur sa protection, ce qu’ils tiendraient secret entre les chefs de leur parti, et si, d'un autre côté, ils pouvaient dire aux peuples, • Ordwtnez à vos plénipotentiaires d’offrir telles et telles choses à la France et à ses alliés, et soyez sûrs que dans ce cas elle consentira à vous donner la paix, • il leur sera facile d’amener les grandes villes de Hollande à conclure, malgré le prince d’Orange, qui déjà commence à y être soupçonné de vouloir traverser ou retarder un accommodement, pour son intérêt particulier. Amsterdam et les autres grandes villes de Hollande souhaitant la paix , selon eux . elles y entraîneraient facilement les villes du second ordre , tant pour le poids qu’elles mettraient dans la balance, que parce qu’en fermant leur comptoir elles mettraient tout le reste hors d’étal de soutenir la guerre, et une fois la Hollande se refusant à continuer la dépense, les trois autres provinces seraient, bon gré mal gré, obligées de se conformer à sa volonté. Ainsi, malgré les intrigues de l’Espagne et les attachements que le prince d’Orange a pris avec les Espagnols,
152 SUCCESSION DESPAGNE,
qui l’obsèdent et le possèdent et qui le poussent à des délais et à des chicanes sur la satisfaction à donner au roi, ils feraient, disept-ils, un bon traité de paix, reprendraient avec la France les anciennes liaisons dont les Etats se sont si bien trouvés par le passé , et , regardant le roi comme le restaurateur de leur parti , qui est celui de leur république , ils ne chercheraient qu’à complaire à sa majesté
Mais le moment où ce parti pourrait se relever de sa chute profonde et reprendre quelque influence sur les destinées de la république était encore bien éloigné. Les résolutions des Etats- Généraux dépendaient alors uniquement du prince d’Orange; or celui-ci ne pouvait pas souscrire à la perte des places dont les médiateurs suédois demandaient la cession à Louis XIV, et dont plusieurs lui appartenaient®. Il pouvait encore moins consentir à compromettre sou autorité naissante par la fin trop prompte de la guerre.
Les plénipotentiaires hollandais, auxquels les médiateurs suédois firent part des prétentions de la France et de leurs propres vues, comprirent toute l'inutilité de la négociation. Sous le prétexte d’aller demander de nouveaTix ordres aux Etats-Généraux, MM. de Beverningk et de Ilaren partirent le i4 pour La Haye, où les accompagna don Emmanuel de Lira. Ils laissèrent MM. d’Odyk et Isbrandsz à Cologne3, où la négociation fut, malgré les pourparlers fort inutiles qui continuèrent, réellement suspendue durant un mois.
Pendant ce temps les Hollandais firent encore une tentative à Londres pour détacher Charles II de l’alliance française. Dans ce but, don Bernardo de Salinas se rendit auprès du roi d’Angleterre, de la part du comte de Monterev, et avec des
Correspondance de Hollande, vo\ CXIX. * Négociations de Cologne , manuscrit du
3 Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt, p. 368. dépôt, p. 367.
lettres du prince d’Orange. Il devait inviter Charles U à conclure une paix particulière avec les Etats-Généraux. Mais, toujours fidèle à ses engagements, le roi d’Angleterre découragea tout à fait don Beraardode Salinas, et lui dit qu’il ne ferait jamais de paix que d’accord avec le roi de France 1
La position de Charles 11 devenait cependant de plus en plus grave. Son autorité commençait à être compromise en Angleterre. De ses deux projets, le rétablissement du catholicisme et la ruine de la Hollande, il avait été déjà contraint d’abandonner le premier, et le moment n'était pas loin où il serait obligé de renoncer au second. Les craintes qu'il avait conçues sur les ' dispositions du parlement l’avaient conduit à l’ajourner du mois d’octobre 167a au mois de février 1673. Il avait nommé l’audacieux Clifford lord trésorier, ce qui avait vivement mécontenté le comte d’Arlington, qui aspirait à la possession de cette grande charge, et il avait remplacé le trop scrupuleux garde des sceaux Bridgman par l’entreprenant Ashiey, qu’il avait fait comte de Shaitcsbury et chancelier , Ces deux ministres lui avaient paru capables de conduire, selon ses intentions, tournées en ce moment à la fermeté, ses finances et son parlement. Lorsque celui-ci se rassembla, en février, plusieurs îles régiments que commandait le comte de Sehomberg, pour opérer bientôt une descente en Hollande, étaient à Londres. Le 5 février le roi ouvrit la session, la couronne sur la tète et couvert du manteau royal. Il demanda un subside pour confirmer la guerre contre les Hollandais, et, s’expliquant sur l’acte de tolérance religieuse qu’il avait donné, le 3 5 mars 1672 , de sa propre autorité, en faveur des non-conlurinistes, et qui agitait tout le parti protestant, il dit «qu’il prendrait
1 Itëpéçlie «le M Colbert à M. de Pom- ad juillet 1673. [Cvrr. d'Angl Toi. CVÏI ] pou ne, du ao juillet , et a Louis XJV, du * Lingord . tome XU , fiagt* 3ao.
SULC. D'ESPAGNE. IV. ™
on forl mauvaise pari la moindre contradiction qu'il recevrait sur ce qu’il avait fait, et qu'il se séparerait, dans ce cas, de son parlement1.»
Le nouveau chancelier insista plus fortement encore que ne l'avait fait le roi sur la guerre de Hollande. Il s’attacha à exciter l’orgueil et l'intérêt anglais contre cette république rivale, et dit : « Nous sommes les seuls qui , comme les uniques concurrents des Hollandais en trafic et en forces de mer, les avons empêchés de parvenir à une domination aussi étendue que le fut autrefois celle des Romains. Ils se confient tellement en leurs forces, ils ont une si haute opinion de leur puissance, et sont possédés d’une ambition si démesurée, que, maigre le triste état où ils sont réduits et le danger auquel ils sont exposés, ils ont fièrement rejeté un traité de paix et refusé une suspension d’armes qu’on leur offrait. Ils ont fait paraître leur orgueil et leur haine contre nous, avant leur dernière guerre; niais nous ne pouvions pas alors si bien faire nos alliances que nous les avons faites depuis. Jugez vous-mêmes si nous ne devons pas, à quelque prix que ce soit, et au risque de tout ce qui pourra en arriver, ruiner ce gouvernement. Delcndu est Garthago, il faut détruire Carthage. Cette guerre est votre guerre; elle est juste; le roi l’a entreprise pour vos intérêts, et il attend de vous un secours suffisant pour la soutenir. Jusqu’à présent il l’a faite à ses propres li ais, n ayant pas voulu vous importuner ni charger le royaume jusqu’à ce que la nécessité inévitable l'y contraignit. Sa majesté m’a commandé de vous dire que, si vous ne la secourez pas au plus tôt d’une somme considérable, elle ne pourra s’en servir dans cette pressante occasion. Les Llats-Généraux n’auraienl jamais méprisé le roi, ou refusé de lui donner satis-
1 Discours tic Charles Il dans rUpin Tliovra>, tome X, p*p* 3ia.
faction; ils n auraient jamais commencé cette guerre, et ne l’auraient .point continuée jusqu'à aujourd’hui , s'ils n avaient cru que sa majesté était dans une si grande disette d’argent, quelle était obligée de souffrir toutes sorteis d’affronts avec patience la» »b ire Ifinnila si nr,lt. ‘.clasbméiiy aai w^aiaww < Le parlement accorda un million deux cent 'soixante mille livres sterling sans aucune hésitation *. Quoique cette guerre ne lui convint pas, il y avait quelque chose qui lui convenait encore moins et qui lui inspirait une défiance plus profonde, c’était la tolérance religieuse regardée comme un acheminement au catholicisme. Ne voulant pas entreprendre deux luttes en même temps, et résister sur deux points à ia‘ volonté royale, le parlement condescendit aux demandes de Charles 11 pour la guerre de Hollande, et s’éleva contre sa déclaration « d'indulgence pour les consciences délicates V * t
L’alliance avec Louis XIV, le projet de ruiner une république protestante, le catholicisme du duc d’York, la cou* cession de la tolérance aux sectaires pour en faire jouir les catholiques, parurent des preuves évidentes d une conspiration contre la religion réformée, et l’on sen alarma d’autant plus que le roi s’arrogeait le pouvoir de dispenser des lois. Les non - conformistes protestants renoncèrent eux -mêmes aux avantages d’une tolérance illimitée, pour ne paB préparer le triomphe du catholicisme, et beaucoup d’eiltre eux se réunirent, dans l’intérêt de la foi commuée, aux anglicans. Aussi la chambre basse, après une discussion fort animée, décida', à une majorité de cent soixante-huit voix contre cent seize, «que les lois pénales en matières ecclésiastiques ne pouvaient être suspendues que par un acte de parlement. *
• U* Il >* V.
1 Discours du lord chaucelier dans Ra 1 Lingard. tome XII. p«%e 3*6.
pin Thoyra*. tome X, pages )ia*3i3 1 Le même, tome XII, pages 3®7*3ad
• ao.
156 SUCCESSION D'FÎSPAGNE.
Cette résolution fut portée au roi dans une adresse. Charles 11 essaya d’abord de maintenir le droit qu'il s’était arpogé, tout en disant qu’il était prêt à recevoir les conseils du parlement , et à adopter un bill qui serait destiné, comme sa déclaration, à soulager les dissidents. Mais la chambre des communes lui fit une seconde adresse pour l obliger à s’expliquer plus catégoriquement, c’est-à-dire à se désister de sa déclaration. Charles 11 parut d'abord très-irrité de cette insistance, et se montra disposé à casser le parlement plutôt qu’à lui céder. 11 se plaignit à la chambre des lords des empiétements de la chambre des communes1 *; mais, dans cette occasion comme dans toutes les autres, sa fermeté ne fut pas de longue durée.
La dissolution du parlement entraînait la renonciation au subside voté et de véritables dangers civils. Charles II, qui n’aimait pas la lutte, et auquel M. Colbert, par l’ordre de Louis XIV, représenta tous les inconvénients qu’aurait une rupture avec le parlement, céda, et le 17 mars au soir il annula sa déclaration en présence de ses ministres’. Le lendemain il promit aux lords et aux communes « que ce qui avait été fait concernant la suspension des lois pénales ne pourrait servir d’exemple ni tirer à conséquence pour l’avenir 3. •
Ce ne fut pas tout. Le parti protestant poussa plus loin sa victoire; il fit passer un bill qui obligea, sous peine d’être exclu de toutes les charges civiles et militaires, de prêter serment d 'allégeance et de suprématie, c’est-à-dire de reconnaître le roi comme souverain seigneur temporel et chef de l'église dans ses états; de communier selon le rite anglican, et de se
1 Lingard, tome XII, pages 3ag-33g , d'après les journaux de la chambre des communes et de la chambre des lords.
1 Lettre de Louis XIV à M. Gilbert , du
1 3 mars, et dépêche de M. Lolbert à
Louis XIV, du ao mars 1673. (Corrrspondance d'Angleterre, vol. CVI.)
1 Réponse de Charles II au parlement, du 18 mars. [Correspondance d‘ Angleterre , vol. CVI. ) - — Lingard , t. XII , p. 33a.
déclarer contre la transsubstantiation Ce test ou épreuve, auquel tous les citoyens furent soumis, compléta la mesure précédente , et mit hors du droit politique et civil, en Angleterre, les catholiques, qui tombèrent dans une condition plus dure qu'auparavant. Le duc d’York, n’ayant pas voulu prêter le serment, se démit de toutes ses charges, et lord Clifford, préférant aussi sa nouvelle croyance à son ambition , renonça au bâton de trésorier*.
Le plan de Charles II poui^ rétablir le catholicisme était renversé. Il était probable que le parlement, enhardi par sa victoire, s’opposerait, dans la session suivante, aux projets du roi contre la Hollande, s’il ne les réalisait pas entièrement pendant la campagne de 1673. Celle de 167a n’avait eu aucun résultat, par suite de la bataille indécise de Solbaie, en juin , et des tempêtes du Texel, en juillet. Charles 11 fit alors les derniers efforts pour accomplir ses desseins pendant la seule année qui lui restait. Il réunit à Yarmouth, sous le commandement du comte de Schomberg, une armée de descente composée d’environ huit mille hommes. Mais il fallait battre la flotte hollandaise pour jeter cette armée en Hollande ou en Zélande *.
Au moment où Louis XIV marchait sur Maëstricht, les flottes combinées d’Angleterre et de France, ayant quatrevingt-dix vaisseaux de ligne et d’autres navires de moindre dimension, s’avancèrent vers les Provinces-Unies. Le prince Robert, ayant sous lui le comte d’Estrées, avait remplacé comme amiral général le duc d'York, auquel le nouveau serment du test qu’il avait refusé de prêter1 n'avait pas permis de prendre sou ancien commandement. La flotte hollandaise
' Lingard, tome XII, page 334. — Besnage, Annula , tome II, page 4i >•
' Vie de Jacquet II, 1. 1 , p. a 54 t 55. * Lingard , (orne XII , page 347- — Vrr
* Lingard, tome XII, pages 346347. de Jacquet II, tome I, page 355.
marcha à leur rencontre; elle se composait d’environ cent voiles et elle était sous les ordres suprêmes de Ruyter, auquel le prince d’Orange avait adjoint Troinp, après avoir réconcilié ces deux grands hommes de mer. Le priuce d'Orange, plein de confiance dans l'habileté et la valeur de Ruyter, lui avait mis entre les mains le salut de la république et lui avait écrit • qu’il n’y aurait point de postes plus dangereux poor les lâches que les ports de Hollande. » Ruyter, animé d’un généreux espoir, avait engagé cette lutte inégale en disant : * Plus notre flotte est faible et plus j’espère la victoire, parla confiance que j’ai au bras du Tout-Puissant. » Il se présenta à l’ennemi, qui fut surpris de sa hardiesse et qu’il put joindre le 'J juin. La bataille dura depuis midi jusqu’à la nuit. Tromp, qui était à l’avant-garde, changea quatre fois de vaisseau et aurait succombé si Ruyter, vainqueur sur un autre point, ne l’avait pas secouru. La nuit sépara seule les combattants, qui s’attribuèrent des deux côtés la victoire, comme dans les actions indécises.
Sept jours après, le i4 juin, la bataille recommença. Les Hollandais, ayant radoubé ou remplacé dans leurs ports les vaisseaux qui avaient été maltraités, reprirent la mer et allèrent attaquer la flotte anglaise, qu’ils rencontrèrent à quatre heures du soir. L’engagement dura encore jusqu’à la nuit. Les Hollandais eurent un peu davantage, puisqu’ils gardèrent le champ de bataille et que les Anglais , manquant de vivres et ayant beaucoup de blessés, firent le lendemain voile vers la Tamise; mais ces deux combats ne terminèrent point la campagne. Les Hottes combinées d’Angleterre et de France, apres s'être réparées et avoir pris avec elles 1 armée de débarquement de Schomberg, s’avancèrent vers les côtes des Provinces-Unies. Ruvter, chargé de protéger sa patrie dans cette dernière rencontre, qui devait être décisive, reçut les plus touchantes et
les plus solennelles recommandations des Etats-Généraux, qui confièrent à son courage et à sa prudence la conduite de cette grande affaire. « Si notre armée navale était battue, lui écrivaient-ils, nous, notre postérité et peut-être tous les chrétiens réformés, serions exposés au péril de rentrer sous la tyrannie papale, odieuse en. elle-même et détestée par nos ancêtres. Nous serions obligés de subir le joug d une domination étrangère et nous retomberions dans l'état le plus malheureux où l’on puisse être pour le corps et pour l’âme. » Ruyter les remercia de leur confiance, en son nom, au nom de ses officiers, de ses soldats, de ses matelots, et leur répondit «qu’ils tâcheraient tous de prouver par leurs actions qu’ils étaient de fidèles serviteurs de l’état, véritablement zélés pour le service de leur patrie, et disposés à maintenir sa liberté l. *
Ce grand homme, digne d’être dépositaire de l’existence de sa patrie, sauva, pour la quatrième fois, la république du côté de la mer. Les flottes anglaise et française passèrent en vue des côtes hollandaises dans les premiers jours d'août; Ruyter les empêcha d'opérer le débarquement et de s’emparer de la flotte des Indes qui arrivait dans ce moment. Enfin, le 2 i août , il engagea avec elles une troisième bataille qui dura depuis la pointe du jour jusqu’à la nuit. Pendant toute cette journée les églises de la côte, d’où l’on entendait le bruit du canon, furent remplies d’une population émue qui attendait en priant, et dans la plus extrême anxiété, l’issue d’un combat d’où dépendait le salut.de la république1. Enfin, à sept heures du soir, le prince Robert, dont la flotte avait été percée plusieurs fois et fort maltraitée, donna le signal de la retraite. 41 ramena l’armée de débarquement à Yarmouth et les Anglais,
' Rasnage, Ionie D, pages 4i*j à 4a<>.
4 Le même, tome II , page 4 a 3.
dit un historien, « perdirent l’envie de faire la descente sur les
côtes de Hollande1. »
Après avoir été aussi heureusement délivrés du plus grand péril qu’ils pussent alors courir, les Etats-Généraux et le prince d’Orange remercièrent Ruyter «de sa prudence, de son courage, de sa sagesse, de sa valeur, de sa bonne conduite par laquelle il avait plu à Dieu de donner la victoire à l’état s. » Ces succès rassurants, la vaine tentative que le prince de Condé fit successivement sur Muiden et sur Bois-le-Duc, dont l’inondation et le petit nombre de ses troupes ne lui permirent pas de se rendre maître, et qui arrêtèrent ainsi les progrès de l’armée française par terre, comme l’habileté de Ruyter avait empêché l’invasion anglaise par mer; la pensée que le roi d’Angleterre serait bientôt forcé par son parlement de conclure la paix avec eux; l’espoir d’une alliance plus étroite et tout à fait offensive avec l’empereur et le roi d’Espagne, n’avaient pas disposé les États-Généraux à accueillir favorablement les propositions que MM. de Beverningk et de Haren avaient apportées de Cologne et avaient soumises à leurs délibérations.
Aussi les États-Généraux avaient pris, même avant la bataille du a 1 août, des déterminations dans lesquelles cet événement décisif les confirma encore davantage. Ils avaient renvoyé à Cologne MM. de Beverningk et de Haren avec des conditions bien différentes de celles qu’on voulait leur imposer. Les deux plénipotentiaires hollandais, de retour à la conférence le i4 août, après un mois d’absence, offrirent, pour obtenir la paix du roi de France, la ville de Maëstricht, le comté de Zutphen et la ville de Hulst avec les forts qui en dépendaient, tout en exigeant que Louis XIV les abandonnât au roi d’Es-
' Histoire de la Hollande, par de La Neutille (Baillet), litre XV, chap. VI.
‘ Basnnge , tome II, page A 3 3
pagne, en échange de quelques places qui lui seraient cédées du côté de l’ Artois. Leur réponse aux demandes de l’Angleterre et des autres alliés de la France fut moins accommodante encore au fond et tout à fait hautaine dans la forme. Us dirent que les Etats-Généraux satisferaient le roi de la Grande-Bretagne au sujet du pavillon, conformément au traité de Breda et de la manière qui lui serait le plus agréable; mais ils ajoutèrent fièrement qu’ils ne donneraient rien pour la confirmation du droit de pêche, dont ils étaient en possession depuis deux cents ans, en vertu d’un traité passé entre l’Angleterre et la maison de Bourgogne; qu’ils avaient pleinement exécuté le traité de Breda à l’égard de Surinam; que, loin de payer les frais de la guerre aux Anglais, qui les avaient attaqués sans motifs, ils avaient à les réclamer d’eux pour les avoir obligés de se défendre; que le roi d’Angleterre n’avait aucun besoin de s’entremettre entre les Etats-Généraux et le prince d’Orange, dont l’étroite union rendait superflue toute intervention étrangère; qu’ils n’accorderaient aucune place aux Anglais comme garantie de l’observation du traité qui serait conclu , puisque ce serait plutôt aux Etats-Généraux à chercher des sûretés contre eux, qui avaient rompu quatre traités. Leurs offres pour l’électeur de Cologne et l'évêque de Munster furent moindres encore. Ils proposèrent seulement de restituer Rhinberg au premier, et dirent qu’ils ne céderaient rien au second, de peur qu’apres avoir enfreint deux traités il ne fût tenté d’en rompre encore un troisième
Lorsque le 1 5 août les médiateurs suédois communiquèrent ces propositions des États aux ambassadeurs de France et d’Angleterre, ils les trouvèrent extrêmement surpris de la hauteur du langage et de l’exiguïté des offres. Les ambassadeurs de
Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt, pages 4Ga-4G3, et page.* 47* à suer.. D'ESPAGNE, iv ai
SUCCESSION DESPAGNE.
F anct' r6pondircnt que ces offres étaient tellement au-dessous , Je roi prétendait pour sa satisfaction, qu’ils ne sau-
raient les accepter; et quanta l’écliange, pour lequel d’ailleurs ■ Fimnaiiuçl de Lira n’avait aucun pouvoir, ils persistèrent, à dire qu’^vanl d’en parler il fallait convenir des places que ç^çraiént lt*s États-Généraux
J^çs n>è4iateurs flïirent tout en œuvre auprès des plénipotenhollau dais, pou r qu’ils accordassent davantage, et auprès ^plénipotentiaires français, ainsi que des plénipotentiaires .jj^ ppur qu’ils modérassent un peu leurs prétentions. Ils menacèrent les premiers d’intervenir militairement contre eux s'ils ne faisaient pas plus de concessions, et ils conjurèrent les seconds de s’ouvrir entièrement à eux et de les charger de çqnditjons plus raisonnables, afin que, si les États-Généraux fçs refusaient, leur maître., qui était prêt à passer en Poméranie avec seize mille hommes, put s’engager sans légèreté et sans regret dans une guerre aussi dangereuse pour lui, aussi étrangère et même aussi contraire à ses intérêts
Après plusieurs jours de pourparlers, les ambassadeurs d’Angleterre commeuçèrent à céder; ils en avaient reçu l’ordre de leur roi. Charles II était déjà pressé dans sa propre cour de se réconcilier avec les Hollandais, et il craignait avec raison que le parlement ne le forçât bientôt à terminer la guerre, comme il l’avait contraint de renoncer à la tolérance religieuse. 11 voulait tout au moins prouver qu’il avait offert des conditions raisonnables, et que, si la paix n'était pas faite, il fallait en rejeter la faute sur les Hollandais, qui ne les avaient pas ^acceptées. Il écrivit donc à ses plénipotentiaires de ne plus, exiger les places maritimes qu’il avait demandées. En même
1 Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt, page» /rji-lrji- ’ Ibid pages 474 à 47 fi.
temps que ceux-ci communiquaient les nouvelles dispositions de leur maître aux plénipotentiaires dé Francte; M. Colbert eii instruisait Louis XIV, en lui faisant connaître la situation de plus en plus difficile où se trouvait place le roi de la Grande- Bretagne, qui l’engageait à se désister de quelques-unes de ses exigences afin de faciliter la paix
Louis XIV condescendit au vœu de la Suède et de l’Angleterre : il crut avoir beaucoup fait en réduisant ses prétentions à Maastricht et aux quartiers d’outre-mer, à Grave, au pays de Kuick et à ses dépendances; à Bois-le-Duc, ses forts et sa mairie; aü fort de Crèvecœur avec une heure de pays alentour; à l’tïe et aü fort de Saint- André; à l’île de Woorne; à la ville et à la baronie de Breda; à toute la partie de la Gueldre comprise entre le Wahal et la Meuse, à l’exception de Nimègue, qui resterait aux Hollandais avec Une demi-heure de pays alentour; enfin à la ville et au comté de Meurs. Il ne se départait en rien des conditions relatives au commercé, à la religion, aux frais de la guerre et aux satisfactions de sè's alliés 1 * 3.
Ces nouvelles propositions, quoique un peu différentes des précédentes, puisque Louis XIV ne revendiquait plus Lillo, Berg-op-Zoom, Villemstad, Stcenbergen, netaient toutefois pas assez modérées. Elles arrivèrent le 19 à Cologne et furent communiquées le ao aux plénipotentiaires anglais et aux médiateurs suédois, qui doutèrent également de leur efficacité. Les médiateurs déclarèrent que la paix était impossible si le roi insistait pour avoir Breda et Bois-le-Duc, pour rentrer danfc
1 Négociations de Cologne , manuscrit du dépôt, patres 475 i» 477; et dépêche de
M. Colbert à Louis XIV, du 10 août 1673.
(Correspondance d'Angleterre , vol. CVI.)
* Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt, pages 48 1 ■ 48a ; et lettre de Louis XIV’ à Colbert, du 18 août 167.3. ( Correspondance d'Angleterre, vol. CV1I.)
les frais de la guerre, et surtout pour rétablir le culte catholique dans les Provinces-Uuies '.
La bataille navale du a 1 août ne devait pas disposer les Etats-Généraux à de plus grandes condescendances. Aussi le a 4 au soir le comte Tott vint-il dire aux plénipotentiaires français qu’il avait trouvé les plénipotentiaires hollandais si fiers, qu’il n’avait pas cru devoir leur communiquer les nouvelles propositions du roi. 11 ajouta que les Provinces-Unies ne pouvant souffrir à aucun prix que la France s’établît sur leurs frontières, il fallait uniquement songer à un échange; que VI. de Beverningk offrait de faire céder par les Espagnols Cambrai, Saint-Omer et Aire, et que lui comte Tott croirait le roi satisfait si l’on parvenait à obtenir de plus pour lui Ypres et le fort de Link. Mais les ambassadeurs français relusèrent, comme précédemment, de négocier l’échange avant d’avoir fixé ce qui devait en être l’objet1.
On était extrêmement loin de s’entendre, et la négociation était sur le point d’être rompue. Le comte Tott multiplia ses démarches et ses efforts pour amener les parties à des termes qui les rapprochassent. 11 vit et pressa M. de Beverningk, qui lui dit que les Etats-Généraux ne céderaient jamais, ni au roi de France, ni à l’Espagne, Breda et Bois-le-Duc; que tout ce qu’on pourrait faire serait de donner Maastricht , le pays d’outre- Meusc, Grave, le pays de Kuick, et une partie de la mairie de Bois-le-Duc, sans faire mention de Hulst et du comté de Zutphen; que le priuce d’Orange, chaque jour plus puissant, et tout à fait contraire à un arrangement, se montrait fort irrité de la confiscation de la principauté d’Orange ordonnée par le roi, et que, si l’on ne faisait pas immédiatement la paix, les
1 Négociation! de Cologne, manuscrit du dépôt, pages 48a à 487.
’ Ibid pages 48g à 493.
États-Généraux ne seraient plus maîtres de la conclure sans la participation des nouveaux alliés avec lesquels ils allaient prendre des engagements
En effet, avant de contracter avec l’empereur, le roi d’Espagne et le duc de Lorraine une alliance défensive et offensive qui était déjà à peu près convenue, las États-Généraux prescrivirent à leurs plénipotentiaires à Cologne de demander l’ultimatum de la France, de l’Angleterre et de leurs alliés. M. de Beverningk s’acquitta le i" septembre des ordres qu’il avait reçus de ses maîtres. D’accord avec ses collègues, il signifia, le 4 septembre, aux médiateurs suédois que le i5 ils ne pourraient plus traiter que du consentement de l’empereur et du roi catholique. M. de Beverningk, qui appartenait à la haute bourgeoisie républicaine, quoiqu’il se fût rallié dans la dernière révolution au prince dOrange, conjura le comte Tott, les larmes aux yeux, d'obtenir quelque adoucissement sur les conditions proposées, et protesta qu'il hasarderait sa vie pour sauver son pays de la ruine dans laquelle voulait le précipiter le parti de la guerre, si l’on consentait à lui en donner les moyens5.
Les médiateurs suédois s’adressèrent alors aux plénipotentiaires français et anglais. Les premiers persistèrent dans leurs précédentes demandes territoriales; mais ils offrirent de couvenir à l’amiable du règlement pour le commerce après la publication de la paix, de réduire a six les huit millions pour les frais de la guerre , et de se relâcher même sur la clause du rétablissement delà religion catholique dans les Provinces- Unies. Les seconds n’avaient rien à céder de plus. M. de Beverningk déclara alors sous serment aux médiateurs que les
' Négociation de Cologne, manuscrit du dépùt, pages 4g7 a ùçftf ' Ibid, poges 5 10 à 537.
Etals ne céderaient jamais Bois-le-Duc, Breda et Crèvecœur, et que , si le roi de France persistait à les demander, la paix était impossible
Les médiateurs, embarrassés de ces désaccords insurmontables, et non moins effrayés d’une rupture de la négociation qui obligerait la Suède à intervenir comme partie belligérante, firent encore un effort auprès des Hollandais et de Louis XIV. Ils écrivirent, le 10 septembre, aux ambassadeurs des États- Généraux pour les engager à supplier les États, plutôt que d’exposer leur pays et le reste de la chrétienté aux hasards d’une longue et sanglante guerre, de céder Maéstricht, Grave, Iiulst , le Sas de Gand , la moitié de la mairie de Bois-le-Duc, et une somme d’argent au roi d’Espagne, qui remettrait un équivalent territorial au roi de France; de donner à lAngleterre l’île de Surinam, de lui payer six cent mille livres sterling, de se charger des sommes dues par la Grande-Bretagne au prince d’Orange, et de lui accorder les satisfactions quelle réclamait touchant le pavillon et le commerce. Ils promirent d’employer tous leurs offices pour faire désister les deux rois de leurs autres prétentions. Hs écrivirent en même temps à Louis XIV, pour le conjurer, au nom de leur maître, de renoncer, dans l’intérêt de la paix, aux villes et forts de Saint-André, de Woorae, et à la partie de la Gueldre située entre le Wahal et la Meus^4.
Louis XIV se décida enfin à désigner l’équivalent qu’il consentait à recevoir de l’Espagne en échange de ce qui serait cédé par les Hollandais. Il chargea ses ambassadeurs de demander que les Hollandais lui donnassent Maéstricht avec ses dépendances, et Uû fissent remettre de plus par les Espagnols
' Négociations de Cologne, manuscrit du * Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt* pages 527 à 53a. dépôt, pages 533 à 535.
Aire, Saint-Omer, Cambrai et le Carabrésis, les châtellenies d’Ypres, de Casse], de Bailleul , en exigeant qu’on rasâft le fort de Link et la ville de Condé. Il proposa , suivant que les Espagnols ou les Hollandais l’aimeraient mieux, de prendre, à la place des châtellenies d’Ypres, de Casse 1 et de Baiüeui, ou la Franclie-Gomté, ou le Luxembourg, ou bien la ville de Grave, le pays de Kuick et la moitié de la mairie de Bois-le- Duc. Enfin, si l’on ne voulait pas lui donner Maastricht, il demandait en échange le comté de Namur et Mons. Il se re^ lâcha sur 1e commerce et la religion , et réduisit les huit millions à six*.
Ces conditions étaient bien autrement acceptables que celles qui avaient été jusque-là offertes par Louis XIV, et bien inférieures à celles qu’il avait refusées en juin 167a.' Néanmoins elles n’étaient pas encore descendues’ au niveau des exigences hollandaises ; elles étaient à la fois trop élevées et trop tardives. En effet la situation était changée , et la négociation allait se compliquer par l’intervention de nouveaux acteurs. Les Hollandais, rassurés du côté de la mer par les trois batailles navales qu’ils avaient livrées en juin et en août, venaient de conclure une alliance offensive avec l’empereur, le roi d’Espagne et le duc de Lorraine. Il est nécessaire de reprendre de plus haut ce grave événement, qui transporta bientôt le théâtre de la guerre sur un autre territoire que celui des Provinces-Unies, retarda la paix de plusieurs années, et la fit conclure en dernier lieu, non plus aux dépens des Hollandais, mais des Espagnols.
La régence d’Espagne avait compris toute la portée de l'invasion des Provinces-Unies. Elle 11e mettait pas en doute l'impossibilité de conserver les Pays-Bas, si la Hollande était cou-
1 Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt, pages 53G à 539
Extrait d'une lettre du marquis de Yrllars au marquis de Pomponne.
Madrid ,
17 août 167a.
quise par la France, et elle était disposée, dans ce cas, à les céder moyennant un échange ’. Aussi avait-elle vu avec effroi les progrès de Louis XIV en juin 1673. Outre les secours qu elle avait donnés aux Hollandais, elle avait accordé quatre cent mille écus à l’empereur pour qu’il joignît ses troupes à celles de l’électeur de Brandebourg et qu’il opérât une diversion en leur faveur. Les négociations de M. de Groot l’avaient extrêmement alarmée ; leur rupture lui avait inspiré une joie très-vive et avait ranimé sa confiance. Tout l’orgueil espagnol avait reparu , à mesure que les projets de Louis XIV avaient rencontré des obstacles dans l’inondation de la Hollande et dans les résolutions belliqueuses de l’électeur de Brandebourg et de l’empereur Léopold. Les sentiments hostiles contre les Français éclataient par des meurtres, et M. de Villars faisait connaître ainsi sa situation à Madrid.
Nous sommes ici clans une guerre perpétuelle; la haine que les Espagnols ont pour les Français et les Portugais les oblige d’entreprendre souvent contre nos domestiques; nous sommes voisins avec les Portugais et nos maisons en bonne intelligence. Les Espagnols m'ont assassiné quelques valets. J’ai ordonné à mes gens de vivre paisiblement et de bien se défendre; j'ai la conscience plus tendre que ces Portugais. L’ambassadeur a trente laquais, les meilleurs soldats qu’il ait pu trouver à Lisbonne, armés de toute sorte d’armes, et quand les Espagnols ont tué ou fait quelque insulte à sa famille, il envoie eu parti douze ou quinze valets avec ordre de tuer cinq ou six Espagnols, suivant l’injure qu’on lui a faite : cela est obéi sans y manquer, et ces ordres se donnent très-fréquemment. Quelquefois même, pour me témoigner leur bonne volonté, si mes gens ont eu quelques rencontres avec des inconnus, ils font la même chose et me rendent
‘ Dùpêche du marquis (le Villars à Louis XIV, du ao juillet 1672 ( Correspondance d’Espagne, vol. LX1.) •
compte, ou à mes gens, qu'ils ont tué deux ou quatre Espagnols pour l’amour de moi. Ainsi, bien que l’on pût éviter ce désordre, de mon côté j’y contribue; mais il est aussi familier d’assassiner ici que de se désaltérer lorsqu’on a soif, et il n’y a jamais de châtiment1.
Lè commerce français était exposé aux plus sanglantes avanies dans les ports d'Espagne. A Cadix, par ordre du duc de Veraguas, un navire français de Saint-Malo, nommé le Catalan, avait été canonné, pillé, et son capitaine avait été noyé avec dix-neuf hommes de son équipage, sans qu’on pût obtenir de réparation 2. Loin d’admettre les griefs de la France, les Espagnols s’étaient plaints de la marche de ses troupes dans le Limbourg et des dégâts qu’ils leur imputaient d’avoir commis3. Vers la fin de l’année 167a, voulant seconder les mouvements militaires de l’empereur et de l’électeur de Brandebourg, ils avaient envoyé le duc de Sessa, bientôt remplacé par le duc de Saint-Germain \ avec quelques troupes en Catalogne. Le comte de Monterey, ne se bornant plus à être l’auxiliaire des Hollandais dans la défense de leur territoire, s’était hasardé à prendre l’offensive en suivant le prince d'Orange devant Charleroi et devant Binch. En apprenant cette infraction aux traités, Louis XIV en avait demandé réparation avant même la levée du siège de Charleroi, et il avait écrit au marquis de Villars :
Je reçus hier la nouvelle que les troupes d’Espagne, jointes à celles du prince d'Orange, avaient mis le siège devant Charleroi, et j’ai pu voir avec une surprise d’autant plus juste une contravention si ma-
1 Correspondance d'Espagne, vol. LVL
2 Dépêche du consul de France à Cadix au marquis de Villars, du 1 6 octobre 167a, cl dépêches du marquis de Villars à Louis XIV, des 19 el 3o octobre 167a.
(Correspondance d' Espagne , voL LXI.)
4 Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, du 3o octobre 1672. [Correspondance d" Espagne , vol. LXI.)
* Dépêche du marquis de Villars au marquis de Pomponne, du 23 novembre 1672. ( Corresp . d'Espagne, vol. LXI.)
Extrait d’une lettre de
Louis XIV au marqui* de Villars.
Saint-Germain , sodée. 167*.
SUCC. D’ESPAGNE. IV
SUCCESSION D’ESPAGNE, ni l'este aux traités des Pyrénées et d’Aix-la-Chapelle, que je les ai plus religieusement observé*. Depuis que je me suis trouvé obligé de commencer la guerre contre les Etats-Généraux, le gouxerneur des Pays-Bas pour le roi catholique s’est déclaré ouvertement en leur faveur, j’ai vu des garnisons espagnoles dans les plus considérables de leurs places, et toutes les troupes de Flandre sont passées publiquement au secours de nies ennemis. Quelque mauvaise volonté que ces assistance» puissent marquer contre moi, j'ai bien voulu les regarder comme permises tant que j’ai pu les croire conformes à l’esprit des traités, et je n’ai point voulu me plaindre des armes d'Espagne tant qu’elles se sont renfermées, selon ce même esprit, dans les bornes de simples armes auxiliaires. Ma religion même a été telle pour f observation des traités de paix, que je l’ai préférée au juste ressentiment que j’avais pu concevoir de l’entrée du comte de Marsin, joint au prince d’Orange, dans les états du prince de Liège mon allié, et de l’attaque du château de Tongres, qui était défendu par mes armes. Mais aujourd'hui qu’en portant celles d’Espagne contre une place qui m’a été cédée par le traité d’Aix-la-Chapelle, le gouvernement des Pays-Bas ne craint pas de blesser à la vue de toute l’Europe la paix que j’ai avec le roi son maître, je me trouve en état de ne plus dissimuler une infraction manifeste et de faire valoir la foi des traités qu’il a si publiquement violés. Mais parce que, dans la bonne intelligence que j’ai toujours eu soin d'entretenir avec la reine catholique, je suis encore bien aise de continuer à justifier devant tout le monde quelle a toujours été et quelle est encore la justice de mes intentions, je désire que vous puissiez tirer une connaissance précise des sentiments de la reine d’hs|>agne dans cette rencontre. Pour cela, je veux que vous preniez une audience de cette princesse; que vous lui exposiez, d’un côté, l'article du traité des Pyrénées que je vous envoie confirmé par celui d’Aix-la-Chapelle; que vous lui fassiez voir, de l’autre, les troupes d’Espagne attachées au siège d’une de mes places; que vous lui lassiez connaître que, si cet article a autorisé les secours qu'elle a pu
PARTIE V, SECTION IL donner à me» ennemis dans leur pays, il lui a été loule liberté de les leur continuer lorsqu’ils entreraient dans mes terres, et queutant que je me suis tenu étroitement dans les règles qui m'étaient prescrites par les traités, autant le comte de Montercy les a violées, ou de son chef ou par les ordres de la reine, en faisant voir les drapeaux d’Espagne dans mes états. Sans mêler aucune plainte dans cette simple exposition de ce qui s’est passé à l’égard des traités de la part de la France et de l’Espagne, témoigne» seulement à cette princesse l’ordre que je vous ai donné de savoir ses intentions sur la conduite du comte de Monterey, et laissez-lui le soin ou de me satisfaire en la réparant, ou de m’ouvrir le chemin à la satisfaction légitimé que je in’en pourrai faire moi-même, et dont les suites, toutes grandes et toutes justes quelle» pourraient être , auraient sans doute l’approbation de toute l’Europe.
Surtout pressez la réponse que vous aurez demaudée i la reine catholique, autant sur ce que vous lui aurez dit dans votre audience que sur le mémoire que vous pourrez faire donner, selon la coutume qui s'observe en cette cour, au marquis île La Fuente, votre commissaire, ou tel autre du conseil que vous jugeriez : j’ai voulu vous envoyer ledit mémoire tout dressé, ainsi vous n’aurez qu’à le faire remettre dans la forme ordinaire et le donner en votre nom.
Vous aurez aussi à donner communication de toute cette affaire à l’ambassadeur d’Angleterre, et, comme il avait déjà les ordres du roi son maître pour agir conjointement avec vous sur tout ce qui pouvait regarder nos liaisons communes contre la Hollande, vous lui ferez connaître qu’il peut encore faire voir en celte rencontre la nouvello obligation du roi son maître de me garantir le traité d’Aixla-Chapelle et des Pyrénées contre une infraction si manifeste. Il peut prévenir avec toute sûreté les ordres qu’il eu recevra et assurément plus particuliers du roi son maitre , à qui je donne part de cette affaire1.
1 Correspondance d’Espagne , vol. LX1.
Dès que le marquis de Villars reçut la lettre de Louis XIV, il demanda audience à la reine d’Espagne et lui présenta 1 le mémoire suivant qui y était annexé, et dont il remit une copie au marquis de La Fuente.
Mémoire Le marquis de Villars, ambassadeur extraordinaire de France, rep,r le'mwjui» présente, par ordre du roi son maître, à votre majesté, que les troupes de villars d’Espagne , jointes à celles du prince d’Orange, ont mis le siège de-
lj reiur vaut Charleroi, ce qui est une contravention manifeste du troisième
OnMOM. ( . , 1 .
article des traités de paix des Pyrénées et d’Aix-la-Chapelle, rien n’étant plus opposé au maintien desdits traités que ce qui se fait en Flandre par ordre du comte de Montcrey. Le susdit article , qui règle l’usage des armes auxiliaires que la France et l'Espagne peuvent employer en faveur de leurs alliés , les renferme tellement dans le pays desdits alliés, qu’il leur ôte toute liberté d’agir avec eux dans les terres de l’une ou de l’autre de ces deux couronnes.
La sincérité avec laquelle le roi son maître s’attache à l’observation de sa parole et de ses traités l’a retenu étroitement dans les bornes dudit article depuis qu’il s’est vu obligé de déclarer la guerre à la Hollande, quelque assistance publique que l’Espagne ail donnée à ses ennemis, soit en défendant leurs places, soit en attaquant celles que les armes de France occupaient, soit en portant la guerre dans les pays des alliés de sa majesté, qui a préféré la conservation des traités à l’avantage quelle aurait trouvé à repousser ces assistances ou à s’en ressentir; mais si elle a bien voulu dissimuler, pour le bien de la paix , des secours si déclarés pour les Etats-Généraux , et laisser agir le comte de Monterey dans toute la liberté qu'il pouvait prétendre lui être acquise par les traités, elle ne peut plus regarder que comme une infraction manifeste de la paix les armes qu’il a jointes à celles desdits Etats pour l’attaque d’une de ses places.
Le roi son maître aurait sujet de croire qu’une telle contraven-
1 Dépêche du marquis de Villars à M. de Pomponne, du 4 janvier 1673. ( Comufiondonce d'Etpagne, volume LXI1. )
tion à l’amitié et à la bonne intelligence qu'il a toujours pris soin d’entretenir avec votre majesté n’aurait point été autorisée de ses ordres; mais pour en avoir une connaissance plus assurée, ledit marquis de Villars a eu ordre de demander, au nom du roi son maître, à votre majesté quelles ont été ses intentions sur ce sujet, afin que sa majesté règle ses résolutions sur la réponse qu’il se promet que votre majesté voudra bien ne pas différer à lui faire rendre; mais, quelles que soient celles qu’il se verra obligé de prendre, soit pour continuer, soit pour altérer la bonne intelligence, elles seront accompagnées de tant de justice qu’il n’aura pas moins de droit de s’en promettre un succès heureux «pie de se tenir assure de l’approbation générale «pi’elles recevront de toute l’Europe.
Signé le marquis DE VILLARS1.
M. Godolphin, qui avait reçu du roi Charles II l’ordre de joindre ses plaintes à celles du marquis de Villars, annonça dans un mémoire remis à la reine catholique que, garant du traité «l’Aix-la-Chapelle, son souverain serait obligé de secourir la France attaquée, tout comme il aurait secouru l’Espagne si l’agression était venue de la France *. La régente d’Espagne avait été assez embarrassée; elle avait attendu, pour répondre aux mémoires des deux cours, l’issue du siège de Charleroi. Enfin, ayant appris que la tentative du prince d’Orange n’avait pas réussi, elle s’était décidée à désavouer le comte de Monterey, et avait cru tout terminer en disant qu’il avait agi sans ordre. Le comte de I'egnaranda avait remis à M. Godolphin, le 18 janvier3, et le marquis de La Fuente* à M. de
* Correspondance d'Espagne , vol. LXI.
1 Mémoire remis par M. Godolphin à lu reine d'Espagne ; janvier 1673. ( Correspondance A‘ Espagne, vol. LXU.)
* Office du comte de Pcgnaranda à
M. Godolphin, du 18 janvier 1673. (Cor respondanc* d’Espagne, vol. LXU.)
* Dépêche de M. de Villars à Louis XIV, du au janvier 1673. (Correspondaticc d‘ Es pagne, vol. LXU.)
Villars, le 19, une réponse dans laquelle était désavouée la conduite du comte de Monterey. Le marquis de La Fnente assurait, en outre, que «les ordres antérieurs et itératifs de sa majesté catholique avaient été combinés dans le bnf de maintenir inviolablement la bonne correspondance avec le roi très-chrétien, et d’exécuter fidèlement les dispositions des traités de paix, sa majesté catholique ayant toujours l’intention et la volonté de rendre inébranlable l'amitié qui unissait les deux couronnes *. » Mais Louis XIV, auquel M. de Villars transmit les réponses du cabinet espagnol, ne se contenta point d'un simple désaveu; il écrivit donc «à M. de Villars :
Kuraii je suis bien éloigné de croire ce désaveu suffisant, et mon desrl tuMt lettre 0
de sein est de m’en servir seulement pour demander à la reine d’Esiii marquis pagne une satisfaction convenable. C’eat ce qui fait que je veux que 11 'lllnr' vous témoigniez à ladite reine que j’ai été bien aise de voir, par la
ufiVi673. réponse qui vous a etc remise, queue avait desapprouve une conduite si contraire aux sentiments qu’elle a toujours fait paraître de vouloir faire religieusement observer la paix que nous avons ensemble; que, plus je me suis assuré de la sincérité de ses intentions sur ce sujet, plus je suis persuadé qu’elle voudra bien en donner une marque publique; qu’ainsi je m’attends au procès et au cliAtiment qu’elle ordonnera qui soit fait dudit comte, et qui, en celte sorte, convaincra toute l'Europe que son dessein n’a point été de troubler sa tranquillité; que je me promets encore que, pour prouver davantage combien elle a été mal satisfaite de l’entreprise dudit comte, de la ruine qu’il a portée dans quelques-unes de mes terres, de la prise et de la démolition qu’il a fait faire de Binch, elle voudra bien donner ordre aux dépenses nécessaires pour faire rétablir cette place, et pourvoir au dédommagement des pertes et dommages que les troupes d’Espagne ont causés à mes sujets 1.
' Dépêche de M. de Villars à Louis XIV, du ao janvier 1673. (Corresp. tTEip. v. LX1Ï.)
1 Correspondance d'Espagne, vol. l.Xll.
Louis XIV avait en même temps fait confisquer en France les biens de tous les Espagnols qui servaient dans les troupes auxiliaires envoyées au secours des Hollandais. Mais la reine d’Espagne , un peu revenue de la crainte que lui avaient d’abord inspirée la tentative sur Charleroi et son mauvais succès; sollicitée de ne pas désavouer le comte de Monlerey, par le cardinal d’Aragon, son oncle, le comte d’Ayala,son beau-père, l’amirante de Castille, son allié, tous trois membres du conseil d'état; pressée par l’ambassadeur de Hollande, qui déclara aux membres de la régence qu'un désaveu du comte de Monterey serait l’abandon et la ruine des Provinces-Unies, auxquelles il ne resterait plus qu’à se soumettre aux armes de Louis XIV; irritée des confiscations dont les sujets espagnols venaient d’être l’objet en France, changea de sentiment, et soutint que le siège de Charleroi n’était point uue contravention aux traités Aussi la réparation qu’exigeait Louis XIV parut-elle une offense, et le marquis de La Fuente répondit-il, au nom de sa souveraine :
Ayant mis dans les royales mains de sa majesté l’office que votre utiici. excellence m’avoit passé , pour établir que l’action du comte de Mon- j," terey, et les autres désordres commis dans les domaines de sa ma- "■ jesté très-chrétienne par les troupes espagnoles, constituaient une M>dri(| infraction à la paix, par laquelle on était autorisé h demander comme m*r‘ u*:-1 satisfaction que le procès fût fait au comte de Monterey et qu’on le fit punir, sa majesté m’a ordonné de dire à votre excellence que, n’ayant pas accoutumé d’en venir aux démonstrations que vous sollicitez à l’égard de personnes de la condition et de la dignité dudit comte, à moins de faute très-grave; ce dernier n’ayant en rien contrevenu aux ordres formels partout donnés pour l’inviolable obser-
1 Wpèehe du marquis de Villars à Louis XIV, du 1" mars 167.V (Correspondance d'Espagne, vol. LXU.)
Déclaration
de
Charles II.
Londres,
17 avril 1673.
vance des conditions de la paix, que sa majesté est résolue à maintenir constamment, et qu’elle maintiendra en effet tant qu’on ne l’obligera pas au contraire; ledit comte ne s’étant nullement écarté de ce que déclare manifestement l'article 3 du traité des Pyrénées, et l’observation fidèle de ce traité faisant tomber la supposition sur laquelle la demande était fondée, sa majesté juge que sa majesté très-chrétienne se déclarera satisfaite
T Ttl \ >
Mais la cour de France ne s’en tint point là, et Louis XIV fît remettre à la régente un troisième mémoire, dans lequel il persista à considérer le siège de Charleroi et la démolition de Binch comme de véritables infractions au traité des Pyrénées a. En même temps le roi d’Angleterre retira à l’Espagne la garantie qu’il lui avait donnée du traité d’Aix-la-Chapelle, par la déclaration suivante accordée aux instances de Louis XIV.
Charles second, par la grâce de Dieu, roi de la Grande-Bretagne, France et Irlande, défenseur de la foi, etc. à tous ceux qui ces présentes verront , salut. Sur ce qui nous a été représenté par l’ambassadeur du roi très-chrétien résidant en notre cour, ainsi que par notre ambassadeur qui réside en celle du roi catholique, que les instances qui y ont été faites pour une juste et entière réparation et satisfaction sur l’attaque de Charleroi, faite par les troupes espagnoles sous le commandement du comte de Monterey, n’ont pas eu l’effet que nous en avions souhaité, et qu'au contraire la reine régente d’Espagne a prétendu que ladite attaque n’est pas une contravention à la paix d’Aix-la-Chapelle; et ledit ambassadeur du roi très-chrétien nous ayant requis de nous expliquer là-dessus comme garant dudit traité de paix : A ces causes, nous nous tenons obligé
1 Traduit de l'espagnol . ( Correspondance Villon, et mémoire y annexé, du 9 avril
d’Espagne , vol. LXIL) 1673. ( Corresp . d’Espagne, vol. LXII.)
1 Lettre de Louis XïV au marquis de
de déclarer, comme par ces présentes nous déclarons , que l'attaque de Charleroi, ainsi qu’il est dit ci-dessus, a été une infraction manifeste du quatrième article du traité de la paix d’Aix-la-Chapelle, et que , jusqu’à ce que le roi catholique ait donné une pleine réparation et satisfaction pour ladite infraction , nous nous tiendrons déchargé, envers ledit roi, des effets de notre garantie, à laquelle nous étions engagé, seulement en cas que les états de sa majesté catholique fussent attaqués par les armées de France ; et nous déclarons en outre que, de quelque manière que s’en puisse ressentir le roi très-chrétien pour en tirer réparation et satisfaction, nous ne le jugerons ni le réputerons en aucune façon être une violation du quatrième article dudit traité d’Aix-la-Chapelle, ni du second article de notre dernier traité' de ligue offensive contre les États-Généraux , entre nous et ledit roi très-chrétien, par lequel il s’est derechef obligé à maintenir inviolable la paix avec sa majesté catholique; pour conserver laquelle entre deux couronnes dont l’amitié et alliance nous est si chère, et pour le bien commun de la chrétienté nous continuerons à faire, en toutes occasions, nos derniers elTorts. — Ecrit à White-Hall, ce 17e jour d’avril 1673.
(L. S.) Signé CHARLES R.
Par le commandement de sa majesté ,
Signé Am-ingtox1.
Conformément à cette déclaration, l’ambassadeur du roi d’Angleterre à Madrid signifia à la reine catholique la détermination de son souverain :
Madame, Guillaume Godolphin, ambassadeur de la Grande-Bretagne , expose qu’ayant porté à la connaissance du roi son maître la déclaration faite par votre majesté qu’il n’a été fait aucune infraction
1 Correspondance d'Angleterre, vol. CVI.
Mémoire
rémi»
par
M. Godolphin
la reine d'Fspaçitp.
SUCC. D’ESPAGNE. IV
Madrid ,
33 mai 1 673.
à la paix d’Aix-la-Chapelle, par le fait de ses troupes devant Charleroi, il a reçu ordre de représenter de nouveau que, bien que sa majesté britannique fasse tout le cas et toute l’estime qu’elle doit de son alliance et de son amitié avec votre majesté, elle ne peut ponrtant concevoir que ladite attaque de Charleroi et la prise et démolition de Binch soient autre chose qu’une manifeste violation de l'article 4 du traité précité dont elle est garant; en conséquence le susdit ambassadeur déclare que jusqu’à ce que votre majesté donne satisfaction au roi très-chrétien sur cette infraction à la paix , le roi son maitre se regarde comme libre et dégagé de l’obligation de libre éprouver à votre majesté les effets de la garantie dudit traité, puisqu’il ne s’y était engagé que pour le cas où votre majesté serait attaquée
La régence espagnole protesta une dernière fois contre cette interprétation du traité d’Aix-la-Chapelle par l’organe du marquis de La Fuente J, qui mourut très-peu de temps après s. Cette affaire demeura pendante, Louis XIV n'étant pas fâché d’avoir un motif fondé de déclarer la guerre aux Espagnols lorsqu’il le jugerait conforme à ses convenances et utile à ses projets. L’aigreur fut très-grande de part et d’autre et l’on semblait s'apprêter également à une rupture. Louis XIV donna l’ordre aux femmes espagnoles de la reine de quitter la France1 * * 4. Il défendit aux vaisseaux de Brouage de porter en Espagne le sel de sa consommation annuelle, quelle dut venir prendre sur ses propres navires5. La régence
1 Traduit de l'espagnol. ( Correspondance d' Espagne, roi. LXII.)
1 Office du marquis dp I41 Fuente au
marquis de Villars, du 30 mai 1673. ( Correspondance if Espagne, vol. LXII.)
* Le 1 5 ou le 16 juin. — DépPcfie du
marquis de Villars a Louis XIV, du a 1 juin
167$. [Correspond. d'Espagne, vol. LXII.)
* Lettre du marquis «le Pomponne au marquis de Villars, du la mars 1673.
(Correspondance tf Espagne , vol. LXII.)
* Lettre du marquis de Pomponne au marquis de Villars. du 9 avril 1673. (Correspondance d' Espagne , vol. LXII.)
de Madrid se plaignit amèrement de ces procédés , des confiscations exercées en France contre les sujets espagnols qui avaient servi devant Charleroi et Bincli *. Elle maltraita les commerçants français a; elle mit en mer, sous le duc de Veraguas, dix-sept navires, et chargea un banquier, nommé Cortisso, qui reçut en récompense le titre de marquis, de faire remettre cinq cent mille piastres en Allemagne pour l’empereur, et trois cent mille en Flandre pour le comte de Monterey ®.
L’ambassadeur de l'empereur et celui des Provinces-Unies pressaient la reine d'Espagne de ne pas différer plus longtemps la guerre contre la France *. Celle-ci promit de donner des secours plus considérables à la Hollande, dût-elle attirer la guerre en Flandre et en perdre la meilleure partie 5. Le comte de Petting communiqua, par ordre de la cour de Vienne, au conseil d’état d’Espagne, un mémoire dans lequel il soutint que la régence, ne s’étant point déclarée lorsque les troupes confédérées approchaient du Rhin , « avait été cause de leur retraite et de leur mauvais succès 6. » 11 y conviait de nouveau la reine d’Espagne «de se déclarer avant que les Hollandais se vissent obligés à conclure une paix honteuse pour eux et dangereuse pour la Flandre » L’accommodement
' Office remis au marquis de Villars par ordre de la reine d'Espagne, le a3 février 1673 , et mémoire donné a Louis XIV par le comte Molina, le i3 mars 1673.
[Correspondance d'Espagne, vol, LXII.)
* Dépêche du marquis do Villars à Louis XIV, du 19 juillet 1673. {Cotrespondante d'Espagne, vol. LXil.)
* Dépêche du marquis de VHlar» au marquis de Pomponne, du 1* février 16/3. {Corrtsp. dJ Espagne, vol. LXII )
* Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, le 29 mars i673.(CornMpondancc d‘ Espagne , vol. LXII.)
* Dépêche du marquis de Villars n Louis XIV, du la avril 1673. (Corrttspondance d'Espagne , vol. LXIL)
* Dépêche du marquis de Villars a Louis XIV, du 26 avril 1673. [Carsespotv dance d'Espagne , voJ. LXIL)
1 Ibid.
forcé de l’électeur de Brandebourg et le siège de Maastricht firent sentir davantage encore à la régence espagnole la nécessité de secourir les Hollandais , de peur qu’ils ne fléchissent sous la mauvaise fortune et qu’ils ne traitassent. Elle engagea les Etats-Généraux « à ne signer aucun traité jusqu’au mois de septembre, leur assurant qu’à cette époque les troupes de l’empereur, fortifiées de celles de plusieurs autres princes, viendraient se poster sur le Rhin ; que l’Espagne fournirait pour ce dessein un million d’or à l'empereur et quelle agirait avec toute la chaleur que l’on pourrait désirer d’elle*. »
En attendant, elle envoyait à l’empereur deux cent mille écus fournis par la ville de Madrid * et deux cent mille autres au comte de Monterey1 * 3 * *. Pour avoir de l’argent elle se décidait à vendre, en Italie, la survivance de toutes les charges de magistrature, espérant en tirer un million d'or à Naples, cinq cent mille écus en Sicile , deux cent mille en Sardaigne , sept ou huit cent mille dans le Milanais \
La prise de Maëstricht irrita les Espagnols au dernier point3. On tint en deux jours à Madrid trois conseils extraordinaires6: on y résolut d’abord de charger le président de la hacienda (des finances) de trouver diligemment un fonds de quatre millions7. On aurait rompu sur-le-champ, sans l’opposition du
1 Dépêche du marquis de Villars à
Louis XIV, du ai juin 1673. ( Correspondance d'Espagne, voL LXII.)
* Dépêche du marquis de Villars, au
marquis de Pomponne, du 5 juillet 1673.
( Correspondance d'Espagne, vol LXII.)
* Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, du 19 juillet 1673. {Correspondance d’Espagne, vol. LXII.)
* Dépêche du marquis de Villars au marquis de Pomponne, du 5 juillet 1G73.
(Correspondasice d‘ Espagne , volume LXII.)
1 Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, du 19 juillet 1673. (Correspondance d'Espagne, vol. LXII.)
4 Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, du 19 juillet 1673. ( Correspondance d'Espagne, vol. LXII.)
1 Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, du a août 1673. (Correspondance d'Espagne , vol. LXII.)
comte de Pegnaranda, qui dit «qu’il se résoudrait volontiers à la guerre, pourvu qu’on lui montrât, comme il l’avait demandé tant de fois, de l'argent, des troupes et des chefs capables d’entreprendre quelque chose avec apparence de succès1. » Mais on laissa éclater les dispositions les plus ouvertement hostiles; on multiplia les mesures odieuses et attentatoires au droit des gens; on jeta dans un cachot l’avocat ou agent de la nation française à Madrid, nommé Juan de la Borde, sans vouloir le rendre à l'ambassadeur qui le réclamait, ni même lui dire de quoi on l’accusait5; on arrêta l’un des valets de pied du marquis de Villars, et l’alcade d’un village voisin de Madrid mit les fers au cou, aux pieds et aux mains de trois de ses domestiques qui étaient allés y chercher du fourrage pour leur maître3. Depuis la mort du marquis de la Fuente, on ne nomma point de commissaire pour le remplacer auprès du marquis de Villars, dont toutes les demandes furent repoussées \ « Par toutes ces choses, écrivait l'ambassadeur de France à Louis XIV, il semble qu’ils cherchent à irriter votre majesté pour la faire déclarer, et je les vois en humeur de secourir les Hollandais et les Allemands de toutes leurs forces; c’est au moins ainsi que les ministres en parlent eux-mêmes5.» ,,
Mais ces démonstrations du cabinet de Madrid ne suffisaient pas au cabinet impérial, qui voulait engager complètement l’Espagne dans la guerre. S’étant décidé à combattre Louis XIV
U») ftlKjJOii’ >;t* ; ■! -fn- ■! |
1 Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, du îG août 1673. [Comipon- Louis XIV, du a août 1673. (Corrcfpon- dance d'Espagne , vol. LX1I.)
dance ttEspagne, vol. LX1I.) * Dépêche du marquis de Villars à
1 Dépêche du marquis de Villars à Louis XIV, du 19 juillet 1673. (Cotres Louis XIV, du 19 juillet 1673. {Correr- pondance d‘ Espagne , vol. LXD.) pomUuic tf d’Espagne , vol. JUXIL) ’ ibul
Dépêche du marquis de Villars à
dans l'intérêt de l’Allemagne, il croyait que f Espagne devait, à plus forte raison, le faire dans l’intérêt de la Flandre. Depuis la note hautaine du 2 4 octobre 1672 1 et la marche des troupes impériales vers le Rhin, le chevalier de Gremonville , d'après l’ordre même du roi, s était tenu sur la plus grande réserve à la cour de Vienne. Le prince Lobkowitz, qui penchait autant qu’il l’osait pour les résolutions pacifiques, faisait timidement entendre à 1 empereur des avis semblables à ceux que le comte de Pegnarahda donnait avec plus de hardiesse à la reine d’Espagne. Il regrettait amèrement cette guerre sans rupture, et il aurait voulu y mettre un terme. Il avait assuré au chevalier de Gremonville que le comte de Montécuculli 11’entreprendrait rien2. Et en effet, le général autrichien avait plutôt paralysé que secondé les mouvements de 1 armée brandebourgeoise pendant cette campagne. Les ministres de f empereur avaient fait quelques avances à l’ambassadeur de France vers la fin de l’année 167a, au moment où les troupes confédérées étaient obligées de repasser le Rhin, après avoir échoué dans leur projet de jonction avec le prince d’Orange. Le chevalier de Gremonville les avait froidement accueillies. La cour de Vienne voulait que Louis XIV se dessaisît des places de l’empire, qu’il restituât la Lorraine, et qu’il s’engageât à maintenir dans leur liberté et dans leurs privilèges les dix villes impériales d’Alsace et les vassaux des trois évêchés de Toul, Metz et Verdun. Le chevalier de Gremonville répondit que ses pouvoirs se bornaient à rendre les places de l’empire, en les mettant en dépôt entre les mains de l’électeur de Bavière, et à maintenir la bonne intelligence entre l’empereur et le roi son maître.
Il garda pendant tout l’hiver cette attitude imperturbable.
1 Voir plu? haut, p. 119. ville à Louis XIV. du att octobre 167a.
Depot he du chevalier de Greuion- ( Correspondance d'Autnchc. vol. XLflI.)
Au printemps, après que les troupes impériales se furent séparées «le celles de l’électeur de Brandebourg, que cet électeur eut traité directement, le ïo avril, avec Louis XIV, et que l’empereur eut agréée le 19 du même mois, les conférence» de Cologne, le cabinet de Vienne parut désirer la reprise des négociations abandonnées. Sur l’invitation du prince Lobkovritz, le nonce du pape, dont l’entremise n’avait pas été précédemment heureuse, s’adressa, le a 4 , au chevalier de Gremonville pour l’engager à les renouer. L’ambassadeur de France y consentit, à condition que le chancelier Hocher lui ferait les premières ouvertures. Mais, malgré l’entremise du nonce et de l’ambassadeur de Venise, durant tout le mois de mai le chancelier Hocher ne lui parla jamais de rien, quoi- «ju’il le reucorftrât fort souvent1. Contre l’avis du prince Lohkowitz, le comte de Schwartzemberg avait fait décider par le conseil impérial de former une puissante armée, comme le seul moyen de forcer la France à conclure une paix générale dans l’assemblée «1e Cologne. L’empereur était tous les jours renfermé avec son premier ministre et avec le comte de Montécuculli , pour la formation d’une armée de trente mille hommes qui se réunissait à Egra. Le prince Lobkowitz cherchait néanmoins à entretenir le chevalier de Gremonville dans sa sécurité; car celui-ci lui ayant dit qu’on assurait que les trente mille hommes devaient se mettre cette fois en campagne deux mois plus tôt, il le regarda fixement et lui répondit : « Si cela s’exécutait ainsi, ils feraient une folie deux mois plus tôt que l'année passée *. »
Ces préparatifs militaires obligé rentLouis XIV, au moment où il mettait le siège devant Maastricht, à prendre des précau-
1 Dépêche du chevAiier de Gremon* {Correspondance d'A u/riche, volume XLV )
ville à Louis XIV, du 16 mai 167S. * Md
184 SUCCESSION DESPAGNE,
tions contre les projets qu'il devait supposer à l’empereur. 11 prescrivit donc au maréchal de Turenne de s’avancer en Allemagne pour observer l’armée impériale, et l’empêcher au besoin de marcher sur le Ilhin et de le franchir. En même temps, pour rassurer l’Allemagne sur ses intentions et subordonner ses mouvements à ceux de l’empereur, il envoya à M. de Grave! la déclaration suivante , avec ordre de la communiquer à la diète :
Elirait d’une lettre de
Inouïs XIV
M. de Gravel.
Courtray.
a* mai 1673.
Les déclarations si publiques que j’ai faites dans tout l’empire, que, dans l’obligation où je m’étais trouvé de faire passer mes armes en Allemagne contre les armées tjni s’étaient confédérées en faveur des Hollandais, je n’avais aucun dessein d’étendre mes conquêtes dans l’empire, viennent d’être asse* confirmées par le traité que j’ai conclu avec l’électeur de Brandebourg, par lequel j’ai bien voulu le remettre dans la possession de ses états. Mais, parce qu’en même temps que j’ai assuré le repos de l’empire du côté de ce prince, je vois qu’il peut être encore troublé par l’empereur, et que j’apprends que ses troupes, qui ont trouvé opposition pour s’établir dans le cercle de Franconic, feraient dessein d’y retourner après avoir été quelque temps en Bohême pour s’avancer ensuite vers le Rhin, la même raison que j’ai eue ci-devant d’aller au-devant des armées confédérées m’oblige à veiller aux mouvements de celles de l'empereur, et à empêcher qu’il ne puisse une seconde fois marcher au secours des Hollandais. C’est ce qui m’a porté à donner ordre au vicomte de Turenne de faire avancer l’armce dont il a le commandement, partie vers l’abbaye de Fulde, partie vers la Wettéravie, à cette heure que, par l’accommodement de l’électeur de Brandebourg, elle n’est plus occupée dans ses états. Mais, parce que dans ces mouvements que je me trouve obligé de faire je désire toujours que l’empire connaisse que je me porte à regret à tenir mes troupes en Allemagne, je désire que vous témoigniei en mon nom à la diète, et les raisons qui m’obligent à me
précautionner contre tout ce que l’empereur pourrait entreprendre en faveur de mes ennemis et l'intention où je suis toujours de retirer mon armée de l’empire, sitôt que ces mêmes raisons seraient cessées. Vous pourrez même faire voir quelle aura un ordre particulier de donner assistance aux princes qui en auraient besoin contre les passages et les quartiers que les troupes de l’empereur voudraient prendre chez eux, et qu’enfin mes armes n’avaient pour objet que le bien et la* tranquillité publique. Pour cela vous ferez connaître que je demande seulement que l’empereur déclare par écrit qu’il ne donnera point de secours aux Étals-Généraux contre moi et contre mes alliés, ainsi que je suis en droit de le prétendre par les traités de Westphalie, et qu’il consentira que tout l’empire me demeure garant de sa parole ; que je donnerai la mienne en même temps de retirer mon armée de l’empire, et qu’ainsi nous pourrons l’un et l’autre contribuer en peu de temps au repos de l’Allemagne; cette proposition s’accorde de telle sorte avec les intérêts de tous les princes qui ont leurs députés à Ratisbonne, que l’on doit croire qu'elle sera reçue avec applaudissement de la diète, et qu’au moins elle rendra l’empereur seul responsable des désordres dont la guerre pourrait être suivie s’il refusait un moyen si facile de donner la paix.
C’est ce que vous aurez soin de faire connaître à la diète par vos mémoires, et aux députés en particulier par vos discours; l’exemple même de la sincérité avec laquelle je retire mes troupes des états de Brandebourg devra être une grande assurance de la fidélité avec laquelle j’exécuterai ma promesse de les retirer de l’empire, lorsque l’empereur ne me donnera plus de sujet de les y retenir, et , soit qu'il accepte cette proposition, soit qu'il la refuse, j’aurai également justifié à tout l’empire le désir que j’ai de travailler à son repos
Une copie de cette déclaration fut adressée au chevalier de Grernonville pour qu’il parlât à Vienne dans le même sens
1 Correspondance d'Allemagne , vol. CCXCV.
SÜCC. D’ESPAGNE. IV. il*
que M. de Gravel à Ratisbonne1. Au moment où l’on connut à la cour impériale l’ordre donné au maréchal de Turenne et la déclaration faite à la diète, on décida que l’empereur irait visiter son armée de Bohême. Cette armée devait être commandée par le comte de Montécuculli, et l’on supposait qu elle pourrait se mettre en mouvement dans les premiers jours de juillet*. Un espérait que l’électeur de Brandebourg, contraint de traiter avec Louis XIV, s’unirait de nouveau à l’empereur dès qu’il en trouverait l’occasion favorable*. L’entrée du maréchal de Turenne dans la vallée du Mein, et la déclaration faite par Louis XIV à la diète, lurent considérées comme un attentat et comme un manifeste contre l’empire et son chef; on publia que Louis XIV voulait conquérir l’Allemagne et avait le dessein de se faire empereur4. Louis XI\ , averti de follet dangereux produit par les mesures militaires que la prudence l’avait obligé de prendre, tint à prouver la sincérité de ses intentions à l’égard de l’empire. Afin de faciliter davantage encore l’évacuation du territoire allemand, il offrit à la diète d’en retirer ses troupes, sur la promesse de l’empereur que son armée ne marcherait ni contre lui, ni contre ses alliés, ni en faveur de ses ennemis, ou bien sur 1 engagement pris par les princes ayant des députés à la diète, de s’opposer à l’empereur s’il sortait de ses états héréditaires pour pénétrer en Allemagne, et s'il voulait passer le Rhin5.
Dépêche de M. de Pomponne au chevalier île Gremonville . du a a mai 1G73.
{ Correspondance d'Autriche, vol. XLV.)
Dépêche du chevalier de Gremonville n Louis XIV, du 1" juin 1673. (Corresftondance d'Autriche, vol. XLV. )
Dépêches dn chevalier de Gremon* ville ii Louis XIV. des niai et 1" juin
1673 { Correspond . dAalnche , vol. XLV.)
4 Dépêche du chevalier de Gremonville à Louis XIV. du 8 juin 1673. (Corrrspon dance d'Autriche, vol. XLV. )
* Lettre de Louis XIV au chevalier de Gremonville, du 8 juin 1 673. (Correspondance d'Autriche, vol. XLV )
Il terminait en disant : « Je ne puis ouvrir, tant à l’égard de l’empereur qu’à celui de la diète, des moyens plus prompts et plus faciles pour la tranquillité publique; et les esprits tant soit peu équitables jugeront sans doute qu’après que j’ai remis à l'électeur de Brandebourg ce que’ javais occupé de ses états et que j’offre de ne plus demeurer armé dans l’empire, l'empereur pourrait être seul accusé d’en vouloir nourrir le trouble s’il refusait des conditions si équitables » Enfin il se relâcha jusqu’à se contenter de la garantie que lui donneraient quelques princes de l’empire, de repousser les attaques de l’empereur®.
Mais l’empereur était loin de vouloir accorder la parole publique ou même secrète que Louis XIV exigeait pour évacuer l’Allemagne. Ses ministres prétendirent qu’une pareille demande était injurieuse pour le chef de l’empire; y condescendre eût été délivrer à la vérité l'Allemagne de la guerre, mais aussi abandonner les Provinces-Unies et même les Pays- Bas espagnols à l’ambition du roi de France, qui aurait pu les écraser et s'en rendre maître tout à son aise. Or le cabinet impérial étant décidé à ne point laisser accabler les Hollandais et à ne pas Souffrir que la frontière de la France fût rapprochée de l’Allemagne par des conquêtes trop étendues, l’empereur donna deuxaudiences au pensionnaire d’Amsterdam, qui avait été envoyé extraordinairement à Vienne; lui promit de secourir les Provinces-Unies si elles ne se hâtaient pas de conclure un arrangement particulier à Cologne, et le fit repartir pour la Hollande le lendemain de sa seconde audience, afin qu’il
1 Lettre «le Louis XIV au chevalier de * Lettre de Louis XIV au chevalier de Grcnionville, du 8 juin 1673. (Corre*- Gremouville, du 19 juin 1G73, (Corr«pon-
pondancc d'Autriche, vol. XLV.) dance d’ Autriche, vol. XLV.)
allât y régler les conditions d'une alliance offensive avec les Etats-Généraux Assuré de la coopération militaire du duc de Saxe, comptant, dans un avenir peu éloigné, sur celle de l’electeur de Brandebourg, ayant obtenu de l’électeur de Trêves la cession de Coblentz et d’Ebrenbreitstein pour s’ouvrir un passage dans les Pays-Bas, l’empereur, dont le général comte Montécuculli devait être bientôt à la tête de quarante mille hommes, fit une dernière tentative pour rétablir solidement la paix. Dans ce but il désira rendre cette paix générale en y comprenant non-seulement l'Allemagne, mais l’Espagne, la Lorraine, les villes d’Alsace, les Provinces-Unies de Hollande, et en prescrivant les conditions d’après lesquelles il fallait la conclure.
En effet, lorsque le chevalier de Gremonville prit audience de Léopold pour s’acquitter auprès de lui des ordres de son souverain, relativement à l’entrée des troupes françaises en Allemagne et aux conditions de leur sortie, ce prince lui dit qu’il avait toujours la même passion de maintenir le bon accord avec le roi très-chrétien, mais qu’il était obligé de prendre des sûretés et qu’il avait des devoirs à remplir envers sa maison et envers l’empire. Il lui affirma qu’il désirait vivement établir une paix durable et le renvoya au chancelier Hocher qui lui ferait connaître ses intentions. Ce ministre revit le chevalier de Gremonville, avec lequel il renoua les négociations depuis longtemps interrompues. Après s'être plaint des dégâts commis par les troupes françaises sur le territoire de l’Allemagne, où le roi agissait autant en maître que dans ses propres états, il lui demanda si Louis XIV avait l’intention et si lui avait le « pouvoir de traiter d’un accommodement
1 Dépêches du chevalier de Gremonville à Louis XIV, du 3o juin et du 7 juillet 1673. [Correspondance d'Autriche, vol. XLV.)
qui donnât le repos universel, et auquel l’empereur apporterait toutes sortes de facilités1. • Le chevalier de Gremonville lui ayant répondu que ce pouvoir était entre ses mains, la négociation s’engagea et se suivit, avec quelques intermittences à cause des accès de goutte du chancelier Hocher, à la fin de juin et pendant tout le mois de juillet.
Cette fois les conditions exigées par la cour de Vienne étaient catégoriques et impérieuses. Le chancelier Hocher les insinua d’abord et les développa ensuite nettement au chevalier de Gremonville. Il demanda que l’armée française évacuât immédiatement l’Allemagne; que les places appartenant à des princes de l’empire leur fussent rendues, et qu’on accordât des dédommagements à ceux dont le territoire avait été foulé; que la Lorraine fût restituée; que les privilèges des dix villes impériales d’Alsace et des feudataires des trois Evêchés fussent garantis; que l’Espagne fût rassurée sur la stricte observation des traités des Pyrénées et d’Aix-la-Chapelle; que Louis XIV, après avoir humilié les Provinces-Unies, ne cherchât point à les anéantir et ne leur imposât point une paix ruineuse; enfin qu’il y eût un armistice général1. De pareilles conditions n’auraient pu être dictées, comme le faisait observer Louis XIV, qu’après plusieurs batailles gagnées; elles étaient inacceptables. Aussi le chevalier de Gremonville, qui avait ordre de borner la négociation aux affaires d’Allemagne, répondit que le territoire de l’empire serait évacué dès que le roi aurait lieu d’être rassuré sur la marche des troupes impériales; que la restitution faite à l’électeur de Brandebourg des places qui lui avaient été enlevées pendant la guerre garantis -
1 Dépêche du chevalier de Gremonville 1 Dépêche du chevalier de Gremonville i Louis XIV, du i5 juin 1673. ( Cotres - à Louis XIV, du 17 juillet 1673. (Comw-
pondance d' Autriche, vol XLV.) pondancc (t Autriche , vol. XLV. )
sait l'exactitude avec laquelle les autres seraient rendues à la paix; qu’en fait de dédommagements il fallait des réparations réciproques, et que les princes seraient d’ailleurs satisfaits de ne pas revoir les troupes françaises sur leur territoire; que le roi ne pouvait pas admettre de médiation sur l’affaire de Lorraine, et rendrait de lui-même justice aux princes de cette maison dès qu’ils s’en remettraient à lui; que le différend relatif aux villes d’Alsace était soumis à un arbitrage et serait réglé par cette voie; que les traités des Pyrénées et d’Aix-la- Chapelle avaient été violés par les Espagnols seuls, et que le roi les avait observés au delà de ses obligations, puisqu'il n'avait pas déclaré la guerre aux Espagnols pour le siège de Gbarleroi et la démolition de Binch; enfin qu’il avait proposé deux alternatives aux Hollandais, dont l’accommodement se négociait à Cologne, et qu'un armistice général les encouragerait indéfiniment à n’en accepter aucune'.
fl était tout aussi impossible de s’entendre à Vienne sur de pareilles conditions que de mettre d’accord à Cologne tant d’intérêts contraires. 11 n’était pas plus donné à 1 intervention menaçante de l’empereur qu'à la médiation zélée et conciliante de la Suède de rétablir la paix générale. Cependant Louis XIV, persuadé qu’ou voulait le tromper à Vienne pour le mieux attaquer, chargea le chevalier de Gremonville d'amuser le lapis de son côté * en prolongeant la discussion sur les conditions acceptables, en renvovant après l’adoption de cellesci l’examen des autres, sans laisser croire qu’il les rejetaitabsolument, en un mot à traîner la négociation en longueur, afin
1 Dépêche du chevalier de Gremonville à Louis XIV, du 17 juillet 1673. [Corrcs pontlancr d'Autriche, vol. XLV.)
* Lettres de Louis XIV au chevalier
de Gremonville, de» 27 juillet et 12 août 1673. (Correspond. d’Autriche, vol. XLV et XL VI.)
de gagner du temps et de retarder la marche et l’attaque des troupes impériales. C’est ce que lit avec sa dextérité accoutumée le chevalier de GremonviHe durant tout l’été.
Toutefois, pendant qu’on négociait sans croire d’aucun côté au succès de la négociation, on ne ralentissait pas les préparatifs militaires. Personne ne voulait rompre, mais personne ne voulait être surpris. Aussi Louis XIV, qui avait eu connaissance de l’arrangement au moyeu duquel l’électeur de Trêves livrait à l'empereur les passages du lîhin, prit son parti avec beaucoup de résolution, et le jour même de la capitulation de Maëstriclit il écrivit au chevalier de GremonviHe :
Je vous écris cette lettre dans le temps qu’après la treizième nuit de tranchée je puis me dire de ce matin maître de Maëstricht. Deux portes en sont consignées entre les mains de mes troupes ; les otages des assiégés sont dans mon camp, et je leur ai accordé par grâce, jusqu’après-demain matin, le temps qu’ils m’ont demandé pour se mettre en état de sortir, de disposer leur bagage et le transport de leurs blessés. Je laisse aux nouvelles publiques à vous dire avec quelle extrême vigueur mes troupes ont emporté les dehors des ennemis et les ont réduits en si peu de temps à ne pouvoir plus disputer la place, bien qu'ils y aient encore présentement quatre mille hommes de pied et près de mille chevaux. La vue que j’ai, dans l’expédition de ce courrier que je vous envoie, est de vous mettre en état de faire voir à Vienne, ainsi que je vous ai donné l’ordre de le faire jusqu'à cette heure, que je suis toujours dans le dessein de donner la paix à l’empire, pourvu que l'empereur ait les mêmes sentiments et qu’il veuille me donner les sûretés que vous lui avez demandées en mon nom. Mais par ce que je vois par vos dernières lettres, et par tous les avis qui m’en viennent d’Allemagne, qu’il fait toujours état de sortir bientôt de la bohème avec une armée de trente mille hommes, et qu’il travaille par ses
ba trait tl’ime lettre
.te
Louis XIV au chevalier
t -mnormlle.
Au taniji de M;« itril lit, i" juillet 1673.
ministres, dans toutes les cours de l'empire, même dans l’assemblée du cercle de la basse Saxe, à faire une puissante jonction contre moi, j’ai jugé me devoir mettre en état de m’opposer à tout ce qu’il pourrait entreprendre. C’est dans ce dessein qu’après avoir donné quelques jours aux ordres que je veux laisser à Maastricht , j’ai pris la résolution de m’avancer avec douze mille hommes de pied et dix mille chevaux sur la Moselle, tandis que je laisserai le soin à mon cousin le prince de Condé, que je fortifie de sept mille chevaux de mon armée, de veiller à la conservation des conquêtes que j’ai faites sur les Hollandais, et que j’assurerai mes places de Flandre par un autre corps du poste que je prendrai sur la Moselle. J’aurai un pont à Andernach et un à Philipsbourg, prêt à me porter où le besoin m’appellerait, soit pour soutenir le vicomte de Turenne contre l’armée qui pourrait s’avancer contre lui, soit pour empêcher que le duc de Lorraine, ainsi que l’on le publie, ne pût tenter un passage en Alsace pour faire une diversion sur les frontières de Lorraine ou de Bourgogne.
Vous pourrez vous expliquer de la résolution que j’ai prise de cette marche et des raisons qui me l’ont fait prendre; mais, parce que les événements ne font rien changer à ma conduite, je trouve bon que vous témoigniez encore à Vienne que je demeure dans les mêmes sentiments que j’ai toujours fait paraître de vouloir la tranquillité de l’empire; que je serai toujours disposé à rentrer dans ma première intelligence avec l’empereur et à retirer mes troupes en deçà du Rhin, avec les mêmes conditions que je vous ai fait connaître ci-devant, et dont j’ai donné l’ordre au sieur de Gravel de s’expliquer dans la diète. Je voudrai bien, en cette sorte, joindre aux sincères intentions que j'ai fait paraître pour la tranquillité de l’Allemagne, ce nouveau témoignage de ma modération, puisque le succès si grand et si considérable de la prise de Maëstricht ne change rien aux facilités que j’ai voulu jusqu’ici contribuer à la paix. Je dois croire que l'empereur et ses ministres se mettront en état de profiter de ces dispositions, dans un temps où je me trouve
libre d’appuyer avec mon armée tout ce que j’aurais commandé au vicomte de Turenne d’exécuter avec celle que j’ai mise sous son commandement. Du reste, je n’ai pas besoinxle nouvelles raisons sur les plaintes qui vous seront peut-être faites de cette nouvelle marche de mon armée dans l’empire; vous voyez qu’elles sont les mêmes qui m’ont oblige d’y faire avancer le vicomte de Turenne, et que les moyens sont aussi les mêmes pour redonner la paix et la tranquillité à l’Allemagne '.
En effet, après avoir pourvu à la conservation de Maëstricht, Louis XIV envoya quelques troupes de plus au maréchal de Turenne, appela en Brabant, pour y faire face aux Espagnols , le prince de Coudé, qui laissa le duc de Luxembourg dans les provinces conquises, et fit partir de forts détachements de son armée pour se poster dans l’électorat de Trêves. Il se rendit en Lorraine, où il fortfiia Nancy, et il marcha en avant vers le Rhin, afin de s’assurer de toute la rive gauche de ce neuve’. Il fit avertir l’électeur de Mayence et l’électeur palatin qu’il ne toucherait pas à leur territoire, à moins que l’empereur ne l'y obligeât par ses mouvements. Ces précautions offensives n’étaient pas propres à diminuer les difficultés de la négociation, qui se poursuivit jusqu’au commencement d’août, entre le chancelier Hocher et le chevalier de Gremonville, sans véritable intention de l’avancer ni d’une part ni de l’autre. Le 28 juillet, le pensionnaire d’Amsterdam étant revenu à Vienne, et ayant sans doute assuré que les Etats-Généraux étaient prêts à prendre avec l’empereur et avec le roi d’Espagne les engagements désirés par le cabinet autrichien , Léopold partit le 4 août pour Égra. Le chevalier de Gremonville en fut sur-
Correipondance d'Autriche, vol. XLV.
1 Œurrrl de Louis XIV, t. III, p. 3()G à 4oi.
Sl'CC, D'ESPAGNE. IV. 3 5
Ex irait
d’une dépêche du chevalier «le
Greinouville
Louis XIV.
7 août 1673.
pris : l’habileté avec laquelle il avait conduit la négociation dans lesdernières conférences, où sans s’engager il avait donné au chancelier Hocher l’espérance de tout conclure à la satisfaction du cabinet impérial, lui avait fait croire que ce voyage ne serait pas exécuté. Il le regardait comme fort dangereux, et il écrivit à sa cour:
Le prince Lobkowitz 111'ayanl demandé si je ne lui ordonnerais rien pour Egra 111c donna occasion de lui dire que, si le passage du Hubicon avait autrefois décidé de l’empire île Home, je croyais aussi que cette cavalcade de l’empereur pourrait produire quelque chose d’extraordinaire, m’imaginant que votre majesté pourrait prendre cela pour une déclaration de guerre. Il me repartit, assez haut pour qu’on l’entendît, que l’empereur ne tarderait guère k revenir, et puis ajouta tout bas, en nous écartant un peu, que j’allasse voirie chancelier Hocher, pour lui parler fièrement, et en cette manière que je de. mandasse une audience à Komeubourg, où l’empereur serait le même soir, puisque avec cela il m’assurait que je pourrais encore empêcher le voyagp , et d’obtenir qu’on réduirait par écrit ce que nous avion» établi le chancelier Hocher et moi , me cajolant que j’avais fait des merveilles et que votre majesté triompherait en toutes manières; puis me demanda en raillant où était Egra, me montrant le bout de sou épée, laquelle, dit-il, y allait faire de grands exploits, en me priant encore une fois de faire comme il me conseillait, mais surtout de ne le pas mentionner.
J'avoue très-respectueusement , sire , que ce procédé me causa de l'embarras, car, si j’avais su que l’empereur eût pu penser à continuer son voyage, j’aurais engagé le chancelier dans notre conférence k le détruire, ou montré de ne vouloir plus rien faire. Je pris donc le parti de lui envoyer demander à le voir; il me fit faire réponse que son prompt départ et tant d’expéditions qu’il avait à signer l’obligeaient à nie prier de l’excuser, mais qu’il serait bientôt de retour; de sorte que je me résolus d’écrire un petit billet au grand cham-
bellan pour le prier de me procurer audience, sur le prétexte que je ne savais pas ce que je pourrais devenir après le départ de sa majesté impériale, d'autant plus que M. le chancelier s’en allait aussi, sans m’avoir rien dit sur tout ce qui s’était passé dans notre dernière conférence. Parmi tout cela je ne pus voir que M. le nonce et M. l’ambassadeur de Venise, qui demeurèrent à la Favorite jusques au soir.
Je fus reprocher au dernier que le chancelier eût mal satisfait aux paroles qu’il m’avait données de sa part. Il voulut me persuader qu’il n’y avait rien de gâté, le voyage ne s’étant pu rétracter pour sauver les apparences. Mais je lui fis considérer l’hétéroclite procédé dont on usait, et que, pensant au moins avoir un projet par écrit des conditions stipulées , on s’en allait sans même me faire savoir à qui je pourrais m’adresser. J’avançai cela exprès, afin que je pusse dire un jour qu’il n’avait tenu qu'à eux que l’accommodement ne se fût achevé sur les pressantes recherches qu’il m’en avait faites de leur part; sur quoi, il ne me put céler son chagrin qu’on lui eut manqué en cette manière, et que pas un ministre l’eût remercié de son interposition , qu’il n’avait entreprise qu'avec bien des prières qu’ils lui avaient faites, appréhendant ce qui lui est arrivé.
Cependant M. le nonce rit de tout son cœur d’avoir l’ambassadeur de Venise pour camarade , et qu’on en ait si vilainement manqué comme avec lui l’année passée , m'ayant dit en ce rencontre que l’empereur était un innocent, l’impératrice une emportée avec quelque chose de pis, et tous les ministres esclaves de l'ambassadeur d’Espagne.
L’ambassadeur de Venise m’a dit avoir su de très-bonne part que le chancelier Ilocher avait supplié l’empereur très-instamment de le faire demeurer ici, puisque sa majesté impériale ne trouvait pas à propos que j’allasse à Egra. Mais l’ambassadeur d’Espagne n’y a jamais voulu consentir, par la peur qu’il a eue que l’on ne fît quelque chose sans lui. Le père Emerick m’a reconlirmé cette même instance du chancelier Hocher, et que quelqu’un, sans ine le nommer, qui est encore très-aasurément le même ambassadeur d'Espagne, s'était op-
posé à ce qu’on me laissât par écrit le projet, croyant par là rendre le voyage de l’empereur plus glorieux, la paix se faisant quand son armée serait en état de marcher dans l’empire et d’agir; ayant été flatté, dit-il, qu’il remporterait l'éloge qu’on donna à César-Auguste quand il lit fermer le temple de Janus. Je iis examiner audit père Èmerick l’intérêt particulier qu’il y avait en tout cela au hasard de la réputation de l’empereur, qui pourrait revenir avec quelque confusion au lieu d’aller chercher un triomphe, ainsi qu’on l’en flattait, celui de l’impératrice douairière étant d’avoir remporté cette résolution, afin de s’en procurer le mariage de madame l’archiduchesse, sa fille , avec le roi d’Espagne , et le gouvernement à vie de l’état de Milan, celui de l’ambassadeur d'Espagne, l’expectative du même gouvernement, et pour se rétablir à Madrid par cette démarche; celui du comte de Montécuculli, pour s’acquérir la dignité de prince et l’honneur d’avoir procuré la paix; car ce sont eux trois qui ont fait résoudre non-seulement le voyage, mais de l’avancer de trois jours *.
L’empereur emmena avec lui en Bohême le chancelier Hocher, et désigna pour continuer la négociation commencée le comte de Sinzendorf , grand maître de la maison de l’impératrice douairière. Ce nouveau commissaire impérial écrivit le 7 août au chevalier de Gremonvillc, pour lui donner avis de la mission dont il était chargé, et s’aboucha le 8 avec lui. Le îo il lui remit un mémoire dans lequel se trouvaient énumérés tous les points exigés par l'empereur comme bases essentielles de la négociation5. Enfin, le i5, il reçut d’Egra le projet suivant, qu’il fit communiquer le même jour au chevalier de Gremonvillc par l’ambassadeur de Venise, qui s’était entremis dans cette négociation :
1 Correspondance d'Autriche, vol. XL VI. du 10 août 1 673 ; en italien. {Correspond
1 Mémoire du comte de Siniendorf, dance d'Autriche, vol. XLVI.)
II convient de diviser le traité pour l’accord universel en trois points :
, i° L'empereur et l’empire;
2° Le roi catholique;
3° Les Etats confédérés de Hollande.
En ce qui touche l’empereur :
i° Le roi très-chrétien rappellera sans délai toutes ses troupes hors du territoire de l’empire, et le contenu des traités de Munster sera désormais pleinement et religieusement observé ;
2° De la part de sa majesté très-chrétienne il y aura restitution de toutes les places situées dans l’empire aux mains qui les possédaient avant la rupture avec la Hollande, sauf les droits des tiers et le préjudice de qui que ce soit;
3* On s’entendra pour que le roi très-chrétien compense les dommages causés dans l’empire par des marches continuelles durant la guerre de Hollande ;
4° A l’avenir les états de l’empire ne seront plus molestés par des marches, quartiers ou invasions contraires à la teneur de la susdite paix de Munster, sauf certains cas de la convention ci-après ;
5° On laissera libre cours à l’arbitrage commencé relativement aux dix villes d’Alsace. On fera en sorte que dans le terme de six mois il en vienne k une conclusion, et on se conformera à ses décisions sans en venir aux armes et sans autre empêchement;
6° Il en sera de même pour le différend relatif aux vassaux des évêchés de Metz, Toul et Verdun;
7° Sa majesté très-chrétienne restituera la Lorraine de la manière qui sera convenue entre l’empereur et elle, dans le delai de trois mois , sauf les droits appartenant à l’empire. Si l'ajustement n'était point terminé dans ce délai, la Lorraine sera restituée, sans plus de retard, en l’état où elle se trouvait lors de la dernière dépossession, le duc et ses héritiers devant se contenter de cette restitution, et en remettre le mode à l’arbitrage des électeurs de Mayence et de Bavière, et du duc de Zell.
Projet de traité entre Lotus XIV rt
IVmprreur
Léopold.
Vienne,
1 5 août 1673.
En ce qui louche le roi catholique :
i° Les points en litige entre les deux couronnes seront ramenés à la paix et au traité d’Aix-la-Chapelle . sans qu'il soit gardé ressentiment ni de l'affaire de Charleroi , ni de tout autre sujet de plaintes ou prétentions de la part de la France. On se contentera que l’empereur entre dans la garantie de la susdite paix, et les difficultés relatives aux dépendances seront remises au jugement d'arbitres choisis du consentement des deux parties, chacune d’elles devant souscrire sans prise d’armes et sans autre violence à la décision arbitrale précitée;
a® On n’ajustera aussi que par arbitrage les réclamations relatives aux dommages que l'Espagne peut vouloir faire compenser par le roi très-chrétien , pour passages, séjours et marches de troupes pendant la présente guerre de Hollande.
En ce qui regarde les Etats confédérés de Hollande : i® L’intention de sa majesté impériale étant d’obtenir une paix publique et universelle, sa majesté très-chrétienne promettra de faire le plus tôt possible la paix avec les Etats confédérés des Provinces-Unies à de justes et raisonnables conditions, et, à cette lin, elle acceptera pour médiateurs la couronne de Suède, l’électeur de Mayence, celui de Bavière et le duc de Zell. Sa majesté très-chrétienne promettra, en outre, de disposer l’Angleterre et ses autres alliés, actuellement en guerre contre lesdits Etats, à consentir à ladite paix, en cessant aussi pour leur compte toute hostilité; de son côté, sa majesté impériale fera toutes ses diligences dans le même but, déclarant qu’elle n’assistera pas à l’avenir les Etats, s'ils refusent de raisonnables conditions d’accommodement, de même que, par contre, sadite majesté se réserve de les assister et secourir si on les assujettissait à des conditions trop dures. Sur ce pied, on donnera les mains d'un commun accord à un armistice général;
a® Pour mieux consolider cette paix entre la couronne de France et les Etats confédérés, sa majesté très-chrétienne consent que, nonobstant toute plainte à ce contraire, l’empereur, le roi catholique.
l’empire , les états généraux et particuliers et tous les princes chrétiens, conjointement ou séparément, s’obligent 4 garantir ladite paix
Lorsque Louis XIV eut connaissance de ce qui s'était passé à Vienne, du départ du chancelier Hocher, de la désignation du comte de Sinzendorf pour le remplacer, et des conditions qu'on voulait lui imposer, il en inféra qu’on n’avait aucun véritable dessein de conclure la négociation'1 , et il écrivit au chevalier de Gremonville :
Les points que le comte de Sinzendorf vous avait communiqués depuis le départ de l’empereur m’avaient fait connaître que l’on cherchait seulement les moyens de vous amuser; mais le projet de traité qu’il vous a remis, après le retour de son courrier d’Egra, ne m’a que trop fait voir que l’ou n’a aucun dessein à Vienne de finir cette affaire avec vous. La demande qui est portée dans le second article, de remettre aux Hollandais les places qu’ils possédaient dans l'empire avant la guerre, le dédommagement des passages et des quartiers de mes troupes en Allemagne, l’article de la Lorraine, le dédommagement des Espagnols , enfin le projet entier, sont toutes conditions que l’empereur pourrait demander à peine après le gain de bien des batailles, et après que ses armes auraient été accompagnées d'autant de succès et d’autant de gloire que les miennes le sont présentement.
Mais, pour combattre la cour de Vienne par ses mêmes armes, et pour lui rendre artifice pour artifice, quelque déraisonnable que soit le traité qu’on vous a proposé , mon intention n’est pas que vous rompiez la négociation. Vous avez vu, par les précédentes instructions que je vous ai données, à quels points précisément je vous avais ordotwé de la renfermer ; c’est à quoi vous vous attacherez exactement. Sur tous les autres , dans lesquels vous savez que je ne puis entrer,
‘ Traduit de l'italien. ( (JorretpondaJice Gremonville. du *47 août 1^7$. (Corrw d’Autriche, vol. XLVI, ) pondance d'Autriche . vol. XLVI.)
* Lettre de Louis XIV au chevalier de
Elirait d'une lettre de
Louis XIV au chevalier de
Gremonville.
Saint-Di^,
97 août 1673.
vous pourrez détromper les ministres de l’empereur, le nonce et l’ambassadeur de Venise, que j’y puisse donner les mains, mais de manière toutefois que la négociation subsiste toujours en quelque sorte, et qu’il ne paraisse pas que j’aie fermé les ouvertures à la paix, toutes les fois que l’empereur voudrait y entrer i des conditions raisonnables
Mais il devenait même difficile d’opposer artifice à artifice, ce à quoi le chevalier de Gremonville était parfaitement propre. Le comte de Sinzendorf, chargé de continuer la négociation, n’avait même pas d’abord les pleins pouvoirs nécessaires pour la conclure, et lorsqu il les reçut, vers la fin d’août, ils étaient tellement limités qu i! n’avait la faculté de rien accorder au chevalier de Gremonville au delà des termes fixés dans le projet, ni de rien accepter que ad referendum. Il se refusa même à l’échange préalable des pleins pouvoirs, tant les siens étaient défectueux, et il exigea le renouvellement de ceux de l’ambassadeur de France2. Le chevalier de Gremonville n'en persista pas moins à conférer imperturbablement avec le comte de Sinzendorf, afin de ne pas paraître renoncer à la négociation. 11 voulut laisser au cabinet de Vienne le tort de la
rompre 3.
Ce cabinet avait pris ses résolutions définitives. Pendant que le comte de Sinzendorf et le chevalier de Gremonville conféraient inutilement à Vienne, échangeaient encore des projets et des contre-projets4, l'empereur avait fait sortir ses
Correspondance d’ Autriche , vol. XLVL a Dépêche du chevalier de Gremonville à Louis XIV, du 3 septembre 1673, (Corrcspondance d’Autriche, vol. XLVL)
Ibid,
Projet de conditions de paix à proposer au roi t rts-chrétien, en latin, remisse 3 sep-
tembre, parle comte deSintendorf au chevalier de Gremonville. — Contre-projet de traité entre le roi très-chrétien et l'empereur Léopold, remis, le 7 septembre, au comte de Siniendorf parle chevalier de Gremonvflle [Corresp. d’Autriche , vol. XLVL)
troupes de Bohême pour pénétrer dans l’empire, et il avait chargé le prince évêque d’Eichstædt de communiquer à la diète de Ratisbonne la déclaration suivante, qui était un exposé de ses desseins et un manifeste contre la France:
Messieurs , l’on ne doute pas que vous ne songiez encore à ce qui twd«»iwn vous a été représenté de la part de sa majesté impériale par son prin- l’empwnr cipal commissaire, M. le prince d’Eichstædt, touchant le danger au* |, lll(lJ, quel la nation allemande et l’empire est exposé et dont il est menacé ,le toujours de plus en plus par les étrangers , et de ce qu’il vous a fait ,s JOUl ,ri' savoir touchant les conclusions et résultats qui ont été pris là-dessus en cette assemblée ; comme aussi de tout ce qu’il vous a fait dire plusieurs fois et principalement sur les derniers mémoriaux qui ont été donnés en cette diète par le plénipotentiaire de France : comme lesdils états savent de plus, et qu’on ne peut pas aussi nier avec combien de soins et de désirs paternels saditc majesté impériale a toujours tâché depuis quelle a pris les rênes de l’état, en suivant l’exemple de feu son père l’empereur Ferdinand III, de très-glorieuse mémoire , de conserver une bonne et ferme paix dans l’empire; que , se contentant de ce qu’elle a reçu de Dieu par une élection commune et par un juste héritage , elle n’a jamais cherché d’étendre les bornes de ses états d’un pouce; que, si par hasard quelques différends se sont élevés, elle a fait tout son possible pour les ajuster à l'amiable; elle souhaiterait aussi que tout le monde eût eu des intentions aussi pacifiques que les siennes , ce qui n’aurait pas réduit à une telle misère et extrémité l’empire et ses voisins, comme ils le sont à présent, et elle n’aurait pas aussi été obligée d’envoyer une bonne partie de ses troupes dans l’empire pour y protéger les fidèles électeurs , princes et états , et pour en repousser toutes sortes d’injustices que l'on exerce à cette heure, en faisant de tous côtés de très-grands apprêts de guerre . et les troupes de l’ennemi étant déjà dans le territoire dudit empire.
Comme sa majesté impériale n’a point eu d’autre raison qui l’ait obligée à prendre une telle résolution que celle de détourner de sa
SCCC. D'ESPAGNE. IV. a6
patrie tous les troubles, toutes les entreprises et tous les efforts de ses ennemis, et d’y conserver inviolablement la tranquillité publique , elle a commandé de faire savoir à cette assemblée , outre ce qui a été déjà ici représenté de sa part, les motifs et les raisons qui l’ont contrainte de faire cette expédition, et premièrement : i° La couronne de France, même dès le commencement de la guerre contre les Hollandais, a fait entrer, sans le consentement de l’empereur et de l’empire , une grande partie de ses troupes dans les terres dudit empire , d'où elle a attaqué puis après les États-Généraux; quelle a occupé par force beaucoup de lieux qui appartenaient audit empire; qu'elle en a fait démolir une partie, et en a fait lortilier d’autres ; quelle y a passé et repassé selon son bon plaisir, ce qui n’est point du tout permis à ladite couronne de France par les traités de Westphalie, et où, au contraire, il est défendu d’y faire seulement des levées et des revues de troupes sans le consentement de l’empereur.
Sans avoir égard à tout cela, il y a même encore aujourd’hui une très-grande partie de troupes françaises dans le territoire de l’empire qui y prennent des quartiers selon qu’il leur plaît, y oppriment beaucoup d’états avec leurs sujets en faisant de furieuses exactions , et font enfin, tantôt à l’un, tantôt à l’autre, des dommages insupportables, ainsi qu’entre autres ceux de Strasbourg l’ont assez fait voir en cette assemblée par les mémoriaux qu’ils ont présentés touchant leur pont du Rhin, qui a été brûlé.
3® MM. les électeurs , princes et États se souviendront aussi , s’il leur plaît, du mémorial qui a été ici présenté de la part de M. l’électeur de Trêves, le 19 juillet, qui fait assez voir de quelle manière lesdites troupes françaises sont entrées dans ledit archevêché . et qu'outre les dommages qu'elles y ont faits, et qui s’étendent à plusieurs centaines de mille florins, de quelle manière elles y ont vécu, en prenant, pillant tout ce qu’elles ont rencontré, et en menaçant même de brûler et de mettre tout à feu, sans pourtant qu’on leur en ait donné le moindre sujet, ce qui a aussi obligé ledit électeur
PAKT1E V, SECTION 11. 203
d’avoir recour# à sa majesté impériale et à tout l’empire , et de les supplier de le vouloir délivrer au plus tôt de ces hostilités, et de lui vouloir accorder uu prompt et efficace secours et leur garantie.
4° U est aussi assez constant et public de quelle manière et combien cruellement l’armée française a agi, il y a quelques mois, dans les Pays-Bas catholiques, non -seulement contre la teneur du traité qui a été fait à Aix-la-Chapelle , mais aussi contre celui de Munster
5° En conduisant, il y a un an, par et dans l’empire, une trèspuissante armée sans le consentement de sa majesté impériale, en y occupant beaucoup de places situées dans le duché de Clèves, à savoir, Wesel, Bées, Orsoy; en y emportant de force Emmerich et Gennep, en fortifiant beaucoup de forteresses dans les états de Cologne et de Liège , en y faisant démolir d'autres, sans vouloir les restituer à ceux auxquels elles appartenaient de droit, et en se contentant de se remettre là-dessus à de certains traités que l’on prétend n’ètrc pas préjudiciables à l’empire.
6° H n’y a point aussi de raison suffisante qui puisse défendre ce qui a été entrepris de la part de M. l’électeur de Cologne et de M. l’évèque de Munster contre les Hollandais, sans ledit consentement de l’empereur, le dernier des deux ayant osé , même contre la teneur du traité de Clèves, fait en l'an 1666, déclarer la guerre ouvertement auxdits Etats-Généraux, en méprisant jusqu’aujourd’hui tout ce qui lui a été représenté de la part de l’empereur en différentes occasions, et contre ce qu’il en avait fait espérer; puisqu’il n’est pas permis à aucun état de l’empire , ni même à l’empereur, en vue des traités de Westphalie, de faire une guerre offensive contre aucune puissance étrangère.
7° La couronne de France (sans avoir égard qu’elle avait même promis d’être garante dudit traité de Clèves) n’a point laissé de leur fournir tout le secours et tous les moyens qui leur étaient nécessaires pour poursuivre cette injuste guerre contre les Hollandais; quoiqu’ils aient assez reconnu eux-mêmes qu’ils n’avaient aucune raison qui pût justifier cette procédure , et qu’ils aient aussi jugé très-équi-
table, en vue du traité qui avait été fait avec sa majesté impériale, l’an 1671, le 1" de novembre, qu’elle cherchait toutes les sûretés nécessaires pour garantir ladite paix de Clèves ; une des principales conditions en étant que ce qu’ils avaient déclaré touchant les Hollandais n’ôterait rien de la vigueur dudit traité, ni de la garantie, laquelle avait été accordée de la part de l’empereur sur la trèshumble prière qu’en avait faite M. l’évêque de Munster.
8° Et comme sa majesté impériale, conjointement avec M. l’électeur de Brandebourg, voulait les obliger à observer lesdits traités de VVestphalie et de Clèves, la couronne de France est venue tout aussitôt à leur secours, et a non-seulement empêché l’exécution des justes intentions de sa majesté impériale, mais a encore exercé toute sorte d'injustice et d’hostilité dans les états de M. l’électeur de Brandebourg, tant au delà qu’en deçà du Rhin.
9“ Ensuite de quoi l’on a encore osé proposer de la part de ladite couronne de France à sa majesté impériale, et on a voulu l’obliger par les mémoriaux qui ont été présentés de sa part à Ratisbonne dans la diète générale de l’empire, de se déclarer et de lui donner une assurance non-seulement de ne point secourir les Hollandais , mais aussi de ne rien entreprendre contre les alliés de Ladite couronne de France, et qu’autant qu’elle n’aurait point obtenu les sûretés qu’elle demandait de la part de l’empereur, elle ne retirerait jamais ses troupes des terres de l’empire. Quoique l’on ne puisse pas prétendre avec raison de sa majesté impériale qu’elle a révoqué sa parole et l’obligation où elle est entrée en se rendant garante, l’an 1666, de ladite paix de Clèves, et qu’elle renonce à une chose qui lui est permise en considération des traités de VVestphalie, qui a été même approuvée par sa majesté très-chrétienne dans ledit traité de l’an 1 67 1 , et que sa majesté impériale s’est réservée expressément.
1 o° Elle n’a pas trouvé moins étrange qu’on l’ait menacée qu’en cas qu’elle ne voulût pas se déclarer (ainsi qu’on le demandait) ou qu’elle voulût faire avancer ses troupes au delà d’Egra , que ladite
couronne ferait entrer dans ses terres héréditaires trente mille hommes, et qu'ils étaient déjà en marche à cette hn-là.
1 i° Il est aussi assez public et connu aux états de l’empire avec combien de soin ladite couronne s’est elforcéc avec ses adhérents de détourner plusieurs électeurs, princes et états de sa majesté impériale et de les induire à prendre les armes et à s’opposer conjointement avec toutes leurs forces à leur suprême chef, qui leur a été donné de la main de Dieu.
î a" Ainsi que le fait assez voir le vœu qui a été donné de la part de l’évèché d’IIildesheim dans l’assemblée circulaire de la basse Saxe qui s’est tenue à Brunswick, aussi bien que les propositions que le sieur Vcijus, envoyé de France, y a faites à plusieurs états, qui font assez connaître les conseils et les grands desseins que l’on avait formés contre sa majesté impériale.
i3° La déclaration que l’on a demandée et obtenue de l’Angleterre, comme si la couronne d’Espagne avait rompu la paix d’Aix-la- Chapelle dans l’action de Charleroi (ce qui n’est pourtant point), est une marque assez évidente que la France a résolu d’attaquer derechef cette couronne-là avec le cercle de Bourgogne appartenant à l’empire.
i4° L’offre que la France fait de retirer ses troupes de l’empire dès aussitôt que sa majesté impériale se sera déclarée de ne point assister les Hollandais, nest pas dune nature que l’on y puisse trouver de la sûreté, que toutes ces contraventions en puissent être réparées, et que l’on en puisse retirer une juste satisfaction; principalement puisque lesdites contraventions se sont faites devant que sa majesté impériale ait fait aucune alliance pour le maintien des traités de Wcstphalie et de Clèves avec les Etats-Généraux, outre quelle s’est réservé expressément dans le traité de l’an 1671, avec le consentement même de la couronne de France, de s’allier pour la conservation de la paix de Westphalie avec toutes sortes de potentats, de républiques et même avec les états de l’empire, n’étant point du tout défendu à un empereur, ni par la capitulation, ni par
les constitutions de l’einpire, de se Bcrvir de tous les secours et de tous les moyens par lesquels il puisse maintenir son autorité et délivrer les états de l'empire qui sont opprimés.
C’est pourquoi sa majesté impériale ne doute en aucune façon que MM. les électeurs, princes et états de l'empire, ne reconnaissent non-seulement ses sentiments et son intention pacilique dans son procédé, dans ses actions et dans tout ce qu’il leur fait proposer eu cette assemblée touchant le point de la médiation, de l'armistice et de la paix générale ; mais qu’ils ne voient aussi assez que l'on ne veut point recevoir de l’autre côté de médiation qui a été approuvée par un conclusam de l’empire, que l’on ne veut point accepter les justes conditions qui sont offertes de la part des Etats-Généraux; et enfin que l’on ne veut plus redonner à la chrétienté une paix qui soit ferme et universelle. Sa majesté impériale se promet de plus qu'ils considéreront bien et comme de sincères compatriotes, le danger et la désolation dont l’empire est menacé; qu’ils joindront toutes leurs forces aux troupes qui sont déjà en marche pour l’en délivrer; qu’ils emploieront tous les conseils et tous les moyens qui pourront dépendre d’eux pour une défense universelle; qu’ils s’ i auront tous pour ce sujet-là , et enfin qu’ils exécuteront tout ce qui est compris dans ledit conclusion de l’empire , et ce que la conservation du saint-empire, la liberté de la nation allemande et la prospérité de chaque état en particulier requerra. Voici, messieurs, tout ce que M. le principal commissaire , son altesse d’Eichstædi, a cru devoir laire savoir à vos excellences, par un ordre exprès de sa majesté impériale, auxquelles elle demeure cependant toujours très-affectionnée.
Signé à Ratisbonne, le a B août 1673 '.
Deux jours après la communication de ce manifeste à la diète, des engagements solennels avaient été pris à La Haye entre les États-Généraux, l’empereur Léopold, le roi d’Espagne
1 Correspondance d'Allemagne, vol. CCXCV1.
et le duc de lorraine. Le 3o août il avait été conclu trois traités qui devaient rendre la guerre plus générale, plus vive, et ajouter des difficultés nouvelles à la conclusion future de la paix. Le premier de ces traités, entre l’empereur et les États- Généraux, fut signé d'un côté par M. de Camprichtel de l’autre par MM. Van Beuningben et Fagel. On y stipula que l'empereur, voulant s’opposer aux hostilités commises dans l’empire par le roi de France, veiller à l’exécution des traités de YVestphalie, de Clèves et d’Aix-la-Chapelle, et accélérer la conclusion de la paix, entrerait en campagne avec une armée de trente mille hommes, prête à Égra depuis le if> août, et fournie de toutes les munitions et de toute l’artillerie nécessaires; marcherait sur le Rhin; recevrait, à partir du 1" août, quarantecinq mille rixdales par mois des États-Généraux, qui lui compteraient cent mille écus d’avance, et (pii jmrteraient, de-leur côté, leur armée jusqu’à vingt mille hommes *.
Le second traité était conclu entre le roi d’Espagne et les États-Généraux, et fut signé d’un côté par don Emmanuel de Lira, et de l’autre par les mêmes plénipotentiaires hollandais, auxquels furent adjoints MM. Jean de Mauregnault, Isbrandsz Van Viersen et Schako Gockinga. Le renouvellement des précédentes alliances, la promesse de se secourir mutuellement au moyen d’ahord de huit mille hommes, et, si la guerre durait, de toutes ses forces; la garantie réciproque des possessions respectives et des différents traités conclus avec les autres princes et états; l’engagement de ne faire ni paix ni trêve que d’un commun accord, étaient spécifiés dans ce traité. Mais, outre ces stipulations générales, il v en avait de plus particulières. L’Espagne promettait d’entrer avec l’empereur en guerre ouverte contre la France, si la paix ne se concluait pas à Cologne, et
1 Du Molli. Corpi tiiplomnfrqnr f loin* VII, T* parti*, p là'J
de taire rendre aux Etats-Généraux toutes les places qui leur avaient été prises pendant cette guerre, tandis que les Etats- Généraux garantissaient à l’Espagne les possessions que lui assurait le traité d’Aix-la-Chapelle. Ils s’engageaient de plus à rétablir cette puissance dans les limites fixées par le traité des Pyrénées, à moins qu’il n’en fût ordonné autrement pour le bien de la paix, et à lui céder la ville de Maëstricht et le comté de Vroonhoven avec toutes ses dépendances dans le pays d’outre Meuse. Par un article séparé , les Etats-Généraux consentaient à ce que le roi catholique, avant de déclarer la guerre au roi de la Grande-Bretagne, s’entremît auprès de lui pour lui offrir la paix en leur nom, en le satisfaisant sur l’article du pavillon et en lui accordant la somme de huit cent mille écus \
Indépendamment de ces deux traités, dont le premier devait durer dix ans et le second vingt-cinq, l’empereur, le roi d’Espagne et les États-Généraux avaient conclu le même jour, en lui donnant la date du 1" juillet1 * 3, avec la baron de Serinchainps, envoyé du duc de Lorraine, un traité d’alliance offensive par lequel ils s'engageaient à former mutuellement un corps de dix-huit mille hommes, qui serait placé sous le commandement de ce prince; ils s'engageaient en outre à lui fournir des subsides, à ne pas traiter sans sa participation , et à le faire rentrer dans ses états à la paix3.
Pendant que cette coalition se tramait et se concluait à La Haye, et que le comte de Montécuculli s’avançait à la tête de l’armée impériale vers le haut Palatinat, Louis XIV prenait les mesures les plus propres à déjouer les plans de ses ennemis.
1 Du Mont, Corps diplomatique, t. VII, »" partie, page a4o.
* Négociations de Cologne, manuscrit du dépôt, pages 5i8 et 5 19.
Du Mont. Corps diplomatique , t. VII, 1" partie, pages a35*a36.
Il prescrivait au maréchal de Turenne de se porter au-devant du comte de Montécuculli pour lui fermer le passage vers le Hhin. Il faisait investir, le 36 août, Trêves, dont l’électeur lui était hostile, et qui, vigoureusement attaquée, se rendit bientôt1. Il alla lui-même en Alsace pour s’assurer des six villes libres de la préfecture de Ilaguenau, et fit entrer, le 28 août, ses troupes dans Colmar et dans Schelestatt , les deux principales d’entre elles, dont les fortifications furent rasées*. Par son ordre, M. de Louvois écrivit de Brisach à \1. de Gravcl, d'expliquer «à la diète de Ratisbonne la nécessité où il s’était trouvé de prendre, dans l’électorat de Trêves et en Alsace, ces mesures contre « sa propre inclination et pour la sûreté de ses états3.» M. de Louvois chargeait M. de Gravel d’empêcher la diète d’adopter quelque conclusum favorable à l’empereur, auquel les princes de l’empire devaient attribuer les mouvements militaires qui se passaient sur le territoire allemand. Il termina sa lettre en ces termes :
Tant que sa majesté a pu espérer que l'empereur se laisserait dissuader de sacrifier le repos de l’empire aux intérêts des Hollandais, sa majesté n’a rien voulu faire qui pût causer aucune nouveauté en Allemagne, et s’est contentée, en demeurant en Lorraine, de fortifier assez l'armée de M. de Turenne pour qu’il fut en état de pousser partout l’armée impériale; elle lui a même ordonné de vivre avec une si grande discipline, que les états de l’empire chez lesquels elle serait en fussent le moins incommodés que faire se pourrait; mais sa majesté ayant appris que les ratifications des traités de La Haye ont été échangées à Vienne, auparavant que l’empereur en
1 Attaquée le 3i août, elle ouvrit tes ‘ Lettre de M de Louvoia à M. de portes le 8 sept. [Œuvm de Louii XI V . Gravel , du 3i août 1673. [Corretpondaner
