SATISFACTION DES SERBES
(Traité de SanSlefano. art. III, IV, XII. — Traité de Berlin, art. XXXIV
à XLII, LU à LVII.)
Les plénipotentiaires de Berlin ont peu modifié les dispositions de San-Stefano à l'égard de la Serbie.
L'indépendance de la principauté de Serbie est reconnue. La Serbie reçoit une extension de territoire qui tranche en sa faveur la question, si longtemps controversée, du Petit-Zvomik et de Zakar. L'affaire des îles et de la Drina est réservée à une entente ultérieure.
La délimitation de Berlin diffère de celle de San-Stefano en ce que l'agrandissement, au lieu de s'étendre vers le sud, sera porté au sud-est. La Serbie n'arrivera pas jus-
qn*à loucher Milrovilza, tête de ligne du chemin de fer de Salonique; mais elle acquiert le cours supérieur de la Horava bul{j;ai'e jusqu'à Vrauia et des districts que les Bulgares réclament.
Pour ce qui est des conditions onéreuses de cet agrandissement territorinl, je mentionne, sans le produire lextnellemcnt, ce que je dirai pour la principauté de Bulgarie.
Je Dote aussi que les articles relatifs au Danube ont pour la Serbie une gravité particulière.
Le rêve des Serbes était de s'annexer la Bosnie ou d'y TOir constituer un étal de choses qui eu permît l'espoir. L'annexion, à peine déguisée, de cette province à l'Autriche-Hongrie, a causé h. Belgrad une vive irritation. La perspective d'avenir pour les Slaves du sud est aujourd*hai autant el plus li la grande Croatie qu'à la grande Serbie. Co désa|ipointemeut a empoisonné k joie causée par l'indépendance et par l'agrandissement territorial. Il y a des Serbes qui auraient préféré le statu quo.
La priocipaulé a été postérieuremeul érigée eu royaume.
J'aurai à parler de la Serbie en racontant les événements qui ont troublé la péninsule en 1885 (page 377).
SATISFACTION DES BULGABES (Traité de San-Stefano. arl. VI b. XII. — Traité de Berlin, art. I à XXII.)
La conférence de Gonstantinople instituait une grande Bulgarie coupée en deux par une ligne allant du nord au sud. [Yoyez le croquis, page 177.)
Rappelons ce que San-Stefano a décidé ou, si l'on veut, proposé, et ce que Berlin y a substitué.
Le traité de San-Stefano constituait une principauté
S4TISFACTI0.N DES nULGARKS
Iribulaire, avec un gouvememcnl chn^tien et uoe milice nationale. La bizarre imagination anglaise des deux Bulgarie coupées verlicalement n'était pas reproduite; le territoire était un. Il comprenait eu traits généraux, pour n'en faire qu'un groupe, le territoire attribué aux Bulgares par la conférence de Constautiuople, mais avec une extension au sud. {Voir le croquis à la page 253} Par cette extension, la Bulgarie projetée devenait riveraine de la mer Egée ou Archipel, entre la presqu'île chalcidique, qui restait il la Turquie du côté occidental, et l'embouchuro de la Maritza du côté oriental. Assise sur la mer iVoire et sur la mer Egée, la Bulgarie allait couper Conslantinople et la Tbracc des aulre>i provinces européennes du sultan (page 254).
Qu'a fait le congrès de Berlin? Il a fait trois Bulgarie : ( Voir le i-roquis page 302.)
l"De la partie comprise entre la Serbie, le Danube, la Uobroudja, la mer Noire et le Balkan, en y adjoignant le pachalik de Sofia, il a été constitué « une principauté autonome et tributaire, sous la suzeraineté du S. M. I. le sultan ; elle aura un gouvernement chrétien et une milice nationale. "
t" De la partie située au sud des Balkans jusqu'aux pachaliks d'Andrtnople et de Sères, on a organisé une province privilégiée,
qui prendra le nom de Roumélie orientale, et qui restera placée sous l*autorité politique et militaire directe île S. M. 1. le Sultan, dans des conditions d'autonomie administrative. Elle aura un gouvernement général chrétien S. M. le Sultan aura le droit de pourvoir à la défense des frontières de terre et de mer de la province, en élevant des fortifications sur ces frontières et en y entretenant des troupes {c'est-à-dire d'occuper les passes des Balkans entre la Bulgarie-principauté et la Bulgarie- province ou Roumélie oiientale).
3" Le reste de la Bulgarie (y compris Ocrida, la capitale religieuse du premier royaume bulgare) a été laissé tl'administralion du sultan, purement et simplement,
372 LES PATS ORIENTAUX
comme les autres parties de la Turquie d'Europe. Les Bulgares, qui habitent en Macédoine et dans la Thrace, restent donc dans la même situation qu'auparavant, sauf le bénéfice éventuel et problématique qu'ils pourront retirer de l'article XXIH du traité de Berlin ; il en a été parlé plus haut. En attendant la réalisation de ce programme, leur condition est devenue pire.
Les Bulgares de la principauté et ceux de la Roumélie orientale sont les grands bénéficiaires de la paix. Leur condition présente est assurée, et rien ne leur ferme absolument les perspectives de l'avenir. Ces avantages, qui sont inappréciables, ont été accordés sous certaines conditions, tant à la Roumélie orientale qu'à la principauté de Bulgarie.
Pour la Roumélie orientale, le traité de Berlin s'est borné à spécifier que les obligations internationales de la Turquie y sont applicables. Telle est la portée de l'article XX, ainsi conçu :
Les traités, conventions et arranj^ements internationaux , de quelque nature qu'ils soient, conclus ou à conclure entre la Porte et les puissances étranj^ères, seront applicables dans la Roumélie orientale comme dans tout l'empire ottoman. Les immunités et privilè;,a^s acquis aux étranj^ers, quelle que soit leur condition, s-ront respectés dans cette province. La Sublime Porte s'engage à y faire observer les lois générales de l'empire sur la liberté religieuse en faveur de tous les cultes.
(^elto stipulation vient comme conséquence de ce que la Uouméiie orientale n'était pas un État séparé ou tributaire, mais simplement une province privilégiée.
Les conditions imposées h la principauté de Bulgarie sont assez importantes pour qu'on doive s'y arrêter.
Parmi ces conditions, les unes sont d'ordre général; d'autres concernent la Turquie ou l'Autriche. Je vais les exposer successivement. Les conditions d'ordre général, c'est-à-dire celles qui n'intéressent pas telle ou telle puissance en particulier, sont au nombre de huit :
SATISFACTION DES BULGAflEÏ
1" Dans les localités où les Bulgares sont mêlés à des populations lurtlues', roumaines, grecques ou auti'cs, il sera tenu compte des droits et des intérêts de ces populations, en ce qui concerne les ùleclions et l'élaboration du règlement organique.
2" La distinction des croyances religieuses et des confessions ne pourra être opposée à pei-sonne comme un motif d'exclusion ou d'incapacité, en ce qui concerne la jouissance des droils civils et politiques, l'admission aux emplois publics, fonctions et honneurs, ou l'exercice des dilTérentes professions et industries, dans quelque localité que ce soit.
La liberté et la pratique extérieure de tous les culles sont assurées !t tous les ressortissants de la Bulgarie aussi bien qu'aux étrangers, et aucune entrave ne pourra être apportée, soit à l'organisation hiérarchique des différentes communions, soit à leurs rapporls avec leurs chefs spirituels.
3' Les traités de commerce et de navigation, ainsi que toutes les conventions et arrangements cone/ws ' entre les puissances étrangères et la Porte, et aujourd'hui en vigueur, sont maintenus dans lu principauté de Bulgarie, et aucun changement n'y sera apporté â l'égard d'aucune puissance, avant qu'elle y ait donné son consentement.
4" Aucun droit de transit ne sera prélevé en Buljfarie sur les marchandises traversant cetle principauté,
5° Les nationaux et le commerce de toutes les puissances y seront traités sur le pied d'une parfaite égalité.
6° Les immunités et privilèges des sujets étrangers, ainsi que les droits de juridiction et de protection consulaires, tels qu'ils ont été établis par les capitulations et les usages, resteront en pleine vigueur, tant qu'ils n'auront pas été modifiés du consentement des parties intéressées. (Article VIIL)
7" Toutes les anciennes forteresses seront rasées aux frais de la principauté dans le délai d'un an, ou plus toi si faire se peut ; le gouvernement local prendra immédiatement des mesures pour les détruire et ne pourra en faire construire de nouvelles. (Articles XI
et xn.)
8° Aucun hdtiment de guerre ne pourra naviguer sur le Danube en aval des Portes de-Fer. â l'exception des bâtiments légers destinés h la police fluviale et au service des douanes.
Ces conditions (f ordre général s'appliquent également à la Serbie.
1 . expression inpxncle et qu'il fnul entendre dans le sens ilt> musulmunet, pour y compreniJre les Pamak», qui sont ries Bulgares fljiosUU, ~ "l non pas à eoneiurc, comme poor la Roumélie orientale.
374 LES PATS ORIENTAUX
Je passe aux conditions stipulées en faveur de la Sublime Porte.
Le tribut de la principauté sera établi sur le revenu moyen du territoire, par un accord entre les puissances signataires. La part contributive dans la dette publique sera établie de la même manière (art. IX). La Bulgarie est substituée aux obligations de la Porte dans ses charges et obligations envers la compagnie du chemin de fer de Routchouk-Varna (art. X). Les propriétaires musulmans ou autres, qui fixeraient leur résidence personnelle en dehors de la principauté, pourront y conserver leurs immeubles (art. XII).
La disposition relative au domaine public et religieux implique une réserve que le texte ne contredit pas, mais qu'il eût été préférable d'exprimer. Les musulmans de la Bulgarie ont droit à une part dans les biens religieux de l'Islam. D'un autre côté, la participation aux dettes implique la participation au domaine. Lorsque les membres d'une association se séparent, tous ont une part dansl'atw comme dans le doit. Il s'agit donc de déterminer la part (les musulmans bulgares dans le domaine religieux et la pari de l'Hlat bulgare dans le domaine public. L'opération esl délicate ; car il y a lieu de tenir compte de l'origine des biens et des afTectalions spéciales.
Ces conditions en faveur de la Turquie et les considéralions que nous y avons rattachées s'appliquent également dans leur ensemble à la Serbie, au Monténégro et à la Roumanie, pour les portions de territoire turc qui leur ont été cédées. Elles sont énoncées ici une fois pour toutes.
La disposition stipulée en faveur de l'Autriche est ainsi conçue :
La Bul*:ario est do mi^me substituée pour sa part aux engagements que la Sul)lime Porte a contractés tant envers rAutricheflongrie qu'envers la compagnie pour Texploitation des chemins de fer de la Turquie d'Europe, par rapport à l'achèvement et au raccor-
SATISFACTION I>ES BCLGARIIS ■i7.i
âeroenl, ainsi qu'à l'exploitalion des lignes ferrées situées sur son territoire. Les conventions nécessaires pour régler ces questions seront conclues entre l'Aulrîdie- Hongrie, la Porte, la Serbie et la principauté de Bulgarie, immédiatement après la conclusion de lu puis.
Chose (^Irange! On avait trouvé monstructix, dans la combinaison résultant de San-Stcfano, que les Turcs n'auraient plus communiqué avec la Bosnie ol l'Herzégovine que par mer ou en empruntant un terriloire tributaire. C'eflt élt"^ gônaiit, je l'avoue; mais bientôt les oiÈmes hommes, dont la pudeur diplomatique s'effarouchait à une telle perspective, enlevèrent à la Turquie ces deux miimcs provinces. Le sultan aurait bien pu leur dire qu'il aurait préféré y aller seulement par mer plutôt que n'y plus aller du toul. Il n'y avait qu'une bonne solution : le retour à la proposition de la conférence de Constantinoplo, en supprimant l'idée baroque des deux Bulgarie.
Nous retrouverons la qucsiion générale et permanente de la Bulgarie au chapilre : VEvrope; mais, en raison de ce qui va éclater en 1885, je dois exposer ici les dispositions réciproques des Russes et des Bulgares ; je le ferai en transcrivant une relation impartiale écrite pendant l'occupation :
Ce qui nous a frappé particulièrement, c'est que les Russes euxmêmes, ayant occupé les p.tys bulgares, ne s'exprimaient à leur égard qu'avec beaucoup de mauvais vouloir et de mépris, bien que la prudence politique leur imposdt le devoir d'en parler avec plus de réserve. Je sais bien, car j'ai été à Andrinople tout le temps de l'occupation, je sais de la bouche même des Russes comment ils traitaient ce peuple et comment ils voulaient que les autres le traitassent. Partout où ils pouvaient lui montrer du mépris, partout où ils trouvaient l'occasion d'en parler avec malveillance, ils ne manquaient pas de le faire. Par contre, ils n'avaient que des éloges, même de l'admiration, pour la hmgue lurque, les coutumes turques, témoignant ainsi leur antipathie pour les Culgai-es.
Je crois que l'auleur se trompe en ajoutant que les Russes écrasaient de parti pris les Bulgares, afin que per-
soDOO ne regrellâl un peuple si avili el qm; chacun préférât qu'ils dovinssenl russes.
Les Riiltrares se sont montré» lu>aucoup moins recoDuaissanl» ^m le» Russes ne le désiraient ; c'est un Tuit qui aurait dû donner à Réfléchir au\ gens perspicaces ; car la r&erve des Bal^res à l'enilroit des Ku5st-i tenait moins h un insni|ue de recoanai silice qu'à la crainte de pt-rdrct leur nationalité el leur indépendance, qu'ils croyaient mcnaoéos. Il ibI vrai qu'en acceptant les secours de la Russie, ils s'exposaient eux-mâmes à ce danger ; mais qu'on veuille bien songer qu'aucune autre puissance ne s'occupait de leur sort, ils s'étaient d'abord dit : «La Russie va nouii délivrer des Turcs; mais l'Kuropf! ne lui permellra pas de nous absorber. > Cette conviction n été si forte et si généi-alp que les enfanta fiax-mémcs U répéta ion I ' .
U est à noter, contrairement h ce qui manifeste en Asie, que le contact journalierdes populations del'Europe orientale avpc des agonis russes, consuls ou fonctionnaires, a généralement pour rt^sullat uno brouille i;éneuse, quelquefois une rupture. Si, après les immenses services rendus depuis 1774, l'influence russe n'est pas demeurée en RouniiiniL' CLM|uc la Itussii- puuvail pn5vuir, il le faut, en grande partie, attribuer à la prépotence exercée à Bucarest el à Jassy par les agents russes qui s'y sont succédé depuis 1834. Le même fait s'était produit en Bulgarie : au moment qu'éclatèrent les événements de 1885, les rapports, par suite de diverses circonstances qu'il serait trop long de relater, étaient extrêmement tendus entre le gouvernement russe et celui de la principauté.
Allons-nous accuser d'ingratitude les provinces délivrées par la Russie? peut-être ; mais il est impossible de ne pas reconnaître que la maladresse des agents et fonctionnaires russes y a beaucoup contribué. Un fait le démontrera suraliondamment : le Monténégro, sauf quelques nuages, est toujours resté fidèle à la Russie ; or, le cabinet de Sainl-
. Bulletin de l'œuvre de» Écoles d'Oritnl, déjà cité à la page lir
Pélersbourg n'y a Jamais envoyé de lonclionnaires et Ifi Monténégro ne s'est pas davantage montré disposé h en recevoir. Mùme la représentation diplomatique de la Russie n'a été inaugurée à Tsellinié qu'après lo traité de Berlin en même lemps que colle des autres puissances. Il n'est pas, du reste, démontré que, dans les contrées où nous l'avons signalé, le déluclicment ail gagné les classes les plus nombreuses.
Il Taudra un autre volume pour exposer avec un développement convenable les événements si graves et les négociations particulitrement instructives qui viennent de se produire : Siimma sefjuar fasti/jia rertim.
Le 17 septembre 188a. un comilé anonyme annonçaîl auï habitants de l'hilippopolis (Plovdiv), capitale de la Itouméiie orientale, que l'union do la province privilégiée avec la priucipaulé bulgare était proclamée sous le sceptre du prince Alexandre. Le uiouvemenl n'avait occasionné aucun désordre ; jius une i/miUe de xati;/ nr fut versée; le gouverneur nommé pur la Turquie était conduit poliment à lîi frontière.
On ne doute pas que M. Karavelof, président du ministère h Sofia, ail été l'artisan du complol. Mais on ne sait rien de précis sur la part que le prince y peut avoir prise. S. A. accepta le Tait accompli avec le même entrain que le clergé, la milice, la population. Des mesures furent adoptées pour que le mouvement ne se propageât pas parmi les Bulgares do la .Macédoine. Le 18-30 septembre, le prince expliquait sa conduite aux puissances signataires du traité de Berlin en leur demandant de sanctionner la réunion des deux Bulgarie, Quelle fut l'impression au dehors?
La Turquie, depuis le commencement jusqu'à la fin, a
été inerte. Que vouliez-vous qu'elle fit? La Grèce, dont
nous parlerons plus bas, se prononça contre le mouvement
comme menaçant Vhellénisme h cause des perspectives
^gaçédoniennes. fc)n Russie, la population se montra na-
LES PATS ORIENTAUX
lurellomonf sympathique au développemcDl d'un Elat 'sinvo qui devait sa renaissance aux armées impériales; mais le fjouverneraent fit éclater dès le premier jour al conserva jusqu'à la fin. une hostilité déclarf>e : il insista formellement pour le rétablissement du atatu quo. Esl-ce à cause de la tension des rapports avec le prince? est-ce le dépit qu'on eiU fait sans la Russie ce qu'elle avait ellemôme stipulé l\ Siin-Stefano? Cette altiliide rappelle traits pour traits l'altitude qu'avail prise le cabinet de Saint- Pétersbourg lorsque les Roumains proclamèrent en 1868 l'union des deux principautés sous un prince étranger'. On retombe toujours dans les mêmes errements. Du reste, la Russie a été correcte en rappelant ses officiers ; mais ce n'est pas par des bouderies qu'on arrêtera les progrès du Jirang nach Osten.
Dès qu'on vit en Angleterre l'hostilité de Saint-Pétersbourg, lord Salisbury se montra favorable à un mouveïncnt qui paraissait dirigé contre la Russie. 11 expia ainsi noblement en 1885 sa déplorable conduite de Beriin el cela pour le même motif qui lui avait inspiré cette conduite en 1878, celui de faire écbec à la Russie.
La France, l'Italie, l'Allemagne n'ont pas joué un rôle considérable dans cette affaire. Il faut noter, cependant, que le prince de Bismarck fut loin de montrer de l'hostilité au prince de Baltenberg. L'Autriche s'associa k l'attitude de la Serbie où elle exerce depuis la paix de Berlin une influence prépondérante.
Le gouvernement serbe prétendit que la réunion des deux Bulgarie allait rompre Véçuitiàre dans la péninsule des Balkans. Or jamais personne n'a eu l'idée d'y établir un équilibre et cette idée est formellement en contradiction avec les aspirations nationales. Même sur ce terrain fallacieux, le moyen de contrebalancer l'union bulgare eut
(. Voir le récit dans Voyage de Paris à i'tU de» Serjxntt. Paria, Leroux, page 199.
SATISFACTION DES BULC
été pour la Serbie de se jeter sur la. Rascje et d'en annexer au royaume la (lartie serbe ; mais il fallait livrer bataille aux Turcs et l'Autriche-Hongrie ne l'eut pas permis. Le roi Milan se jela sur les Bulgares dont il croyait aussi avoir plus facilement raison. Eu effet, les Bulgares n'élaicntpas préparés ; leurs détachements furent facilement rulhulés ; les Serbes se croyaient déjà à Sofia. Ils avaient compté sans l'énergie du prince Alexandre, sans le dévouement et le courage de son peuple, en particulier des Roumélioles. En deux combats décisifs que ce prince dirigea en personne, les Serbes furent repoussés, leur territoire envahi. Une intervention impérieuse de l'Au- Iriche- Hongrie arrêta la marche victorieuse des Bulgares sur Alexinat/ qui est la clef de Belgrad. Il importe de constater ici, comme je l'ai l'ail pour les Roumains après Plevna. qu'il existe en Bulgarie une force militaire avec laquelle il faudra compter. Les Bulgaies, d'ailleurs, avaient déjà fait leurs preuves en 1877, et les instructeurs lusses peuvent revendiquer une part de leur gloire récente.
Apr&s s'être prononcés ostensiblement pour le rétablissement du slaiii çtio, les grandes puissances se léunirent en une conférence que fit échouer la partialité des Anglais pour les Bulgares. Finalement, après bien des tiraillements, le débat se termina par un accord direct entre le suzerain et le vassal. Je ne puis pas réellement blâmer le prince Alexandre d'avoir résisté jusqu'à la dernière limite à la combinaison borgne qui, pnurne pas donner un accroc trop direct au traité de Berlin, limite à cinq années la durée de l'union entre les deux Bulgarie.
On peut se donner rendez-vous dans cinq ans pour que l'affaire de la Boumélie recommence. A quand l'explosion de la question macédonienne?
380 LES PATS ORIENTAUX
VU
SATISFACTION DU MONTÉNÉGRO (Traité de San-Stefano, art. I et II. — Traité de Berlin, art. XXVI à XXXIII.)
Le Monténégro a soutenu le poids de la lutte avant ^ue la Russie y fût engagée, et il n'avait pas encore cessé de combattre au moment des préliminaires d'Andrinople. Les avantages qu'il obtient doublent sa position matérielle^ qui devient ainsi proportionnée au prestige acquis.
L'indépendance du Monténégro n'a été ni concédée ni imaginée en 1878 ; car, sans être acceptée par tous explicitement, elle existait déjà, bien que la Turquie y eût contredit constamment. A partir de 1878, celte indépendance est reco?i?iue et par la Sublime Porte et par celles des hautes parties contractantes qui ne Tavaienl pas encore admise formellement.
Dans la 10" séance du congrès, Kara-Théodori-Pacha avait élevé contre la délimitation de San-Stefano diverses raisons stratégiques ou ethnographiques et annoncé que son gouvernement recevait des télégrammes inquiétants sur l'attitude des populations de race albanaise, de religion musulmane ou catholique, qui étaient menacées d'incorporation dans un Etat slave et orthodoxe.
A la 12' séance, le second plénipotentiaire ottoman avait fait insérer au procès-verbal les observations suivantes, assurément très politiques et très honnêtes :
Pour que les travaux du confères constituent une œuvre durable de paix et de concorde, ne faudrait-il pas éviter de placer, sans nécessité absolue, des peuples de race et de religion différentes, sous la domination d'une race étrangère? Le plénipotentiaire ottoman pro-
SATISFACTION DU MONTÉNÉfiRO
pose, en conséquence, que, pour agrandir le terriloire actuel du Monténégro, il ne lui soit concédé que des contrées dont les habilanls sont de la même race el, pour la plupart, de la même [■eligiou que tes Monlénégrins : il regarde comme une injustice Cannexion au Monténégro de territoires habités par des Albanais mttsulmans et catholiques.
Le principf! est d'une éclalante vérité ; mais, pour l'appliquer, il aurait fallu ou restreindre l'extension du Monténégro, ou lui donner, en Herzégovine par exemple, le district de (laluko. ce qui était le plus juste ot le plus naturel; mais l'Autriche-Hongrie y était entrée ; « L'avare Acliéron ne lâche pas sa proie, » et je ne crois pas qu'on ail eu l'idée d'y insister, à cause de l'Allemagne.
Le Monténégro obtient un agrandissement territorial, comprenant un large accès ft la mer ; mais le traité de Berlin a notablement diminué l'agrandissement stipulé à San-Stefano : du cùt^' de l'IIer/égovine. il retranche le district de Gatzko; du côté de Novi-Bazar. les négociateurs de Berlin trouvèrent que la délimitation de San-Stefano avait beaucoup trop rétréci, entre le Monténégro et la Serbie, la bande de terre par laquelle on allait ouvrir àl'Autriche- Hongrie l'accès de Salonique ; le territoire a annexer fut diminué de plus de moitié sur ce point. Du côté de r.\lbanie jusqu'au lac. le congrès rétrécit encore le terrain concédé, mais en attribuant Podgorîtza au Monténégro. Sur la mer Adriatique, le traité lurco-ruese laissait au Monténégro ses conquêtes, c'est-à-dire tout le territoire ■ compris entre la frontière autrichienne d'alors et la rive droite du fleuve Boïana depuis sa sortie du lac de Scutari. ce qui comprenait Spizza, Aniivari el Dulcigno ; le traité de Berlin adjugea Spizza à l'Autriche, accorda Anlivari au prince Nicolas et laissa Dulcigno .^i la Turquie, c'est-à-dire aux Albanais qui l'habilent.
Les articles XXVIll et XXLX de Berlin ne furent pas ■ exécutés à la lettre, excepté, bien entendu, la disposition
qui allouait Spizza à T Autriche-Hongrie pour dominer Antivari *.
Cependant les Albanais musulmans s'étaient réunis en force pour résister même à la Porte ; ils venaient de massacrer le malheureux Méhémet-Ali^ qui avait si bien parlé h Berlin et qui avait été envoyé pour les engager à céder. La Porte ne paraissait pas disposée à combattre ses sujets pour leur imposer les décisions du congrès.
Alors se produisit une autre combinaison, émanée du comte Gorti, laquelle aurait eu pour effet de laisser aux Albanais musulmans une partie de leur territoire, Goussinié et Plava, mais aux dépens des tribus albanaises catholiques. Le remède était pire que le mal : il eut pour effet d'unir dans une étroite alliance les Albanais chrétiens avec les musulmans. Les alliés se concentrèrent en force à Tusi.
L'Europe pressait, et une manifestation maritime était préparée pour exercer une action au moins morale.
La Porte voulait éviter une exécution européenne, et elle ne se sentait peut-être pas de force avenir à bout des Albanais musulmans unis aux chrétiens. Elle imagina de les diviser, en offranl à TEurope de céder au Monténégro stuilomenl Dulcigno et sou territoire jusqu'à la Boiana, ce qui désintéressait à peu près les chrétiens. Les grandes puissances furent trop heureuses de sortir à ce prix d'une entreprise où elles jouaient un vilain rôle, en déployant tant d'entêtement et de force à faire dépouiller les Albanais, un brave petit peuple qui était dans son droit et qui s'est attiré dans cette circonstance beaucoup de sympathies. Heureusement, c'est une force militaire turque qui a été chargée de l'exécution : les malheureux Albanais musulmans, livrés à eux-mêmes, ont été dépouillés sans pitié.
