LES RÉSULTATS

L'empire ollomaD a dû être régénéré successivemeDt par le hatti-chérif de Gulhané, une convocation de délégués provinciaux en 1845, le hatli-humayoun de 1856, le retrait des caïmès, Funification delà dette^ rorganisatioa du vilayet, le voyage du sultan eu Europe^ Finstitution du conseil d'État, le collège de Galata-Seraï, l'introduction de surveillants étrangers dans le Conseil des finances, la concession du droit de propriété aux étrangers, le monopole du tabac, la sécularisation des vacoufs, la construction des chemins de fer, l'établissement d'un budget, le détrônement d'Abdul-Aziz, etc., etc.; toutes choses qui coïncidaient invariablement avec l'émission d'un emprunt '.

Tout cela a été essayé et tout cela a été stérile : la seule chose qui ait été fondée à Tétat permanent, c'estle déficit, qui était inconnu auparavant ou transitoire; mais, à côté du mal visible, comme le déficit, comme le désordre et les excès matériels, il y a un mal plus terrible, celui qui ne saute pas à tous les yeux. Si les innovations ont été impuissantes à rien fonder, elles ont eu une prodigieuse puissance de destruction : elles ont fait disparaître une à une toutes les institutions, toutes les situations, toutes les traditions qui, depuis la conquête, avaient créé, dans l'empire ottoman, un état de choses viable. Encore quelques

1. Je ne mentionne pas une foule d'imaginations plus bizarres les unes que Jes autres. Ainsi, il a été suggéré de régénérer l'empire oUoman en y introduisant la législation française sur V appel comme d'abus.

années de ce régime, el il ne restera pins rien de la Turquie tle Mahomtîl II.

Je terminerai en rappelant les paroles écrites par le prince de Meltornich au baron de INewmaiiii en mai 1813, et en les complétant par un témoignage récent.

'1 Ce soi-disant progrès, dit le chancelier, a détruit

ce qui restait des institutions de l'ancien Étal turc, sans y avoir rien substitué qui ait la valeur de matériaux propres il la construction d'un nouvel éditice politique et social '. -

Le léiuoigfiago récent est de 1879. 11 émane d'un bomme profondément dévoué au sultan et fi l'idée de l'aggloméralioii ottomane, et qui a mis la main aux grandes affaires. Voici d'abord ce qui concerne l'application de la réforme adiuiuislrative '.

Dans la formation des Vilayeli, on n'a eu apparemment qu'un but, ■«lui (le réunir des villes et des villages en nombre surOsant pour former des groupes de population assez importants; mais on n'a pas tenu compte de l'Iiomogiénéité de ces groupes, ni de la dilTéreoce des langues, des usages et des mœurs de ceux qui les composent. On a séparé ceux qui devaient être unis et l'on a mis ensemble des éléments disparates qui, poussés par des principes différents, se sont combatlus et ont lini par se neutraliser réciproquement, en même temps qu'ils neutrali^ient l'action du gouvernement et le développement des ressources publiques.

r L'auteur passe ensuite à ce qui concerne spécialement B province :

L'Albanie s'est trouvée en butte k des convoilises coupables, à des iunovations sans consist^mce, à des actes sans cohésion ; la conscience du peuple en a été troublée : elle a Uotté entre les souvenirs du passé, l'élomiemenl du présent el l'incertitude de l'avenir...

.\ussi les conditions de l'Albanie, loin de s'améliorer sous l'innu<.-nce du système nouveau, n'ont fait qu'empirer, et cela par la raison bien claire que ce syslêmu était imparfait, insuflisaat el que les

\. Cité par Eogelhurdt, uf jU))r(i.