ESPRITS PAR CES ÉVÉNEMENTS

(Janvier ICVJ-inai 1650)

Dès le lendemain de la journée des Barricades, Mazarin avait formé et rédifjé le projet de sortir de Paris, de réduire à merci et la ville et son Parlement; mais aussi peu résolu dans l'action que net et précis dans la discussion, il n'avait pris que des detni-mesures, écartant Gondé et ses troupes, puis se retirant à Rueil, y subissant les conditions dictées par le Parlement et revenant à Paris avec; le ferme propos de ne pas les observer ' .

Anne d'Autriche, par nature et par éducation, plus fière que son ministre, se révoltait à chaque prétention nouvelle des parlementaires. Ces gens, il faut le reconnaître, agissaient plutôt en procureurs qu'en hommes politiques. Chaque jour c'était quelque brutal rappel à ledit d'octobre, une blessure nouvelle à l'orgueil de la Reine. Le parti de l'action l'emporta enfin, et vers le mois de décembre on se prépara pour la lutte.

C'est alors que Nicolas Foucquet se retrouva intendant de Paris, malgré la suppression de l'emploi et sans nomination nouvelle.

Condé , soutenu par La Meilleraie, grand maître de

' CnKBUEL, Histoire de France pendant la minorité' de Louis XI V, t. III. p. 136, 137. Cf. Carnets de Ma/.aiinnn l^""" S(>|iteinbre I6W et sniv.

122 INICOLAS FOUCQUET.

l'artillerie, conçut et développa un plan très sensé. Pénétré de cette pensée qu'il serait plus facile de sortir de Paris que d'y rentrer, il proposa d'occuper fortement l'Arsenal, la Bastille, la porte Saint-Antoine. Les communications avec Vincenries bien assurées, on partirait de cette place d'armes, pour prendre l'Ile Loiiviers, 1 île Saint-Louis ', marcher à coups de canon sur les barricades, écraser toute rébellion. C'était une action trop vigoureuse pour Mazarin. Pas plus tendre au fond que Gondé, il hésitait à se couvrir du sang des bourgeois. Il préférait assiéger Paris, le réduire par la faim ou plutôt par les privations, entreprise méthodique dans laquelle il n'aurait à combattre que les gens assez téméraires pour affronter ses lignes^. Le Tellier approuvait le Cardinal et affirmait qu'au second jour où manquerait le pain de Gonesse Paris se rendrait *. Gaston, bien qu'il détestât INIazarin, finit par se rendre à l'insistance de la Reine qui sortit enfin d;ins la nuit du 5 janvier 16 49, contenant mal sa joie à l'idée de se venger de ces robins''.

Quelques heures plus tard, les Parisiens, qui s'étaient endormis après avoir constaté la présence du Roi, apprenaient son départ et criaient à la trahison ". Les bourgeois soupçonnaient le Parlement, le Parlement reprochait leur négligence aux bourgeois. De tous côtés, on courait aux halles; le pain, la farine, toutes les provisions s'enlevaient j à prix de plus en plus élevés". A midi, la Reine envoyait

' MONGLAT, Mémoires, Qiiinzièine campagne, p. 206; PniOLO, De rébus Gallicis, liv. III, p. 137, édit. d'Amsterdam, 1677, indique comme devant être occupée Vîle du Palais, u insula Palatii « . C'est une erreur.

- Mademoiselle, Mémoires, t. I, p. 194, pense que Condé agit contre son sentiment, ce qui est contraire à l'ensemble des renseignements. Cf. M. le duc d'Aumale, Histoire des princes de Condé, t. V, p. 306.

•* Retz, Mémoires^ t. II, p. 115.

* MoTTEViLLE, Mémoires, t. I, p. 282.

^ Le nocturne enlèvement du Roy hors de Paris faict par M, le Cardinal la nuit des Boys, en vers burlesques. Paris, 16-19, p. 12.

" Rpcjistres du Parlement pendant la. Fronde, t. I, p. 62.

FOUCQUET, INTENDAÎST DE L'ARMEE ROYALE. 12â

au Parlement l'ordre de se retirer à Montargis; elle requérait le prévôt des marchands et la milice citoyenne de contraindre les magistrats à obéir. Ceux-ci répliquaient par une mise en accusation de Mazarin et commandaient " aux bourgeois et chefs de maison de prendre les armes ' » . En fait, les milices étaient sur pied depuis le matin, occupant les portes, arrêtant les courriers, fouillant sans exception les entrants et les sortants. Le soir, ce fut une série d'alertes, de coups d'arquebuse tirés au hasard. On dut interdire de tirer de six heures du soir à sept heures du matin ^. C'était décréter le sang-froid, plus rare à Paris que partout ailleurs.

Le Parlement réj)ondit à la sortie du Roi et aux menaces de siège par un arrêt défendant à tous soldats et gens de guerre d'approcher de Paris à plus de vingt lieues. Par contre, il ordonna des levées de troupes, non pour sa sûreté, mais pour le maintien de l'autorité royale. On vit apparaître plus frappante que jamais l'incohérence d'idées des frondeurs parlementaires. « Votre conservation. Sire, et celle du Royaume est la seule cause de notre deffense et le motif de notre arrest, qui ordonne que Paris prendra les armes; notre salut particulier n'est pas notre principal objet; nous ne le regardons que comme un moyen nécessaire au vôtre... C'est là où tendent nos armes; hors de là nous n'en voulons jamais d'autres pour vous résister que les piières, seules armes légitimes que Dieu a données aux sujets pour fléchir les rovs sur la terre, etc., etc. ^. »

Comme tout le personnel judiciaire et financier dépendait du Parlement, de la Chambre des comptes et de la Cour des aides; comme toute la police appartenait au corps de ville, le gouvernement royal n'avait pas pu faire sortir beaucoup de monde de Paris. Son action directe ne s'exerçait que sur les conseillers d'État. Les maîtres des requêtes,

' Registres du Parlement pendant la Fronde, p. 64. - Courrier français, n" 1, p. 4.

^ Histoire du temps, p. 16 L

124 NICOLAS FOUCOUET.

rattachés d'un côté au conseil, de l'autre au Parlement, restaient une fois de plus indécis '.

Foucquet n'hésita pas. Il appartenait à la Reine. Sa commission d'intendant de Paris se trouva tout naturellement transformée en celle d'intendant de police, justice et finances près l'armée royale assiégeant Paris.

Ce siège, auquel il va j)rendre part, fut plein d'enseignements et, comme la banqueroute de 16 49, gros de conséquences pour l'avenir.

Si l'audace peut suppléer au nombre sur un champ de bataille, il n'en va pas tout à fait de même quand il s agit d'investir une ville qui dès ce temps-là, en y comprenant sa banlieue, présentait près de vingt lieues de circonférence.

La Cour s'était établie, tant bien que mal, dans le grand château démeublé de Saint-Germain. Dès le 7 janvier, Condé , son généralissime, occupait Saint-Gloud " , puis Saint-Denis, où il installa le maréchal du Plessis, échappé à grand peine de Paris insurgé. Saint-Denis était tout ouvert, et, avant de s'y voir hors d'insulte, les royalistes y passèrent de bien mauvaises heures*. L armée comptait tout au plus cinq à six mille hommes, débris de la dernière campagne, dont les Suisses, les Allemands et quelques Polonais formaient les deux tiers. Le 9, Condé était à Cbarenton. Entre cette position et Saint-Denis, rien qu'un poste assez bon, mais unique, celui de Vincennes. Trois jours plus tard, le 12 janvier, 1,500 Suisses prenaient possession d'Aubervilliers, d'où ils interceptaient toute communication avec les fameuses boulangeries de Gonesse^. Condé payait d'audace. Sur la rive gauche de la Seine, l'investissement était à peine simulé par quelques compagnies de cavalerie, battant l'estrade dans les vallées de la Bièvre et de l'Yvette.

' OnMF.SSox, Journal, t. I, p. fi06.

* Du Plessis, Mémoires, édit. Micliaud, p. 400.

•"'Du Plessis, Mémoire";, p. 400.

•* Courrier français, n" 1, p. 5, 6.

FOUCQUET, liSTENDANT DE L'AKMEE ROYALE. 125

Pendant qu'à Saint- Germain on redoutait une attaque des frondeurs, le Parlement et les bourgeois de Paris craignaient chaque soir d'être pris d'assaut. Pas la moindre idée de sortie contre ces assiégeants clairsemés ; mais une fièvre de fortifications, de retranchements, de gardes et de contregardes. Pendant trois ou quatre jours, la milice bourgeoise débordée dut abandonner les rues à la canaille. Quiconque s'y hasardait était surveillé, espionné jusque dans les églises, traîné aux portes, poursuivi par les cris de : Au Mazarin ! jusqu'à ce qu'un capitaine ou un citoyen de sens plus calme arrachât la victime à la foule affolée. Enfin, le prince de Conli entra dans la ville; un peu d'ordre se rétablit sous l'empire de son nom; les royalistes eux-mêmes, oubliant leur préférence et se sentant sauvés du péril imminent, applaudirent ' .

Les Parisiens insurgés ne laissaient pas, malgré leur vantardise, d'être fort inquiets. Il leur manquait un général. On offrait cent mille écus au militaire en renom qui, à la tête d'un vieux régiment, se prononcerait pour le Parlement^. Oii n en trouva pas. Faute de mieux, on acclama le duc d'Elbeuf, puis M. de Conti, un peu bossu, assez malingre, mais prince du sang. Enfin la confiance fut sans bornes quand arriva M. de Beaufort, bâtard de Henri IV, très commun de manières, grossier dans son langage, portant de longs cheveux, le roi des Halles.

On ne douta plus du succès. Quatre jours après la fuite du Roi, on avait décrété la prise de la Bastille, forteresse antique, abandonnée à la garde du gouverneur, le vieux du Tremblay, et d'une vingtaine d'invalides, logés là pour jouir des douceurs de la retraite. A part une avancée, construite dans les règles de la fortification moderne, ces hautes murailles et ces tours n'étaient guère propres à soutenir

' MoTTEviLLE, Mémoires, i. H, p. 320.

- Mémoires de Puységur, t, II, p. 76, édit. Tamisey de Lanoque. Paris, 1883. D'où venait l'argent?

une attaque d'artillerie. De plus, peu de vivres, pas même de munitions. Un officier général, homme de valeur, M. de Navailles ^ indigné de l'abandon de cette clef de Paris, offrit à du Tremblay de lai faire porter une provision de farine, de mousquets, de se jeter dans la forteresse avec bon nombre d'officiers résolus ^. Du Tremblay eut-il peur d'être trop courageusement soutenu? Toujours est-il qu'il refusa ce secours.

L'investissement de la Bastille s'opérait insensiblement, sous les veux du gouverneur. Dans la basse-cour du château cinq canons gisaient à terre ; les assiégeants les prirentetles montèrent sur affût. Puis, après avoir installé dans le jardin les dames curieuses de voir un siège ^, ces artilleurs citoyens lancèrent contre les murs quelques boulets. Du Tremblay n'en demandait pas plus pour capituler. Seul incident grave, quand il s'agit de régler l'entrée dans la place conquise, deux prétendants , le colonel Portail et son collègue Lefebvre, tous les deux conseillers au Parlement, se disputèrent cet honneur. Le premier avait bloqué la porte d'entrée, le second s'était posté en soutien, près de la batterie de siège. Par bonheur, le duc d'Elbeuf trouva un accommodement; il prit l'un de ces vainqueurs sous son bras droit, l'autre sous son bras gauche, et tous les trois entrèrent de front'', glorieusement.

Les Parisiens, qui formaient alors la majorité de la popu lation de Paris, eurent le bon sens de ne pas s'enorgueillir de cette prise, et même ils plaisantèrent « de ce beau siège de balle » où il était défendu « qu'aucun parti chargeât à balle, qu'il n'eût crié : Retirez-vous ^! »

• Navailles, Mémoires, p. 49, édit. Moreaii.

' Courrier de Paris, n" 1, p. 6.

'Retz, Mémoires, t. II, p. 190.

' Obmesson, Mémoires, t. I, p, 632.

^ V. le Courrier burlesque. " Ce siè;;e fut entièrement dans l'ordre, et néantinoins il fut divertissant et sans pûril.Les dames y assistèrent de même qn'au feu de joye de quelque feste j)ublique. » Histoire de la monarchie française, t. I, p. 409.

FOUCQUET, INTENDANT DE L'AIWIÉE llOYALE. 127

Le 13 janvier 1G49, l'incorruptible Broussel fut nommé gouverneur de la Bastille, avec son fils La Louvière pour lieutenant. C'était une bonne place, comme on le verra. J^e lendemain de ce triomphe, Condé s'emparait de La{jny, petite ville qui commandait !e cours de la Marne et coupait les communications avec Meaux.

Foucquet fut envoyé pour surveiller cette partie de la li{jne d'investissement. Il trouva la place occupée par le régiment de Persan, qui comptait parmi les officiers un certain sieur de Saint-Mars, dont le fils jouera plus tard un grand rôle dans cette histoire.

Presque en même temps, on installait à Corbeil un second intendant, Lenet'. Mais, entre cette place et Saiiit-Cloud, rien que le donjon de Montlhéry, avec un petit poste d observation au moulin de Chàtillon. Aussi, des colonnes volantes battaient sans cesse la campagne, fourrageant au loin, jusque dans la vallée de Chevreuse. Les solitaires retirés à Port- Royal des Champs durent réendosser le harnais et veiller en armes autour du monastère.

A Paris on continuait à jouer au soldat. La foule allait voir passer des revues, place Royale. On multipliait les précautions inutiles. Tant de chaînes étaient tendues par les rues que la cavalerie ne pouvait circuler. Il fallut l'intervention du Parlement pour qu'on supprimât ces obstacles ^,

Beaufort, qui, en somme, était bon militaire, reconnaissait bien ce qu'avait de dangereux un investissement à grande distance. Il essaya de le rompre et d'ouvrir un passage en reprenant Corbeil. Les échevins, sur sa demande, convoquèrent les volontaires de la milice bourgeoise, les assurant qu'ils seraient conduits « par MM. les Princes » et ramenés incontinent. Une promenade, sans plus d'engagement ^.

' Navailles, Mémoires, p. 50. Priolo dit que Corljeil fut pris par le inarf'- •chai d'Uxelles, p. 152.

^ Courrier français, n" 2, p. 8.

3 Registres de VHàlel de ville, t. I, p. 167.

128 NICOLAS l'OUCOUET.

J^e 24 janvier au matin (10 49), une longue colonne, forte de cinq à six mille hommes, infanterie, cavalerie, artillerie, sortait. Elle était à peine hors de vue que les gens bien informés annonçaient déjà la reddition de Corbeil. Le gouverneur avait abandonné la place. On attendait le retour des milices victorieuses. En effet, bientôt on vit revenir les bourgeois par petits paquets, criant, déblatérant. On les avait menés en la plaine du Long-boyau, dans d'horribles chemins où leurs souliers étaient restés. A Juvisy, pas de vivres. Enfin, rien à faire à Corbeil, défendu par plus de deux mille cinq cents soldats'.

La vérité, c'est qu'il n'y avait pas quinze cents hommes dans cette ville; c'est qu'au moment où lavant-garde faisait halte et s'enivrait à Juvisy, le gros de l'expédition, dans sa marche de plus en plus allongée, ayant vu apparaître les Mazarins sur les hauteurs de Chàtillon et de Verrières , commença à se débander. D'abord quelques-uns se défilèrent par les chemins de traverse, puis bientôt, sans ordre comme sans discipline, la colonne disloquée battit en retraite sur Paris. En vain Beaufort interpellait les fuyards; ou ils ne lui répondaient pas, ou ils s'excusaient d'une voix avinée^. Gondé dédaigna de les charger. Toutefois, à la vue de Paris, le troupeau reprit quelque assurance, et la déroute s'acheva en bon ordre. Si l'on revenait, c'est que son dessein ayant été découvert, Beaufort « avoit fait rebrousser chemin à ses troupes ' « . Dans le Courrier, journal officiel du temps ', la retraite fut transformée en victoire. « Le dimanche 24, quantité de cavalerie et d'infanterie sortirent de Paris, sur le prétexte du siège de Corbeil que tenoient les Mazarinistes, mais en elfect pour amuser leurs

' DUBUISSON-AUBKNAY, Jouriial, t. I, p, 130.

* I*niOLO, De rébus Gallicis, liv. III, p. 152. Cf. Motteville, Mémoires, t. Il, p. 319.

'^ Jiet/istres de l'Hôtel de ville, t. I, p. 170.

* On retrouve la plupart des nouvelles du Courrier dans VHisloire du temps, p, 170. 171 de l'éd t. de 1649, 2c partie.

FOUCQUET, INTE^'DANT DE L'ARMEE UOYAI,K. 129

troupes, pendant que l'on rompoit les ponts de Gournuv et de Sainct-Maur, ce qui leur empescha la communication qu'ils avoient au pays d'entre les rivières de Marne et de Seine ' . '> Le Parlement, au surplus, rendit un arrêt imité de l'antique, « ordonnant aux habitants de Meaux, de Lagny, etc., d'envoyer les grains, bleds et autres choses nécessaires » à Paris, « pour qu'il n'arrive nécessité aux habitants de cette ville " » . Nicolas Foucquet et son collègue t^enet veillaient à l'inexécution de ces ordres.

Au surplus, pas de troubles dans la capitale. Les vivres, sans manquer, n'abondaient pas. Cependant, on n'entendait aucun murmure '^ ; mais une agitation fébrile tourmentait cette population énervée. Tout commerce était suspendu ; on ne songeait plus qu'à sauver la patrie. Les dénonciations abondaient, etles visites domiciliaires, à la recherche de fonds cachés par le Mazarin, d'amas de vivres dissimulés par les monopoleurs. La renommée du Père Vincent ne put protéger le couvent de Saint-Lazare contre ces folies. liC soir, autres alertes. On remarquait des signaux lumineux dans les tours de certaines églises suspectes. Alors, envahissements et toujours un peu de pillage. Le Parlement défendit de pénétrer chez les particuliers sans l'assistance de deux conseillers à la Cour, toute patrouille restant consignée à la porte.

On n'en exaltait pas moins le peuple. Nos ennemis croyaient « que dans trois marchés, Paris seroit affamé, que le pauvre demanderoit du pain au riche de la même sorte que le voleur demande la bourse au passant, que le peuple regarderoit le Parlement comme son bourreau et qu'il le livreroit. Voilà huict marchés passés, et Paris subsiste; le pauvre demande et reçoit l'aumône comme autrefois, le peuple regarde le Parlement comme son père, il exposei*oit raille vies pour lui. L'armée de Mazarin est composée de

' Courrier, n° 2, p. 7; Ohmesson, Jou;;ia/, t. I, p. 641.

* Histoire du temps, 2* partie, p. 173.

* Ormesson, Journal, t. IF, p. ôVT.

pillards, de sacrilèges, d'étrangers; celle du Parlement ne compte que de bons François, qui ne font de mal qu'aux ennemis ' . »

Discours pour le public. Au fond, Beaufort, Elbeuf, Marsillac, hommes sachant leur métier, constataient qu'il ne restait plus de passage ouvert si ce n'est du côté de la Brie. De Charenton, qu'ils occupaient depuis peu de temps, ils poussèrent leurs troupes à Brie-Gomte-Robert, médiocre place, mais où un vieux château pouvait servir de réduit*. (1" février 1649.)

Condé résolut aussitôt de frapper un grand coup. Par ses ordres, le maréchal du Plessis, à la tête de cinq ou six mille soldats, attaqua les troupes qui défendaient Charenton.

A la première alarme, les gardes bourgeoises, les milices soudoyées, vingt mille hommes au moins, sortirent de Paris. Mais Condé, avec une partie de ses troupes, occupait les hauteurs à l'est d'une petite dépression de terrain qu'on iippelait alors la vallée de Fescamp. A celte vue, les Parisiens s'arrêtèrent de l'autre côté de la colline, commencèrent immédiatement des travaux défensifs, crénelèrent les murs du couvent de Picpus. Alors, l'armée royale, ne laissant qu'un rideau devant cette multitude, détacha ses gros bataillons sur Charenton. La Fronde possédait là un brave chef, Clanleu, jeté par dépit dans les rangs des révoltés. Il se fit tuer sur une barricade, pendant que ses gens fuyaient et que trois intendants, commis par le Parlement, dont un ex-vainqueur de la Bastille, se sauvaient en Brie.

Le maiéchal du Plessis, vieux renard, avait laissé une retraite aux fuyards et surtout aux blessés du côté de Picpus, pensant bien que ce spectacle ne donnerait pas aux bourgeois envie de se battre. Leurs chefs d'ailleurs, Beaufort, Elbeuf, Brissac, ne crurent pas possjble de

' His/oire du trmpf^ 2« partir-, p. 182.

2 OnsiESSON, Journal, t. 1, p. 646; Courrier, n° 3, p. 7.