DEPDTATION DU PARLEMENT A LA COUR. 18U

i;omblé de civilités, séduit, gagfné, promettant « de Ijien servir dans sa conipafjnie ' » , promesse qu'il ne tint pas.

En mars l(J5l, Foucquet et Talon saisirent l'occasion de la mercuriale pour remettre quelque ordre dans la tenue des séances : accès interdit aux étranjjcrs, même aux maîtres des requêtes non en service; portes fermées au verrou, etc. ^. Le 26 mars, le procureur général remontra ipi'on vendait dans Paris des libelles « tort scandaleux contre l'autorité royale » . Suivant l'un d'eux : la Franche Marcjucriic^ « le I>oi ne peut rétablir Mazarin, ni la Reine étrechel'du Conseil» ; le Roi, même majeur, doit rester sous « la curatelle tacite de Monsieur, lequel, avec les Princes et les Parlements, commandera le ban et l'arrière-ban pour terminer la guerre contre le Mazarin » . L'autre pamphlet, le Point de l'Ovale, poussait au soulèvement de Paris'. Foucquet dénonçait ces atteintes à l'autorité absolue du Roi. En même temps, très habile, il flattait la manie des frondeurs en demandant au Pape de rappeler le Cardinal à Rome. Ces conclusions, contradictoires en fait, très logiques en droit, jetaient le trouble dans l'esprit des conseillers. Il ne demandait rien de plus.

Évidemment cette Fronde des Princes ne passionnait ni le peuple ni même les compagnies soi-disant souveraines, comme avait fait celle de 16 48. Une tentative pour rétablir à nouveau la Chambre de Saint Louis échoua piteusement, l'ar malheur, il restait trop d'amour-propre des deux côtés, ce qui fit commettre bien des fautes.

Par un esprit d imitation, aussi commun dans la politique qu'ailleurs, tous les Parlements du royaume avaient

' Lettre du 15 février datée de Saumur, ms. IV. 23202, f" 32. Cf. Lettres, t. V, p. 47.

* Ms. de la Soiboiine, mercredi 20 mars 1652.

^ Ms. de la Sorbonne, mardi 26 mars 16^2. Cf. Bibl. des Maznrinadcs, 1. 1, p. 420, no 1447; ibi(J.,t. II, p. 359,11° 2808. L'auteur s'appelait Dubosc- Montandré.

lUft

réédité les arrêts rendus par celui de Paris contre Mazarin. Ils échan{jeaient entre eux ces pièces d'éloquence; celle des Toulousains l'ut si fort applaudie à Paris, qu'on décida de députer le président de Nesmond et cinq conseillers pour porter au Roi de nouvelles reuionlrauces et demander l'expulsion du Cardinal ' .

■ Aussitôt, l'abbé Foucquet, organe de son frère, écrivit à Mazarin ce que le président de Novion, un ami, croyait qu'on devait répondre à la députation. Il élait de bonne politique de ne pas ai(![rir les esprits; au contraire, de bien Iraiter les dé|)ulés, surtout de ne rien leur dire de làcbeux". Par malheur, la députalion marcha plus vite que la lettre et rejoignit la Cour à SulIv-sur-Loire ^. On y était tout glorieux des succès remportés en Anjou, plein d'esjjérance dans les succès à venir. « Toutes nos troupes sont en marche pour se joindre, écrivait jriazarin, et je croy qu'elles composeront une armée qui ne craindra guère de rencontrer celle que commandent M. de ?semours et M. de Beaufott ' . »

Les victorieux ouvrent rarement 1 oreille aux contradictions.

Une sorte de discours [)réparatoire fut assez patiemment écouté; mais lorsque Nesmond demanda la lecture par un secrélaiie d'Etat de remontrances où l on débutait par lappelerau Pioi 1 incontestable violation de sa |)arole, où Ion finissait par accuser le Cardinal d'avoir fait passeï- trente uiillious en Italie, tout se gâta. Mole répondit par un relus, J^e Roi était majeur et voulait être obéi. Alurs, les députés de répliquer, de réclamer la lecture de leur papier; la Reine de jirendre la parole, de déclarer cpie cette contestation est indécente, que Messieurs du Parlement n'ont qu à se retiier. VA\q se lève; le jeune Roi l'imite, et comme ]Ses-

' 23 in;iis 1G52. Duiiiissox-AuuENAY, Journal, t. II, p. 187.

* Mazarin à liasile b'oiicr|iiet, Gien, 6 avril 1652. Lettres, t. V, p. 69. "* La Cour était le 31 mars à Sully.

* LetlrLS, t. V, 1). 63.

COMRAT DE HLENEAU. 191

mond et les siens insistaient, Louis, ôtant son chapeau : " Retirez-vous, Messieurs, leur dit-il, relirez- vous. » La députation ob('it, non sans laisser échapj)er des iinprécations contre lltaliei] qui conseillait le lioi ',

Mazarin eut le sentiment que ce jour-là une faute avait été commise. Il s'en excusa auprès de Basile Foucqiiet sur « la vivacité de M. de Nesmond "^ » . Au surplus, il était toujours plein de confiance; dans deux ]ours, le Roi marchera sur Pans, « sans appréhension de I armée ennemie » . Que de son coté, Foucquet et les siens a^jissent avec vigueur, et tout ira bien.

Pas si bien que le croyait cet habile homme, aveuf^h' celte lois par son intérêt j)ersonnel.

Les com})lications militaires survenaient. Gondé, peu habitué à se laisser battre , abandonnait ses recrues de (juyenne et, grâce à une course audacieuse, rejoignait h Châtillon-sur-Loire l'armée de M. de Nemours. Cette armée, avec beaucoup d hésitation, avait passé la Seine à Mantes, grâce à la complicité de Sully, gendre de Séguier, (|ui luimême se défendit fort mal du reproche de compUcité '. Cette trahison avait excité de vives alarmes. Coudé, retrouvant avec de meilleurs soldats son génie et son audace, choquait et culbutait à Rléneau Tarmée du brave mais routinier Hocquincourt.

Anne d'Autriche, alors à Gien , tout j)rès du champ de bataille, subit cette épreuve avec le sang-lroid d une grande princesse. Quand Mazarin, tout ému, lui apporta la nouvelle, « elle se coiffait et demeura attachée à sou miroir, n oubliant pas à tortiller une seule boucle de ses cheveux » . Ensuite, elle dîna, « de bon appétit et aussi tranquilleiueiit que si elle n'eiît couru aucun risque ' » . La fortune sourit à

' Histoire abiérjée du Parlement, |). 200, 201.

- Lettre du 6 aviil ci-dessus citée.

^ Kerviler, Le chancelier Serjider^ p. 31."). P.iiis, 187.Ï.

'' MoNTGLAT, Mémoires. Dix-huitième campa<j)ic , p. 2(50.

ce calme souverain. On apprit bientôt que tout était sauvé, grâce au courage et à l'habileté de Turenne. Les négociations de Foucquet avaient beaucoup contribué à ramener dans la bonne voie ce général, à l'esprit naturellement bien réglé'. L'audace et l'inspiration allaient reculer devant la prudence et la méthode. Condé, encore une fois mis en échec, quitta son armée et se rendit h Paris « pour renverser par sa présence tout ce que le cardinal de Retz faisait près de Monsieur contre ses intérêts ' » .

Ainsi Retz et Gaston étaient considérés par Condé comme des ennemis, alors qu'à Paris on les tenait pour ses alliés. Cette allégation d'un contemporain parait invraisemblable. Elle est exacte pourtant et en parfait accord avec l'inconsistance et la duplicité des esprits dans ces temps désordonnés. Condé arrivait donc sur Paris, prêt à combattre tout le monde , ne rêvant qu'assauts et attaques de vive force. Il allait retrouver sur le terrain parlementaire la même tactique prudente, imperturbable, qui l'avait déconcerté sur le champ de bataille. Foucquet agissait à la Turenne.

Au premier bruit de l'arrivée du Prince, les présidents au Parlement et le procureur général décidèrent qu'on refuserait l'entrée de la Cour à ce rebelle, tout rouge du sang des sujets du Roi. Comme la proposition devait émaner du parquet, dès le lendemain (1 1 avril) six. heures du matin, Foucquet se rendait chez Orner Talon , pour s'entendre avec lui. L'avocat général, assez mal disposé pourMazarin, entassa objections de droit sur objections de sentiment. On alla chez Rignon, qui, naturellement, pencha pour l'abstention^. Condé entra doue au Parlement, et, malgré l'accueil assez rude du président Railleul, il y parla longuement de la situation, des liaisons faites par lui » dedans et

' Lettre de Mazarin à l'abbé Foucquet, 18 mars 1652. Turenne est désigné par le ibiffrcTl. (Ms. Gaignières.)

2 MOMGLAT, loc. cil.^ p. 26G. »■

3 Talon, Mémoires, p. 475. *■