FOUCQUET ET CONDÉ AU PARLEMENT

dehors le Royaume, arrêts à prendre contre Mazarin et ses adhérents » . Foucquet aussitôt, sans plus s'occuper de l'avis de ses deux collègues , discute chaque mot de la déclaration du Prince. Telles expressions étaient malsonnantes, il convenait de les rayer. Que signifiaient ces mots : Mazarin et ses adhérents? Cela « n'auroit jamais de terme et même se pourroit appliquer à la Reine ' » . Condé ne sut que répondre.

Par malheur, le 12 avril, Nesmond et ses collègues rendirent compte du mauvais accueil qu'ils avaient reçu. Leur récit n'était pas de nature à pacifier les esprits. Par surcroît, le procureur général avait à présenter ce même jour une déclaration et une lettre, datées de Saumur le 2 mars, par lesquelles le Roi enjoignait de lui envoyer toutes les informations, procédures et arrêts donnés contre son très cher et amé cousin le cardinal Mazarin, en même temps de surseoir à toute exécution de ces arrêts. C'était une provocation formelle. Talon prit les conclusions les plus contradictoires. Dès le lendemain, le Parlement décida que les mêmes députés retourneraient vers le Roi, portant, avec les mêmes remontrances, les déclarations j)acifiques du duc d'Orléans et du prince de Condé, que toutes les compagnies du royaume seraient conviées à envoyer des députalions semblables; enfin, qu'on tiendrait une assemblée générale à 1 Hôtel de ville pour demander l'éloignement de Mazarin". Cet arrêt, aussi peu applicable que les précédents, révèle l'état des esprits. Mazarin, de son côté, ne voulait plus correspondre avec la compagnie' où INicolas Foucquet restait toujours seul pour défendre, quand cela se pouvait, l'autorité royale ou plutôt ce qui en restait. Depuis deux ans et

' Talon, Mémoires, p. 476.

- Histoire abréçjée..,, p. 208.

' « Le Roy pourra Lien escrire à la Ville, mais non pas au Parlement; les lettres qu'on leur a envoyées ont esté si mal reçues, cjue ce seroit compromettre inutilement de nouveau la cli{>nité et l'autorité de Sa Majesté, t Lettre ij à l'abbé Foucquet, Gien, 17 avril 1652. Lettres, t. V, p. 80.

194 ÎNICOLAS FOUCQUET.

plus, la France, qui a la vie tenace, mais qui joue trop souvent avec sa santé', vivait sans gouvernement, subissant la guerre civile dans plusieurs provinces et la guerre étrangère sur deux de ses frontières.

Ce qui rendait la position particulièrement difficile pour le procureur général, c'était l'incapacité politique des avocats généraux. Le 20 avril, Talon, avec sa pénétration ordinaire, déclarait que Messieurs (lui et ses collègues) concluaient contre le Cardinal. En réalité, ces conclusions, œuvre de Foucquet, visaient Gondé *. L'avocat général n'y vit pas beaucoup plus clair, cinq jours plus tard, quand l'abbé Foucquet fut pris, sur le chemin de Corbeil, par les troupes du Prince. On saisit sur le prisonnier une lettre adressée au Cardinal par un inconnu. Grand bruit par la ville, « chacun croyant cette lettre écrite par M. le })rocureur général v . — « Ce qui n'étoit pas vrai » , se hâta de déclarer le solennel Talon ^. C'était très vrai, et l'abbé Foucquet devait rencontrer à Melun un envoyé de Mazarin ^.

L'armée royale, commandée parTurenne, s'était rapprochée de Paris. Celle de Condé l'avait suivie. Malgré les promesses faites aux Parisiens, les troupes occupaient et pillaient la banlieue. Les princes avaient l'intime sentiment qu'ils faisaient une assez triste campagne, sans chance de succès; mais l'égoïsme dominait tout.

Malgré la conviction du duc d'Orléans et de Condé que toute révolution radicale était impossible, qu'il fallait finir par s'entendre avec le gouvernement, ni l'un ni l'autre ne voulaient laisser le Parlement traiter avec le Roi. Ils chargèrent de cette négociation M. de Rohan, un naïf, Chavigny et Goulas, deux agents incertains, sinon absolument cor-

' Ms. lie la Sorbonne, 20 avril 1652. Talon n'a pas retenu ce propos Jans SCS Mcmoires.

' T*LON, Mcmoires, p. 478.

3 Lettre de Mazarin à l'abbé Foucquet, 20 avril 1652. « On partira demain pour arriver lundy sans faute à Melun. » Bibl. nat. f. fr. 23202, p. 35.

FOaCQUET A SAirsT-GERMAIN. 195

rompus. Talon comprenait de moins en moins ce f|ui se tramait soiis ses yeux. Le 26 avril, il parla à son habitude avec une indécision trop visible sous les lieux communs d'une éloquence surannée ' .

C est alors que Nicolas Foucquet prit résolument le devant de la scène. Le 30 avril 1052, il annonce au Parlement qu il a reçu l'ordre d'aller à Saint-Germain près de la Reine et des ministres. Broussel saisit cette occasion pour lui reprocher de ne point informer contre certains transports de blé, au préjudice du peuple. Fouc(|uet répond que si les donneurs d'avis l'étaient venus trouver, il aurait avisé. Le Père du peuple, vieillard inintelligent, finit par ou il aurait dû commencer, se rend au port au blé, constate que tout ce qu'on lui a fait dire est faux; mais son interpellation avait déjà produit son effet, et la populace se livrait à d'horribles désordres". Foucquet, débarrassé de ce radoteur, part pour Saint- Germain, prononce devant le Roi un discours étudié, d'un stvle emprunté aux Talon et aux Bignon. « Faites, Sire, faites connaître la tendresse de votre bon naturel dans le commencement de votre règne, et que la compassion que vous aurez de tant de misérables attire les bénédictions sur les premières années de Votre Majesté, qui seront sans doute suivies de beaucoup d'autres beaucoup plus heureuses, si les souhaits et les vœux de votre Parlement et de tous vos bons sujets sont exaucés. » Le 3 mai, il revint, indiquant le G courant comme jour d'audience^. La députation fut très bien reçue. La Reine pria le jeune roi de lire les remontrances, pour bien établir qu'on ne cachait rien à Sa Majesté*. Le principal objet de la négociation était des plus délicats. Il

' >Is. de la Sorbonne, 26 avril 1652. 0. Talon, Mémoires, p. 475.

- 0. Talon, Mémoires, p. 479.

•* Ms. de la Sorbonne, 30 avril, 6 mai. Talon, Mémoires, p. 480. V. //(vtoire abrégée du Parlement, p. 209, où se trouve un fragment du discours de Foucquet.

* Talon, Mémoires, p. 484. V. la lettre du 5 mai 1652, de Mazarin à labbé Foucquet, citée par ChÉruel, Mémoire sur Nicolas Foucquet, t. I, p. 81.

196 NICOLAS FOUCQUEÏ.

s'agissait, non de réloignement des troupes, mais de celui du Cardinal. C'était le conseil que donnaient Nicolas Foucquet et le président de Novion, deux hommes dévoués. Ils avaient toujours dit que le retour de Mazarin était précipité, que sa présence rendait impossible toute pacification. Selon eux, le Roi, en prenant spontanément cette décision, éviterait qu'on la lui imposât. Cette idée ne souriait pas à Mazarin. « Véritablement, par ce moyen, disait-il, je serois esloigné honnestement, mais je serois esloigné pour toujours ^ » Il a « toute la recognoissance possible " pour M. le procureur général; il fera toujours « grand cas de ses sentimens » , mais Téloignement lui répugne; il craint les obstacles au retour"^. On peut faire (i une response à Messieurs les gens du Roy sur le sujet des troupes et du passage, dont ils partiront satisfaits » ; mais pourquoi traiter avec le Parlement « qui n'a point exercé d'hostilitez contre le Roy et avec qui on n'a rien à desmesler » ? C'est bon avec les princes, qui ont les armes à la main ^.

Le Parlement sentait sa force. Le 10 mai, il renvoya les gens du Roi à Saint-Germain. Talon s'excusa «surson incommodité » . Bignon, qui ne valait guère mieux, dut accompagner le procureur général. Ce dernier, au courant de leurs négociations secrètes, fit demander aux princes s il pouvait leur être de quelque utilité. Ils éludèrent sa proposition. Partis de Paris à cinq heures du matin, Foucquet et son compagnon arrivèrent à neuf heures. Ils tombaient en j)leine fièvre belliqueuse. On devait attaquer l'armée de Condé, établie sur les hauteurs de Saint-Cloud dans une position menaçante. En hâte, ils demandent un sursis, refusé pour la forme, mais effectivement accordé. Par malheur, le

' Leure du 4 mai 1652 à l'abbé Foucquet. Lettres, l. V, p. 103. Cf. lettres du 2 mai au même. Lettres, p. 101.

* Lettre au même, 7 mai 1652. Lettres, t. V, p. 107.

5 Lettre à Basile Foucquet, 12 mai 1652. Lettres, t. V, p. 109.

FOUCQUET A SAINT-GERM Al^^ 197

lendemain 11, les Parisiens sortis pour dérendre Saint- Cloud, n'ayant rien à y faire, puisqu'on ne l'attaquait pas, se rabattirent à quinze ou vingt mille hommes sur Saint- Denis, où deux compagnies des Suisses du Roi tenaientgarnison. Le premier peloton des assaillants, accueilli par im feu de salve, disparut dans les blés; mais le flot des citoyens armés débordant de toutes parts envahit la ville et la pilla. Grande victoire. Grande déception dès le surlendemain. Quelques troupes royales suffirent à reprendre Saint-Denis. Condé, trop soldat pour ne pas se séparer d'auxiliaires aussi impressionnables, laissa échapper de piquantes railleries, que ces braves ne lui pardonnèrent pas. Le gouvernement royal fit preuve alors d'une très grande habileté. Il remit Saint-Denis au prévôt des marchands de Paris, comme place neutre '. Cette neutralisation, un des actes les plus curieux de cette guerre civile, fut plus tard très utile à la cause royale.

Au milieu de tant d'alertes, il était difficile de négocier utilement "^. Condé et le duc d'Orléans affectèrent de trouver mauvais que le Parlement se mêlât de leurs affaires, lis firent savoir à Foucquet qu'ils étaient en correspondance avec le Cardinal, qui traiterait avec eux plutôt qu'avec une compagnie. Foucquet, sans s'étonner, répondit que les princes se fâchaient bien à tort. S'il avait parlé au nom du Parlement, c'était tout naturel de sa part, à lui, procureur général de ce grand corps. Il poursuivit son œuvre pacifique, désireux d'engager les magistrats dans ces tentatives de conciliation^. Le jeudi 1 6 mai, malgré le mauvais vouloir des princes, le Parlement entendit lu

• Registres de l'Hôtel de ville pendant la Fronde, t. II, p. 330.

- M. CnÉRUEL, dans son Mémoire sur Foucquet, t. I, p. 94, dit que « les princes, itidi<;nés des négocin lions suivies de mauvaise foi, reprirent les armes». Premièrement, il ne faut pas parler de bonne foi à cette époque; ensuite, Condé et Turenne suivaient leur partie militaire en même temps que les négociateurs et Mazarin jouaient leur partie politique.

^ 0. Talon, Mémoires, p. 484'.

198 îsICOLAS FOUCQUET.

relation de ses députés. " Le président de Nesmond récita un discours fleuri, élaboré, respectueux » , dont les malins firent honneur aux Pères Jésuites. Quant à Foucquet, il raconta simplement ce qu'il avait fait, « sans artifice, sans préface, sans paroles étudiées. Ce n'étoit pas son talent d'être élégant » , dit Talon, >i mais il étoit fort bon négociateur et capable des habitudes de cabinet, dans lesquelles il avoit été nourri » .

Bien que faite de mauvaise grâce, cette constatation de rhabileté diplomatique de Foucquet répond au sentiment général des contemporains. Par malheur, Nicolas était pris entre deux grands entêtements.

Sur ses instances, le Parlement ordonne l'envoi de nouveaux députés à la Cour, mais avec injonction de demander Péloignement du Cardinal et de ne communiquer avec lui ni directement ni indirectement. Foucquet, simulant une grande indignation, prend Talon à partie, se plaint des prétentions excessives de Condé '. C'est Coudé qui entretient la haine persistante de la grande masse des conseillers pour Mazarin. Dans ces temps de passions mesquines, les modérés sont impuissants. Pendant que le procureur général s'efforçait de simplifier les formalités du rapprochement entre le Parlement et la Cour, un autre entêté, le Cardinal, s'obstinait à compliquer les conditions d'envoi de cette députation parlementaire. Entre temps, le duc de Lorraine arrive avec ses troupes, se jette au milieu de ces complications dans l'espoir de tirer une épingle du jeu. Il imitait d'ailleurs les grands joueurs du temps, suivait trois ou quatre parties à la fois. L'abbé Foucquet, aidé par son frère, dut faire face au Lorrain". L'habileté des négociateurs, leur argent et surtout la tactique de Turenne décidèrent ce duc, véritable maqui-

' Tai.o>-, M(hnnh-os, p. 486.

* Lettre (le l'aljbé Foucquet à Mazarin, 4 juin 1652. Le duc de Lorraine mettia dix jours avant de {;a{;ner Etatnpes. Cf. lettre de Mazarin à l'abbé Fou('(|ui>t, l'^'"' juin 1652. « ,I'ay une joye extresme de vosire escbanfje. » Iiibl. nat.. r. fr. 23202, p. 41.

EMEUTE A PARIS. i99

gnon politique, à emmener ses pillards, à traiter à prix réduit, enfin à abandonner Gondé. Par contre-coup, ce succès rendit Mazarin plus difficile sur les conditions de la paix.

Du 4 juin au 10 juin, les dëputations du Parlement se succédèrent à la Cour, alors installée à Melun ; mais on les retenait sans rien conclure. Le jour du départ des Lorrains, le Cardinal se décida à répondre aux députés. Le Roi lui permit-il de se retirer, rien n'assurait que M. le duc d'Orléans et M. le Prince déposeraient les armes. Il proposa des conférences, où l'on réglerait tout'. C'était un refus indirect de quitter la France. Cette réponse ne fut même pas discutée à Paris'"^, où Ton entra de nouveau dans une période révolutionnaire.

Paris est la ville des contrastes. Le 1 1 juin, on porta en procession solennelle les reliques de sainte Geneviève et des principaux saints. Foucquet et ses collègues la suivirent comme les princes, comme les frondeurs ^. Le ciel reçut ce jour-là des vœux bien contradictoires et plus intéressés que sincères. Huit jours après, autre procession à THôtel de ville, formée cette fois de canailles rassemblées de toutes parts; les uns criaient : La paix! la paix! les autres : Point de Mazarin! Tous payés, soit par l'abbé Foucquet, soit par Beaufort^. Moyen toujours dangereux. Six jours plus tard, la population était affolée. Pendant que les gardes bourgeois, cbargés de maintenir l'ordre, se battaient entre eux pour des questions d'amour-propre, les hommes sans aveu attaquaient les membres du Parlement, conseillers, présidents, gens du Roi. Nicolas Foucquet, sortant du palais avec son frère, fut assailli par ces forcenés et courut risque de la

' Talox, Mémoires, p. -iSS.

- Histoire abrégée du Parlement, p. 229.

•^ André d'Ormesson, Mémoires, à la suite de ceux d'O. d'Ohmesson, t. II, p. 664.

' Beaitfort avoua. V. Talon, Mémoires, p. 491. Onant ;i l'abbé, il sufHt di> lire les lettres de Mazarin pour être assuré qu'il payait ces émeutiers. V. lettre du 21 juin, Mazarin à Foucquet. Bibl. nat. f. fr. 23202, p. 272.

vie'. Coups de pierres, coups de hallebarde, coups de fusil. Il en partait des fenêtres, des toits des maisons. Aux côtés des magistrats nombre de gens tombèrent mortellement frappés. Les bourgeois du quartier approuvaient ces forcenés. «Messieurs du Parlement, disaient-ils, depuis quatre ans, vous excitez le peuple, et cela pour vos gages, n'ayant rien produit si ce n'est la guerre civile, le siège de Paris, la retraite du Roi, la ruine du commerce. Faites la paix, tirez-nous de la misère, ou nous vous assommerons^. » La paix! tout le monde en parlait, personne ne s'accordait sur ses conditions, les bourgeois parisiens moins que les autres.

Nicolas Foucquet, on se le rappelle, s'était déjà trouvé à Valence dans semblable bagarre. Il ressentit cependant un certain effroi lorsque, arrêté sur les degrés des Trésoriers de France, il vit l'émeute envahir cet « enclos du Palais » , sanctuaire de la justice, citadelle de la loi^. Quand il voulut sortir et monter dans le carrosse de son frère l'abbé, il fut assailli par la canaille et, pour la seconde fois dans cette journée, il courut risque de vie *.

Le 1" juillet, le Parlement décida qu'il n'avait plus la sécurité nécessaire pour délibérer et suspendit ses séances ", suprême ressource des assemblées, lorsque, ayant laissé le désordre arriver à son comble, ne sachant comment le réprimer, elles disparaissent devant lui.

Plus d'autorité dans Paris, où restaient seulement quelques bons citoyens isolés.

La nuit du 2 juillet 1652, les portes de la ville étant fermées, des partisans du Roi firent descendre le long des

' Lettre de Mazarin à l'abbé Foucqnet, 26 juin 1652. (Ms. Gaignières.)

- Talon, Mémoirct, p. 492.

' GosRAP.J', Mémoires, p. 365.

* Lettre de Mazarin à l'abbé Foucquet, en date du 26 juin 1652, citée j)ar Chéruel et par Chauteianze.

•^ Conhart, Mémoires, p. 566. Orner Talon, p. 493, indique une délibérnlion semblable prise le 1er juillet. Cet endroit des Mémoires de Talon a sulù quelque interpolation ou plutôt une addition mal rajustée.

CO.MISAT DU I-AUBOUIVO S AIIN T-ANTO 1^ E. 201

murailles, dans un panier suspendu à une corde, un homme chargé d'un message important '. Cet avis émanait de Nicolas Foucquet et portait en substance « que l'armée de Gondé, jugeant intenable sa position à Saint-Gloud, décampait en secret. Elle longeait l'enceinte de Paris, marchant sans ordre, troupes et bagages enchevêtrés, avec deux défilés à passer. En lançant sur elle quelques escadrons on en aurait bon marché ^ » . Turenne ' ordonne aussitôt de prendre les armes. Il rejoint à la hauteur du faubourg Saint-Denis Condé , qui parvient à gagner le faubourg Suint-Antoine. On sait le reste; l'impatience de Mazarin, voyant déjà son ennemi vaincu et prisonnier; celle du jeune roi et des cour tisans obligeant Turenne à précipiter son attaque. On connaît aussi Ihéroïque défense de Condé. Ce prince, politique médiocre, général et soldat incomparable, allait néanmoins succomber. Par une de ces oppositions fréquentes dans la vie humaine, il se vovait serré, acculé dans cette même position où il avait arrêté les milices parisiennes trois ans en çà, alors qu'il faisait enlever ce poste de Charenton , devenu de nouveau l'objectif de ses efforts. Quelle différence! En 1G49, il se contentait de contenir dédaigneusement des bourgeois peu audacieux. En 1C52, de bonnes troupes chargeaient, investissaient, coupaient les siennes, tandis que ces mêmes bourgeois tenaient derrière lui leurs portes fermées \ C'est alors que, dans cette triste guerre où depuis trois ans tant de femmes comme Mmes de Longueville, de Che-

' YoiiCK, Mémo'a-ea, p. xxiv, à la suite des Mémoireu de Turenne, t. lï, édit. 1735, in-4».

- -M. CiiÉKUEi,, Introduction aux Mémoires d'O. d'Ormesson, a puMié le texte de cette pièce très cuiieiise. Il l'a reproduite dans les Mémoires sur Foucrfuel, t. 1, p 114, et dans les notes sur les Mémoire!: de Mlle de Montpensier, t. II, p. 88, enfin dans ['Histoire de France sow: le ministère de Mazatin, t. 1, p. 210. L'orijjinal se trouve au\ Archives des affaires étrangères, CXLI, pièce 113. Le billet n'est pas si,'îné.

^ u La Cour eut un faux avis de Paris. » Ce passage des Mémoires de Turenne, t. II, p. lxxxix, est probablement altéré. Le mot faux ne s'explique pas.

^ Mlle iJE Mo.NTPENSiER, Mémoires, t. III, [). 88 et suiv.

vreuse, de Châtillon, jouaient des rôles ridicules ou odieux, uniquement préoccupées de leur vanité, de leur intérêt, les plus honnêtes de leurs amours, on vit s'avancer vers la porte Saint-Antoine Louise d'Orléans, princesse de Montpensier. Née du mariage qui avait coûté la vie à Ghalais, cette jeune fille, romanesque, mais fière et généreuse, bien qu'elle rêvât de monter sur le trône en conquérant le jeune Louis XIV, ne put se résigner à voir Condé abandonné. Klle fit tant et si bien que la porte Saint-Antoine s'ouvrit aux troupes de la Fronde. Dérober une victoire au Roi, le cas était déjà grave; mais, pendant que Mademoiselle se complaisait à passer en revue les régiments rentrant dans Paris, soudain on entendit le canon de la Bastille. Portail, conseiller au Parlement, un des vainqueurs de 1G49, n'avait pu résister au désir d'envoyer quelques volées aux troupes de Turenne'. Mademoiselle était trop enfiévrée pour bien juger de la véritable portée de semblables coups. Elle se défendit plus tard d'avoir donné aucun ordre "^, mais ce soir-là, elle était toute à la joie d'avoir commandé comme un général. Le lendemain, Condé, remerciant « l'héroïne", protesta qu'il ne souhaitait rien tant que de la voir mariée avantageusement, que c'était la chose du monde qu'il souhaitait avec le plus de passion^. Surprise du sort! A vingt ans de là, Condé devait, en alléguant la mésalfiance, s'opposer au mariage de cette même cousine et, par contrecoup, déterminer l'emprisonnement de son fiancé Lauzun. Ce jour aussi, parmi les blessés de la rue Saint-Antoine, on relevait un capitaine du régiment de Persan, nommé Saint- Mars , dont le fils , mousquetaire du Roi , servait dans l'armée opposée et devait être plus tard le geôlier de Foucquet et de Lauzun, dans le donjon de Pignerol.

' L ordre de « faire tirer ti,si{]né Gaston, a été public en note aux Mémoires de Courait, p. 366. Conrart et O. Talon, p. 494, s'évertuent à établir que la ville n'était pas responsable de cet acte de belligérant.

2 Mme DE MoTTEviLLE, Mémoires, t. IV, p, 22.

3 Mlle DE MoiSTPENSiER, Mémoires, t. II, p. 113.