FAUSSES NEGOCIATIONS DE MAZARIN

La négociation était sérieuse. Chavigny, ancien rival de Mazarin, ennemi à cette heure de Retz, écrivait au maréchal Fabert : — " Vous pouvez assurer Son Éminence que les choses sont plus disposées que jamais à un accommodement. L'abbé Foucquet doit voir M. Goulas. Si Son Éminence veut envoyer un pouvoir avec indication de ce qu'il demande pour lui, INI. le Prince s'accordera de la bonne sorte avec Son Éminence. " Et Fabert de répondre : « Le Cardinal est ravi de cette idée d'une entente; mais il ne peut ni ne doit envoyer de pouvoirs. Si l'abbé Foucquet rapporte des propositions qui puissent obliger Leurs Majestés, à \i Cour on fera tout le nécessaire. » Il ajoute que INIazarin y écrit à cet effet '. Or, voici ce que Mazarin écrivait : qu'il était fort aise que les affaires passassent par les mains de M. Goulas, très homme d'honneur et extrêmement des amis de M. le procureur gc-néral; que cette négociation secrète lui convenait beaucoup parce qu'on pouvait la désavouer, qu'il « n'en seroit pas de mesme d'une députation publique, où il ne se passeroit rien que tout le monde ne sçeut » . De plus, trois jours après, le même homme écrivait à Le Tellier : « Ce seroit un grand coup, si l'on pouvoit porter Paris à faire quelque chose contre les Princes qui les obligeât de s'en retirer'. » Or, c'était avec les princes que l'on suivait, de son aveu, par l'intermédiaire de Goulas, cette négociation secrète « qu'on pouvait désavouer » .

Mazarin ne voulait d'accommodement avec personne. En voici une nouvelle preuve.

Le clergé de Paris préparait avec plus ou moins de secret une députation au Roi^. Retz, pasteur de ce troupeau, se

' Lettre de Mazarin du 4 septembre 1652, contenant deux lettres do Chavigny à Fahert avec la réponse de ce dernier. Bibl. iiat., f. fr., ms. 6890, i°' 20 et suiv. Letties, t. V, p. 208.

* 7 septembre 1652. Lettres, t. V, p. 217.

^ Guy JoLY, Mémoires, p. 78.

222 ^'ICOLAS FOUCQUET.

décide aussitôt à prendre les devants. Plus que jamais convaincu de l'incapacité révolutionnaire de ses partisans, il voyait le duc d'Orléans très abattu, résigné à se retirer à Blois, abandonnant Condé, le Parlement, tout le monde, plus vieux de trente ans, mais aussi faible que le jour où il avait livré Chalais au bourreau. Retz ne possédait pas Fesprit de sacrifice, et, jugeant la Fronde perdue, il résolut de tirer de sa soumission tout l'avantage possible. On ne lui avait pas encore remis la barrette, cérémonie qui consacrait son élévation au cardinalat. Du même coup, il irait la recevoir à Compiègne et ferait sa paix.

Déjà, au lendemain de l'incendie de l'Hôtel de ville, et après le départ de Mazarin, Retz avait demandé que le Roi rentrât dans Paris, alarmé par les désordres de la Fronde et apaisé dans ses rancunes par l'exil du Cardinal '. Sa proposition, lancée à l'étourdie, avait été écartée. Cette fois, il résolut d'user de plus de précaution.

Dans cette étrange période, l'intrigue était plus puissante que la force. Il n'est donc pas étonnant d'y trouver tant de femmes mêlées, les unes par ambition, les autres par désœuvrement. Bien au-dessus de ces poupées politiques, Anne de Gonzague, princesse palatine, alliait à une réelle portée d'esprit l'attitude la plus correcte". C'est à elle que Retz s adressa.

La Princesse lui conseilla d'abord de surprendre la Cour par une prompte demande d'audience. Il ne fallait pas laisser aux gens de Compiègne le temjhs de consulter l'oracle, qui répondrait selon l'avis des prêtres des idoles, hommes passionnés, préférant voir le temple crouler plutôt que de laisser Pielz y apporter une seule pierre. Habile et circonspecte, elle prit toutes sortes de mesures, prévint la Reine, prévint Maza-

' Lettre de Mazarin, datée de Sedan, 6 septembre 1652. Bibl. nat., ms. tV., (581)0, f»48. Cf. Lettres, t. V, |.. 217.

- Bossiiet, dans l'oraison fiinèhre de cette princesse, en a tracé un très admirable et très fidèle portrait.

VOYAGE DE RETZ A COMPIÈGNE. SïS

lin, en somme, s employa de son mieux pour le succès d'une négociation dont l'effet pouvait être décisif '.

Le 4 septembre, Retz, suivant le conseil de la l'alatine, envoyait à Compiègne demander des passeports pour lui et les députés de son clergé, « désireux » d'assurer le Roi « de la continuité de leur obéissance^ » . Les ministres, sous l'impression encore toute fraîche du mauvais effet de leurs refus précédents, promirent ces passeports.

Mazarin, alors à Sedan (G septembre), en était encore à la nouvelle des préparatifs d'une députation du clergé, marchant sans être conduit par le coadjuteur. Instinctivement, il se défiait. « En apparence, elle semble estre advantageuse au service du Roy, mais elle est remplie de venin. C'est assurément un effet de la malice du cardinal de Retz, qui aura desjà basty divers machines là-dessus^. Qu'on le dise bien à la Reine. !Méme quand le Coadjuteur feroit les propositions les plus plausibles, il faudroit s'en défier; ses présents ne sont ]ias moins à craindre que ceux des Grecs et de Médée. » Au concours de Relz, il préférerait celui de Châteauneuf, « bien meilleur Français » . Mieux vaudrait traiter secrètement avec les princes par l'intermédiaire de Goulas, K inthime ami du Procureur Général >' , et de Chavigny, qui « a grande hayne contre le cardinal de Relz >' .

On a vu plus haut la sincérité de ce désir.

Retz était décidément la hête rouge de Mazarin. L'Italien s'étonne de ce que le Français « n'ait pas parlé de venir luy-mérae à la Cour, pour voir s'il y auroit lieu de faire quelque intrigue » . C'est sans doute sa mauvaise conscience qui l'arrête, tant il a de choses à se reprocher, même depuis

' Retz, Mémoires, t. IV, p. 334. Vraisemblablement l'oracle est Mazarin, et les prêtres des idoles sont Ondedeï, l'asile Foiufjiiet, Servien, etc.

- BiLl. liât., nis. fr., 6890, f" 8, Mémoire puur Mazarin, en date du 4 septembre 1652.

* Blbl. nat., f. fr., 6890, f° 48. Lettre du 6 septembre 1652 à Le Tellier. Lettres, t. V, p. 212, où elle est datée du 5. Cf. lettre du 6, à N. Foucquel Lettres, t. V, p. 211.

la grâce que Sa Majesté lui a faite du cardinalat. Il n'est pas sûr (ce passage contient une insinuation inquiétante) que le Roi ne puisse prendre des résolutions « qui ne fussent pas à son advantage « . Cependant, à la fin de la lettre, l'esprit politique prévaut sur la rancune. Ce serait un grand coup si Retz soulevait Paris contre les princes et les obligeait à se retirer! Le Roi pourrait alors y aller lorsque Reaufort et Retz en seraient expulsés à leur tour et quand on aurait châtié quelques-uns des « plus meschans du Parlement ' ». Le même jour, le ministre exilé écrivait en ce sens à Nicolas Foucquet ^. C'est dans ces dispositions que le trouvèrent les lettres de la Palatine, lui demandant de consentir au voyage du coadjuteur à Compiègne^.

Quelles raisons fit valoir l'adroite princesse? on l'ignore, mais elle réussit, puisque la Reine, après avoir fait attendre trois ou quatre jours les passeports promis, se décida à les donner vers le 8 septembre, en y ajoutant même « beaucoup d'honnêtetés'^ » .

Le procureur général , toujours bien informé , avait appris de très bonne heure ces projets de voyage politique. Dès le 3 septembre, il en avertissait Le Tellier, discrètement, sans se prononcer : « On me mande que M. le Cardinal de Retz a dessein d'aller à la Cour; vous le sçavez mieux que moi ^. » Le Tellier ne répondait pas ". Silence plus étonnant! Foucquet restait sans nouvelles de son frère Basile. Il savait toutefois, par tierce personne, que la négociation avec Goulas n'était pas terminée. A Paris, on croyait Basile retourné à Pontoise, où cependant on

' Lettre de Mazarin à Le Tellier, Sedan, 6 septembre 1652. Bibl. nat., ms. fi-., 6890, f° 48.

2 ChÉrdel, Mémoire sur N. Foucquet, t. I, p. 161. Lettres, t. V, p, 21L

^ On n'a pas ces lettres, mais on ne peut douter qu'elles aient été envoyées.

* PiETZ, Mémoires, t. IV, p. 336.

^ Lettre du 3 septembre 1052. Bibl. nat., ms. fr., 6890, f" 33.

G V. lettre du 4 septembre 1652. Bibl. nat., ms. fr., 6890, f» 39.

RETZ A COMPIEGNE. 225

ne l'avait pas vu : « Il aura voulu, pensait-il, aller communiquer certaines propositions au patron, ne plaignant pas la peine d'un voyage. S'il en eust un peu mieux usé, ajoutait Nicolas, il m'en auroit fait part, puisque c'estoit moi qui l'avois prié d'v aller. Au retour, il dira ou écrira ses raisons ' . »

Conjecture parfaitement fondée. Basile, jeune, ardent, passionné, ne tenait pas en place. A l'annonce du projet de Retz, il s'était emporté. On n'avait nul besoin du coadjuteur. Avec les intelligences qu'il possédait, lui, dans Paris, on y ramènerait le Roi sans contracter d'obligations envers un adversaire''. Et aussitôt, en route pour Sedan, où il parvint avant le 8 septembre ^.

Cependant, Retz partait le 9 pour Compiègne. Tout le clergé, toute la bonne bourgeoisie l'accompagnaient de leurs vœux*. Symptôme non moins significatif, à sa sortie de Paris, la canaille cria : Au Mazarin ' !

Évidemment, on n'aplanissait pas les voies devant lui. Arrivé à la Cour, on ne le reçut qu'en audience publique. Malgré tout, cet homme, « à l'âme la moins ecclésiastique qui fut jamais » , emporté cette fois par l'Esprit, parla en grand évêque et en bon citoyen (Il septembre). Peine perdue, les sceptiques du conseil sourirent comme à une comédie. Le lendemain cependant, il obtenait de la Reine uq entretien particulier. Mais à peine commençaitil à lui expliquer son plan de restauration de l'autorité royale qu'on gratta à la porte du cabinet. C'était Ondedei, l'agent de Mazarin, demandant la Reine pour affaire

» Lettre du 9 septembre 1652 à Le Tellier. Ms. 6890, f-^ 68.

2 Retz, Mémoires, t. IV, p. 335.

' Lettre de Mazarin, du 8 septembre 1652. Bibl. nat., ms. fr., 6890, f°81.

* V. les très curieux fraijments d'un journal du temps, publiés par M.Gol'SI>, Mme de Longueville pendant la Fronde, append., p. 431, et Dl'BUISSO>- Adbenay, Journal de<; guerres civiles, t. II, p. 288.

^ Guy JoLY, Mémoires, p. 76.

ÎSG NICOLAS FOUCQURT.

urgente ^ Quand Anne revint, ses dispositions étaient retournées, et la négociation perdait toutes chances de succès.

Retz soupçonna dès lors et apprit plus tard qu'à cette heure même on avait reçu des dépêches de Mazarin. En effet, Basile Foucquet n'avait guère posé à Sedan, et il en était reparti avec une lettre à l'italienne. « J'ai vu les deux billets qui parlent de M. de Chasteauneuf et des affaires de Paris; mais, depuis, M. l'abbé Foucquet est arrivé ici, lequel j'ay entretenu au long sur toutes ces matières-là; je me remets entièrement à ce qu'il vous en portera luymesme. J'ay veu aussy ce que vous me mandez touchant le voyage de M. le cardinal de Retz à la Cour, surquoy je n'ay rien à dire, sinon qu'il n'y a point de mal d'être alerle, et que je vous prie d'avoir esgard à tout ce que j'ay escrit làdessus ^. »

C'est ainsi que le 1 1 , à l'heure du dîner, on avait vu arriver à Compiègne, en pourpoint de toile, l'épée au côté, botté et tout poudreux, l'abbé Foucquet. Son frère avait bien raison de dire qu'il ne plaignait pas la peine d'un voyage.

Après quelques entrevues, simple échange de politesses, Retz renonça à ses espérances. Avant de repartir, il entendit l'écho des plaisanteries d'un ennemi qu'il affectait de dédaigner, mais dont il ne pouvait méconnaître l'acharnement. C'était Basile Foucquet, son rival auprès de INIlle de Ghevreuse ^, qui, n'ayant pu l'empêcher d'arriver à Compiègne, l'y avait poursuivi. Ainsi avorta ce second essai d'arrangement, où toute la difficulté vint du côté où l'on n'en devait pas attendre. Cette tentative pourtant répondait si bien au désir populaire, que la cause royale, malgré l'imprudence des ministres, en recueillit un immense avantage. Quand Retz, éconduit, mystifié, rentra dans Paris, le

• l\Ktz, Mémoire!, t. IV, p. 347,

* Blbl. nat., ms. Ir., 6890, f" 81.

' JoLY, Mémoires, l OC. cit.

ENEHGIE DE ^MCOLAS FOUCQUET. 22T

peuple, qui ne s'arrêle pas aux finesses de la politique, lui fit une ovation, aux cris de : Vive le Roi ' ! Son discours de Corapiègne était si franchement monarchique que les frondeurs le falsifièrent, pendant qu'au contraire la Cour fit imprimer et répandre le vrai texte à milliers d'exemplaires ". On n'avait pas, jusque-là, porté plus rude coup à l'esprit de rébellion.

Si Basile Foucquet, jeune, jouant au séducteur, rival de Retz, se réjouissait de 1 échec de la négociation et voulait la lutte à mort, son frère, !e procureur général, ne partageait pas cette aveugle colère contre le coadjuteur. Il avait des vues plus lointaines et un plan de pacification très différent de celui que Mazarin ne révélait d'ailleurs à personne.

Le Cardinal, si longtemps opposé à l'emploi d'une fraction du Parlement comme moyen d'action contre la Fronde, en exagérait maintenant la valeur. « Il faut que lui (Nicolas Foucquet) et les autres du Parlement portent les choses hautement et avec plus de vigueur que jamais. » Ils ne sont pas assez nombreux. Qu'ils fassent venir des maîtres des requêtes. Qu'ils agissent^ !

Foucquet ne cessait pourtant pas de requérir, de provoquer des arrêts, de les imprimer. Il cherchait tous les moyens d'affirmer l'existence et la vie de son petit Parlement "*. Beaufort et Nemours s'éiant battus en duel, il cita le premier qui ne vint pas, mais n'en fut pas moins condamné à mort, conformément à la rigueur des ordonnances". Il

• Retz, Mémoires, t. IV, p. ,355.

- Retz, Mémoires, t. IV, p. 357.

^ Lettre de Mazarin à l'abbé Foucquet, 27 août 1652. ChÉkuel, Mémoires, t. I, p. 125. Cf. Lettres de Mazarin, t. V, p. 209.

^ Les officiers, quoique ta petit nombre, ne laissaient pas de faire leurs fonctions avec assez de vigueur pour s'assurer une certaine considération. Joly, Mémoires, p. 78. Priolo confirme ce renseignement, liv. VII et liv. VIII, p. 382, 388 de l'édition d'Amsterdam, 1677.

5 V. dans les Mémoires de Lenet, p. 575, une lettre de Viole et Lenet. 25 septembre 1G52 : « Comme ce Parlement n'a pas beaucoup d'affaires (l'éditeur a lu de force) à vuider, il faut bien qu'il s'occupe. » V. aussi le

228 NICOLAS FOUCOUEï.

ne pouvait inventer des conseillers. Une trentaine de membres tout au plus composaient la Cour, corps purement politique et qui cherchait vainement quelques causes civiles à juger. Nicolas proposa bien d'interdire tous les procureurs, huissiers, greffiers, notaires, sergents, commissaires du Parlement et du Châtelet, les gens de la connëtablie et de l'amirauté qui ne se rendraient pas à Pontoise, de mettre leurs charges en vente. « Voilà, disait-il, qui agréera à M. le surintendant des finances. » C'était une mesure grosse de périls et qui sentait la confiscation. Aussi Foucquet recommandait-il de ne pas dire que l'idée venait de lui, « étant obligé de vivre avec ces gens-là ' » . En lui se révélait un fonds d'esprit fiscal : « Je crains d'avoir oublié qu'une des principales considérations à l'égard de Mademoiselle (la fille du duc d'Orléans) est qu'elle a de grands biens, qu'il est aysé de mettre en la main du Roy, en cas que les affaires ne s'accomodent pas, »

En réalité, ces accès de passion duraient peu. Foucquet, écarté des intrigues, environné d'hommes plus disposés aux tempéraments qu'aux coups de force, se rendait compte de la situation. Il avait fait la guerre. La situation des armées, la jonction des troupes de Gondé avec celles de Lorraine le préoccupaient^. On disait bien que Turenne, malgré l'infériorité du nombre, était si admirablement retranché à Villeneuve-Saint-Georges que vingt mille hommes ne pourraient le forcer ^. En fait, Turenne était assiégé dans ses retranchements.

Heureusement pour la cause royale qu'à Paris on était tourmenté par d'autres inquiétudes. Le soir même de son

journal cité par M. Cousin, Mme de Longueville pendant la Fronde, append., p. V3], édit. 1859.

' Lettre à Le Tellier, 16 septembre 1652. Bibl. nat., ms. fr., 6890, f 155.

- Li.ttre à Le Tellier, tin de mois à placer entre le 14 et le 16 septembre 1652. Bibl. nat., ms. fr., 6890, f» 157.

* DuBDissoN-AcBENAY, Journal, t. II, p, 290, à la date du 16 septembre