COMPIÈGNE. RASILE FOUCQUET A PARIS

(Juillet-Septembre 1652)

Le lendemain de la lon^jue et indécise bataille du faubourg Saint-Antoine, les chefs des deux armées éprouvèrent un égal dépit. Bien qu'il eût contraint ses adversaires à se réfugier dans Paris, Turenne, obligé à son tour de quitter les hauteurs de Charonne, avait vu la victoire lui échapper. Gondé, malgré son air de vainqueur, passant en revue ses troupes épuisées et ses lamentables auxiliaires , se sentait vaincu. Le peuple, comme toujours, se déclara trahi. La canaille, à qui tout prétexte est bon, surexcitée par d'imprudentes paroles de Gondé, envahit, pilla, incendia l'Hôtel de ville, attaqua, tua les échevins, les conseillers assemblés. Les honnêtes gens prirent peur ' ; les timides s'enfuirent, tous abandonnèrent Gondé et Gaston.

Mazarin comptait sur cette peur des bourgeois pour être rappelé comme un sauveur. Aussi, dès le lendemain de ces terribles et inutiles journées, les négociations ou plutôt les intrigues recommençaient de plus belle. Le Gardinal, par l'intermédiaire de l'abbé Foucquet , machinait avec Retz des combinaisons encore mal connues '. Gondé, malgré les

' MoNTGLAT, Mémoires. Dtx-liuilicine campagne, p. 272. * Lettre de Mazarin à l'abbé Foucf|uet, 8 juillet 1652, déjà citée par Cue- Rt;el, Mémoire sur Foucquet, t I, p. 125. Conf. Lettres, t. V, p. 136

20V NICOLAS rOUCQUET.

assurances données à sa naïve cousine ', Mlle d'Orléans, entretenait à Saint-Denis auprès de la Cour un agent attitré^. Ghavigny se démenait pour le duc d'Orléans, pour Condé, pour lui-même surtout. Chacun, sans bonne foi, sans vues arrêtées, comptant sur les hasards du jour ou du lendemain, échangeait des assurances mensongères et des propositions captieuses.

Tout à coup, on apprend l'entrée en France de l'armée de l'archiduc. Les Espagnols vont s'allier à Condé. Mazarin, encore une fois pris de peur, ne se sent plus en sûreté près de Paris. Il demande un asile à la ville de Rouen qui refuse. Affolé, il veut emmener le Roi à Lyon, livrant ainsi la moitié du pavs à la révolte et à l'invasion.

Par bonheur, sans s'être concertés, deux hommes se rencontrèrent dans une vive opposition à cette fuite.

Turenne en montra les conséquences militaires, prouva qu'avec une poignée d'hommes et sa garde ordinaire , le Roi serait en sûreté dans Pontoise pendant que lui, Turenne, tenant la campagne, ferait tête à des ennemis moins audacieux qu'on ne croyait ^. (12-15 juillet 1652.)

Foucquet, au même moment, insista pour une énergique résistance aux adversaires du dedans. Il se révéla non seulement serviteur fidèle , mais homme d'Etat de premier ordre. Sorti de Paris, quand la position était devenue intenable, retiré à Argenteuil, il rédigea à l'adresse du Cardinal

' Mlle DE MoNTPENSiEB, Mémoires, t. II, p. iil.

2 V. Registres de l' Hôtel de ville pendant la Fronde, t HT, p. 430.

^ Les Mémoires d'Yorck^ p. xxxiii, indiquent la date du 15 juillet, mais seulement approximativement, « vers le 15 juillet «.Les Mémoires de Turenne ne donnent pas de date, mais portent : le jour qu'on reçut cette nouvelle (de I invasion). Le Registre des choses mémorables de l'abbaye de Saint-Denis, publié à la suite des Registres de l'Hôtel de ville pendant la Fronde, t. III, p. 313 et suiv., document inestimable, nous apprend qu'on reçut cette nouvelle le 12. Il nous a paru utile d'élucider cette question de chronologie. C'est un des instants les plus intéressants et les moins connus de l'histoire de la Fronde. Les Mémoires de Brienne, t. II, p. 293, feraient croire que le projet de retraite en Bourf|o<;ne était antérieur au mois de juillet. Mais on ne doit pas se tier à ces Mémoires, dont la chronologie est rarement evacte.

Tr.A:SSLATION DU PARLEMENT A PONTOISE. 205

deux mémoires très nets, très clairs, tranchant avec la plirasëologie pédantesque du moment.

Il condamne d'abord les incertitudes de la politique ministérielle. On ménage les deux partis, sans en avoir aucun pour soi. Entre temps, la révolution gagne du terrain à Paris. Le Parlement va proclamer l'union des princes et des villes, nommer un garde des sceaux, voire même un régent, sous ce prétexte maintes fois allégué que le Roi est prisonnier de Mazarin. Il ne faut pas laisser croire au peuple qu'on l'appréhende. Que chacun sache que le Roi veut devenir le maître, et son autorité sera rétablie. En résumé, s'accommoder avec Condé en prenant des sûretés pour le retour du Cardinal, qui se résignerait alors à une seconde retraite, ou agir au plus tôt contre les révoltés. Dans cette hypothèse, comme dans l'autre, il sera bon d annoncer l'éloignement du ministre, éloignement concédé par le Roi à l'injuste prévention du peuple. On enlèvera ainsi tout prétexte à la révolte.

En finissant , Foucquet proposait un expédient dont l'adoption sauva le pouvoir royal. « Il ne faut pas douter, écrivait-il, que tous les peuples ne suivent un parti où le Parlement de Paris, le corps de ville et les princes du sang seront unis; mais s'il établit un autre Parlement, les affaires seront bien balancées et l'autorité du Roi bien soutenue dans les provinces. Ceux de la Cour qui ont des grâces à espérer et qui se ménagent avec le Parlement pour le besoin qu'ils en ont, ne reconnoitront plus pour Parlement que celui qui sera autorisé par le Roi, et ou seront tous les présidents et le procureur général, qui sont ceux qui font le corps. »

Mazarin, trop sage pour écarter un projet si sensé, était aussi trop défiant pour se résigner immédiatement à l'exécuter. Foucquet insista : « En temporisant, en négociant, tout périra inévitablement. Si l'on croit que M. le Cardinal puisse demeurer et que les forces du Roi soient capables

206 ^-ICOLAS FOUCQUET.

de résister à celles des ennemis, il faut retrancher toute espérance de paix et d'accommodement... Si, au contraire, M. le Cardinal est dans le doute de pouvoir résister et qu'il ait quelque peine à se retirer, il faut, dès aujourd'hui plutôt que demain, s'accommoder avec M. le Prince, solidement, pour ce que, dans peu de jours, il ne le pourra peut-être j plus ou refusera les assurances du retour de M. le Cardinal, et, les peuples devenant insolents, M. le Prince n'en sera plus le maître. En un mot, il n'y a personne en tout le royaume, de tous ceux qui ne sont point intéressés en cette affaire, qui ne dise la même chose : Prendre une résolution certaine. Il vaut mieux qu'elle ne soit pas si bonne, pourvu qu'elle soit certaine , et que chacun sache sur quel fondement il a à travailler. » En homme pratique, connaissant à fond son personnel, le procureur général indiquait les £ noms de tous les conseillers sur lesquels on pouvait compter. « Il n'v a personne qui n'ait pouvoir sur quelqu'un. Il faut donner un fonds de six mille livres au moins pour ceux qui voudront partir. »

Prendre une résolution certaine, ne fut-elle pas parfaite! Que chacun sache sur quel fondement il peut travailler! C'était le cri du bon sens. Jamais homme n'eut une idée plus juste. Mazarin, toutefois, cet esprit si délié dans les intrigues, si perçant dans la politique internationale, ne savait pas encore prendre son parti; il restait à Saint-Denis, immobile devant le lit où agonisait , blessé au combat de la porte Saint-Antoine, son neveu Mancini, celui qui aurait dû porter dans l'avenir le nom et la fortune de sa famille. Le 1 7 juillet, cependant, sous peine de rendre à jamais invincible l'opposition du Parlement et de Coudé, il fallut quitter cette ville neutre, le Cardinal et le Roi dans le même carrosse, suivis par la litière où gisait ce mourant, qui expira le lende-

mam

' Livre des choses mémorable <; de C abbaye de Saint-Denis; Registres de r Hôtel de ville, t. 111, p. 432.

Le trouble tlii ministre était si grand qu'il oublia une deputation du Parlement, qui attendait dans Tabbave sa réponse définitive. Foucquet avait pourtant bien recommandé qu'on ne laissât pas ces magistrats retourner à Paris, les deux présidents surtout', ceux qu'il considérait comme formant le corps. Mathieu MoIé leur transmit le désir du Pioi qu'ils le suivissent à Pontoise. Ils s'excusèrent; ils n'avaient point de chevaux; tout leur manquait pour ce voyage. La vérité, c'est qu'on les avait bless('S en affectant de ne les pas considérer^. Tout ce qu'ils pouvaient faire, c'était d'attendre jusqu'au jeudi suivant la réponse du Roi sur l'éloignement effectif du Cardinal.

Le garde des sceaux était à peine parti que Condé se présentait (1 7 juillet, 1 après-midi) pour remmener les conseillers à Paris. Ces gens étaient si peu frondeurs qu'ils s obstinèrent à rester. Une lettre de cachet leur commande de se rendre à Pontoise, où le Roi veut leur faire certaines communications de vive voix ^. Alors ils prennent peur, demandent à Condé une escorte pour rentrer dans Paris près de leurs confrères. On leur envoie une petite armée '. Le retour fut triomphal. Trois mille bourgeois, tambour battant, enseignes déployées, marchaient devant. Suivaient la cavalerie, Condé, Beaufort, Nemours en tète, trompettes et timbales sonnantes. Au milieu, les carrosses, INL le duc d'Orléans et les deux présidents dans le premier. Tout Paris se pressait sur leur passage. Cette pompe n'avait d'autre objet que d'exagérer l'importance du Parlement, en vue de décisions à lui faire prendre. Dès le lendemain, on vit toutes les prévisions de Nicolas Foucquet réahsées à la lettre : le Roi déclaré prisonnier du Cardinal; Gaston, proclamé lieutenant général du rovaume; Condé, nommé commandant

' Mémoire en date du 14 juillet. Bild. nat., ins. fr., 6889.

2 Livre des choses mémorables, lac. cit.

3 0. Talos, Mémoires, p. 500, 501.

^ Livre des choses mémorables; Registres de C Hôtel de ville, t. III, ji. 432.

des armées. Le Parlement avait misa prix la tête de Mazarin. On vota les fonds nécessaires à l'exécution de cet arrêt.

Cependant, le Cardinal ne se décidait pas à partir. Le conseil du Roi annula les résolutions prises par le Parlement et les assemblées à l'Hôtel de ville. Depuis longtemps on ne s'arrêtait plus à ces vaines protestations d'un gouvernement sans pouvoir et sans courage. « Toutes choses demeuroient dans une espèce de léthargie'. « Les soldats des deux partis avaient cessé d'entreprendre les uns sur les autres, uniquement appliqués à faucher et à récolter des orges et des blés non semés par eux. A Paris, les princes se querellaient, se battaient en duel. A Pontoise , le Roi n'osait sortir de l'enceinte de la ville, pleine de réfugiés. Les curés de la vallée de Montmorency avaient dû fuir devant la barbarie des troupes royales, et l'église de Saint-Leu-Taverny, à deux lieues de là, avait été pillée^. Situation intolérable.

Enfin, le 31 juillet, on se décida à prendre le parti indiqué par Foucquet. Le conseil du Roi rendit un arrêt transférant h Pontoise le Parlement de Paris. Encore, l'effet en fut-il suspendu pendant cinq ou six jours ^ .

Le 5 août seulement, Omer Talon reçut l'ordre de se rendre auprès du Roi, pour aller ensuite h Mantes, où l'on entendait transférer le Parlement. Deux ou trois heures après, le substitut Reschefer, brave homme resté à Paris pour expédier les affaires courantes , lai apportait l'arrêt envoyé par Foucquet. Talon devait le présenter au plus tôt, mais ne prendre ses conclusions que le plus tard possible. Il demanderait l'obéissance aux Aolontés royales, ou du moins que la Cour présentât des remon-

' 0. Tai.ON, Mémoires, p. 50Ï.

^ V. une lettre citée par D. de Cosnac, Souvenirs du règne de Louis XIV,

•* LoRET, la Muze historique, t. I, p. 271, inilique la date du 1®'' ou du 2 août. Il mentionnait le fait dans la Gazette du 4 août, un jour avant la notification officielle.

LE PAT. LEMENT A l'ONTOlSE. 209

trances '. C'était toujours négocier. « Les lettres, dit Orner Talon, étoient longues, d'un style diffus et asiatique, mais qui expliquoit fort bien toutes choses comme elles s'étoient passées. » Asiatique est là pour despotique. Quant au style diffus, ce n'était pas celui de Nicolas Foucquet, qui, depuis bientôt un mois, se consumait dans la longue attente de la réalisation de ses plans.

Les conseillers restés à Paris affectèrent d'abord une grande indignation. Ce substitut Beschefer, suppôt de Foucquet, avait maladroitement reçu ces lettres. On aurait bien voulu les renvoyer , mais on n'osait. Un habile homme imagina un expédient. On les avait bien reçues, mais non pas lues. On les déposerait au greffe pour n'en délibérer qu'après la retraite effective du Cardinal hors de France^. Chacun se rallia h celte proposition enfantine, sans se douter qu'on faisait le jeu des « réprouvez de Pontoise ^ » .

Le 6 août, on fit tenir au jeune roi, dans le château de Pontoise, une sorte de lit de justice, en présence des princes, ducs, pairs, officiers de la couronne. On y lut les lettres de translation, et l'acte en fut reçu et signé par un secrétaire d'Etat*. Le lendemain, le Parlement tint séance dans l'auditoire de la ville. L assemblée n'était pas nombreuse : dix-huit conseillers, trois conseillers d'hon neur, quatre maîtres des requêtes; mais à leur tête se trouvait le premier président Mole, deux présidents, Novion et Le Coigneux, enfin le procureur général Nicolas Foucquet.

Le plan propose par ce dernier comportait une double alternative : entente avec Condé, ou guerre énergique

' 0. Talon, Mémoires, p. 504.

^ V. Déclaration de Foucquet, OnMESSOy ,Memoirc.i , t. Il, introd., p. xxvii, et surtout Aubkry, Histoire de Mnzariii, t. III, p. 394.

' Liste des réprouvés assemblés dani la çjranqe des Cordeliers de Pontoise, Bibliographie des Mazarinades, n" 2314. Ci. Da>joi', Archives curieuses de l'histoire de France, 2" série, t. IV, p. 180.

^ AuBEKY, Histoire du cardinal Mazarin, t. III, p. 395.

contre les princes et les frondeurs. Dans les deux cas, la retraite de Mazarin e'tait nécessaire. Il ne suffisait pas d'enlever à la révolte l'apparence de la légalité en déplaçant ou en disqualifiant les magistrats; satisfaction devait être donnée à l'opinion publique par un second exil du ministre impopulaire.

Sans perdre de temps, dès le 8 août, Foucquet demanda au Parlement de l'entendre, et après quelques lieux communs sur le besoin de calme, de paix, etc., venant au fait, il exposa que la présence du Cardinal était le prétexte dont on se servait pour troubler le royaume; il conclut à ce qu'on députât vers le Roi pour le prier d'avoir égard aux misères publiques et d'accorder aux très bumbles instances de la compagnie l'éloignement du ministre. Un arrêt fut rendu conformément à ces conclusions.

Deux jours après, le président Novion, dans son allocution au Roi, développait le thème donné par Foucquet; le bon médecin s'accommode à l'inquiétude, à l'humeur de ses malades. Sa Majesté cédera non par faiblesse, mais par prudence et bonté '. Le 12, le Roi répondait par écrit, comblant Mazarin déloges , consentant toutefois à son éloignement.

A Paris, on déclara que toutes ces réquisitions, remontrances, décision de renvoi n'étaient que momeries. On se répandit en plaisanteries sur les Pontoisiens. Ils siégeaient dans une grange. Que fallait-il de plus pour ces ânes ^? Radigue, le greffier transfuge, avait dû emprunter un bonnet

' 0. Talon, il/e'/;?oî/-e,î, p. 505, prétend que Novion se servit de termes assez aigres. Cette assertion n'est ni vraie ni vraisemljjable. Cf. Abréjé de l'histoire du Parlement, p. 245, et surtout AuBunY, Histoire de Mazarin, t. III, p. 396,

- Il Deux asnes de fort l)onne race — Dans le barreau prirent leur place. » Le Parlement hurlesijue de Ponthoise, contenant tes noms de loua les présidens et conseillers rene'gats qui composent ledit Parlement, ensemble les harangues burlesques faites par le Premier Président, s. 1., MDCLII, 8 jJafjes d'impression, p. 7. — V. Bibliographie des Mazarinades, t. II, p. 328, no 2701.

LE PAllLEMENT A l'O.NTOISE. 211

crasseux à un procuieur de rendroit. Son papier était « fort méchant, — et tel quel avoit le marchand » . Quant à l'oucquet, il eut son paquet. « Ce Foucquet se fait trop cognestre.

— Il n a que Mazarin jjour maistre. — Le diable le rende confus. — Ce fut le taxeur du blocus ' . »

Ni le Roi ni la Reine n'étaient épargnés par les satiriques du pont Neuf : « Quand tout à Ponthoise eust disné, — Et que discours fut façonné, — Au chasteau, dedans une salle,

— On vit la Majesté Royale. — A la droite estoit la maman,

— Quiluy servoit de trucheman. — A gauche estoit le petit frère, — Qui d'estre cadet désespère. — Derrière la chaise du Roi — Estoit M. de Villeroy, — L'IIospital, quelque autre caniiille, — Et quantité de valletaille. » Au demeurant, ces gazetiers insolents ne manquaient ni de verve ni même de finesse. Ils avaient vu le dessous des cartes, témoin le discours qu'ils prêtaient à la Reine : « Justifiez le Mazarin — Et puis après, avec son train, — Par un petit endroit de France,

— Je chasseray Son Eminence. — Tant de discours sont superflus; — Je ne vous en diray pas plus. — Obéyssans, vous serez sages, — Et vous aurez tous des images ^. »

Les gens graves restés à Paris et qui ne plaisantaient jamais, comme l'avocat général Talon, épiloguaient de leur mieux. Etait-il besoin, pour demander le renvoi du ministre, de monter une si grande machine ? On ne déplaçait un Parlement que si la puissance du Roi était contestée. C'était mettre d'honnêtes gens dans une fausse position. Quant aux jeunes conseillers des encjuétes et au vieux Broussel, qui se jetait à corps perdu dans la révolution, ils ne se contentaient pas de crier ou de geindre. Broussel proposait de raver du tableau les renégats de Pontoise, de remplacer le procureur général, de mettre en vente les charges des absents. Tout ce qu'on put obtenir de ces radicaux , ce fut un délai de grâce pour ceux qui se seraient absentés soit par terreur,

1 Le Parlement ùui Ic^f/ue, p. 8.

2 Jbid.

212 ISICOLAS FOUCQUET.

soit pour prendre l'air des champs, par raison de santé '.

Foucqiiet répondit par une déclaration contre les rebelles du Parlement parisien. Délibérations continuées malgré les ordres de Sa Majesté , lettres royales dédaigneusement repoussées, leurs porteurs maltraités, tous les griefs étaient relevés. Non contents « d'estre dans la rébellion et félonie, ils veulent encore intimider les autres et les em])écher de demeurer fidèles » . Quiconque continuera sa charge à Paris sera déclaré traître au Roi, son procès fait et parfait, suivant la rigueur des ordonnances, ses biens confisqués, ses maisons rasées, ses bois abattus, son office supprimé, le droit à la survivance ouvert. Vu la difficulté des significations aux intéressés, l'affichage de la déclaration à Pontoise était considéré comme un suffisant'^.

Cette déclaration ii e paraît pas avoir été imprimée. De part et d'autre, on déclamait beaucoup, avec le secret désir d'un accommodement. Le président Novion, un Pontoisien, écrivait à ses collègues de Paris que, tout moyen étant bon pourchasser le Mazarin, il pensait que, malgré la forme, on serait content de ses agissements. Foucquet lui-même, au dire d'Omer Talon, sans plus insister sur la venue de l'avocat général, le priait seulement de ne pas siéger à Paris (13 août)^. Les exaltés répétaient qu'on se moquait à Pontoise, que le Cardinal ne partirait pas. Il partit cependant le 18 août, à contre-cœur assurément, ayant jusqu'à la dernière heure espéré de rester, mais enfin il partit. Ce fut Foucquet qui lui procura les fonds nécessaires à son voyage, bien plus, qui lui fit donner par la Reine la promesse écrite d'un prochain rappel ''.

Les rimeurs du pont Neuf reçurent une nouvelle com-

' 0. Talon, Mémoires, p. 505.

^ On possède la minute même de la déclaration. Quant à la date, elle est l'otirnie par V Abrégé de C hiatoire du Parlement, p. 245. 0. Talon, Mémoires, p. 506.

Défenses, VI, p. 265.

mande de «burlesques » . Dans un de ces libelles, le président Le Coigneux, allant complimenter le Roi sur sou départ, avoue que le Parlement est tout en émoi. « Et voulez-vous savoir pourquoy? — C'est que nous craignons qu'en furie — Ne vienne icy Badauderie, — (l^t de cela point je n'en ris) — Pour nous ramener à Paris : — Le diable seroit bien aux vaches, — Ils nous plumeroient les moustaches. »Le Roi fait répondre par son garde des sceaux. Cette « digne barbasse — Mettant à part toute préface, — Leur dit : N'ayez point de frayeur. — Remettez vostre petit cœur... — De crainte qu'on ne vous eschine, — Le régiment de la Marine — Dans Ponthoise demeurera — Et la mangeoire gardera. »

Ainsi rassurés, les conseillers vont faire leurs adieux à Mazarin. « Ha, Messieurs, que vous êtes bestes! — Et que lourdières sont vos testes, — De me croire estre si niais — Que je m'en aille pour jamais;. .. — Je suis bien aise de vous dire • — Que mon départ n'est que pour rire, — Que pour attraper le Badaut — Et lui donner le soubressaut, — Quand il aura quitté les armes. — Or, sus donc, rengainez vos larmes. — Messieurs, vous me faites pitié. » I^a suite tourne au tragique. — Les compliments finis de part et d'autre, « le rougeastre vaurien — S'en va d'un burlesque maintien, — (Le diable par le cul l'empalle), — Devers la Majesté Royalle, — Pour d'elle prendre son congé : — Si lors quelqu'un l'eust égorgé, — (Outre qu'il eust gagné finance), — Il eust bien obligé la France '. »

Malgré ces invectives et ces menaces, il paraît que Foucquet avait vu juste. L'étoffe rouge disparue, la fureur du taureau populaire tomba. Dans le Parlement parisien, on insinua que le Roi, ayant fait le premier pas, il

' La véritable suite du Parlement burlesque de Ponthoise, contenant le<: noms et les éloges de quatre nouveaux renégats, et la Harangue faite par Mazarin à so7i départ, par Cautheur de la première partie., S. I., MDCLII, p. 5 et 6.

convenait d'aller au-devant de lui. Le 22 août, « Messieurs les Princes' » publièrent une de'claration. Satisfaits du renvoi effectif de Mazarin , ils demandaient une amnistie en bonne forme et la reunion du Parlement. A ces conditions, ils déposeraient les armes.

Voici l'instant critique où vont se de'cicier pour un siècle et demi les destinées politiques de la France. L'opposition est représentée par quelques parlementaires, libéraux le matin, autoritaires le soir; par un oncle du Roi, n'ayant jamais bien su ce qu'il voulait; par un cousin du Roi, très décidé sur un champ de bataille, très incertain sur les sables mouvants des intrigues parisiennes. Autour d'eux, quelques «jens habiles, beaucoup d'avides. Plus bas, cette populace qui n'a jamais permis h la liberté de s'implanter en France. Un seul homme, Relz, était vraiment doué d'un tempérament révolutionnaire, mais isolé, sans pouvoir, si ce n'est ponr quelque émeute d'un jour. Les partisans de la monarchie absolue n'étaient ni beaucoup plus sûrs de leurs principes, ni beaucoup mieux commandés. Leur grand chef Mazarin avait dû se retirer à cinquante ou soixante lieues de là, c'est-à-dire h une distance de cinq ou six jours. De plus, dans son incurable défiance, le Cardinal avait tenu à diviser le peu de forces qu'il laissait derrière lui.

Ainsi, Foucquet et le Parlement étaient à Pontoise; les trois ministres, Servien, Lionne, Le Tellier, à Compiègne, avec le Roi et sa mère. Le réseau d'un espionnage réciproque enfermait tous ces personnages à la fois soupçonneux et suspects. De chaque côté, pas ombre de bonne foi, ni de confiance, ni de dévouement, chacun cherchant à prendre un pied dans les deux camps. Deux hommes seulement tranchaient sur ce fond louche aux nuances fuyantes :

' Déclaration de MM. les Princes, etc. A Paris, chez les libraires et les imprimeurs du Boy., M. D. CLII, avec privilèfje de Sa Majesté. A la suite de celle déclaration se trouve un arrêt du Parlement, en date du même jour, bien que l'édition porte 1651.

à la tête de rarmée, Tiirenne; à la tète du Parlement, Foucquet.

A Pontoise, les cinq ou six premiers jours furent assez durs à passer. Non comme sécurité, malgré les j)laisanteries des beaux esprits de Paris, Foucquet trouvait qu'on lui laissait trop de soldats. Mais le régiment de la Marine, commandé par lord Digby, ses 400 hommes, ses 100 officiers, leurs 300 chevaux et les 200 valets foulaient les bourgeois'. Pas d'argent pour la solde. « Les habitants nous regardent comme leurs fléaux " , s'écriait Foucquet"^. Qu'on l'autorisât à prendre dans le magasin de la ville 300 mousquets, lOOpiques, 50pairesdepistolets, etilse garderaitbien^. Ce n'est pas tout. MM. les conseillers n'étaient pas mieux payés que les troupes et montraient un grand mécontentement. Plusieurs se retiraient dans leurs maisons de campagne^. Point de nouveaux arrivants " . Seul le fils de M. de Maisons était venu, de la part des présidents restés à Paris, répéter que les officiers du Parlement devaient s'unir pour faire la paix. Comme, au fond, ses instructions contenaient maintes choses plausibles, il ne laissait pas de faire impression*^. Foucquet, alarmé, écrivait tous les jours, et même deux fois par jour à Le Tellier, sans obtenir de réponse. Cependant, il fit si bien que la mission officieuse de M. de Maisons échoua.

Une préoccupation, surtout, hantait l'esprit du procureur général. Les ministres proposaient un édit d'amnistie et ne se décidaient pas à le publier : « Si vous ne vous hâtez, leur mandait-il, l'effet en sera perdu'. >' Pour recevoir plus

1 Lettre du 20 août 1652 à Le Tellier. Bibl. nal., f. fr., 6889, f ' 213. - Lettre du 21 août, à ininnit. Ibid,, f° 217. 3 Lettre du 21 août. Juid.^ i" 215.

* Lettre du 20 août. Ibid., f° 213.

5 Lettre du 21 août. lùid., f» 217.VL>L de l{ran;eloniie,de Sève, de Marle(?), Mole, absents; M. de INovion, malade.

S Lettre du 21 août. Ibid., i° 217.

■' Lettre du 21 août. Ibid., f° 217.

vite le document, il avait envoyé son laquais à Gompiègne, où on lui fit perdre une demi-journce à tirer cinquante livres du surintendant. Au retour, pas de relais sur la route'. Enfin, le texte si attendu arrive; mais dans quel état! rédigé à la hâte, tronqué, incompréhensible ".

Le 26 août au matin, Foucquet n'en porta pas moins Tédit d'amnistie à son Parlement, qui, pour être peu nombreux, n'en était pas plus maniable. On souleva mainte objection : « En révoquant tous les arrêts depuis le P' février jusqu'à présent, ceux que nous avons donnés ici, à Pontoise, même pour enregistrer les déclarations de translation, s'y trouvent compris! Alors, que devient notre l'arlement? » Ledit ne fut vérifié que par condescendance, et aussitôt la séance levée, la mauvaise humeur éclata. Six ou sept conseillers (sur quinze ou vingt, c'était beaucoup) s'attroupèrent, discutèrent, se rendirent chez M. de Novion, soi-disant malade. Ils étaient perdus, discrédités si Ton venait à savoir qu'ils avaient accepté luie amnistie en de pareils termes. Casser la déclaration du G septembre 1651 dontre le Cardinal, ils ne pouvaient s'y résoudre. Dès le lendemain, ils remettraient l'affaire en délibération, arrêteraient la publication de l'édit, écriraient à Paris, quitteraient Pontoise. « Enfin, ils estoient un peu révoltés, jusqu'à M. Mole, ce qui est assez étonnant^. »

Prévenu par MM. Le Coigneux et Ménardeau, Foucquet convoque chez lui tous les conseillers, fait ressortir l'inconvénient d'une modification, la nécessité d'obéir au Roi. Il n'obtient rien, si ce n'est qu'on |)riera le ministre de réformer les termes de l'édit. D'une difficulté on tombait dans une autre, a Peut-être en avait-on envoyé des copies à M. le

' Lellre du 23 août. Bibl. nat., f. fr., C889, f 223.

* Lettre du 25 août 1652. Ibid., f° 248 : « Il y a un mot d'oublié sur la fin de ladicte amnistie... iNous nous sommes persuadez qu'il faut lire : Par deçà la rivière de Loyre, car autrement, ce mot par deçà ne signifie rien, et ceux de Paris prétendent avoir (|uinzaine. «

= Lettre du 26 août 1652. Jbid., f» 257.

PREMIER ÉDIT DAMNISTIE. 217

Prince et aux autres Parlements. » Gomment faire? La vérité, que 1 oucquet ne disait pas tout entière, c'est qu il avait déjà envoyé le texte de ledit à Cramoisv, imprimeur à Paris. Il eut beau discuter, ses interlocuteurs n'entendaient à rien. On peut toujours rectifier une erreur, corriger une ambiguïté.

« A vous dire le vrai, écrivait Foucquet à Le Tellier, je ne crois pas que la chose puisse se refuser. » Un contreprojet nouveau fut donc rédigé', « Il dit la mesme chose en effet, ajoutait-il; mais comme elle est un peu plus enveloppée, elle les satisfait infiniment... En leur donnant cette satisfaction, vous n'en aurez plus la teste rompue, et je crois qu'il (en) iroit bien pour tout le reste". »

En etfet, on avait eu à Paris une lueur d'espoir. La déclaration du Roi pouvait être interprétée comme abolissant les actes des transfuges de Pontoise. Mais dès le lendemain on recevait un texte corrigé^, ettoutce qui s'était faitpar le Parlement transféié restait maintenu. De plus, Foucquet, pour éviter pareille surprise, avait désormais son imprimeuràPon-

' ]N'e sachant pas si je pourrai piihlier in extenso les lettres de F'oiicquet, je donne ici le texte de l'amendement. Il intéressera les coUectionneuis de pièces de ce temps-là. « Cassons, révoquons et annulons toutes informations, arrests, saisies et autres procédures faictes en exécution d'iceux par nos cours de. Parlement et autres juges quelconques, à l'occasion des présens mnuvemens, depuis le !«'' février 1651. N'entendons néantnioins y comprendre nostre déclaration du dernier juillet et tout ce qui s'est faict en nostre Parlement transi eré à Pontoise, jusques à présent mestnes nos déclarations du mois de septembre et du 8 octobre de ladite année 1(351, et tout ce qui a esté fa'Ct en vertu d'icelles. »

~ u Je ne vous renvoyé pas encore l'original, parce qu'il faudra que nous soyons d'accord pour le mettre dans nostre registre et dans l(!s imprimez. Je vous renvoyeray après l'original, qui se reformera à loysir, ou mesine le feray gratter et reformer, si c'est l'intention du Roy. " Lettre du 26 août 1652. Bibl. nat., f. fr., 6889, f" 257.

^ 0. Talon, Mémoires, p. 508, 509. M. Moreau, Bibliojrap/iie dea Mazurinades, ne cite pas d'édition imprimée par Cramoisv. Peut-être fut-elle mise au pilon. On trouve au contraire (n" 1184) VEdit du Hoj, etc. Pontoise, Julien Courant, 1652, 15 pages. V. aussi Besponse du Boy à lu lellrc de Son Altiste Boyale du vingt septième d'aoust 1652. A l'ontoise, par Julien Gourant, imprimeur ordinaire du l'oy, MDGLII.

toise, Julien Courant, qualifié d'imprimeur ordinaire du Roi. Gomme toujours, ce mot d'amnistie exaspéra les violents. « Point de pardon! » Tout ce que les princes ont lait mérite plutôt des récompenses! Les émeutes du 25 juin, tous les complots, c'est dans l'hôtel du gouverneur de Paris qu'on les préparait, ce sont le coadjuteur, la Chevreuse, M. de Rhodes qui les inventaient ' . Foucquet était trop habile pour s'arrêter à ces fanfaronnades parisiennes. Il apprend que Gaston, oncle du Roi, a demandé des passeports au gouvernement, qui a répondu à cette marque de soumission par un refus sévère et sec. 11 se hâte de représeuter à Le Tellier la fâcheuse conséquence de cette conduite. La lettre de Son Altesse, pleine de respect, est très habilement concertée pour impressionner le public, qui dira : " Si on refuse les passeports, c'est que l'on ne veut point de paix. » Il faut satisfaire l'opinion, accorder des passeports aux députés, sauf à leur fermer la bouche s'ils prétendent parler de Parlement, sauf à leur répliquer « que les Parlements sont au Roy, composés de ses officiers » ; enlin, à les rappeler à l'obéissance pure et simple. Foucquet prie le ministre de le renseigner sur la conduite de ces députés; il la publiera si elle est incorrecte, afin qu'au besoin « le peuple soit désabusé de leurs artifices ; mais il est important, pendant le temps de 1 amnistie, de ne pas mettre le public contre soy » . Foucquet tenait tellement a son idée, qu'il ne craignait pas de dire : « Quand mesme la response seroit déjà faicte et que l'on auroit refusé les passeports, il seroit nécessaire de trouver un prétexte pour le réparer {sic) avant la délibération de vendredy matin à Paris ". » (Vêtait à ce jour que le duc d'Orléans avait fait renvoyer la délibération du Parlement sur ce qu'on devait répondre au Roi^. Mais

1 Examen de l'écrit dressé par Mole, Servien et Zondedei (sic), Bibtiotjraphie des Mazarinades, n" 1314.

2 Lettres du 28 août 1652, ms. fr., 6889, 1° 290. ^ O. Talo.n, Mémoires, p. 508.

Le Telller et Servien, malgré les avis de Foucqiiet, rcFusèrent les passeports, firent savoir à Monsieur qu'il n'avait qu'à poser les armes, purement et simplement. Condé fut encore plus durement traité. On lui renvoya sa lettre toute cachetée ' .

Le 2 septembre, le Parlement de Paris délibéra. Si l'on eut cru les conseillers de la Grand'Chambre, MM. les princes auraient désarmé, puis se seraient rendus près du Roi, sans conditions; d'autres insinuaient que le duc d'Orléans devrait renouveler sa demande de passeports. Mais le vieux Rroussel déclara qu'il fallait se fortifier, se défendre contre le Mazarin, dont « l'esprit régnoit et donnoit des ordres. » Le lendemain, Condé prend la parole. Il ne posera les aimes qu'en échange de bonnes sûretés. Qui lui rappelait ses promesses de soumission au Roi était outragé, menacé. Enfin, ou vote, et, malgré tout, par soixante-dix vnix, il est décidé que les princes mettront les armes bas si on leur envoie les passeports^. Alors, Condé, perdant son sang-froid, s'anime et s'emballe. Pas de soumission ! La déclaration du Roi devra être concertée, non seulement concertée, mais vérifiée, et non à Pontoise, « où ils n'étoient que dix ou douze », mais à Paris^. Foucquet ne s'était donc pas trompé. C'est sur le prétexte des passeports refusés que la résistance s'accentua. Il en avait écrit h Mazarin, qui approuva ses idées de conciliation "*. Mais quand la réponse arriva, le mal était fait. Encore n'est-il pas sûr que INIazarin n'eût pas en même teuqis c'crit tout le contiaire à Le Tellier.

Après s'être incliné d'abord devant la volonté des ministres'', Foucquet, quand l'événement lui eut donné

' 0. Talox, Mémoires, p. 509.

- 0. Talon, Mémoires, p. 509.

3 0. Talon, Mémoires, p. 509-510.

* GhÉrcel, Mémoiies sur Foucquet, t. I, p. 159.

'" « Je crains que le refus des passeports ne rende la chose moins favorable dans Paris; mais piiis(ju'on l'a ainsi résolu, faut tousjours aller son chemin. »

raison, insista h nouveau pour qu'on enlevât tout prétexte aux frondeurs qui, plus habiles que les royalistes, n'hésitaient pas à corriger le lendemain les expressions trop vives de l'arrêt de la veille '. Il supplie qu'on envoie à Turenneles ordres, les indications d'étapes nécessaires pour assurer la retraite des troupes françaises et étranjjères dont les princes se disent tant préoccupés". Les députés de Paris vont aussi demander des passeports. Il serait impolitique de les refuser^. Les délais fixés dans l'édit d'amnistie sont expirés, peu importe. Le bénéfice doit en être accordé à quiconque se présentera. Au reste, Nicolas envoie son frère Basile à Paris, pour être mieux à portée de profiter des occasions *. De longue main, le procureur général avait préparé, entre la Cour et Gaston, un rapprochement dont Goulas, secrétaire du Prince, un peu le parent, un peu l'obligé des Foucquet, serait 1 intermédiaire''. Mazarin, très correct, en prévint Le Tellier '^ et l'avertit en même temps que M. le Prince demandait à négocier. Le Prince n'avait-il d'autre dessein que d'empêcher le rasement de son château de Montrond? Foucquet inclinait à le croire ; mais comme on lui écrivait que la conjecture était bonne pour traiter, il jugeait bon aussi de répondre à l'invitation (août 1652)^. C'est ici qu'on va voir la duplicité du Cardinal dans toute son ampleur.

Lettre de Foiicf)Lietà Le Tellier, 30 août 1632. Bib!. nat., f. fr., 6S89, {^298, ' « Je vous envoyé la déclaration des Princes et l'arrest en cas que vous ne l'ayez point veu imprimé; car il est bien difFéient do ce qui avoit esté résolu, et on a reformé les termes qui pourroyent le plus blesser, afin que la chose fust plus Spécieuse. » Foucquet à Le Tellier, 4 septembre 1652. Bibl. nat., f. fr., 6890, f 42.

2 Lettre du 4 septembre 1652. Bibl. nat., f. fr., 6890, f» 39.

3 Lettre du 4 septembre 1652. Bibl. nat., f. fr., 6890, fo 42. * Lettre du 3 septembre 1652. Bibl. nat., loc. cit., i° 33.

'" Lettre du 23 août 1650. Bibl. nat., f. fr., 6889, f» 223 : " ^L Goulas me mande qu'il me voudroit parler ou à Senlis ou à Gompiègne. » Cf. lettre de Mazarin à B. Foucquet, 6 septembre 1652. Lettres, t. V, p. 2il9.

° « Tout cela se fera dans la forme et dans le temps que vous jugerez à propos. » Lettre du 23 août 1652. Bibl. nat., f. fr., 6889, f» 223.

■^ Lettre du 1" septembre 1652. Bibl. nat., f. Ir., 6890, {° 14. Cf. lettre de Mazarin à B. Foucquet, 7 septembre 1652. Lettres, t. Il], p. 208.