SOUMISSION DU PARLEMENT DE PARIS. 2'*T

que sur des points très secondaires ' . Considérations tardives. Ce moment était venu, annoncé par Lamoignon à Retz, où l'opinion publique est faite par « cette espèce de gens » qui " ne sont ni frondeurs ni Mazarins, et qui ne veulent que le bien de l'État, espèce de gens qui ne peut rien dans le commencement des troubles, peut tout dans les fins'^ ". Par une observation plus directe , Nicolas Foucquet avait indiqué cet instant précis « où Paris est si fatigué qu'il ne remuera plus pour quelque cause que ce puisse être ^ » .

Ce qu'avait insinué Foucquet, homme de robe longue, un homme d épée, le seul général au seryice du Roi, Turenne, le déclarait formellement. Échappé par chance de la souricière de Villeneuve-Saint-Georges, il montra « qu'il ne pouvoit avec si peu de monde couvrir la Cour d'un costé et de l'autre se deffendre » ; que, de nécessité absolue, le Roi devait se réfugier pour un temps à Paris , qu'ensuite on n'aurait plus qu'à attaquer, « sinon, qu'il plust à la Revne de donner le commandement à qui bon lui sembleroit^ » . Il fallut, pour décider la Cour à profiter de la faiblesse de ses ennemis, lui faire sentir d'abord sa propre faiblesse. Sur le conseil impérieux de Turenne, on quitta Mantes et l'on vint loger à Saint-Germain.

Dès lors, tout se précipita. Les courants en apparence les plus opposés confluèrent.

Le Parlement de Paris, trois fois plus nombreux que celui de Pontoise , ne se réunissait plus que pour la forme. Il autorisa ses membres pourvus de grades supérieurs dans la garde bourgeoise à se rendre à Saint-Germain avec

' Lettre de M. d'Aligre à Le Tellier, 7 octobre 1652. Libl. nat., ms. fr., 6891, f» 85.

* Retz, Mémoires, t. IV, p. 312.

^ Lettre de N. Foucquet à Mazarin, ci-dessus citée.

* Correspondance Amelot, citée par Cousin, Mme de Longueville pendant la Fronde, p. 444. Cf. Mémoires de Turenne, liv. II, p. xcvii, édit. 1735, et Mémoires d'Vorcfc, p. xlv, ibid. Voilà un de ces cas trop rares où les Mémoires et les Correspondances se prêtent un mutuel secours.

leurs collègues les colonels. « Quel galimatias! » s'écriait Retz', révolutionnaire logique et qui ne se rendit compte que longtemps après de l'illogisme de la Fronde.

Galimatias double. Ces colonels et officiers partent en grand uniforme , arrivent à Saint-Germain tout échauffés de zèle rovaliste. Le jeune roi, bien stylé par de vieux ministres, leur fit un gentil compliment; mais la Reine mère ne put se tenir. Au défilé, elle demandait à l'un où était son écharpe rouge (celle des Espagnols), à l'autre son écharpe jaune (celle des Lorrains). Au président colonel Charton, elle lança ce mot piquant : N est-ce pas, monsieur, que c'était un grand feu que celui de l'Hôtel de ville et qui a illuminé beaucoup de personnes ^"? Le garde des sceaux, Mole, lui montra son fils le colonel de Champlâtreux. « Je le cognois bien, répliqua-t-elle, il est chanoine de la Sainte- Chapelle. » Et de fait, Cliamplàtreux était chanoine^. Autant de propos qui eussent fait à d'autres moments de mortelles blessures et qu'on toléra, qu'on trouva peut-être aimables. Grand diner. Grandes fanfares de trompettes. Nos soldats citoyens repartent pour Paris; mais voilà qu'à Ruel, on leur apprend qu'une révolution a éclaté dans la ville. Les portes sont fermées; si elles s'ouvrent devant eux, ce ne sera que pour les attirer dans l'émeute^. Il serait prudent de s'arrêter, de se replier sur Saint-Germain. Par fortune, un homme survint qui les assura de l'inanité de ces nouvelles^. Se rappelant alors qu'ils portaient l'épée au côté, nos cavaliers reprirent fièrement leur marche et entrèrent à Paris au milieu des acclamations ®.

' Wetz, Mémoires, t. IV, p. 388.

- Littéralement : « Si (ainsi), monsieur, que c'estoit un grand feu, etc. «

2 Correspondance Anielot, loc. cit., p. 443. La Correspondance dit, à tort, que Champlâtreux était prêtre.

* AuBERY, Histoire du cardinal Mazarin, t. III, p. 419.

^ MoNTGLAT, Mémoires. Dix-neuvième campagne,^. 277; Retz, iVfe'woireï, t. IV, p. 300.

C AuBKRV, Histoire de Mazarin, t. III, p. 419. Cf. Berthod, p. 597.

SOUMISSION DU PARl.EMENT DE PARIS. 2*9

Ceci se passait le 1 3 octobre. Le 12, Condë, ne sachant pas vaincre sa fierté, quittait Paris'. Le 14, Beaufort se démettait du gouvernement de la ville, qu'il n'avait pris, il le déclarait, qu'en l'absence de M. de L'HôpitaP. Le vieux Broussel depuis longtemps ne comptait plus, et le jeune Broussel était prêt à rendre la Bastille, en échange d'une honnête somme d'argent^. Le peuple, enfin désillusionné, se désintéressait de toutes ces querelles de gens trop égoïstes. Seuls, restaient l'un devant l'autre Gaston, duc d'Orléans, et le Parlement de Paris. Indécis et pusillanime chez lui, le fils de Henri IV ne pouvait en public se défendre de certaines velléités de courage. Il déclara au Parlement qu'il craignait la venue du Roi, non pour lui, mais pour la compagnie, qu'il ne séparerait pas sa cause de la sienne, et ne serait content qu'elle ne le fût aussi'''. Condoléances reçues comme elles étaient présentées, sans conviction. On savait par un avis que le président et le procureur général du Parlement de Pontoise étaient venus à Saint-Germain ; qu'ils en avaient rapporté l'ordre de se rendre au Louvre, pour le lundi 21 octobre. D'après les termes précis de cette (i lettre, escrite par un homme du mestier, la Cour a de très manifestes desseins contre le véritable corps du Parlement^ » .

La vérité, c'est que le projet de Foucquet était définitivement accepté; seulement, comme toujours, l'esprit de parti prenait tout du mauvais côté. En réalité, renonçant à l'idée de contraindre les rebelles à venir s'humilier à Pontoise, on leur épargnait la moitié du chemin.

Certes, Foucquet sacrifiait alors au bien de la paix son

' Correspondance Amelot, loc. cit., p. 440; Retz, Mémoires, t. IV, p. 390.

* Retz, Mémoires^ t. IV, p. 391.

' Foucc|uet, Lettre à Mazarin, l'avait prédit. V. ci-dessus, p. 240. Cf. Correspondance Amelot, loc. cit.

* Correspondance Amelot, loc. cit., p. 443. ^ Ihid.

intérêt particulier, ses sentiments intimes. Il avait du emmener dans cette sorte d'exil sa jeune femme enceinte. C'est au milieu de tant de tribulations, d'inquiétudes, de périls, qu'un fils lui était né. Un fils! Pour comprendre toute la valeur de ce mot, il faut se reporter à cette époque de tradition et de famille'. Pour les Foucquet, c'était l'avenir assuré à leur nom déjà honoré, bientôt illustre, j assuré à leur domaine de Vaux, déjà agrandi et qu'on arrondirait encore. Un héritier était né à la vicomte de Melun *.

La politique ne laissait pas de trêve à cet homme plus heureux en apparence qu'en réalité. Gomme elle lui avait pris son lendemain de noces, elle l'entraîna loin du berceau du petit François, ainsi nommé en souvenir de l'aïeul, frêle objet de tant d'espérances et de tant d'ambition surexcitée.

Le Parlement partit de Pontoise pour arriver le 21 à Paris, où rendez-vous était pris avec le Roi. Peu s'en fallut que la jonction ne s'opérât pas. Sans l'intervention de Turenne, de vaines terreurs auraient arrêté la marche de l'armée royale. On craignait un coup de désespoir de Monsieur, alors tout tremblant au Luxembourg^. Enfin, la Cour rassurée reprit sa marche, parut aux portes de la ville, les fit occuper solidement par les gardes, et la joie de ce peuple mobile était si grande, qu'il ne songea pas à cette violation de ses antiques privilèges. « Il faudra, avait dit Foucquet, faire occuper par les gardes une porte ou deux et ne les plus quitter. » C'était fait.

' SiROT, Mémoires, t. I, ch. i.

- CosSARTi, Orat. etcarmina, p. 246. In obilum Francisci Foucquet:

Hxc Isarae aJ Poiitem pepiglsti fœdera niecutn, Haiisit iibi vita- munera priina puer, etc.

^ Retz, Mémoires, t. IV, p. o93, 408; Dn Plessis, Mémoires, p. 434; MoîiJGL\T, Mémoires, p. 278; Mémoires de Turenne^ Histoire du vicomte de Turenne, t. II, [>. xcix.