SIC0LA8 FOUCQUET

Ce traité appartenait à un sieur Morin, qui n'en avait pas accompli les conditions, mais était confident de Servien et « tout son conseil pour les finances, passant des journées entières avec lui ». Il y avait matière à réflexion. Toutefois, le besoin d'argent était si grand, les Suisses criaient si fort, que Foucquet, du consentement du Cardinal, passa pardessus toutes les considérations et déposséda Morin. On fit même rapporter à ce dernier un billet de 500,000 livres représentant pareille somme des vieilles dettes de 1G48, remboursées grâce à la faveur de Servien V

Ces remboursements constituaient une sorte de prime, une diminution convenue du prix du traité. Morin, étant dépossédé, devait rendre le nouveau billet et reprendre Tancien. Il le rendit, mais protecteur et protégé, atteints dans leur amour-propre et dans leur intérêt, vouèrent dès lors à Foucquet une haine implacable.

A peu de temps de là, un sieur Boislève, autrefois simple avocat aux conseils, devenu intendant des finances, ayant acheté d'un sieur Le Bault, moyennant 33,000 livres, un vieux billet du Trésor de 472,000 livres, se mit en état d'en réaliser la pleine valeur dans un traité avec le Roi, ce qu'il fit, sous le nom de ses anciens associés dans les cinq grosses fermes. Le Bault, désespéré d'avoir vendu un effet devenu si bon et à un si petit prix dont il n'était même pas entièrement payé, présenta requête au conseil, demandant la restitution du billet ou, pour le moins, quelque raisonnable supplément à la somme dérisoire qu'il avait reçue. Grand esclandre. Servien, « qui, dit un contemporain, ne ])renoit aucune part en tous ces traistez >i (les contemporains ne savent jamais tout), releva hautement le procédé de Boislève, le qualifia de crime capital en un homme qui avait l'honneur d'être du conseil. Puis, par une concession assez surprenante, il déclara qu'un intendant ne pouvait

' FovcQVET, Défenses, t. XIV, p. 225.