Ord. 10 avril 1361 (III

5. Les petits tournois de saint Louis étaient à 3 d. 18 gr. de fin, les parisis à 4 d. 12 gr. (Vuitry, Rég. fin.^ i'® série, p. 447)-

4. Le Ms. Fr. 4^33 indique que d*^s le 23 avril i56i, on frappa des parisis et des tournois au même titre de 2 deniers (de Saulcy, op. aï., p. 62). La fixation du titre de 2 d. pour le parisis n'apparaît pourtant dans les textes qu'au mandement du 5 novembre {Ord. III, 529).

c) Valeur des espèces

La réforme était plus sensible peut-être encore dans la fixation du cours légal des espèces. La pratique courante féodale ne tenait, nous le savons, nul compte de la valeur intrinsèque des espèces ; le cours des monnaies était une matière arbitrairement réglée par le prince, et les premières années du roi Jean avaient vu ce principe du droit du prince poussé aux plus extravagantes conséquences : des pièces comme le denier blanc à l'étoile de mars iSSg (i) étaient tarifées à plus de trois fois leur valeur intrinsèque de métal, au cours du jour. Oresme au contraire, voulait ramener la valeur légale à n'être que la traduction d'une valeur réelle; il voulait que le cours des espèces correspondît exactement à leur contenu métallique, déduction faite seulement des frais de monnayage (2). Or cette préoccupation apparaît jusqu'à l'évidence dans la réforme de i36o : les espèces sont taillées, et le cours légal est fixé, de manière à correspondre exactement à la valeur intrinsèque des pièces. La légère différence qui subsiste, et qui va comme nous verrons toujours diminuant, peut aisément se justifier comme conséquence des frais de la frappe ; et les hésitations mêmes, que Ton peut remarquer au début dans la tarification des espèces, ne prouvent que mieux l'effort constant que Ton fit alors, pour se rapprocher au plus près possible de la valeur intrinsèque.

Pour Tor, la réforme fut de suite définitive. Le mandement du 5 décembre, qui créait le franc d'or, prescri-