NE DÉCHIRONS PAS LA CHARTE DE NOS DROITS

Canadiens ! qui avons vu, dans Cartier, le champion par excellence de nos droits nationnaux, laisserons-nous ainsi démolir son œuvre ?

Partisans de l'idée fédérale, nous avons accepté la Confédération pour la raison principale, raison supérieure primant toutes les autres î que tous nos droits, comme élément distinct, allaient être amplement sauvegardés par des institutions provinciales parfaites, assurant notre autonomie et plaçant, sous notre contrôle absolu ! exclusif ! la garde de tout ce qui nous est cher, le fruit de deux siècles de combats héroïques ! N'était-ce donc pas quelque chose de stable, de définitif que Ton nous octroyait ? Ces institutions, à l'abri desquelles nous comptions préserver intact, pour nos enfants, le précieux héritage acquis au prix du sang de nos pères, allons-nous permettre que la base en soit sans cesse ébranlée ? Laisseronsnous toujours les ennemis de nos droits en saper sans cesse les fondements ?

Nous reveillerons nous à temps, cette fois-ci ? Verronsnous clair dans la situation ? Saurons-nous, une bonne fois, nous unir comme un seul homme, pour sauvegarder Nios droits ?

Le salut n'est qu'à ce prix.

Il faut que nous en finissions, une bonne fois, avec ces

projets, sans cesse renaissants, de déchirer la charte de nos droits !

Fixons nous irrévocablement, et sans arrière pensée, dans la résolution inébranlable de conserver intacte notre constitution provinciale !

Que les ennemis en soient bien avertis, afin qu'ils en prennent leur parti et qu'ils sachent que jamais ! nous ne céderons rien sous ce rapport. Que la nation toute entière fasse bonne garde autour de notre forteresse nationale ; et que, de tous côtés, au signal de toute approche hostile ou même suspecte, retentisse le même cri :

On ne passe pas !

Que partout, à Ottawa comme à Québec, on le sache et qu'on se le dise : Nous sommes loyaux autant que qui que ce soit La Couronne Britannique n'a jamais eu et n'aura jamais de sujets plus dévoués que nous ! Nous sommes le lien colonial le plus puissant ! Pour l'Angleterre, nous sacrifierons tout : santé, repos, fortune ; nous mourrons s'il le faut ! Et si, à! cause de l'antipathie de race et de religion que l'on nous fait continuellement sentir, et de la persécution sourde, mais incessante que nous subissons de la part de nos francophobes, ce n'est pas par amour, ce sera par un sentiment bien plus fort : Ce sera, comme en 1775 et 1-812, par esprit de devoir et par le sentiment d'une loyauté inaltérable envers notre Souveraine légitime ; nous sacrifierons tout excepté ce que

la vaillance et l'honneur de nos pères nous ont sauvegardé ; ce qui nous est solennellement garanti par les traités : Nos droits religieux et nationnaux !

Sur le terrain de ces droits, que personne ne mette le pied !

On ne passe pas !

Et que l'on ne dise pas que nos craintes sont chimériques et qu'il n'y a pas lieu de jeter le cri d'alarme.

Jusqu'à aujourd'hui, l'on s'était contenté de rester spectateur impassible des efforts faits par l'ennemi pour démolir l'œuvre de Cartier. Mais aujourd'hui, on sympathise avec l'ennemi. Que dis-je ? On est de la bataille ! Des conservateurs, des ministres mêmes, se sont déclarés dernièrement prêts à sacrifier le Conseil Législatif. Ces Messieurs ne

se sont pas même gênés, dit-on, de proclamer, sur les hustings, comme une lourde faute, l'acte de cette Chambre au quel ils doivent, en sus du pouvoir, la cessation d'un état de chose intolérable et ruineux pour le pays.

DE CE QUE LE CONSEIL AURAIT ERRÉ, FAUDRAIT-IL . CONCLURE A SON ABOLITION ?

Or, ces conservateurs, ces ministres, avant de mettre la cognée à la racine de notre constitution, se sont-ils même donné la peine d'apprécier sainement l'acte qu'ils condamnent ?

Et supposons, pour l'argument, qu'il soit bien établi, qu'il soit admis de tous, que le Conseil se soit trompé, s'ensuivraitil pour cela, qu'il faille démembrer la constitution ? détruire de suite l'une des branches de la Législature, parce quelle se serait trompée ?

Mais, c'est absurde !

Avec un tel raisonnement, il y aurait longtemps que l'on eut fait table rase de toutes nos institutions ! supprimé tout : parlements, tribunaux, royauté !

Mais voyez donc ! combien de fois les Chambres élues par le peuple ne se sont-elles pas trompées ? trompées jusqu'à l'absurde ! Et qui a songé à les abolir ?

Et le Lieutenant-gouverneur Letellier, il s'est lourdement trompé: plus de doute sur ce point! ses plus chauds partisans, tels que le " Witness " et le " Star ", l'admettent. Or, qui a songé à demander l'abolition de la charge de Lieutenant- Gouverneur, parce que M. Letellier se serait trompé ?

L'on va plus loin et l'on ne se gêne pas de crier que le Lieutenant-Gouverneur actuel s'est trompé du tout au tout. Déjà, l'on a trouvé moyen de lui imputer les plus lourdes fautes constitutionnelles, et d'en faire un instrument docile, aux mains du gouvernement fédéral, pour persécuter ces bons libéraux.

Eh bien ! puisque cette importante fonction de Lieutenant- Gouverneur expose à tant de fautes ; puisque ce haut fonctionnaire, qui constitue à lui seul une branche de la Législature, tout comme le Conseil, se trompe si souvent, suivant vous, et qu'il soit si évident qu'il foule aux pieds vos droits

politiques, pourquoi ne demandez vous pas l'abolition de la charge de Lieutenant-Gouverneur ?

Et nos tribunaux ! L'histoire de nos cours d'Appel de dernier ressort n'est-elle pas là pour dire combien les tribunaux inférieurs sont sujets à errer ? et les variations de la jurisprudence, ne démontrent-elles pas aussi combien souvent se trompent les tribunaux de dernier ressort !