Cf. des Ormeaux, Rev. d'ethnographie, t. VII, p
2. Cf. Salomon Reinach, Desanption raisonnée,^. 234; Reliquim Aquitamcv, p. 40, et J. César, Bell. GalL, VI, 28, où il parle de cornes d'urus, oruemeut«^es, servant de trophées de chasse chez les Germains.
Parmi ces outils se trouvenl de minces lames détachées de micleiis (fig-. 71), que nous retrouvons également; ils ont un tranchant très fin, d'antres des pointes très acérées. Quelques-
Fig. 71.
Nucleus.
uns ont l'aspect de petites scies (fig. 72, 73). Sans autre secours que ces lames en silex, ces primitifs couteaux, canifs ou scies, nos sauvag-es du Périgord détachaient de la surface
des os de renne de petites esquilles qu'ils transformaient avec une merveilleuse adresse en poinçons et en aiguilles à chas qui font supposer un travail de couture soig^né (fig-. 74, 73) \ Ouelqnes-unes de ces lames à pointe aiguë servaient de
1. Cf. Louis Larlet et Chaplaiu-Duparc, Sur une si- pull are des anciens Iroglodytes des l'ijrcnccs, et llelicjui.-e AymlaniciE, p. 121.
L IIOMMK QKATFRNAIRE
flèches. Elles claienl meurtrières et péuétraient fort avant dans les chairs jusqu'à traverser les os (fig-. 76, 77).
Quelle pouvait être l'importance numérique de ces populations? Sur quels points du territoire les rencontrons-nous? Un
.1 '■ '%,< /mk«.
Fig. "6, 77. — Vertèbre lombaire d'un jeune renne Iransjiercée par un silex. (Grotte des Eyzics, Dordogue.)
semblable relevé est fort difficile à faire, car il est très délicat de classer les cavernes '. Sur plus de cinq cents cavernes oii
1 . ( f. Archéolofjie celtique et fjauloise, 2^ édition, p. i2î.
98 LA GA.ULE AVANT LES GAULOTS
oui été coaslalées des traces du séjoLii* de l'homme, cavernes, grottes on abris sous roches, répartis entre une cinquantaine de départements, cent sept seulement nous paraissent devoir figurer sur une carte de Tàge du renne ou plutôt de la civilisation magdalénienne en Gaule. Ces cent sept cavernes appartiennent quatre à la Belgique, trois à la Suisse, cent aux départements français suivants : Allier, Alpes-Maritimes, Ardèche, Ariège, Aude,Bouches-du-Rhône, Charente, Corrèze, Dordogne,Gard, Haute-Garonne, Gironde, Hérault, Isère, Landes, Loir-et-Cher, Lot, Lot-et-Garonne, Maine-et-Loire, Mayenne, Basses-Pyrénées, Hautes-Pyrénées, Saône-el-Loire, Savoie, Haute-Savoie, Tarn-et-Garonne, Vienne, Yonne (soit vingt-huit départements).
L'homme du renne a certainement séjourné dans d'autres déparlements, mais ces seuls départements doivent figurer, jusqu'à nouvel ordre, sur une carte destinée à donner une idée de l'aire d'extension de cette phase de la civilisation en Gaule. Des tribus beaucoup plus sauvages et très différentes, parmi lesquelles les descendants des hommes des alluvions, devaient coexister à côté de nos nomades*. Il est important de ne pas les confondre avec les hommes du renne dont le caractère est si tranché. Sur notre Carie des cavernes de Fâge du renne, l'intensité des teintes indique le nombre relatif des cavernes habitées ".
Le caractère maçcdalénien d'une caverne habitée se reconnaît :
1" A la présence d'outils, armes de pêche ou de chasse en bois de renne sculptés ou gravés. Ce caractère prime tous
\. Les anthropologistes affirment qir.uicun des types Imniaiiis primitifs, môme les plus anciens, n'avait disparu à l'époque néolithique. 11 faut dniic leur faire une place en Gaule, à l'époque du renne.
2. Liste des cavernes magdaléniennes classées par déparlement : Allier 1 Alpes-Maritimes 5 (y compris les grottes de BaousséRoussé, aux portes de Menton, sur le territoire italien) ; Ardèche 1 ; Ariège 4, Aude 3 ; Boaches-du- Rhôue, 2; Charente 9; Corrèze 7; Dordogue 17; Doubs 1; Gard 4; Haute- Garonne 4; Gironde 4; Hérault; Isère 2; Landes 2; Loir-et-Cher 1; Lot 6 Lot-et-Garonne 1; Maine-et-Loire 1; Mayenne 2 ; Basses-Pyrénées 2; Hautes- Pyrénées 3; Saône-et-Loire 1 ; Savoie 1; Haute-Savoie 2; Tarn-et-Garonne 5 Vienne 5; Yonne i; Belgique 4; Suisse 3;
P,p8fbù/
