PROPHÈTES ET PROPHÉTIES

Jî 1. — Iktroquctioh. — Doit*ou étudier les |>rophéties, 102. ^Seotiment de Tite-Lîve à ce sujet, id, ^ Sentiment de Machiavel et de M. Gharies Nodier, 105. — L^Esprit prophétiquedéfiai par M. de Maistre, 104.*^ Pensées de M. P^gés, de rAriège, sur les prophéties, 100. — Pourquoi on s'élève aujourd'hui contre les prophéties, 106. — Résumé historique, 107etapiv.

$ U. •— De l'Esprit paopaÉxiQUB. — Les savai» considèrent Thomme comme une machine matérielle , 112.-— Qu*est-ce que la science ? 115. ^ Lhomme reste inconnu sous un de ses aspects, id. — La science moderne jugée par M. de Maistre, 114. — Pressentiment des apôtres, liS. — Combien y at-il de genres 4e prophéties, id. — Exemple, 116. — Qu'est-ce que U prophétie proprement dite, 117. — Sentiment de Tabhé Bergier, id, -^ Sentiment de J.-J. Rousseau spr Jes prophéties, 118. — Réfutation, 119. ^ Critiques judicieuses de M de Lamennais, 120. —Les prophéties de laRible prouvent-elles quelque chose? 192.-«- Nahura, id. — iérémie, I25.^1saîe, i24. — Addo et Ezéchiel, i<i.— Jacob, 126.-*Isale, 127 .^Daniel, i^.— Walatehie, iV/.— Citation de Pascal, id, — Cicéron approuvaatles pro* phéties, 122. — De la possibilité du don de prophétie^ IM. — Eroi^éties extraordinaires, 151 et suiv. — Les philosophes ont attaqué faussement les livres prophétiques des Hébreux, 194. —Pascal reconnaît Tauthenliciié de ces livres, 130.^Les anciennes prophéties juives ontelles été altérées depuis la venue du Christ? 136. -^ Le docteur Keit, 1^7. — Porphyre^ M. de Maistre, id.