‹ Notes d'un catéchiste ou Court commentaire littéral sur le catéchisme des provinces ecclésiastiques de Québec, Montréal, et Ottawa [microforme]Chapitre 76 sur 356 · Q.—Qu’est-ce que Notre-Seigneur Jésus-Christ · texte numérisé non relu

Q.—Qu’est-ce que Notre-Seigneur Jésus-Christ

doctrine cat être « Je Fil Clama « Je C les démons e

La divinilé de Jésus-Christ a été niée et attaquée dans tous les siècles, depuis les Juifs contemporains du Sauveur et :es hérétiques postérieurs, jusqu’à nos incrédules modernes et bon nombre (9

paie plus Chris crédu divin L'h princei disent lels sc lc. : … dits Zi religior Sur c des Rati plus ou Supérieu ou Maho La Fra au mond dogmes r s'allaque la ruine totalemen

Oclroyés p Vingt siècl on Peut ra contre Jésu

Cela dir,

Après avd

de saint

sus. de l’Anet donné

que vous » nom de

ph, pour e donner

vera son R

reçut le | dénomi-

tholiques

elle ?

ères chré- [— Saint miel à la eur,’’—Le

réjouit les

ique fois).

- Christ?

jeu... Le i conçu: igneur 18 tous les hérétiques ombre dé

Pains, qui ne conna Ssent même Pas le nom ‘le Jésus-Christ silya

plusieurs millions de Juifs, qui ne reconnaissent pas en Jésus. Christ le Messie Promis ; il y: enfin un nombre Considérable d'incrédules qui nient et d'hérétiques qui dénaturent la foi en ja divinité de Jésus-Christ.

L'hérésie Protestante se Parlage assez Vaguement en deux sections Principales: l'une Compren 1 Les Protestants dits Orlhodores, qui se disent croire ou n'ose! encore nier la divinité de Jésus-Christ : tels sont les Puséistes, les Anglicans, les Piétistes, les Quakers, elc.; — l'autre COMprend un bien plus grand nombre de Protestants dits libéraux, qui croient à un Christ quel:onque, auteur d'une religion senlimentale. (Synods de Genève 1866).

Sur cette pente, le Protestantisme glisse Malgré lui vers le camp des Rationali.{es, qui ne voient en Jésus-Christ qu'un pers plus où moins historique, Un homme COMmpara ble ou quelque peu Supérieur aux sages de l'antiquité, Socrate, Platon, Marc-Aurèle où Mahomut,

La lranc.Maçonnerie Va plus loin. Le Pape Léon XIII a déclaré Francs au monde (20 avril 1884) « que rien n'est Plus pervers que les Maçons dogmes Principaux des Maçons.. : dans leur auiace extrêne, js s'allaquent à Dieu méme, travaillent Ouvertement et Secrèlement à la ruine de l’Egiise, dans Je but, si c'est Possible, de dépouiller totalement les nalions chréliennes des bienfaits qui leur ont élé oclroyés Par le Sauveur Jésus-Chriss, el d 135 faire revenir après vingt siècles AUX mœurs des Paiens… Dans Cette noire entreprise, on peut reconnaître Ja haine implacable et la soif de Vengeance

Rationalistes

Ont leur nom Parmi les dignitaires des loges et sont des officiers très actifs dans l’armée de Satan Contre celle de Jésus-Chris, !

Après avoir démisqué les ennemis de Jésus-Christ, tXposons Ja Contradiedoctrine Catholique sur Notre-Seigneur, que l’ange Gabriel dit bd être « Je Fils du Très-Haut ” Luc, I, 32: — {Le saint

Pierre pro- Clama « Je Chris, Fils du Dieu vivant ” Math. XVI, 16:

» — 6nin que les démons eux-mêines réConnaissaient lorsque, sortant du corps

des possédés, ils criaient : ‘ Jésus de Nazareth, vous êtes le Saint de Dieu, vous êtes le Fils de Dieu.” Luc, 1v, 34, 41.

ar la seconde personne de la Sainte Trinité... ‘‘ Le Verbe s’est fait chair et il a habité parmi nous.” Joan. 1, 14,

Le mot Verbe désigne la Pensée substantielle du Père, c'est-à-dire la personne du Fils; or le Fils, avons-nous dit, q. 22, est la seconde personne de la Sainte Trinité,

D'après saint Thmas, chacune des trois Personnes divines aurait pu prendre 1£ nature humaine ; cependant, en fait, c'est le Fils de Dieu seul qui s'est incarné, et non le Père ou le Saint- Esprit, C’est une vérité de foi, définie par le IVe concile de Latran qui dit : ‘ Seul d: la Sainte Trinité, le Fils de Dieu a été incarné par la Trinilé loul entière.”

Œuvres Pour comprenire ces derniers mots, il faut se rappeler que toutes

adextra es œuvres extérieures, ad extra, sont communes aux trois personnes, parce que les trois personnes n’ont qu’une seule nalure divine ; mais chaque personne ayant en propre une personnalité distincte, le Verbe seul s'est uni personnellement la nature humaine,

Par celte union, appelée hypostatique, le Verbe ou le Fils de Dieu n'a rien perdu da ses divines perfections ; il est toujours resté égal à son Père. — La nature humaine, élevée à l'honneur d’être uaie p:rsonneliem:nt avec catte personne divine, n’a rien perdu non plus; au contraire, elle a été perfectionnée, couronnée par une personnalité divine, au lieu d’êtr: seulement une personne humaine.

Homme €t en même temps, vrai Dieu et vrai homme. C’est Dieu avec raison que Jésus-Christ est appelé /omme-Dieu.

Catte expression /omme-Dieu n’est applicahle qu’à Jésus-Christ, parce que seul il est vrai Dieu (nous allons le dire dans la question suivante, q.73 ; et parce que en même temps il est vrai /;omme, q. 74.

Questions A... Par qui est niée la divinité de N.-S. Jésus-Christ? BB... Est-il Fils de Dieu ? seconde personne divine? Homme-Dieu? Réflexion Jésus-Christ, chers en‘ants, est un | Li connaitre c'est la science la plus sublim! -Christ ou on aime peu, parce qu’il n'est q ‘est trop peu ! Jésus-Christ est pourtant l’ohje: 1es com «aisances de Dieu. Résolution Appliquons-nous donc à le connaitre, en éludiant la religion, nsédinil

sign

B ; dégui Nor

de Ja pas ëg engenc instrun au Pèr, désigné D’apr le Fils :

PU sans prouver ; Cutte d au conci

“ Fil j un |

{anliel au Dieu.”

Parce « à elé dit lantiel] a adoptif d

Qu'il sum ai ERgendré 'érilable et j Sion la plus p nl avenir, ma Saint Paul, dmirableme

égal en to éCOude Per

le Saint

> Verbe 1, 14.

st-à-dire seconde

divines , c'est le e Saint- > Latran incarné

1e toutes rsonness, divine ; istincte, k

> Fils de urs reslé ur d’être nn perdu } par unê iumaine,

. C'est ne-Dieu.

s-Chrisl, question me, q. 74.

me-Dieu?

‘onnailre ist ou on rop peu | eu.

igion,

“Coude pers

INCARNATION Dr PNEUS 73. Q Dieu ?

Page 1