BOIS DE LA COURONNE
C’est une cxeellenlc coutume que celle d'affecter à la dotation des princes, de vastes étendues de forêts, pourvu qu'aucune des charges qui auraient été attachées à la possession particulière de ces sortes de biens, ne retombe directement ou indirectement, par le fait de l’af-. fectation, sur les propriétés voisines ou du même département. Cette condition est non-seulement de rigoureuse équité; mais elle est encore d'une sage politique dans l’intérêt des princes eux-mêmes. S'il était possible de la remplir toujours complètement , il serait désirable que les forêts princières fussent très-multipliécs'; dans le cas contraire, elles doivent être très -peu nombreuses.
D’un autre c6té, comme il est très-impolitique qu’un prince paraisse moins généreux qu'il ne l’est réellement, et que le peuple attribue à des économies qui sont interdites aux princes, ce qui n’est de leur part qu’une absence réelle de revenu apparent, et la combinaison nécessaire de leurs dépenses avec leurs revenus ; les forêts affectées aux dotations princières devraient être les plus belles et les plus productives de France, contrairement à ce que nous désirons pour les forêts de l'Etat.
L’administration, la conservation et l'exploitation de ces forêts, ainsi que toutes les concessions d’usages qui peuvent s’y rattacher sans inconvénient, sont un excellent moyen pour les princes d’exercer leur munificence ou leur charité envers les officiers et serviteurs de leur maison, comme envers les malheureux, et le judicieux emploi de la fortune est pour eux beaucoup plus important que sa possession.
Il ne faut jamais, du reste, que les usages charitables dont nous venons de parler dégénèrent en servitudes ; les administrateurs de ces forêts doivent faire, au nom de leurs maîtres, toutes les concessions compatibles avec la conservation des bois , sans jamais laisser établir un droit qui engendre l’ingratitude; au nom d’un prince on doit beaucoup donner et ne rien céder.
BOIS DES COHMUHES ET DBS PAATICDLIEBS. UÜ
Sur des questions aussi délicates, il est d'un bon citoyen de ne poser que des principes généraux, sans établir de discussion sur leur application ; c'est ce que nous ferons en nous arrêtant ici.
La Couronne possède 33,120 hectares de forêts dans le nord-ouest de la France, et 19,852 hectares dans le nord-est ; en tout 52,972 hectares seulement ; nous voudrions que dans les deux autres régions elle possédât au moins une étendue pareille. La bonne administration des forêts royales est d’un excellent exemple pour les forêts particulières, qui peuvent en proflter sans en prendre les charges.
Ces bois sont situés dans quatre départemens : Seinc-et-Marne , 19,852 hectares ; Oise, 18,592 ; Seine-et-Oisc, 12,235 ; Seine, 2,293.
Le produit de ces bois n’est indiqué , dans la Statistique , que pour le nord-est; nous ignorons la cause de cette omission du produit des 33,120 hectares 03 du nord-ouest. Pour les 19,852 hectares du nord-est, la Statistique évalue leur produit brut 5 stères 55 à l’hectare seulement , ou 52 fr. 75 c. , alors que le produit des bois de l’Etat , dans la même région, serait de 5 stères 96 ; cette infériorité du produit des forêts roya-
les serait un contresens , si elle était réelle.
Au lieu du chiffre officiel du produit total I,0è7,è0è f.
le produit brut moyen 52 fr. 75 c. , multiplié par 52,972 hcct. 03 , donne au total 2,794,274 fr. 58 c. ; différence
en plus 1,746,870
Plus 162 p. 100, pour rectification de valeurs ajoutées. 4,526,773
Total des valeurs remboursées par la consommation. 7,321,047 f.
