QUI PRÉCÈDENT

Extrait d’une lettre de M. le professeur Amici , à MM. Vincent Chevalier et fils.

Messieurs,

Modcne, 3octobie 1S3G.

M. Moss vient de me remettre votre obligeante lèttre datée du ^4 septembre i SAS , ainsi que les notices et le mémoire que vous m’avez fait l’honneur de m’adresser. En vous remerciant de ce don, qui m’a été bien agréable, je vous dirai que j’ai appris avec un véritable plaisir que vous soyez parvenu à une parfaite construction des objectifs achromatiques pour les Microscopes. Cette partie intéressante de l’optique a été généralement négligée, peut-être à cause des, grandes difficultés qu’elle présente, et la science demandait encore que des habiles opticiens s’occupassent de l’amélioration de l’achromatisme dans les lentilles à courts foyers. Les naturalistes doivent donc vous savoir bon gré de leur avoir offert, suivant les principes du célèbre Euler , des Microscopes qui l’empoFlent sur tous les autres dioptriques.

J’espère qu’il ne se passera pas long-tems que je pourrai admirer vosinstrumens à Paris, et j’aurai alors le plaisir de vous montrer quelque.petit ouvrage de cette espèce, que j’ai essayé en amateur de construire par moi-même.

J’ai l’honneur d’être, etc.,

J. B. Amici.

Copie de la lettre de ’M. Pelletier, Pharmacien, chevalier de la Lé gion-d’ Honneur , etc.,

à MM. Chevalier,

Messieurs,

Paris, le Ier août 1837.

Ainsi qu’il en a été convenu entre nous, je vous prie de me faire remettre le plus tôt que vous pourrez un de vos Microscopes achromatiques d’après Euler, en échange d’un Microscope dit de Scliigue , que m’a livré l’ingénieur Chevalier , opticien du roi , Tour de l’Horloge 5 j’aurai de plus deux cents francs à vous donner en retour.

Cet échange , Messieurs, est la preuve de la supériorité que j’ai reconnue à vos Microscopes qui , à grossissement au moins égal , sont infiniment plus clairs que tous ceux que j’ai expérimentés jusqu’ici , et d’un usage plus commode , en exceptant cependant le Microscope d’Amici, mais dont le prix doit être infiniment plus élevé.

Au point de terminer une série d’observations Microscopiques sur des produits d’analyse, et voulant ne pas trop retarder la publication de ce travail, vous m’obligerez en me remettant votre Microscope aussitôt qu’il vous sera possible. Agréez , etc.,

J. Pelletier.

Extrait d'une lettre de M. Lebaillit à M. Charles Chevalier, chez M. son père,

Paris, 1839.

Monsieur et ami,

Depuis hier je suis chagrin, et très-chagrin , parce que j’ai acquis la certitude que mon système lenticulaire est inférieur à ceux que votre talent vous a fait confectionner, et notamment à celui que nous avons essayé hierp et dont vous attribuez l’effet supérieur au tems. Non, car il y a un fait matériel, c’est que ne pouvant employer , hier matin , mon porte-objet deBrassica, qui cependant laisse encore un intervalle quand je l’applique à mon Microscope , j’ai été obligé de mettre de la même poussière •sur une lame de verre : donc le foyer est plus court. Voilà ce qui indépendamment de la pureté , nous a fait voir hier les stries comme je ne les ai jamais vues -, c’est la troisième fois que je suis assuré de l’amélioration apportée dans la confection des lentilles. Aujourd’hui j'invoque la bonne amitié pour me rendre la joie microscopique. Adaptez à l’instrument qui va partir un système tout aussi bon, mais ac- .cordez-moi la préférence du système lenticulaire dont une ne visse pas complètement mais qui m’a donné hier tant de satisfaction ; vous savez que vous ne pouvez obliger personne qui vous en sache un meilleur gré.

J’ai l’honneur d’être , du meilleur de mon cœur ,

Monsieur et ami, votre bien affectionné, [Le Baillif.

P. S. Je vous remercie beaucoup de la communication des expériences de M. Nobili.

Eopie d'une lettre de M. Lebaillif , à M. Charles Chevalier, Opticien, quai de l'Horloge, n° 69.

29 mai x 83 1 .

Monsieur et ami ,

1 Le fameux Microscope de Modène est à la maison, vers une1 heure MM. deCassini et Duby doivent venir pour comparer les puissances.

Les Nos 1, -2, '3 ne donnent que de millimètres à mon oculaire n° 1.

M. Amici est donc stationnaire sous ce rapport.

Je pense qu’il serait dans vos intérêts , puisqu’il s’agit de comparer, que, je. pusse: faire voir à ces messieurs vos progrès ; mais vous avez repris les 5'o etles4oj je n’ai plus que vos 60 à montrer; si vous • avez un bon 5o, je vous invite à l’apporter. Salut de tout cœur , Votre ami ,

■ Le Baillif.