PRESSE AGRICOLE LIBRE
La presse agricole libre n’est pas moins développée aux États-Unis que la presse officielle. L'annuaire de l’agriculture des Etats-Unis nous en donne une liste très complète que nous ne pouvons reproduire ici. Bornons-
nous à indiquer le nombre de ces journaux publiés dans les différents États :
Arizona . 1 Report. 1067 Arkansas 1 Montana . 2 Californie 12 Nebraska 6 Colorado. 4 New-Hampshire l Connecticut . 3 New-Jersey . 3 District de Colombie 4 New-York 25 Floride MN € J Caroline du Nord . 7 CUS CNE MANN RARES 6 Dakota du Nord 1 LEFT MON NET ENREESEN E 1 Ohio . 10 PROS ME PR (PR cr 148 Oklahoma Ü DEEE AT rs à A0 Orégon SES SUN te apr RMS RES EDS VIVANT RER PRET D HARAS EE Me UM ee à 4 Caroline du Sud 1 LEON, 52 RME ENS 5) Dakota du Sud. 3 Louisiane aies | Tennessee 6 Maine :. 5) Texas 9 Maryland . d Virginie . 4 Massachusetts . 9 Washington. 2 Michigan 7 Virginie de l'Ouest. 1 Minnesota 11 Wisconsin LR 6 Missouri . 19 Total. 977 A reporter. 167
Les deux États qui ont le plus de publications agricoles sont donc l'Illinois, avec 43, et New-York, avec 25.
La liste dressée par les soins du Ministère, relate les noms des journaux qui sont reçus à la bibliothèque du département; elle est complétée par une autre liste des publications venant de toutes les parties du monde.
Parmi les journaux politiques les plus en vue, il y en a au moins 300 qui consacrent régulièrement des articles à des sujets agricoles.
Dans les États-Unis, aucune industrie ne dispose d’une presse aussi considérable.
Celle-ci est dirigée par des hommes généralement fort compétents. Le style des journaux agricoles est simple et les articles ont le plus souvent un but pratique bien déterminé. Parfois les dimensions de ces publications sont considérables; on y trouve quantité de matières les plus diverses, les gravures n’y manquent pas et sont d'ordinaire bien soignées, de sorte que le cultivateur s'intéresse à son journal et le reçoit avec plaisir.
Beaucoup de feuilles agricoles de l'Amérique se distinguent par les idées nouvelles qu'elles émettent, ce qui a pour effet d'exciter le cultivateur à s’avancer dans la voie du progrès. Or, le lecteur américain, partisan du progrès, aime beaucoup les suggestions de ce genre.
Toutefois, les journaux agricoles américains laissent assez souvent à désirer quant à la partie scientifique, laquelle est trop négligée ou noyée dans des détails pratiques qui n’ont pas toujours l'importance qu’on paraît y attacher. Dans le choix des matières, ils attachent généralement plus de valeur à la quantité qu’à la qualité, de sorte que parfois la moitié des articles n'a guère de valeur; cependant, dans leur ensemble, les publications peuvent être considérées comme fort recommandables.
Il y a lieu de prévenir le lecteur européen contre les exagérations habituelles aux Américains. Leur style emphatique nuit souvent à l'exactitude scientifique. Les gravures, surtout celles qui représentent des animaux améliorés, sont souvent un peu embellies.
Quant aux annonces et aux réclames, nous savons que les Américains ont la palme. Remarquons toutefois que ces réclames coûtent cher. Cela permet de donner les abonnements à bon marché : ainsi la Breeders' Gazette, un des journaux les plus importants, ne coûte que 2 dollars par an.
Somme toute, les États-Unis possèdent une presse agricole puissante, fort bonne dans son ensemble, et à la portée de la bourse des cultivateurs peu aisés.
ne.
